Man gan šajā Stalta epopejā ir radies secinājums, ka puisis ir vienkārši apvainojies uz NA, ka neiecēla par Ķemeru sanat. maksātnespējas administratoru. Tāpēc tagad lej melnu tieši uz NA, jo par pārējām partijām neko konkrētu nesaka – atrunājas, ka nezina. Es neesmu augstās domās par vecajiem bukiem no tēvzemiešiem, bet VL! pēc definīcijas nekur nevar būt iejaukti, jo ir jauni, pliki un nabagi. Un tieši tāpēc viņiem ir maza ietekme. Bet īstos “bosus” Stalts nemin, jo baidās. Es to vērtēju kā pliku atriebību. Dikti jau puisim gribējās “sakārtot” sanatoriju. Kā tad!
Izskatās, ka Stalts nav pārāk informēts par maksātnespējas procesiem Latvijā, jo nav pieminējis pie adminu grupējumiem vēl vienu maitasputnu kolhozu no Mārupes, kuru faktiski vada kriminālists (par noziedzīgiem nodarījumiem notiesāts)bijušais administrators!
un atkal naivie ļautiņi nobalsos par šo čekas radiito konglomeraatu , kas tad ir muusu mafijas mugurkauls , bijušie čekas priekšnieki un to paķaļla*žas….pseidonacionaaļi , faktiski tautas ienaidnieki…
Reti nākas lasīt intervijas vai klausīties/skatīties raidījumus kur tiek minēti reāli vārdi un uzvārdi. Rodas iespaids, ka Stalts ir ar cēliem mērķiem un saka ko domā, taču tajā pašā laikā – vai tik skaidri minot neģēļu uzvārdus un noziegumus netiek izpausta informācija kura traucēs pilnvērtīgai izmeklēšanai? Ja tā, tad rodas vēl viens jautājums – vai Stalts patiešām mēģina minētos cilvēkus un to pastrādātos noziegumus novest līdz tiesas zālei vai sniedz šo interviju sautīgu mērķu labad?
Visbiežāk nākas nonākt pie secinājuma, ka Latvijā politika ir un paliek politika, vismaz vēl šobrīd… Es, protams tikai izsaku savas pārdomas un ceru ka kļūdos.
Es nu gan neredzu intervijā, ka Stalts būtu nosaucis kādu uzvārdu konkrēti kādā lietā. Viņš nav tāds muļķis, jo tad tūlīt sāksies tiesāšanās par nepatiesiem apvainojumiem, un kā tad pierādīsi ka advokāti izmanto maksātnespējas procesus savās interesēs, jo likumi jau mums ir tādi, nu nekādi. piemērs: Lemberga personas koda absurdā lieta , nevis Grīnberga nepieņemšana Ventspils ostā, jo, ja kas arī trūktu tajā rīkojumā, to varēja izlabot, ja vien kāds smagos noziegumos apsūdzētais to būtu gribējis.
Bet ko tur, jāsaka, kā teica Ceplis: es biju un būšu varens,( jo man ir vairākas partijas caur kurām to varu nodrošināt).
———Bet Es nu gan neredzu intervijā, ka Stalts būtu nosaucis kādu uzvārdu konkrēti kādā lietā. ============================================================================ Uzvārdus jau arī Valsts kontroles revīzijās neatrast – tur tikai juridiskās iestādes minētas. Un kāda jēga kādiem uzvārdiem, ja runa iet par esošo SISTĒMU/iekārtu? Šitais staltais nocīnīsies daudz īsāku laiku par Sudrabu – un klusi pazudīs šai feodāļu cīniņā par ietekmēs svērām (varu un naudu).
Prātiņ, nāc pie cīnītājiem par tiesiskumu!
– “Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.” Dr. sc. soc. LU Filozofijas un socioloģijas institūta vadošā pētniece Dagmāra Beitnere
…neskaidros jautājumus par Ķemeru sanatoriju varētu palīdzēt noskaidrot Baiba Broka – tagadējā RD mēra kandidāte….ja vien vēlētos, viņai būtu daudz stāstāmā – kā “Ominasis” advokātei-pilnvarotajai personai….
varētu palīdzēt noskaidrot Baiba Broka – tagadējā RD mēra kandidāte….ja vien vēlētos, viņai būtu daudz stāstāmā – kā “Ominasis” advokātei
—————-
advokāts drīkst publiski stāstīt par savu klientu…
Dīvaina Vienotības ierindniecei Zanei sapratne par tiesiskumu.
andrejs
Beidziet šito, nav viņa “Vienotības”!!! Vienotībai nav ne mazākās vajadzības apvemt un appļūtīt vienīgo reālo sabiedroto, NA, vai pūst Ušakova fleitu. Tur ir SC vai ZP.
Starp citu, Dzeris visu dienu nav manīts…
laikam kopā ar saviem draugiem, kas “vēlēšanās grasās balsot par RP”, svin lielo uzvaru pār naciķiem. Pa kluso iedzer absintu no mangaļu pudeles un sapņo – cik labi bija padomju laikos, kad naciķu nebija… , un kur viņi tik pēkšņi uzradās?…. :)
Šī ietekme ir grupējumiem, kuriem ir savi tiesneši, savi policisti un savi politiskie pārstāvji. Es domāju, ka dažādās politiskās partijās, bet es nezinu tieši kuri.
==========================
To sauc par organizēto noziedzību jeb mafiju. Vai killeri arī viņiem ir?
FAktu nekādu tikai muldēšana. Vienotības inspirēts melnais PR. Stalts varētu nosaukt arī, kādā veidā ir iesaistīta policija un kas tā par policiju, vai pašvaldības? Tas, ka likumdošanas process saeimā ir necaurspīdīgs un neuzticāms, to mēs visi zinām. Visādas puslegālas “sociālo partneru” iestādes ir ieguvušas lielāku ietekmi uz deputātiem, nekā vēlētāji. TAm, kas notiek saeimas komisijās, ir maz kopēja ar demokrātiju.
Stalts: Pietiek dziedāt, vajag tiesiskumu sakārtot
——————-
To viņš saviem senčiem? :) – viņi patiesi pārsvarā dziedāja, laikā kad TB cīnījās, lai tiktu atjaunota 1918. gada Latvijas Republika (nevis pārdēvēta LPSR) un nepieļautu nulles variantu pilsonībā.
smieklīgi, ka tik liela uzmaniba pievērsta kaut kādai ķemeru sanatorijai, bet kaut kā neviens IRsis neveic “pētījumus” par Krājbankas “administrēšanu” un Hipotēku bankas kluso nopārdošanu bez jebkāda konkursa un izsoles Vilka (FM) bijušajiem maizes devējiem no Skandināvijas…
Interesanti, vai ne?
“Ko gan citu lai viņi teiktu. Es tā nedomāju. Es domāju, ka vairākiem no viņiem būtu jānoliek deputātu mandāti, klaji melojot, stāstot par to, ka maksātnespējas administratori ir cienījami valsts uzņēmēji. Tiem visiem cilvēkiem būtu jānoliek mandāti, kā viņi vispār uzdrošinās nest sarkanbaltsarkano karogu rokās un melot savai tautai.'”
Tie jau ir advokāti lielākoties un viņiem viena alga kādu karogu panest ik pa brītiņam, lai tikai saraustu vairāk naudas! Ne jau par velti Lūsis ir gatavs pat panest Maskavas karogu, ja tik par to var dabūt naudu. Bēdīgi laiki NA, ja tās ģenerālsekretārs ir Lūsis. Nu cik var muļķot tautas nacionālāko daļu, bet tie jau redzēt negrib patiesību, lai kā to cenšas viņiem pateikt NA godīgākie prāti, jo tad vainīgi būs viņi, bet ne šis partijas līderi, kuri acīmredzot stājušies partijā liela snauda dēļ!
Gan jau vainīga atkal būs Vienotība, lai gan tieši V, kā rakstā ir redzams, vēl cik nu vien var, patraucē šiem to milzu biznesu.
Nožēlojami, bet turies Stalt, visu cieņu, jo ne visi ir pērkami!
Pie godīgākiem prātiem pieskaitīsim tos, kuru vārdi saskan ar darbiem.
Piemēram, par to pašu likumu, kas aizliegtu smagos noziegumos apsūdzētajiem balsot pašvaldībās un saeimā, un izlemt svarīgus jautājumus. Tieši tad šie smagos noziegumos apsūdzētie nebūtu ieinteresēti novilcināt savus tiesas procesus, bet censtos ātrāk tos pabeigt ierodoties uz tiesu sēdēm, tādējādi lietas izskatītu ātrāk un viņu, tā sakot “nevainība” tiktu pierādīta ātrāk.
Vārdiem ir jāsaskan ar darbiem.
“Kurās partijās?
Es domāju, ka vairākās šobrīd esošajās koalīcijas partijās. Nacionālajā apvienībā (NA) pavisam noteikti – viņi neslēpjas.”
Nesaprotu, kāpēc NA to kroplīti nenoslīcināja vanniņā, kamēr tas vēl bija maziņš, vai tiešām viņš tā mācēja izlikties, ka neviens pat nepamanīja, kādu odzi partija nēsā azotē? Kāda ietekme NA, ja nozīmīgākās un naudīgākās ministrijas Putina piesmietā parķijas rokās, pat neskatoties uz sarukušo mandātu skaitu un absolūto reitinga kritumu
Pareizi, partijas āksts palaiž muti un visi balso par ākstu un automātiski partiju kopumā, un nekādi mīnusiņi tur neko nemainīs, jo balss vienalga aiziet partijas, bet plusi un svītrošana tikai pārkārto kandidātus partijas sarakstā. Tāda polittehnoloģijas meistarklase, ka šķērmi metas.
Ja kaut daļa no Stalta minētajiem faktiem patiesi, un, izskatās, ka vairākums, jo taisni par to rakstīja arī Ir, tad valstī atklāti darbojas tas, ko sauc par organizēto noziedzību, pie kam augstā līmenī, tiesnešu, advokātu, policijas piedalīšanos, kurai pastāv arī politisks jumts.
Rakstīts un par to tiek nepārtraukti, reakcija, praktiski, nekāda, ne no TM, ne no Saeimas, ne valdības puses.
Acīmredzot, no vienas puses, bailes, ar mafiju cīnīties bīstami, atcerēsimiem pēkņi pazudušus vai mirušus Lemberga lieciniekus, no otras puses – politiskā pretestība un “jumts”, nu tas Lūsis ir klasika un bezkaunības kalngals, jebkur citur jebkādai partijai tāds ģenerālsekretārs būtu politiska nāve, bet, tikai ne Latvijā.
Katrā ziņā, te būtu vajadzīga, vismaz, grandioza pārbaude no tiesībs. org. un parl. izm. konisijas puses.
dzeris49
“..tad valstī atklāti darbojas tas, ko sauc par organizēto noziedzību”
Bez Iekšlietu ministrijas līdzdalības organizētā noziedzība nekādi nevar pastāvēt. Atcerēsimies, kad mūsu milicija bija “Pārdaugavas”(Solncevas brigāžu) struktūrvienība Čevera un Turlā ministrēšanas laikos un vēlāk atklāti kalpoja reketa grupējumam “Drošība”.
Džeri, piekrītu, un Gobzema muldēšana par Stalta bezdarbību ir vienkārši iedomīga advokāta izrunāšanās, jo Stalts ir sācis rīkoties un jau sen. Ko var izdarīt viens jauns cilvēks pret advokātu mafiju?
Sen jau jūtams , ka NA ir tikai solis ar skaistu ideju piesegšanos, lai iegūtu praktisku varu Latvijā. Nožēlojami, jo tādiem cilvēkiem nekad naudas nebūs diezgan, un viņi ir gatavi pārdot pat tik svētu lietu, kā tautas mīlestību uz savu valsti, kā jau nožēlojamie advokāti.
Vēl varētu parunāties, piemēram, arī par “Pussy Riot” labajiem nodomiem un ciešanām.
Ja būtu zināms, ka intervējamais gatavs paust ko tādu, tad “Irā” pie vārda varētu tikt gan Ilarions Girss un Aleksandrs Giļmans, gan Jānis Kučinskis, Juris Paiders un Aivars Lembergs.:)
Acīmredzot, Lama, tavs mēķis ir saniegt Articulus līmeni, tad tikai uz priekšu!
Slikti, ka jūs abi nesaprotat pat tik daudz, ka jūsu komentāri tai Na par labu, maigi izsakoties, nenāk.
Var cienīt tādus cilvēkus kā Haris, Roberts, Andrejs, vai aivarsk, kuru politiskajiem uzskatiem galīgi nepiekrītu, pareizāsk pat būtu teikt, pa lielākai daļai nepiekrītu, bet, viņiem tādi ir, viņi prot tos pamatot, atšķirībā no tādiem kā tu un articulus.
Ar viņiem var normāli diskutēt, kaut, jāatzīstas, es pats, reizēm, uzvedos ne visai korekti, bet, ko var atbildēt uz tavu un articulus komentāru lielāko daļu?
“Es domāju, ka vairākās šobrīd esošajās koalīcijas partijās. Nacionālajā apvienībā (NA) pavisam noteikti – viņi neslēpjas.”
Skaidrs, ka neslēpjas, NA sekretārs pilnīgi atklāti ir maksātnespējas administrators Lūsis.
Un tieslietu ministrs arī ir no NA, bet centieni šo sakārtot kaut kā izpaliek.
Civiltiesiskos strīdos ir sacensības princips. Runa ir par naudu – kad viens ir parādā otram – jebkurā gadījumā viens paliks neapmierināts. Varbūt tiem, kas bļauj par sliktu maksātnespējas procedūru, vajadzētu saimniekot tā, lai līdz maksātnespējai uzņēmums nenonāk.
Komentāri (63)
My Paradise, My Rules 11.05.2013. 11.27
Man gan šajā Stalta epopejā ir radies secinājums, ka puisis ir vienkārši apvainojies uz NA, ka neiecēla par Ķemeru sanat. maksātnespējas administratoru. Tāpēc tagad lej melnu tieši uz NA, jo par pārējām partijām neko konkrētu nesaka – atrunājas, ka nezina. Es neesmu augstās domās par vecajiem bukiem no tēvzemiešiem, bet VL! pēc definīcijas nekur nevar būt iejaukti, jo ir jauni, pliki un nabagi. Un tieši tāpēc viņiem ir maza ietekme. Bet īstos “bosus” Stalts nemin, jo baidās. Es to vērtēju kā pliku atriebību. Dikti jau puisim gribējās “sakārtot” sanatoriju. Kā tad!
0
Ojārs 10.05.2013. 22.30
tukšs numurs
0
Arvīds 09.05.2013. 18.08
Izskatās, ka Stalts nav pārāk informēts par maksātnespējas procesiem Latvijā, jo nav pieminējis pie adminu grupējumiem vēl vienu maitasputnu kolhozu no Mārupes, kuru faktiski vada kriminālists (par noziedzīgiem nodarījumiem notiesāts)bijušais administrators!
0
Janka, Janic 09.05.2013. 15.13
un atkal naivie ļautiņi nobalsos par šo čekas radiito konglomeraatu , kas tad ir muusu mafijas mugurkauls , bijušie čekas priekšnieki un to paķaļla*žas….pseidonacionaaļi , faktiski tautas ienaidnieki…
1
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 09.05.2013. 15.22
——-
Baudi demokrāriju – lamā valdošos un vadošos 24h!
Priekā! Par ko cīnījāmies, uz to arī ‘uzrāvāmies’:
Imanta Babīte – Tautai grūti
http://www.youtube.com/watch?v=alTAayAuenk
0
Baiba Eglâja 09.05.2013. 13.57
Dzied jebkurā gadījumā ar godu, godīgumu. Ieviest to tiesiskumā būs grūti. Gods tur ir nozagts
0
gunta 09.05.2013. 13.47
Reti nākas lasīt intervijas vai klausīties/skatīties raidījumus kur tiek minēti reāli vārdi un uzvārdi. Rodas iespaids, ka Stalts ir ar cēliem mērķiem un saka ko domā, taču tajā pašā laikā – vai tik skaidri minot neģēļu uzvārdus un noziegumus netiek izpausta informācija kura traucēs pilnvērtīgai izmeklēšanai? Ja tā, tad rodas vēl viens jautājums – vai Stalts patiešām mēģina minētos cilvēkus un to pastrādātos noziegumus novest līdz tiesas zālei vai sniedz šo interviju sautīgu mērķu labad?
Visbiežāk nākas nonākt pie secinājuma, ka Latvijā politika ir un paliek politika, vismaz vēl šobrīd… Es, protams tikai izsaku savas pārdomas un ceru ka kļūdos.
2
austrisv > gunta 09.05.2013. 14.29
Es nu gan neredzu intervijā, ka Stalts būtu nosaucis kādu uzvārdu konkrēti kādā lietā. Viņš nav tāds muļķis, jo tad tūlīt sāksies tiesāšanās par nepatiesiem apvainojumiem, un kā tad pierādīsi ka advokāti izmanto maksātnespējas procesus savās interesēs, jo likumi jau mums ir tādi, nu nekādi. piemērs: Lemberga personas koda absurdā lieta , nevis Grīnberga nepieņemšana Ventspils ostā, jo, ja kas arī trūktu tajā rīkojumā, to varēja izlabot, ja vien kāds smagos noziegumos apsūdzētais to būtu gribējis.
Bet ko tur, jāsaka, kā teica Ceplis: es biju un būšu varens,( jo man ir vairākas partijas caur kurām to varu nodrošināt).
0
Signija Aizpuriete > gunta 09.05.2013. 15.09
———Bet Es nu gan neredzu intervijā, ka Stalts būtu nosaucis kādu uzvārdu konkrēti kādā lietā. ============================================================================ Uzvārdus jau arī Valsts kontroles revīzijās neatrast – tur tikai juridiskās iestādes minētas. Un kāda jēga kādiem uzvārdiem, ja runa iet par esošo SISTĒMU/iekārtu? Šitais staltais nocīnīsies daudz īsāku laiku par Sudrabu – un klusi pazudīs šai feodāļu cīniņā par ietekmēs svērām (varu un naudu).
Prātiņ, nāc pie cīnītājiem par tiesiskumu!
– “Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.” Dr. sc. soc. LU Filozofijas un socioloģijas institūta vadošā pētniece Dagmāra Beitnere
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003
0
andris902 09.05.2013. 11.57
…neskaidros jautājumus par Ķemeru sanatoriju varētu palīdzēt noskaidrot Baiba Broka – tagadējā RD mēra kandidāte….ja vien vēlētos, viņai būtu daudz stāstāmā – kā “Ominasis” advokātei-pilnvarotajai personai….
5
efeja60 > andris902 09.05.2013. 12.00
Savukārt Ēlerte varētu pastāstīt, kā prihvatizēja Dienu un nolaida līdz kliņķim.
0
Ojārs > andris902 09.05.2013. 12.06
varētu palīdzēt noskaidrot Baiba Broka – tagadējā RD mēra kandidāte….ja vien vēlētos, viņai būtu daudz stāstāmā – kā “Ominasis” advokātei
—————-
advokāts drīkst publiski stāstīt par savu klientu…
Dīvaina Vienotības ierindniecei Zanei sapratne par tiesiskumu.
0
Sandris Maziks > andris902 09.05.2013. 12.23
andrejs
Beidziet šito, nav viņa “Vienotības”!!! Vienotībai nav ne mazākās vajadzības apvemt un appļūtīt vienīgo reālo sabiedroto, NA, vai pūst Ušakova fleitu. Tur ir SC vai ZP.
0
andris902 > andris902 09.05.2013. 12.48
…andrej…Tev, laikam, šoreiz taisnība….un klusēšanas garants ir….Erdžans Deniss?….
0
Ojārs > andris902 09.05.2013. 12.56
andrejs un klusēšanas garants ir….Erdžans Deniss?….
————-
Ja nebūtu Edžana, tad likumam varētu uzspļaut?
0
Ojārs 09.05.2013. 11.53
Starp citu, Dzeris visu dienu nav manīts…
laikam kopā ar saviem draugiem, kas “vēlēšanās grasās balsot par RP”, svin lielo uzvaru pār naciķiem. Pa kluso iedzer absintu no mangaļu pudeles un sapņo – cik labi bija padomju laikos, kad naciķu nebija… , un kur viņi tik pēkšņi uzradās?…. :)
0
efeja60 09.05.2013. 11.28
Kam pieder šī ietekme?
Šī ietekme ir grupējumiem, kuriem ir savi tiesneši, savi policisti un savi politiskie pārstāvji. Es domāju, ka dažādās politiskās partijās, bet es nezinu tieši kuri.
==========================
To sauc par organizēto noziedzību jeb mafiju. Vai killeri arī viņiem ir?
2
Kaspars Špūle > efeja60 09.05.2013. 11.33
Vai killeri arī viņiem ir?
—–
Varbūt Stalta kungs to pastāstīs pirms nākamajām vēlēšanām?
0
efeja60 > efeja60 09.05.2013. 11.58
FAktu nekādu tikai muldēšana. Vienotības inspirēts melnais PR. Stalts varētu nosaukt arī, kādā veidā ir iesaistīta policija un kas tā par policiju, vai pašvaldības? Tas, ka likumdošanas process saeimā ir necaurspīdīgs un neuzticāms, to mēs visi zinām. Visādas puslegālas “sociālo partneru” iestādes ir ieguvušas lielāku ietekmi uz deputātiem, nekā vēlētāji. TAm, kas notiek saeimas komisijās, ir maz kopēja ar demokrātiju.
0
Ojārs 09.05.2013. 10.58
Stalts: Pietiek dziedāt, vajag tiesiskumu sakārtot
——————-
To viņš saviem senčiem? :) – viņi patiesi pārsvarā dziedāja, laikā kad TB cīnījās, lai tiktu atjaunota 1918. gada Latvijas Republika (nevis pārdēvēta LPSR) un nepieļautu nulles variantu pilsonībā.
0
Ojārs 09.05.2013. 10.33
smieklīgi, ka tik liela uzmaniba pievērsta kaut kādai ķemeru sanatorijai, bet kaut kā neviens IRsis neveic “pētījumus” par Krājbankas “administrēšanu” un Hipotēku bankas kluso nopārdošanu bez jebkāda konkursa un izsoles Vilka (FM) bijušajiem maizes devējiem no Skandināvijas…
Interesanti, vai ne?
0
ilmisimo 09.05.2013. 09.56
Stalts: Pietiek dziedāt, vajag tiesiskumu sakārtot
__________________________
Nikolajs Neilands?
0
aija_vecenane 09.05.2013. 09.52
Stalts atstāj ļoti labu, pieklājīgu iespaidu, turpretī Gobzems liekas prasts, iedomīgs lielībnieks.
2
Ojārs > aija_vecenane 09.05.2013. 10.34
nacionālis Stalts atstāj labu iespaidu? – uzliec brilles!
0
Kaspars Špūle > aija_vecenane 09.05.2013. 10.42
Protams, labs iespaids politiķim ir galvenais.
Staltam vēl vajadzētu tādas glītas brilles šauros, bet zeltītos ietvaros :)
0
Kristīne Mekša 09.05.2013. 09.48
Visa pasaule ir ļauna.
0
austrisv 09.05.2013. 09.29
“Ko gan citu lai viņi teiktu. Es tā nedomāju. Es domāju, ka vairākiem no viņiem būtu jānoliek deputātu mandāti, klaji melojot, stāstot par to, ka maksātnespējas administratori ir cienījami valsts uzņēmēji. Tiem visiem cilvēkiem būtu jānoliek mandāti, kā viņi vispār uzdrošinās nest sarkanbaltsarkano karogu rokās un melot savai tautai.'”
Tie jau ir advokāti lielākoties un viņiem viena alga kādu karogu panest ik pa brītiņam, lai tikai saraustu vairāk naudas! Ne jau par velti Lūsis ir gatavs pat panest Maskavas karogu, ja tik par to var dabūt naudu. Bēdīgi laiki NA, ja tās ģenerālsekretārs ir Lūsis. Nu cik var muļķot tautas nacionālāko daļu, bet tie jau redzēt negrib patiesību, lai kā to cenšas viņiem pateikt NA godīgākie prāti, jo tad vainīgi būs viņi, bet ne šis partijas līderi, kuri acīmredzot stājušies partijā liela snauda dēļ!
Gan jau vainīga atkal būs Vienotība, lai gan tieši V, kā rakstā ir redzams, vēl cik nu vien var, patraucē šiem to milzu biznesu.
Nožēlojami, bet turies Stalt, visu cieņu, jo ne visi ir pērkami!
3
kristaps_drone > austrisv 09.05.2013. 09.57
“lai kā to cenšas viņiem pateikt NA godīgākie prāti” – kurus pieskaitīsim pie NA “godīgākajiem prātiem”?
0
austrisv > austrisv 09.05.2013. 10.06
Pie godīgākiem prātiem pieskaitīsim tos, kuru vārdi saskan ar darbiem.
Piemēram, par to pašu likumu, kas aizliegtu smagos noziegumos apsūdzētajiem balsot pašvaldībās un saeimā, un izlemt svarīgus jautājumus. Tieši tad šie smagos noziegumos apsūdzētie nebūtu ieinteresēti novilcināt savus tiesas procesus, bet censtos ātrāk tos pabeigt ierodoties uz tiesu sēdēm, tādējādi lietas izskatītu ātrāk un viņu, tā sakot “nevainība” tiktu pierādīta ātrāk.
Vārdiem ir jāsaskan ar darbiem.
0
Sandris Maziks > austrisv 09.05.2013. 10.34
Bet
“Nožēlojami, bet turies Stalt, visu cieņu, jo ne visi ir pērkami!”
Kādam arī bez atalgojuma jākalpo, tikai kompromata dēļ vien. Nez kur visuredzošā čeka Staltu pieķērusi?
0
dace_ampermane 09.05.2013. 09.22
Skatos uzvaras parādi no mātuškas, no sarkanā laukuma. Jāsaka, ka moskaļi cenšās pārsist ziemeļkorejiešus ar pompu un fašistisko duhu [garu].
kibeņi maķ ih
0
Zane Degro 09.05.2013. 09.19
Stalts labu darbu dara. Skaidrs, ka bez varas struktūru atbalsta Latvijā nav iedomājama šāda valsts izzagšana. Lai Staltam veicas! Uz priekšu!
Gobzems varēja vismaz paklusēt. Paldies tiem, kuri ātri attapās, ko Gobzems grib, mēģinādams ietikt partijā “Sabiedrība citai politikai”.
1
ilmisimo > Zane Degro 09.05.2013. 10.07
Lai Staltam veicas! Uz priekšu!
__________________________
Aizlūgums par viendienīti:
Atļaujiet viņai brīnumu
un apbrīnojiet to:…..
0
Sandris Maziks 09.05.2013. 08.47
“Kurās partijās?
Es domāju, ka vairākās šobrīd esošajās koalīcijas partijās. Nacionālajā apvienībā (NA) pavisam noteikti – viņi neslēpjas.”
Nesaprotu, kāpēc NA to kroplīti nenoslīcināja vanniņā, kamēr tas vēl bija maziņš, vai tiešām viņš tā mācēja izlikties, ka neviens pat nepamanīja, kādu odzi partija nēsā azotē? Kāda ietekme NA, ja nozīmīgākās un naudīgākās ministrijas Putina piesmietā parķijas rokās, pat neskatoties uz sarukušo mandātu skaitu un absolūto reitinga kritumu
0
peerku 09.05.2013. 08.33
Visas Stalta atbildes pieņēmuma formā. Skaidrs, ka zināms pamats hipotētiskām apsūdzībām pastāv, bet kā cilvēks deputāts Stalts simpātijas neizraisa.
0
Gaisma; Enģelis 09.05.2013. 08.23
Cerams, ka Stalts neaizdreifēs:)
Un vēl. Vai man vienam šis atgādina savlaik notikušo Veltas Puriņas “mutes palaišanu”???
bet tā, nu cepurnost, varbūt nacionālajā spārnā beidzot parādīsies kāds, par ko būtu vērts balsi atdot!
1
ineta_rr > Gaisma; Enģelis 09.05.2013. 14.09
Pareizi, partijas āksts palaiž muti un visi balso par ākstu un automātiski partiju kopumā, un nekādi mīnusiņi tur neko nemainīs, jo balss vienalga aiziet partijas, bet plusi un svītrošana tikai pārkārto kandidātus partijas sarakstā. Tāda polittehnoloģijas meistarklase, ka šķērmi metas.
0
ligakalnina 09.05.2013. 07.59
Ja kaut daļa no Stalta minētajiem faktiem patiesi, un, izskatās, ka vairākums, jo taisni par to rakstīja arī Ir, tad valstī atklāti darbojas tas, ko sauc par organizēto noziedzību, pie kam augstā līmenī, tiesnešu, advokātu, policijas piedalīšanos, kurai pastāv arī politisks jumts.
Rakstīts un par to tiek nepārtraukti, reakcija, praktiski, nekāda, ne no TM, ne no Saeimas, ne valdības puses.
Acīmredzot, no vienas puses, bailes, ar mafiju cīnīties bīstami, atcerēsimiem pēkņi pazudušus vai mirušus Lemberga lieciniekus, no otras puses – politiskā pretestība un “jumts”, nu tas Lūsis ir klasika un bezkaunības kalngals, jebkur citur jebkādai partijai tāds ģenerālsekretārs būtu politiska nāve, bet, tikai ne Latvijā.
Katrā ziņā, te būtu vajadzīga, vismaz, grandioza pārbaude no tiesībs. org. un parl. izm. konisijas puses.
5
Sandris Maziks > ligakalnina 09.05.2013. 08.55
dzeris49
“..tad valstī atklāti darbojas tas, ko sauc par organizēto noziedzību”
Bez Iekšlietu ministrijas līdzdalības organizētā noziedzība nekādi nevar pastāvēt. Atcerēsimies, kad mūsu milicija bija “Pārdaugavas”(Solncevas brigāžu) struktūrvienība Čevera un Turlā ministrēšanas laikos un vēlāk atklāti kalpoja reketa grupējumam “Drošība”.
0
austrisv > ligakalnina 09.05.2013. 09.22
Džeri, piekrītu, un Gobzema muldēšana par Stalta bezdarbību ir vienkārši iedomīga advokāta izrunāšanās, jo Stalts ir sācis rīkoties un jau sen. Ko var izdarīt viens jauns cilvēks pret advokātu mafiju?
Sen jau jūtams , ka NA ir tikai solis ar skaistu ideju piesegšanos, lai iegūtu praktisku varu Latvijā. Nožēlojami, jo tādiem cilvēkiem nekad naudas nebūs diezgan, un viņi ir gatavi pārdot pat tik svētu lietu, kā tautas mīlestību uz savu valsti, kā jau nožēlojamie advokāti.
0
Iluta Jurēviča > ligakalnina 09.05.2013. 09.56
sen ir zināms, ka patriotisms politikā ir neliešu pēdējais patvērums.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 09.05.2013. 10.25
Bet&edak1974
С днем победы!!!
0
Sandris Maziks > ligakalnina 09.05.2013. 12.18
edak1974 sen ir zināms, ka patriotisms politikā ir neliešu pēdējais patvērums.
http://ipvnews.org/3rd_column/images/383.jpg
0
Sanšains 09.05.2013. 07.55
Vēl varētu parunāties, piemēram, arī par “Pussy Riot” labajiem nodomiem un ciešanām.
Ja būtu zināms, ka intervējamais gatavs paust ko tādu, tad “Irā” pie vārda varētu tikt gan Ilarions Girss un Aleksandrs Giļmans, gan Jānis Kučinskis, Juris Paiders un Aivars Lembergs.:)
5
ligakalnina > Sanšains 09.05.2013. 08.00
Un kāds tam sakars?
0
Kaspars Špūle > Sanšains 09.05.2013. 08.07
Vēlēšanas nāk, cik nu tur vairs palicis…
Vienotība saprot, ka Rīgā nevar uzvarēt tikai ar šādiem pasākumiem :)
https://twitter.com/Sarmite_Elerte/status/327756147048189953/photo/1
0
Sanšains > Sanšains 09.05.2013. 08.18
Dzeris –
Piekrītu. Ar intervijas tēmu manai replikai sakara nav.
0
ilmisimo > Sanšains 09.05.2013. 10.04
dzeris49 Un kāds tam sakars?
________________ kā durkas sanitāra vakars?
0
ligakalnina > Sanšains 09.05.2013. 17.15
Acīmredzot, Lama, tavs mēķis ir saniegt Articulus līmeni, tad tikai uz priekšu!
Slikti, ka jūs abi nesaprotat pat tik daudz, ka jūsu komentāri tai Na par labu, maigi izsakoties, nenāk.
Var cienīt tādus cilvēkus kā Haris, Roberts, Andrejs, vai aivarsk, kuru politiskajiem uzskatiem galīgi nepiekrītu, pareizāsk pat būtu teikt, pa lielākai daļai nepiekrītu, bet, viņiem tādi ir, viņi prot tos pamatot, atšķirībā no tādiem kā tu un articulus.
Ar viņiem var normāli diskutēt, kaut, jāatzīstas, es pats, reizēm, uzvedos ne visai korekti, bet, ko var atbildēt uz tavu un articulus komentāru lielāko daļu?
0
Janis 09.05.2013. 07.51
“Es domāju, ka vairākās šobrīd esošajās koalīcijas partijās. Nacionālajā apvienībā (NA) pavisam noteikti – viņi neslēpjas.”
Skaidrs, ka neslēpjas, NA sekretārs pilnīgi atklāti ir maksātnespējas administrators Lūsis.
Un tieslietu ministrs arī ir no NA, bet centieni šo sakārtot kaut kā izpaliek.
2
janis17 > Janis 09.05.2013. 09.04
Civiltiesiskos strīdos ir sacensības princips. Runa ir par naudu – kad viens ir parādā otram – jebkurā gadījumā viens paliks neapmierināts. Varbūt tiem, kas bļauj par sliktu maksātnespējas procedūru, vajadzētu saimniekot tā, lai līdz maksātnespējai uzņēmums nenonāk.
0
Sandris Maziks > Janis 09.05.2013. 10.23
j_zalitis
Kamēr Stalts nesāka maitāt gaisu, to īsti nemaz nemanīja. Nožēlojami, ka jāpirž, lai pievērstu sev vērību.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 09.05.2013. 10.31
lama
“Jums vaidzētu apmeklēt psihoanalītiķi..”
Ei nu, psihoanalītiķi!!! Pietiks ar durkas exsanitāru, dzēris 49, viņam ar tā ķema nav sveša.
0