Kāpēc Čalovski nevar izdot? Kāpēc tieši?
Es iebilstu pret izdošanu 2 gadījumos:
1) draudētu nāvessods. Tad tiešām valstis savus pilsoņus neizdod
2) Valstij, kur ir šariata tiesa. Fundamentāli atšķirīgi tiesas un soda principi.
Čalovskim nāves sods nedraud un uzticība ASV tiesas objektivitātei un taisnīgumam ir lielāka kā Latvijas tiesu sistēmai.
Vienīgais arguments, ka draud gari gadi? Nū…Hakerēja arī miljonus…Tas Latvijā var zagt, cik grib, bet tiesas ir bezspēcīgas. Citur ir savādāk.
Latvijas starptautiskajai drošībai ir vairāk kā bīstami radīt precedentu, ka mēs aizstāvam kibernoziedzniekus. Tad mums te drīz visi austrumeiropas, un ne tikai, hakeri ganīsies, lai veiktu no Latvijas teritorijas uzbrukumus globālajā tīmeklī. Un tad nu sekas Latvijai var būt traģiskas…
jautājums_4
Gluži manas domas, bet mūsu ‘podziņspiedēju vidū’ ir pietiekami daudz ‘plāno galdiņu urbēju’, kuru gods un taisnīgums ir pazudis kaut kur – ‘padomiskajā’ miskastē…
jautājums_4 ļoti precīzi apraksta/izskaidro izveidojušos situāciju. Hakeri aizstāv puskoka lēcēji, plāngaldiņa urbēji un tie kas ar maisu kalna galā vēju ķer [krievijas vēju?].
Saule laime: Intuitīvi šķiet, ka patiesie amurikāņu centieni nav saistīti ar naudu, bet ar puišu rakāšanos daudz nopietnāku iestāžu datoros. Ja viņi ir grābstījušies spiegošanas nolūkos, tad gan būtu, manuprāt, izdodami, jo viņi apdraud citas valsts drošību.
—————————–
Tieši tā – pilnīgi iespējams, ka rakājies kur nevajag. Un vispār – nav ko jaukajam puisim mocīties šajā failed state, lai dodas uz demokrātijas šūpuli.
p.s. Starp citu – viņam it kā ir iesauka “Imantas hakeris”.Interesanti – ar ko viņš pelnīja iztikai? Nekas nav dzirdēts kur un kādā amatā viņš strādājis un “nodokĻus maksājis”…. :))) Viņi jau visi ir baigie “nodokļu maksātāji”….
Nepārliecina, nav ticamības momenta argumentācijā.
Puika ir noziedzies ne tikai pret amerikāņiem, bet arī pret citiem, tad kādēļ ir jāizdod tieši uz ASV? Daudz saprātīgāk būtu pieaicināt amerikāņu speciālistus lietas izmeklēšanā, lai mūsējie arī mācās šķetināt šādus noziegumus. Un vispār, mums pašiem šāds spečuks noderēs saimniecībā. :)
Intuitīvi šķiet, ka patiesie amurikāņu centieni nav saistīti ar naudu, bet ar puišu rakāšanos daudz nopietnāku iestāžu datoros. Ja viņi ir grābstījušies spiegošanas nolūkos, tad gan būtu, manuprāt, izdodami, jo viņi apdraud citas valsts drošību.
saule_laime
“Un vispār, mums pašiem šāds spečuks noderēs saimniecībā. :)”
Igaunijas saimniecībā tāc spečuks mums noderētu, ticu. ASV saimniecībā, esmu pilnīgi pārliecināts. Latvijā, kur katrs otrais(varbūt esmu pārāk optimistisks) “spec” ir čekas savervēts, nederēs nekādā ziņā.
Izdošana vienkārši ir apsūdzētā nosūtīšana stāties tiesas priekšā uz vietu, kuru skāra nozieguma sekas, kur tika veikti noziegumi vai kur atrodas nozieguma upuri
————-
Divas no vietām ir globālais tīmeklis, bet pēdējā vairākos štatos un citur pasaulē. Noziedznieka dzīves nepietiks, lai vazātu paraugam apkārt no tiesas uz tiesu, piespriežot katrā vietā pa 60 gadiem nodrošinātas vecumdienas…
Pasaki, ja kļūdos. Saprotu, ka aptuvenība ir mūsu gadsimta lāsts, bet tomēr… Ja pareizi atceros, apsūdzētājam ārzemēs var piespriest maksimālo gadu skaitu, kas atbilst mītnes zemes maksimālajam sodam. Tātad – vairāk par mūža ieslodzījumu (vienu reizi) dabūt nevar.
Mūža ilgums nav konkrēts, noteikts skaitlis. Laikam tāpēc štatos var pieprasīt kaut vai 120 gadus cietumsoda. Par starptautiskiem nolīgumiem nepateikšu, neesmu pētījis, bet soda pēc tiem likumiem, kur tiesa notiek. Un sodi dažādās valstīs nesakrīt. Nevar pieprasīt tādu sodu, kurš neatbilst likumam uz kura pamata sods tiek prasīts. Nu kaut kā tā :)
super_e-y-e
“Aleksandrs Giļmans arī no izsūtītjaiem”
Vai Saška Giļmans būs noderīgs darbam ogļu šahtā, stipri šaubos. “Indīgais” Latvijas gaiss būs nopietni iedragājis tā veselību. Jādomā to fašistu mūdzi racionālie ķīnieši uzreiz aizlaidīs biogāzē.
morgenstern
Giļman ir ne tikai politiski represētais bet arī vēl “инвалид ВОВ”, kā arī Pretošanās kustības dalībnieks. Un sarkanais parķizāns piedevām.
asv saliek Latvijas pilsoņus lopu vagonos un uz sibiriju, jā, un tos vilcienus, pa ceļam uz Sibiriju, aptur Aļaskas sniegos un zem uzraugu šautenēm liek sievietēm un vīriešiem kopā izkārnīties.
Jā, tieši tā, ASV, jūs pareizi sakāt, jo PSRS vietā ASV darītu to pašu, jo, piemēram, attieksmē pret japāņiem ASV izturējās tik pat modri, kā PSRS pret izsūtītajiem Latvijas iedzīvotājiem:
“Те, у кого была всего 1/16 часть японской «крови», могли быть выселены в лагеря для интернированных. Есть улики, доказывающие, что эти действия были расово мотивированы и не исходили из военной необходимости. Например, дети-сироты, у которых была «одна капля японской крови» (как было указано в письме одного чиновника), тоже были включены в программу по интернированию.
Starp citu, latvieši bieži vien melo sev pašiem un pasaulei, ka PSRS it kā īpaši ienīdusi tieši latviešus. Klaji meli! PROCENTUĀLI visvairāk PSRS izsūtīja no Latvijas ebrejus. Un ebreji par to PSRS ir pateicīgi! Jo citādi ebrejus būtu nogalinājuši vācu un latviešu nacisti.
Aleksandrs Giļmans arī no izsūtītjaiem:
Разумеется, любая неволя ужасна, но объективно из всего того поколения больше всего шансов выжить было у тех, кого сослали, как это ни кощунственно звучит. Мамина старшая сестра была замужем, высылке не подлежала и погибла в гетто вместе с мужем и ребенком. Двоюродные братья ее эвакуировались, пошли на фронт – один погиб, другой остался инвалидом, третий подорвал сердце и умер сравнительно молодым.
Разумные латыши из репрессированных рассуждают так же. «Если бы меня не выслали, то взяли бы в легион. А там или убили бы, или – плен и опять-таки Сибирь…»
Всех моих близких высылали латыши – молодые ребята из «Рабочей гвардии».
Atcerēsimies, ka mūsu lielākais un varenākais sabiedrotais ne tikai ir mūsu labākais draugs un palīgs visās nelaimēs, aizsargā mūs no naidīgā austrumu kaimiņa. Atcerēsimies, kā viņš mūs aizsargāja 1940.gadā, kā aizsargāja 1945.-1949.gadā un kā aizsargāja 1991.gadā. Tikai aiz lielas cilvēk mīlestības viņš mums lika saglabāt Skrundas bāzi, atvaļinātās militārpersonas, rediģēt pilsonības likumu, neļaut okupantiem piemērot okupantu statusu, atdot Abreni, atdāvināt īpašumus neaizskaramajai nācijai un tā tālāk un tā joprojām! Tas viss bija tikai mūsu pašu interesēs.
Atcerēsimies kā glāba mūs ar SVF starpniecību no Kalvīšu un Šķēlu radītā burbuļa, kā radīja ar SVF palīdzību mūsu veiksmes stāstu! Viņa mīlestība pret mums tik liela, ka veiksmes stāsta patents pieder tikai mums, savās mājās viņš neuzdrošinās, atkal aiz lielas mīlestības pret mums šo patentu pielietot!
Šo mūsu sabiedroto mīl visa pasaule, īpaši tādas mazas, nozagtas, izkastrētas un izfustrētas nācijas! Slava mūsu sabiedrotajam un Gvatenamo pāraudzināšanas iestādei! Slava!
Brāļi un māsas! Viennozīmīgi atbalstīsim Latvijas visvislielākā un visssssssssssss nozīmīgākā sabiedrotā cīņu par šī sabiedrotā pilsoņu interesēm! Brāļi un māsas mums nav nekā svarīgāka par mūsu ģeniālā un varenā sabiedrotā pilsoņu interesēm! Pretējas darbības mums var draudēt ar naidīgā austrumu kaimiņa interešu aizstāvību! Atceraties vai nu ASV vai Krievijas intereses! Cita ceļa mums nav – vai nu rublis vai EURO!
Brāļi un māsas iesim tālāk, izdosim ASV visus NKVD un ČEKAS aģentus, kas mitinās mūsu dievzemītē! Man ir pamatotas aizdomas, ka tas ir ne tikai jobanais matrozis Žeļezņikovs, bet visi tie mūsu baleliņi un tautu meitas, kas nelegāli ielādējuši viss kaut un velns viņu zina ko savos datoros. Viņi visi apdraud mūsu sabiedrotā pilsoņus un ienākumus! Attīrīsim savas rindas, izdosim viņus visus mūsu sabiedrotajam. Kāds miljons izdodamo iznāks, bet viņi visi ir pelnījuši sapūt Gvatenamo cietumā, par savu nelietīgo NKVD aģentu dabu!
Slava EURO! Slava veiksmes stāstam! Slava mūsu patiesajama sabiedrotajam un tā vēstniekam! Nost ar visiem nelietīgajiem NKVD aģentiem un tupakiem sarkaniem! Slava!
kur tava dziļdomīgā fotogrāfija palika? tajā fočenē tu atgādini Sartru un Beketu, tā ļoti piestāvēja taviem maziem dziļdomīgajiem komentāriņiem. Tu esi connisseur, tu nekļūdīgi zini kā pasaulē labais ar ļauno un kurās vietās sadalīts.
Tev ir nedaudz vairāk saprāta kā dikembei un normim! [ja kas,es kļūstu kasīgs, kad lasu komentārus:))]
Domāju, ka latviešiem jābūt laimīgiem un pateicīgiem dzīvot blakus tik lieliskai tautai, kā krievi, jo krievu tautas speciālisti ir slaveni visā pasaulē. Nav jau nejauši, ka tieši krievi pirmie laida kosmosā suņus Belku un Strelku. Ievērojiet, nevis, teiksim, igauni un latvieti, bet – suņus! Bet arī suņi veiksmīgi atgriezās uz Zemes, tā ka pilnīgi mierīgi varēja laist kosmosā arī latviešus. Tomēr latviešiem par skādi PSRS sabrūka, ar to atstājot viņus dziļā neizpratnē, tā ka viņi joprojām skatās uz mums izbrīnā plaši atvērtām acīm.
Nu jau vairs neskatās, jo izjājušies pa Jevropu tagad zin, kas ir demokrātija, kas ir krievu tiesības Latvijā. Tikai vēl joprojām nav sapratuši, ka 2.pasaules karš beidzās 8.maijā, bet nevienam nezināmā Lielā tēvija kara beigas ir jāsvin savā mīļotajā Krievijā, nevis zemē, kuru krievu karaspēks okupēja.
Biedri, vai paši nejūtat disonansi starp (a) vēlmi, lai “Latvija pati” tiesā to krieviņu un (b) vēlmi, lai turpmāk “Latvija pati” vairs nelemj par savu monetāro politiku, atsakoties no lata?
Latvijai nekādā ziņā nevajadzētu sekot Austrijas piemēram, kura noziedzniekam pret cilvēci, Golovatovam, atļāva nomukt uz krieviju, vai Šveices, kas nenotiesāja Solncevas grupējuma barvedi, Mihasu(Sergeju Mihailovu), vai palaida uz krieviju ASV pieprasīto Jevgeņiju Adamovu, kurš daudz ko varētu pavēstīt par Irānas un z-Korejas kodolprogrammām.
ASV viennozīmīgi ir Latvijas sabiedrotais un Čalovskim, nonākot tās Temīdas apkampienos, nebūs iespēju teroristu bandas НКВД-РПЦ uzdevumā veikt kiberuzbrukumus, arī Latvijai. Ja izrādīsies pietiekami noderīgs, gan jau nevajadzēt cietumā baudīt nēģeru ģenitālijas.
Nesalīdzini striķi ar desu. Šams ir vnk pastulbs koderis, kas savārījis palielas ziepes, par kurām LV varētu dabūt gadus 8, bet ASV nez kāpēc 60, un ziepes šams tomēr vārīja, sēdēdams šeit.
“Šiem noziegumiem par upuri kļuva mūsu cilvēki…” (un tāpēc tas ir mūsu jurisdikcijā).
===
Nu, ar šādu pamatojumu Irāna var pieprasīt Zviedrijai izdot Lāšu Vilku. Jurisdikcija tomēr būtu nosakāma pēc personas atrašanās vietas iespējamā nozieguma veikšanas brīdī. Amīši, protams, forši džeki, bet tās iespējas sapūdēt ļautiņus cietumā par nevardabīgiem noziegumiem… Viduslaiki.
Tieši tādēļ nav izdošanas līguma starp Zviedriju un Irānu. Arī eiropiešiem ar ASV bieži līgumā ir atruna ka neizdod gadījumā ja ASV var piespriest nāves sodu kas Eiropā nav vairs modē.
Pamatojums vienalga muļķīgs. Pēc šāda loģikas, ja cilvis, sēžot LV, pamanās no kaut kāda ASV servera/hosta (lielāka vai mazāka) novilkt kaut kādus aizsargātus autordarbus, tad šamam var mēģināt piemērot ASV autortiesību likumus un šiem tik mīļos pārspīlētos naudassodus… Princips tas pats, mērogs nedaudz atšķiras.
===
Ja sodu un tiesību sistēma būtu kaut nedaudz samērojama, tad arī nebūtu jēgas īpaši iebilst, bet tā nebūt nav.
nulle
Nesatraucies tik dikti. ASV arī pediņu un kareivīgu ateistu netrūks un neviens tos neaiztiek. Par latviešu nīšanu tevi notiesās uz vietas, pat nepagūsi tēvocim Semam politisko patvērumu paprasīt.
kristaps_freimanis
Ja sodu un tiesību sistēma būtu kaut nedaudz samērojama, tad arī nebūtu jēgas īpaši iebilst, bet tā nebūt nav.
——
Tāpēc nevajag pārkāpt ASV likumus. Veic noziegumus Latvijā, tad arī tiesās pēc Latvijas likumiem un 100 veidos varēsi atkratīties no atbildības.
Noziedzies pret ASV pilsoņiem? Tad arī saņem sodu atbilstoši ASV sodu sistēmai.
bolero, idiotisks domu gājiens. Bet viņš pārkāpa likumu arī pret citu valstu pilsoņiem, tad viņu tiesās katrā valstī, jeb tajā, kas pirmā pieprasīs vai kura niknāk prasīs?
Ja runājam par Čalovski – vai tad viņš radīja vīrusu, vai kaut kādu logu, kurā kaut kāds info ir jāieraksta? Es esmu PRET izdošanu vairāku iemeslu dēļ. Viens no tiem – ASV tiesas grib uztaisīt paraugprāvu – lai taisa paraugprāvas ar savas valsts pilsoņiem. Rumānim, kurš iznomājis serverus šim te “biznesam” tiek solīts pat mazāk gadu nekā Čalovskim, kuram visā tajā penterī – nozieguma aprakstā – tik vien kā tā loga uztaisīšanu var piesiet.
Var jau būt. Man gan nepavisam nepatīk doma, ka, sēdēdams Latvijā, es varētu kaut kā pārkāpt kaut kādus ASV (vai kādas citas valsts, piem., Ziemeļkorejas vai Krievijas) likumus, kurus es nezinu un kuri man, esot šeit, nav jāzina, un pēc tam mani var uz kaut kurieni izdot un par kaut ko notiesāt uz miljoniem gadu.
Komentāri (45)
Jānis Derkusovs 12.04.2013. 12.43
Kāpēc Čalovski nevar izdot? Kāpēc tieši?
Es iebilstu pret izdošanu 2 gadījumos:
1) draudētu nāvessods. Tad tiešām valstis savus pilsoņus neizdod
2) Valstij, kur ir šariata tiesa. Fundamentāli atšķirīgi tiesas un soda principi.
Čalovskim nāves sods nedraud un uzticība ASV tiesas objektivitātei un taisnīgumam ir lielāka kā Latvijas tiesu sistēmai.
Vienīgais arguments, ka draud gari gadi? Nū…Hakerēja arī miljonus…Tas Latvijā var zagt, cik grib, bet tiesas ir bezspēcīgas. Citur ir savādāk.
Latvijas starptautiskajai drošībai ir vairāk kā bīstami radīt precedentu, ka mēs aizstāvam kibernoziedzniekus. Tad mums te drīz visi austrumeiropas, un ne tikai, hakeri ganīsies, lai veiktu no Latvijas teritorijas uzbrukumus globālajā tīmeklī. Un tad nu sekas Latvijai var būt traģiskas…
3
dro > Jānis Derkusovs 12.04.2013. 13.30
jautajums_4. Pievienojos.
0
Ilgonis > Jānis Derkusovs 12.04.2013. 13.40
jautājums_4
Gluži manas domas, bet mūsu ‘podziņspiedēju vidū’ ir pietiekami daudz ‘plāno galdiņu urbēju’, kuru gods un taisnīgums ir pazudis kaut kur – ‘padomiskajā’ miskastē…
0
dace_ampermane > Jānis Derkusovs 12.04.2013. 16.14
jautājums_4 ļoti precīzi apraksta/izskaidro izveidojušos situāciju. Hakeri aizstāv puskoka lēcēji, plāngaldiņa urbēji un tie kas ar maisu kalna galā vēju ķer [krievijas vēju?].
0
Ojārs 12.04.2013. 11.01
Saule laime: Intuitīvi šķiet, ka patiesie amurikāņu centieni nav saistīti ar naudu, bet ar puišu rakāšanos daudz nopietnāku iestāžu datoros. Ja viņi ir grābstījušies spiegošanas nolūkos, tad gan būtu, manuprāt, izdodami, jo viņi apdraud citas valsts drošību.
—————————–
Tieši tā – pilnīgi iespējams, ka rakājies kur nevajag. Un vispār – nav ko jaukajam puisim mocīties šajā failed state, lai dodas uz demokrātijas šūpuli.
p.s. Starp citu – viņam it kā ir iesauka “Imantas hakeris”.Interesanti – ar ko viņš pelnīja iztikai? Nekas nav dzirdēts kur un kādā amatā viņš strādājis un “nodokĻus maksājis”…. :))) Viņi jau visi ir baigie “nodokļu maksātāji”….
0
enjoy 12.04.2013. 10.49
Nepārliecina, nav ticamības momenta argumentācijā.
Puika ir noziedzies ne tikai pret amerikāņiem, bet arī pret citiem, tad kādēļ ir jāizdod tieši uz ASV? Daudz saprātīgāk būtu pieaicināt amerikāņu speciālistus lietas izmeklēšanā, lai mūsējie arī mācās šķetināt šādus noziegumus. Un vispār, mums pašiem šāds spečuks noderēs saimniecībā. :)
Intuitīvi šķiet, ka patiesie amurikāņu centieni nav saistīti ar naudu, bet ar puišu rakāšanos daudz nopietnāku iestāžu datoros. Ja viņi ir grābstījušies spiegošanas nolūkos, tad gan būtu, manuprāt, izdodami, jo viņi apdraud citas valsts drošību.
1
Sandris Maziks > enjoy 12.04.2013. 12.03
saule_laime
“Un vispār, mums pašiem šāds spečuks noderēs saimniecībā. :)”
Igaunijas saimniecībā tāc spečuks mums noderētu, ticu. ASV saimniecībā, esmu pilnīgi pārliecināts. Latvijā, kur katrs otrais(varbūt esmu pārāk optimistisks) “spec” ir čekas savervēts, nederēs nekādā ziņā.
0
brigita_damme_rtk_lv 12.04.2013. 00.40
Izdošana vienkārši ir apsūdzētā nosūtīšana stāties tiesas priekšā uz vietu, kuru skāra nozieguma sekas, kur tika veikti noziegumi vai kur atrodas nozieguma upuri
————-
Divas no vietām ir globālais tīmeklis, bet pēdējā vairākos štatos un citur pasaulē. Noziedznieka dzīves nepietiks, lai vazātu paraugam apkārt no tiesas uz tiesu, piespriežot katrā vietā pa 60 gadiem nodrošinātas vecumdienas…
2
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 12.04.2013. 11.29
Pasaki, ja kļūdos. Saprotu, ka aptuvenība ir mūsu gadsimta lāsts, bet tomēr… Ja pareizi atceros, apsūdzētājam ārzemēs var piespriest maksimālo gadu skaitu, kas atbilst mītnes zemes maksimālajam sodam. Tātad – vairāk par mūža ieslodzījumu (vienu reizi) dabūt nevar.
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 12.04.2013. 11.59
Mūža ilgums nav konkrēts, noteikts skaitlis. Laikam tāpēc štatos var pieprasīt kaut vai 120 gadus cietumsoda. Par starptautiskiem nolīgumiem nepateikšu, neesmu pētījis, bet soda pēc tiem likumiem, kur tiesa notiek. Un sodi dažādās valstīs nesakrīt. Nevar pieprasīt tādu sodu, kurš neatbilst likumam uz kura pamata sods tiek prasīts. Nu kaut kā tā :)
0
Sandris Maziks 11.04.2013. 21.47
super_e-y-e
“Aleksandrs Giļmans arī no izsūtītjaiem”
Vai Saška Giļmans būs noderīgs darbam ogļu šahtā, stipri šaubos. “Indīgais” Latvijas gaiss būs nopietni iedragājis tā veselību. Jādomā to fašistu mūdzi racionālie ķīnieši uzreiz aizlaidīs biogāzē.
2
Gaisma; Enģelis > Sandris Maziks 11.04.2013. 22.31
Kurā gadā tad giļmans ir radies, ka šo izsūtīja? CVK droši muld, ka tas noticis 1953.-jā. Un pie tam atceras, kas šo izsūtījis 1941.-jā.
Kā dziedāja Magomajevs:
Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной, помню;)
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 11.04.2013. 23.31
morgenstern
Giļman ir ne tikai politiski represētais bet arī vēl “инвалид ВОВ”, kā arī Pretošanās kustības dalībnieks. Un sarkanais parķizāns piedevām.
0
peerku 11.04.2013. 20.29
ASV nekad, nekāas motivācijas dēļ neizdotu savu pilsoni tiesāšanai citā valstī, bet no mums prasa savādāku pieeju savam pilsonim.
2
dace_ampermane > peerku 11.04.2013. 20.40
asv saliek Latvijas pilsoņus lopu vagonos un uz sibiriju, jā, un tos vilcienus, pa ceļam uz Sibiriju, aptur Aļaskas sniegos un zem uzraugu šautenēm liek sievietēm un vīriešiem kopā izkārnīties.
0
dace_roze_lmt_lv > peerku 11.04.2013. 21.11
Jā, tieši tā, ASV, jūs pareizi sakāt, jo PSRS vietā ASV darītu to pašu, jo, piemēram, attieksmē pret japāņiem ASV izturējās tik pat modri, kā PSRS pret izsūtītajiem Latvijas iedzīvotājiem:
“Те, у кого была всего 1/16 часть японской «крови», могли быть выселены в лагеря для интернированных. Есть улики, доказывающие, что эти действия были расово мотивированы и не исходили из военной необходимости. Например, дети-сироты, у которых была «одна капля японской крови» (как было указано в письме одного чиновника), тоже были включены в программу по интернированию.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/JapaneseAmericansChildrenPledgingAllegiance1942.jpg/749px-JapaneseAmericansChildrenPledgingAllegiance1942.jpg
Дети средней школы Вэйл в Сан Франциско произносят клятву верности американскому флагу перед интернированием, апрель 1942 года.
После бомбардировки Пёрл-Харбора и в соответствии с «законом о враждебных иностранцах» были изданы президентские указы 2525, 2526 и 2527, которые объявляли всех немцев, итальянцев и японцев враждебными иностранцами. Информация из «Списка предварительного задержания» использовалась для обнаружения и заключения под стражу людей японской, немецкой и итальянской национальности (хотя Германия или Италия не объявляли войну США ещё до 11 декабря).
Президентский указ 2537, изданный 14 января 1942 года, предписывал всем иностранцам сообщать в ФБР о любом изменении места жительства, места работы или имени. «Враждебным иностранцам» запрещалось посещать зоны с ограниченным доступом. Нарушители подвергались «аресту, заключению и интернированию до конца войны»” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Starp citu, latvieši bieži vien melo sev pašiem un pasaulei, ka PSRS it kā īpaši ienīdusi tieši latviešus. Klaji meli! PROCENTUĀLI visvairāk PSRS izsūtīja no Latvijas ebrejus. Un ebreji par to PSRS ir pateicīgi! Jo citādi ebrejus būtu nogalinājuši vācu un latviešu nacisti.
Aleksandrs Giļmans arī no izsūtītjaiem:
Разумеется, любая неволя ужасна, но объективно из всего того поколения больше всего шансов выжить было у тех, кого сослали, как это ни кощунственно звучит. Мамина старшая сестра была замужем, высылке не подлежала и погибла в гетто вместе с мужем и ребенком. Двоюродные братья ее эвакуировались, пошли на фронт – один погиб, другой остался инвалидом, третий подорвал сердце и умер сравнительно молодым.
Разумные латыши из репрессированных рассуждают так же. «Если бы меня не выслали, то взяли бы в легион. А там или убили бы, или – плен и опять-таки Сибирь…»
Всех моих близких высылали латыши – молодые ребята из «Рабочей гвардии».
http://vesti.lv/society/theme/conflict/24936-mify-14-ijunja.html
0
Ieva Priedenfelde 11.04.2013. 20.08
Viennozīmīgi nedrīkst izdot! Ja pasaulē inficēti 1milj datoru, bet ASV tikai 40k, tad kāpēc jāzdod ASV?
0
dzerkaleliva 11.04.2013. 19.44
Atcerēsimies, ka mūsu lielākais un varenākais sabiedrotais ne tikai ir mūsu labākais draugs un palīgs visās nelaimēs, aizsargā mūs no naidīgā austrumu kaimiņa. Atcerēsimies, kā viņš mūs aizsargāja 1940.gadā, kā aizsargāja 1945.-1949.gadā un kā aizsargāja 1991.gadā. Tikai aiz lielas cilvēk mīlestības viņš mums lika saglabāt Skrundas bāzi, atvaļinātās militārpersonas, rediģēt pilsonības likumu, neļaut okupantiem piemērot okupantu statusu, atdot Abreni, atdāvināt īpašumus neaizskaramajai nācijai un tā tālāk un tā joprojām! Tas viss bija tikai mūsu pašu interesēs.
Atcerēsimies kā glāba mūs ar SVF starpniecību no Kalvīšu un Šķēlu radītā burbuļa, kā radīja ar SVF palīdzību mūsu veiksmes stāstu! Viņa mīlestība pret mums tik liela, ka veiksmes stāsta patents pieder tikai mums, savās mājās viņš neuzdrošinās, atkal aiz lielas mīlestības pret mums šo patentu pielietot!
Šo mūsu sabiedroto mīl visa pasaule, īpaši tādas mazas, nozagtas, izkastrētas un izfustrētas nācijas! Slava mūsu sabiedrotajam un Gvatenamo pāraudzināšanas iestādei! Slava!
0
dzerkaleliva 11.04.2013. 19.37
Brāļi un māsas! Viennozīmīgi atbalstīsim Latvijas visvislielākā un visssssssssssss nozīmīgākā sabiedrotā cīņu par šī sabiedrotā pilsoņu interesēm! Brāļi un māsas mums nav nekā svarīgāka par mūsu ģeniālā un varenā sabiedrotā pilsoņu interesēm! Pretējas darbības mums var draudēt ar naidīgā austrumu kaimiņa interešu aizstāvību! Atceraties vai nu ASV vai Krievijas intereses! Cita ceļa mums nav – vai nu rublis vai EURO!
Brāļi un māsas iesim tālāk, izdosim ASV visus NKVD un ČEKAS aģentus, kas mitinās mūsu dievzemītē! Man ir pamatotas aizdomas, ka tas ir ne tikai jobanais matrozis Žeļezņikovs, bet visi tie mūsu baleliņi un tautu meitas, kas nelegāli ielādējuši viss kaut un velns viņu zina ko savos datoros. Viņi visi apdraud mūsu sabiedrotā pilsoņus un ienākumus! Attīrīsim savas rindas, izdosim viņus visus mūsu sabiedrotajam. Kāds miljons izdodamo iznāks, bet viņi visi ir pelnījuši sapūt Gvatenamo cietumā, par savu nelietīgo NKVD aģentu dabu!
Slava EURO! Slava veiksmes stāstam! Slava mūsu patiesajama sabiedrotajam un tā vēstniekam! Nost ar visiem nelietīgajiem NKVD aģentiem un tupakiem sarkaniem! Slava!
1
dace_roze_lmt_lv > dzerkaleliva 11.04.2013. 21.03
Arī domāju, ka daudzi latvieši ir idioti ar to, ka atbalsta idiotismu.
0
dace_ampermane 11.04.2013. 19.24
kristaps freimanis
kur tava dziļdomīgā fotogrāfija palika? tajā fočenē tu atgādini Sartru un Beketu, tā ļoti piestāvēja taviem maziem dziļdomīgajiem komentāriņiem. Tu esi connisseur, tu nekļūdīgi zini kā pasaulē labais ar ļauno un kurās vietās sadalīts.
Tev ir nedaudz vairāk saprāta kā dikembei un normim! [ja kas,es kļūstu kasīgs, kad lasu komentārus:))]
3
dzerkaleliva > dace_ampermane 11.04.2013. 19.30
Ej bekot! Slava veiksmes stāstam un EURO!
0
Timurs Čuntonovs > dace_ampermane 11.04.2013. 19.35
Jūs gan esat izsmalcināts, mesjē hahahahahah
0
Ieva Priedenfelde > dace_ampermane 11.04.2013. 20.05
banānus atkal pārēdies?
0
dace_roze_lmt_lv 11.04.2013. 19.13
Domāju, ka latviešiem jābūt laimīgiem un pateicīgiem dzīvot blakus tik lieliskai tautai, kā krievi, jo krievu tautas speciālisti ir slaveni visā pasaulē. Nav jau nejauši, ka tieši krievi pirmie laida kosmosā suņus Belku un Strelku. Ievērojiet, nevis, teiksim, igauni un latvieti, bet – suņus! Bet arī suņi veiksmīgi atgriezās uz Zemes, tā ka pilnīgi mierīgi varēja laist kosmosā arī latviešus. Tomēr latviešiem par skādi PSRS sabrūka, ar to atstājot viņus dziļā neizpratnē, tā ka viņi joprojām skatās uz mums izbrīnā plaši atvērtām acīm.
1
Timurs Čuntonovs > dace_roze_lmt_lv 11.04.2013. 19.34
Nu jau vairs neskatās, jo izjājušies pa Jevropu tagad zin, kas ir demokrātija, kas ir krievu tiesības Latvijā. Tikai vēl joprojām nav sapratuši, ka 2.pasaules karš beidzās 8.maijā, bet nevienam nezināmā Lielā tēvija kara beigas ir jāsvin savā mīļotajā Krievijā, nevis zemē, kuru krievu karaspēks okupēja.
0
janazakovica 11.04.2013. 19.01
krievija varetu steidzigi pieskirt puisim savu pilsonibu..ta pat kaa kononovam .un paglabt datorgeniju no izdosanas ASV.
1
Sandris Maziks > janazakovica 11.04.2013. 20.17
KRUSTTEVS
“krievija varetu steidzigi pieskirt puisim savu pilsonibu..”
Krievija piešķīra pilsonības lidotājiem – starptautiskiem teroristiem, kuri Indijā bija nometuši ieroču kravas un tos izpirka.
0
Sanšains 11.04.2013. 18.53
Biedri, vai paši nejūtat disonansi starp (a) vēlmi, lai “Latvija pati” tiesā to krieviņu un (b) vēlmi, lai turpmāk “Latvija pati” vairs nelemj par savu monetāro politiku, atsakoties no lata?
0
Sandris Maziks 11.04.2013. 17.53
Latvijai nekādā ziņā nevajadzētu sekot Austrijas piemēram, kura noziedzniekam pret cilvēci, Golovatovam, atļāva nomukt uz krieviju, vai Šveices, kas nenotiesāja Solncevas grupējuma barvedi, Mihasu(Sergeju Mihailovu), vai palaida uz krieviju ASV pieprasīto Jevgeņiju Adamovu, kurš daudz ko varētu pavēstīt par Irānas un z-Korejas kodolprogrammām.
ASV viennozīmīgi ir Latvijas sabiedrotais un Čalovskim, nonākot tās Temīdas apkampienos, nebūs iespēju teroristu bandas НКВД-РПЦ uzdevumā veikt kiberuzbrukumus, arī Latvijai. Ja izrādīsies pietiekami noderīgs, gan jau nevajadzēt cietumā baudīt nēģeru ģenitālijas.
1
Kristīne > Sandris Maziks 11.04.2013. 17.59
Nesalīdzini striķi ar desu. Šams ir vnk pastulbs koderis, kas savārījis palielas ziepes, par kurām LV varētu dabūt gadus 8, bet ASV nez kāpēc 60, un ziepes šams tomēr vārīja, sēdēdams šeit.
0
Kristīne 11.04.2013. 17.30
Galu galā – var tiesāt šeit.
1
Ojārs > Kristīne 11.04.2013. 19.45
būs tāpat kā ar Laventu – ieslodzījuma laiku pavadīja slimnīcas luksus palātā. Vai Karginu un Krasovicki, kurus vispār neviens netaisās tiesāt.
0
Kristīne 11.04.2013. 17.29
“Šiem noziegumiem par upuri kļuva mūsu cilvēki…” (un tāpēc tas ir mūsu jurisdikcijā).
===
Nu, ar šādu pamatojumu Irāna var pieprasīt Zviedrijai izdot Lāšu Vilku. Jurisdikcija tomēr būtu nosakāma pēc personas atrašanās vietas iespējamā nozieguma veikšanas brīdī. Amīši, protams, forši džeki, bet tās iespējas sapūdēt ļautiņus cietumā par nevardabīgiem noziegumiem… Viduslaiki.
7
ARNO > Kristīne 11.04.2013. 17.45
Tieši tādēļ nav izdošanas līguma starp Zviedriju un Irānu. Arī eiropiešiem ar ASV bieži līgumā ir atruna ka neizdod gadījumā ja ASV var piespriest nāves sodu kas Eiropā nav vairs modē.
0
Sandris Maziks > Kristīne 11.04.2013. 17.56
kristaps_freimanis
“Nu, ar šādu pamatojumu Irāna var pieprasīt Zviedrijai izdot Lāšu Vilku.”
Tikai izliecies vai patiesībā tāc esi?
0
Kristīne > Kristīne 11.04.2013. 17.56
Pamatojums vienalga muļķīgs. Pēc šāda loģikas, ja cilvis, sēžot LV, pamanās no kaut kāda ASV servera/hosta (lielāka vai mazāka) novilkt kaut kādus aizsargātus autordarbus, tad šamam var mēģināt piemērot ASV autortiesību likumus un šiem tik mīļos pārspīlētos naudassodus… Princips tas pats, mērogs nedaudz atšķiras.
===
Ja sodu un tiesību sistēma būtu kaut nedaudz samērojama, tad arī nebūtu jēgas īpaši iebilst, bet tā nebūt nav.
0
Ojārs > Kristīne 11.04.2013. 19.42
Viduslaiki.
—————
mēs taču tagad dzīvojam globālajā ciematā. Kādas vairs robežas, kādi viduslaiki….
0
Sandris Maziks > Kristīne 11.04.2013. 20.56
nulle
Nesatraucies tik dikti. ASV arī pediņu un kareivīgu ateistu netrūks un neviens tos neaiztiek. Par latviešu nīšanu tevi notiesās uz vietas, pat nepagūsi tēvocim Semam politisko patvērumu paprasīt.
0
boss > Kristīne 11.04.2013. 21.33
kristaps_freimanis
Ja sodu un tiesību sistēma būtu kaut nedaudz samērojama, tad arī nebūtu jēgas īpaši iebilst, bet tā nebūt nav.
——
Tāpēc nevajag pārkāpt ASV likumus. Veic noziegumus Latvijā, tad arī tiesās pēc Latvijas likumiem un 100 veidos varēsi atkratīties no atbildības.
Noziedzies pret ASV pilsoņiem? Tad arī saņem sodu atbilstoši ASV sodu sistēmai.
0
efeja60 > Kristīne 11.04.2013. 23.57
bolero, idiotisks domu gājiens. Bet viņš pārkāpa likumu arī pret citu valstu pilsoņiem, tad viņu tiesās katrā valstī, jeb tajā, kas pirmā pieprasīs vai kura niknāk prasīs?
0
Timurs Čuntonovs 11.04.2013. 17.14
Ja runājam par Čalovski – vai tad viņš radīja vīrusu, vai kaut kādu logu, kurā kaut kāds info ir jāieraksta? Es esmu PRET izdošanu vairāku iemeslu dēļ. Viens no tiem – ASV tiesas grib uztaisīt paraugprāvu – lai taisa paraugprāvas ar savas valsts pilsoņiem. Rumānim, kurš iznomājis serverus šim te “biznesam” tiek solīts pat mazāk gadu nekā Čalovskim, kuram visā tajā penterī – nozieguma aprakstā – tik vien kā tā loga uztaisīšanu var piesiet.
0
Kristīne 11.04.2013. 17.13
Var jau būt. Man gan nepavisam nepatīk doma, ka, sēdēdams Latvijā, es varētu kaut kā pārkāpt kaut kādus ASV (vai kādas citas valsts, piem., Ziemeļkorejas vai Krievijas) likumus, kurus es nezinu un kuri man, esot šeit, nav jāzina, un pēc tam mani var uz kaut kurieni izdot un par kaut ko notiesāt uz miljoniem gadu.
0