Vairākums iedzīvotāju domā, ka krīze valstī nav beigusies

38

Komentāri (38)

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.34

Tā kā priecāsimies par nekustamo cenu pieaugumu, par austrumu naudas ieplūdi. Tagad katram latvietim vajadzētu sagrabināt naudiņu un nopirkt 10m2 kaut kur Ķīpsalā topošo debeskrāpju rajonā. Tagad tas izmaksās kādi 3.000.00USD-5.000.00USD par m2, rupji rēķinot tas būs kādi 40.000.00USD. Savukārt, kad cenas sasniegs Honkongas līmeni 50.000.00USD par m2, ar mūsu valdības, bankas un partijas gādību, tad vajag tos 10m2 sist gaisā. Tad jau tas būs kādi 500.000.00USD. Pelņa būs tikai nieka 460.000.00USD. Nu kādos gados 5-15 to varētu paveikt. Un tā visa latviešu tauta varētu kļūt par pusmiljonāriem, bet pērkot 20m2 par miljonāriem! Nevaimanāsim, bet rīkosimies un atbalstīsim EURO ieviešanu, kā labāko līdzekli nekustamo cenu pieaugumam!

+3
-2
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.28

http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/389448/705735_ORIGINAL_1362648672.jpg.jpg
Monako. 57 600 – 63 700 USD par kv.m. Vidējās cenas maiņa 2012. gadā: 2,0%

0
0
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.28

http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/389448/705726_ORIGINAL_1362648506.jpg.jpg
Honkonga. 49 200 – 54 400 USD par kv.m. Vidējās cenas maiņa 2012. gadā: +8,7%

0
0
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.27

http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/389448/705717_ORIGINAL_1362648343.jpg.jpg
Londona. 41 900 – 46 300 USD par kv.m. Vidējās cenas maiņa 2012. gadā: +8,7%

0
0
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.27

http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0039/389448/705690_ORIGINAL_1362647864.jpg.jpg
Singapūra. 25 200 – 27 800 USD par kv.m. Vidējās cenas maiņa 2012. gadā: +0.6%

0
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.26

Jā un ja kāds uztraucas par nekustamo īpašumu burbuli divi, tad iesaku aplūkot šo saitu, te ir nekustamo ekskluzīvās cenas pasaulē. Tālāk minēšu dažas no tām.
http://www.db.lv/foto-video/foto/pasaule-dargako-nekustamo-ipasumu-tirgi-389448

0
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 04.04.2013. 15.24

Mani EURO draugi un draudzenes – nestrīdēsimies, atcerēsimies vienu lietu, valdība, banka un partija vienmēr domā par mums un rūpējas par mums, lai dzīve kļūtu labāka un skaistāka. Tikai jabonais matrozis Žeļazņakovs sūdzās un vaimanā par to cik slikti un, ka krīze.
Atcerēsimies krīze bija un ir tikai jabonā matroža Žeļazņokova galvā, patiesībā nekādas krīzes nav ir tikai daudz labāka un skaistāka dzīve kā agrāk!
Slava veiksmes stāstam un EURO.

+3
-3
Atbildēt

0

Una Grinberga 04.04.2013. 14.16

Zinot kādas prasības ir lielākai daļai aptaujāto, 2008-2010.gada krīze viņu uztverēs vēl būs arī pēc 20 gadiem. Tēriņu samazinājums konkrētām preču grupām nav rādītājs krīzei vai nekrīzei. Ar nepacietību gaidu jaunu metodiku iztikas minimumam, ienākumu minimumu mēs zinām – ap 665 Ls, optimums virs 1000Ls

+10
-6
Atbildēt

13

    lebronj2356 > Una Grinberga 04.04.2013. 15.01

    Katra sapnim jābūt strādāt par minimālo vai rauties pa diviem darbiem, ka tik investori un “uzņēmji” dabū savu tiesu izvilkt :). Atver actiņas un paskaties cik viss apkārt maksā un tad parēķini cik vispār cilvēkam maksā darba darīšana !:) Tie nebūs minētie 665ls uz rokas, bet noteikti nebūs minimālā, pat ne Jansona minētie 300ls….Un pēc tam vēl kādam brīnums, ka neizvēlas bērnus :) Ja vēl vēlas tādas prātam neaptveramas ekstras kā personīgais transports un miteklis, tad gribot negribot tos 665ls vajag…Nu nav katrai dzīves pozīcijai tādas cenas, lai Latvijā kāds varētu sev nedarot pāri atļauties strādāt par kapeikām. Šobrīd maksātās minimālās par garām darba stundām, pēc gadiem 5-10 nāks atpakaļ kā atspere, nebadzības un invaliditātes(sabeigta veselība) veidā – tos tad arī maksāsim visi !

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 04.04.2013. 15.14

    @Krix
    Man apnikusi Tava vaimanāšana un vienu un to pašu cēloņu minēšana, bet risinājumu nekādu. Ja nepatīk esošā situācija, piedāvāju Tev sekojošus risinājumus:
    (1) Pats radi savu uzņēmumu un izmanto lēto darbaspēku sava dzīves līmeņa celšanai;
    (2) Taisi partiju, iegūsti 51% nākamajās Saeimas vēlēšanās un realizē savu politisko programmu;
    (2) Brauc uz Angliju, strādā siltumnīcā un eksistē tur (māju+mašīnu+ceļojumu arī par to algu nevarēsi atļauties);
    Ja nespēj panākt nevienu no šiem risinājumiem, tad vismaz beidz pārmest citiem, kas to ir izdarījuši vai arī priecājas par to, kas ir dots nevis gaužas par to, ko nekad nedabūs! Nabadzība ir galvās nevis no valdības nomests Jaungada pārsteigums!

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 04.04.2013. 15.46

    tas ko citi saka, kurliem nav saprotams:
    (4) pie kura staba tevi, Nasing spešal, kārt?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 04.04.2013. 16.01

    Visticamāk nekas nesanāks, jo nosākuma jāpažēlojas valdībai, ka nav staba, pie kā pakārt…

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 04.04.2013. 16.10

    Uzvaras parka stabs vēl joprojām stāv… ;)

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 04.04.2013. 16.18

    Diez vai Tu mani tur sastapsi – ir arī interesantākas vietas, kur dzert! Piedod, nepievienošos!

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 04.04.2013. 16.49

    Plus_opinionNasing spešal! Diez vai Tu mani tur sastapsi – ir arī interesantākas vietas, kur dzert! Piedod, nepievienošos!
    ————-
    Nu vai nav bērnudārzs… tu 9. maijā dosies prom no Latvijas? o.O

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Una Grinberga 04.04.2013. 16.53

    (1) Pats radi savu uzņēmumu un izmanto lēto darbaspēku sava dzīves līmeņa celšanai;
    ===================
    Varbūt ieteiksi banku aplaupīt? Ekspropriēt ekspropriēto? Ko?

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 04.04.2013. 17.07

    bāc mans koments pazuda – vai nu pats, vai…
    Īsi:
    (1) Vairs nav infrastruktūras un milzīga korupcija.
    (2) Partija ir domubiedru grupa – ja neesi Zīgerists, Šķēle, Lembergs utt. nekāda partija no viena cilvēka nesanāks.

    (3) Brauc uz Angliju, strādā siltumnīcā un eksistē tur (māju+mašīnu+ceļojumu arī par to algu nevarēsi atļauties);
    ————–
    Siltumnīcu darbs ir sezonas darbs – zinu vienu personu, kas brauca tādu darbu strādāt, bet tas ar ir darbs… visiem pārējiem par algu sanāk dzīvošanai, ceļojumam un mašīnai arī. Man pašam tikai UK bija iemesls nolikt kursus un nopirkt auto, jo tieši tāpēc spēju izkonkurēt pārējos. Un UK auto ir lēti nopērkams – lielākā nauda iziet par apdrošināšanu, ceļa nodokli un degvielu. Man pat negribas skaidrot, bet ja cilvēkam nav skaidrs kā ir UK, varbūt nevajag.

    PS Es izlaboju uz 3, jo izskatās, ka Latvijā palikušajiem ar skaitīšanu ir pašvaki… es nesaku, ka visiem, bet pasargi pārējos palikušos no tādiem, kā Nasing spešal.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 04.04.2013. 17.10

    Re, vienmēr atradīsies iemesls, lai pats nedarītu, bet pārējiem jāgāž kalni! Vai nav izcils paraugs dubulstandartiem!?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 04.04.2013. 17.25

    Nu, ne jau es ieteicu ko citiem darīt – katrs pats sava ceļa gājējs. Manā gadījumā vieglāk bija aizbraukt kā pielāgoties citiem, jo man nav ilūziju par to ko nespēju celt un nest.

    Par UK es zinu labāk.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > Una Grinberga 04.04.2013. 23.11

    Nasing, es minu faktus, nevis gaužos…nabadzība tiešām galvās ir tiem, kam esošās algas liekas adekvātas ! Anglijā nekad neesmu bijis, nav arī plānu turp doties, toties ir zināms, ka pie diviem strādājošiem “siltumnīcā” i sanāk māju noīrēt i auto atļauties :), gan arī reizi gadā uz dzimteni atbraukt…Dzīvo vien savos rozā stirpā cilvēka sapņos un ļauj liet un kāpt uz galvas, man tas ir apnicis un katrs cīnās savā veidā !

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Una Grinberga 04.04.2013. 23.16

    Nasing spešal! Re, vienmēr atradīsies iemesls, lai pats nedarītu, bet pārējiem jāgāž kalni! Vai nav izcils paraugs dubulstandartiem!?
    ========================
    Pārējiem – Dombrovskim, Vilkam, Zaķim, Āboltiņai, vienotībai ir jānoņem no manām divām algām Zviedrijas līmeņa nodokļi, jeb jāuzliek arī citiem (miljonāriem utt) tādi paši, lai visiem ir vienāda nodokļu likme. Vairāk neko no citiem neprasu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

lindapastare 04.04.2013. 14.02

Manuprāt, tam vairākumam krīze nav beigusies vēl kopš 1990. gada.

+10
-4
Atbildēt

4

    putekliic > lindapastare 04.04.2013. 14.18

    Izņemot “burbuļa” gadus.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    lindapastare > lindapastare 04.04.2013. 14.25

    Tieši treknajos gados bija visvairāk streiku un piketu :)

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    kristrun > lindapastare 04.04.2013. 14.26

    Kam tad nu bija tie burbuļa gadi? Dombrovskim, Štokenbergam, varbūt Andrejam gr, bet pārējie joprojām maksā dziedādami.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    efeja60 > lindapastare 04.04.2013. 16.49

    Tieši treknajos gados bija visvairāk streiku un piketu
    ===============
    Jā, jo sabiedriskā sektora algas netika līdzi cenām.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

putekliic 04.04.2013. 14.02

Šis jautājums respondentu ausīs skan patietsībā sekojoši: “Vai jūs apmierina jūsu ikmēneša ienākumu apjoms”. Personīgā maciņa biezums ir vienīgais kritērijs pēc kā liela daļa clvēku vērtē “vai krīze ir beigusies”.

+9
-6
Atbildēt

2

    lebronj2356 > putekliic 04.04.2013. 14.14

    Pēc kā tad viņam vēl vērtēt – pēc tā ka ielas pinas ar juridisku personu pirktām mašīnām, bet pašam cauras zeķes kājās ? Pēc tā, ka ar austrumu naudas palīdzību atkal skrūvējās Nī burbulis un ar niecīgo LV aldziņu(ja, kas bankas nemaz neizskata iespēju sniegt kredītu algām zem 500 ls – kāda ir “vidējā LV”) personīgs miteklis, kaut pieticīgs blokmājas dzīvoklis, ir tikai sapnis ? Pēc tā, ka radi ir prom un atpakaļ netaisās ?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > putekliic 04.04.2013. 16.46

    Personīgā maciņa biezums ir vienīgais kritērijs pēc kā liela daļa clvēku vērtē “vai krīze ir beigusies”.
    ======================
    Pēc kā tad būtu jāvērtē? Pēc LDZ šefa Magoņa maciņa biezuma?

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 04.04.2013. 13.01

Krīze būs beigusies kopā ar šīs valsts beigām.

+2
-8
Atbildēt

0

Elīna Barkovska 04.04.2013. 12.11

Cilvēki nespēj pieņemt valsts faktisko ekonomisko situāciju, bet dzīvo ilūzijās, ka kreditēšanas burbulis ir bijis reāls mājsaimniecību ienākumu un izdevumu atspulgs. Latvijā nav bijusi krīze, bet atgriešanās realitātē un tikai:)

+9
-6
Atbildēt

1

    Rita Lazda > Elīna Barkovska 04.04.2013. 15.39

    Un pēc kā tad vērtēt? Reālā situācija jau nozīmē, ka krīze turpinās – krīze jau nenotika tikai kredītu dēļ – krīze ir tad kad tiek slēgti uzņēmumi un rūpnīcas.
    Kaut kā nemanu, ka Latvijā krīze ir beigusies.

    PS Un lūdzu nevajag pieminēt kreditēšanas burbuļus – tā ir veca plate un liecina par neatlaidīgu melu propagandu un infantīlu pārliecību, ka pārējie ir stulbeņi: kredītus sagrābās pārsvarā tie, kas spēja: tie, kas pie varas un bagātie – viens no risinājumiem šiem spekulantiem bija valsts izmantošana, atļaujot īpašumu pārdošanu ārvalstniekiem pretī saņemot atļaujas dzīvošanai. Tak vien tas jau bija vērts, kad Krištopana dēls(odzes neiznīkst) rādīja TV pārdošanai dzīvokli Vecrīgā.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam