Pavļuts: Pāri enerģētikas celmiem, pret superrentablajiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Viedoklis /
5. septembris
Veselības aprūpes sistēmas hroniskās problēmas
Komentāri (21)
Mārtiņš Tolks 22.03.2013. 21.15
Lūk, būtu mums labs ministru prezidents!
0
Elina 22.03.2013. 14.04
: Visu cieņu! Un daudz ko skaidrojošs teikums: “Mēs jau tagad cīnāmies tikai ar atskaņām.” Un plus vēl pretdarbība. Ja to ņemsim vērā un tā arī tas ir visās jomās un visās nozarēs, tad manuprāt, krietni saruktu negatīvo, nosodošo un pesimistisko komentāru skaits.
0
sausins 22.03.2013. 09.53
Pārsteidz to metožu izvēle un politiskais naivums ar kādu ministrs mēgina veikt reformas !
Visi stratēgiskie reformu dokumenti tiek veidoti vecā garā – vispirms to ierēdņu kabinetos uz kuriem tie attieksies, tad ministrijās, kur valda politiskā greissirdība un aizkulišu spēlētāju ietekme u.t.t.
Rezultātā iznāk kārtējais papīrs, kurš paciešs visu, jo arī tās kripatiņas no labām un vajadzīgām iecerēm nonāk birokrātisko sabotieru rokās.
Šādi politiski procesi ir arī jāvada politiski t.i. tieši apgriestā secībā – politiskās vadlīnijas no Saeimas, MK detalizācija ar sekojošiem sīkāk detalizētiem uzdevumiem konkrētiem ierēdņiem !
Arī ar personālijām kurām ir “politisks jumts” diez vai var tikt galā ar šadu pieeju – vai nu ” politiski jāiztirgojas” vai arī jāatrod veids kā to izdarīt ar “svešām rokām”.
Loginovs manuprāt ir spilgts piemērs tam, ka ar vienkāršu “gribēšanu” ir par maz !
0
simpsons 22.03.2013. 00.30
Pavļuts tiešām izceļas ar spēju saprotami izstāstīt ekonomikas spēlētāju pretrunas un redzēt situāciju pat ne valsts, bet arī reģiona līmenī. Vēl pārsteidzošāk, ka sācis kultūras lauciņā. Apskaužami.
0
andrejs_murnieks 21.03.2013. 13.42
Ir tikai jācer un jānovēl lai D.Pavļutam izdotos paveikt visu viņa iesākto. Tagad no enerģētikas faktiski pelna Latvenergo un daži simti “Zaļo” enerģiju piegādātāji. Pie kam no Latvenergo, savukārt, šī nauda aizplūst melnā, nekontrolētā “caurumā”. Labi ka Pavļuts nav pakļauts nevienam grupējumam, kuri likumīgi mūs apzog, bet strādā ar savu galvu un RP programmas ietvaros. Man ir ļoti skumji ka RP zemie reitingi neļaus Pavļutam pabeigt iesākto, ka atkal pie varas tiks visādi pērkami ministri un viss atkal aizies pa Kampara nosprausto ceļu.
0
marchaeva 21.03.2013. 10.34
Pašu biomasa un tās koģenerācija, energoefektivitāte un termiskā ūdens sidīšana ar saules enerģiju pusgadu, vai krievijas gāze ir izvēles. Te tiešām nav grūti.
0
putekliic 21.03.2013. 09.43
Grūti ir (būs) Pavļutam, jo lauzt šo kroplo sistēmu ar uzņēmu padomēm un to, ka LE un LG veido Latvijas enerģētikas politiku. Pirmkārt ir vajadzīga patiesa un liela politiskā griba un daudz par maz ir ar to, ka tā ir pa lielam tikai Pavļutam. Pašā Vienotībā ir ietekmīgi spēlētāji (piemēram Zaķis), kuri dara visu iespējamo, lai saglabātos esošā partiju un tām pietuvināto pakalpiņu “siles sistēma” caur kuru turpināt netraucēti slaukt no mūsu kopēja labuma, vai arī pa tiešo nekaunīgi ņemt no mūsu personiskajām kabatām, kā tas ir ar obligāto iepirkuma komponenti.
0
Una Grinberga 21.03.2013. 08.49
Visu cieņu Pavļutam – neapšaubāmi labākais ekonomikas ministrs atjaunotās Latvijas laikā – pieiet lietām pēc būtības nevis iet politisko interešu pavadā. Ja viņam izdosies realizēt šos pamatuzdevumus, tad tas būs milzīgs sasniegums, bet kā mēs redzam, tad V un ZZS dara visu, lai nekas no tā netiktu realizēts, vai arī viss tiktu padarīts vēl izdevīgāk partijām nekā iepriekš. Pavļutam, atšķirībā no priekšgājējiem (piem. Kampara), nav jāraustās par savu amatu, jo jebkurā brīdī privātajā sektorā varēs atgriezties.
P.S. Pavļuta ironija par koalīcijas un Pūces darbu ir kā odziņa uz kūkas – patiesi un dzēlīgi!
6
piziks > Una Grinberga 21.03.2013. 09.49
Bēdīgākais, ka koalicijas augša Pavļutu neatbalsta tādēļ, ka nav savejais nomināli — no Vienotības: Pavļuts tiek turēts zem ūdens, lai noslicinatu RP… Kaut gan — pašu stulbuma, alkatības un nekaunibas dēļ — RP jau noslīks pats, toties Vienotība nespēj sanemties un atbalstīt labi strādājošu ministru pati savā koalīcijā. Vienotibas nespēja, protams, balstīta arī totālā valdības kadru trākumā, jo par oficialo sīknaudu gudrs un godigs cilvēks uz valdību nelaužas. (Ari Pavļutam tomer ir šobrid nerisinamas kreditsaistibas… toties — kurš pamēģinās rakstit likumu, lai pie varas netiktu cilveki ar lieliem personiskajiem parādiem?! Šai ziņā vienlīdz traumeti gan Dombrovska ģimene ar Bukanes piekabi, gan Parādnieks, gan Rimševics, tas pats Pavluts ar savu svešo sīceni un kur nu vēl Repše, kurš politiskajam reversam saziepējies… Elite.LV, kas te kārtošot… Kārto ko?)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 21.03.2013. 10.24
@OT
Tici man, V ir pilnīgi vienalga savu kadru politika, jo svarīgākais ir atbalstīt savu sponsoru un veco biedru intereses. Pavļuts taču nav iestājies RP, ne? Un izskatās, ka materiālu vajadzību un normālas partijas trūkuma dēļ, arī pametīs politisko skatuvi pēc šīs valdības termiņa beigām. Tā vietā, lai V tālredzīgi domājot pārņemtu labus kadrus no RP, viņi rada riebumu pret V un mēģina viņus izstumt no politikas.
0
piziks > Una Grinberga 21.03.2013. 11.35
Nasing, šoreiz mums viedokļi sakrīt. Par spiti tam, ka Vienotibai kaut cik parvaldes kadru ir, bet pārējām “latviešu” partijām nopietna skaita pārvaldei derīgo nav, Vienotiba uzvedas kā suns uz siena kaudzes un nepārtraukti ņemas ar polizētu greizsirdību, izfektejamos resursus to mazumiņos šķūrē saviem favorītiem, un pat nespēj atzīt tik redzamas lietas kā Kampara aplamības, ko nopietni vajadzētu labot enerģētikā. Toties premjers ar Vilku nopietni turpina vienīgi Latvijas imidža ārpus Latvijas premjerēšanu un finansēšanu.
Vai tas tik sarežģīti, — atzīt, ka paši Latvijas iekšpusē neko nav spējīgi labi valstisku izdarīt? Nu jau galvenais — neļaut arī citiem. Vienotība sapinas pati sevī, — kur nu vēl tā populistiska muļķiba, vilkt partijai par donoru Repši, kurš nu jau pat idejas ubago?!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 21.03.2013. 12.29
@OT
Tas tiesa, ka V kadri ir labāki uz citu partiju fona, bet pārvaldē tiek stutēti tie, kas partijai ir noderīgi. Tas pats Pūce – nu, nav viņš nekāds šofera dēls, bet partijas intereses ir svarīgākas par darbu ministra padotībā. Paši pēc tam brīnās, ka V virzītus neitrālus kandidātus koalīcija vienkārši izsvilpj.
0
garausiitis > Una Grinberga 21.03.2013. 13.01
NaSp – Pūce ir vēl vecais Jaunupa kadrs un ir zināmas pāris viņa izbīdītas lietas , kuras domāju papildināja nevis V bet BK VEF kasi . :)
0
piziks > Una Grinberga 21.03.2013. 14.00
Klusais, tas tiešām skan visticaāk… :)
0
piziks 21.03.2013. 08.15
Sen klāt laiks, kad vajadzētu runāt, ka jānostiprina Latvijas iekszemes valdiba. Pat jāveido, jo Latvijā iekszemes valdības nav. Ir Latvijas ārlietu PR sekretariats, pēc Latvijas arlietu prezidentes VVF, nu jau 4 gadus mums ir spilgti izteikts Latvijas arlietu premjers un Latvijas ārlietu finansu ministrs, kurš amatu savienošanas kārtība ir Latvijas iekšlietu finansu amputieris. Latvijas iekšpolitika ir aizlaista katastrofāli. Latvenergo palaists uzmanāmā autonoma režīmā, siltumpiegādātaji tāpat, iekšlietnieku augša integrējusies ar valsts pretiniekiem izglītibas trukuma, stulbuma pārpilnības dēļ. Labi LV valdība tura tikai uz Rietumu ārpusi. Bāli un ļoti neiedvesmojoši.
0
aivarstraidass 21.03.2013. 07.46
Daniela Pavļuta (toreizējā Kultūras ministrijas valsts sekretāra) paraksts ir zem dažiem pavaddokumentiem, kas noveda pie bēdīgi slavenajiem MK noteikumiem Nr.443 “Noteikumi par nesēja atlīdzības lielumu un tās iekasēšanas, sadales un izmaksas kārtību”. Sal. http://www.mk.gov.lv/doc/2005/KManot_040405.doc . Faktiski ir runa par AKKA/LAA labā īstenotu iedzīvošanās shēmu, kas apliek ar nodevu daudzus jo daudzus Latvijas iedzīvotājus. Sak, ja gribi glabāt uz datu nesējiem pats savas fotogrāfijas, veidot mājas video vai instalēt Linux operētājsistēmu – maksā par to autortiesību monopolistam.
D.Pavļuta pašreizējā darbība, lai laika gaitā novērstu nejēdzības ar dubultajiem enerģijas tarifiem, protams, izraisa cieņu. Iespējams, viņš ir izdarījis secinājumus. Lai sokas!
3
0
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@andrejs_murnieks > aivarstraidass 21.03.2013. 11.43
Es gan nesaprotu kāds sakars maksai par datu nesējiem ir ar Linux OS instalēšanu? Es jau ļoti sen strādāju ar Linux Ubuntu, man pat Ubuntu kopiena uzdāvināja disku ar Ubuntu 9.10, bet jāmaksā man nekas par to nav bijis. Vienīgi man nācās izmantot jaunu DVD disku, lai izveidotu Ubuntu 12.10 klonu un viss. Bet vai tie daži santīmi vispār ir pieminēšanas vēri? Tomēr arī es kopumā šo apmaksas sistēmu neuzskatu par pareizu, jo es pats, izmantojot datu nesējus tikai savām privātajām vajadzībām, no tiem neko nepelnu. Faktiski ar šo nodokli es tieku apzagts. Bet par mūziku jau es esmu samaksājis pērkot ierakstu diskus. Cik reizes par vienu un to pašu izpildījumu šajā valstī man tad ir jāmaksā? Vai par katru reizi kad es to noklausos?
0
aivarstraidass > aivarstraidass 21.03.2013. 15.14
>>> Tomēr arī es kopumā šo apmaksas sistēmu neuzskatu par pareizu, jo es pats, izmantojot datu nesējus tikai savām privātajām vajadzībām, no tiem neko nepelnu.
=======
Par to jau ir tas datu neseeju staasts – diez vai ir daudz cilveeku Latvijaa, kuri izmanto it kaa legaalo iespeeju pagatavot aizsargaatam muuzikas vai video materiaalam rezerves kopiju.
Protams, summas par kuraam cilveekus aplaupa AKKA/LAA ir siikums saliidzinot ar monopolista gaazes cenaam un pat tiem tarifiem, par kuriem iepeerk t.s. “zaljo energjiju”. Bet AKKA/LAA piemeers ir graujoshs no moraalaa viedoklja – tas noziimee, ka jebkursh kantoris var pieprasiit naudu no mums par jebko. Pat tad, ja mees vinju pakalpojumus itin nemaz neizmantojam.
0
Nika > aivarstraidass 22.03.2013. 00.02
Atbalstit nodokli par datu nesejiem var saprast, kaut gan pats personigi to neatbalstu. Manas acis tas vinu nepadara nekompetentu.
0