Dombrovskis Pavļutam pārmet “prihvatizācijas” veicināšanu
Saistītie raksti
Ārpolitika /
25. septembris
Baltiešu uzvara Briselē
Radars /
18. septembris
Radars pasaulē
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Komentāri (24)
Egitazz 18.03.2013. 20.13
Bet kāds pamatojums premjera pārliecībai, ka administratīvo aktu obligāti pārsūdzēs kāds prihvatizators un pieprasīs privatizāciju?
nu labi, pēc 3 gadiem būs administratīvais akts, ka Latvenergo bija slikti pārvaldīts. Bet tas ir tikai esošas pārvaldes novērtējums, kas nozīmēs atlaišanu vai kādas sankcijas. un ar kādām tiesībām un ar kādu pamatojumu tad kāds prihvatizators iesūdzēs tiesā?
0
lebronj2356 18.03.2013. 20.01
Ja beidzot Latvijā kādam ir pielecis, ka “privātais īapšums labi, valsts īpašums slikti” tēze ir aplama un pat bīstama, ja to pielāgo vietā un nevietā…ir ļoti labi – vēl ir jāgaida rezultāti, jo tik daudz kas ir izšeftēts par sviestmaizi šais 20 gados un pēcāk nesis peļņu pietuvinātiem vai ārvalstu spekulantiem, bet virziens ir pareizs !
0
efeja60 18.03.2013. 19.28
Lācītis ir piekusis!
1
Sandris Maziks > efeja60 18.03.2013. 19.54
Normunds
Kreditori izēd muguras smadzenes, tāpēc lai tos nedaudz pielabinātu, spiests Matīsu ielikt SM amatā, lai tas turpina Šlesera un Roņa rebes.
0
kristrun 18.03.2013. 17.57
Izlasiet vēlreiz! Nožēlojami, vai ne? Labi, ka vismaz visa ļaunuma sakne ir atrasta – Ušaks ar ūdenspudeli kabatā.
0
Janis 18.03.2013. 17.54
Argumenti “klasiskie”, līdzīgi kā “diskusijā” par augstāko izglītību – “ministrs nav klāt”, “apdraudējums nacionālai drošībai”, “kur ir plāns?”, “prihvatizācija!”, “kā viņi drīkstēja auditu?”, “pārpratums”, “nogurums” utt.
Vienotība, kad tai aptrūkstas argumentu, jau vairākos gadījumos ir izmantojusi pilnīgas “atmazkas”, lai tiktu laukā no situācijas.
Realitāte ir tāda, ka šie piedāvātie grozījumi neradās vakar, MK sistēmā tie ir pieejami jau sen, daudzas lietas jau ir pārrunātas ar Vienotību un mainītas, utt., utjpr.
Dombrovskis šobrīd taisa tādu pašu cirku, kā Kalvītis uz beigām.
2
andris902 > Janis 18.03.2013. 18.00
…vai tādu pašu cirku, kā Vjačeslavs Dombrovskis ar Būvniecības likumu?….
0
Janis > Janis 18.03.2013. 18.24
Var redzēt, kad Vienotība ir “pāri acīm”.
Cirku ar Būvniecības likumu uztaisīja Vienotība, tas bija viens no manis minētajiem cirkiem – tur arī sen zināmi grozījumi pēkšņi izrādījās slikti, lai arī iepriekš iebildumu nebija.
0
Sanšains 18.03.2013. 16.44
Tas, ka ik palaikam varētu būt domstarpības starp dažādiem ministriem, ir tikai normāli.
Bet vai tad parasti ko tādu arī rāda tik neslēpti? Interesanti…
2
andris902 > Sanšains 18.03.2013. 17.58
…bet mēs taču allaž esam pieprasījuši atklātību….vai tad vairs nepatīk?…kā tur bija tas teiciens par desām un politiku?….:)
…uzskatu, ka domstarpības ir jāatrisna koalīcijas iekšienē, lai sabiedrību netracinātu un neradītu nemieru par iespējamu nestabilitāti…diemžēl,”jaunās politikas” (NA) nesēji ieviesuši savu kārtību un neskaidrības cenšas risināt ar mediju starpniecību, ar publiskiem paziņojumiem, bērnišķīgu sūdzēšanos…un te nu mēs esam!…jauna politiskā kultūra….
0
janis17 > Sanšains 18.03.2013. 18.20
ZanE vienotībai jau labāk patiktos pa kuluāriem, kā jau īsteniem TP kultūras mantiniekiem, tikai dombrovskītis šoreiz izmudējās…
0
janis17 18.03.2013. 16.13
Dzeri, Bet, kurmi, ZanE, nasing – ieviesiet skaidrību! Kurš melo?! Cui!
3
Una Grinberga > janis17 18.03.2013. 17.23
Nomaini bildi uz sesku – vizuālais būs saskaņots ar komentāru saturu!
0
janis17 > janis17 18.03.2013. 17.27
Izskaidro domstarpības, kam taisnība, nevis maini tēmu uz seskiem, sesks tāds :)
0
Sandris Maziks > janis17 18.03.2013. 17.47
aivarsk
NS nav parasts sesks, bet Āfrikas (Ictonyx striatus)
0
peerku 18.03.2013. 16.08
Jau tas vien, ka Pavļuts uzdod retoriskus jautājumus Dombrovskim, kāpēc tas tik ļoti neuzticas Latvijas tiesu sistēmai, un vai viņš neuzticas arī Rīgas pašvaldībai, ir indikatīvi,- taisnība ir premjerministram.
4
+9
-2
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
@Una Grinberga > peerku 18.03.2013. 17.22
@DD1
Neviens neapšauba, kas notiek RD un tiesās, bet ja Dombrovskis tā saka, tad gribētu redzēt arī rīcību. Kāda ir Dombrovska rīcība par Rīgas brīvostu? Iniciatīva par Loginava atlaišanu nāca no RP nevis Dombrovska vai V. Tas pats arī par tiesām.
0
garausiitis > peerku 18.03.2013. 17.32
NaSp – kā mums patīk ārišķīgi efekti … Vienkārši zināšanai vēlme nomainīt Loginovu ir jau labu laiku un tas nav saistīts ar to , kurš pirmais par to paziņo :)
0
Una Grinberga > peerku 18.03.2013. 17.38
@klusais
Dombrovskis vada jau 4 gadus :) Nesaki tikai, ka Loginova nomainīšana ir apspriesta pēdējo 4 gadu laikā. Ko saka V oficiālais rupors Škapars? – Loginovs ir fantastisks vadītājs – vēl 20 gadus vadīt RB.
0
garausiitis > peerku 18.03.2013. 18.13
NaSp – no tā ka Tu skaļi vai klusi pasaki , ka Tavs kaimiņš ir mudaks , nekas būtiski nemainās … Ne jau vienmēr ir jābļaustās :)
0