Ekonomika pakāpeniski silst, reālās algas atpaliek
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. jūlijs
Kur sagaidāms uzplaukums nākotnes darba tirgū
Viedoklis /
5. jūnijs
When more inflation measures are needed to tell the full story
Viedoklis /
13. maijs
Progresīvas izmaiņas nodokļu politikā
Viedoklis /
29. aprīlis
Cenu stabilitāti Latvijā ietekmē izejvielu tirgi
Komentāri (42)
Andris 04.03.2013. 19.25
Autoram. Nav tāda vārda “apsekojums”.
0
Kaspars 04.03.2013. 00.02
ekonomika pakāpeniski silst, bet kādas algas to liecina – imaginārās?
0
janis17 03.03.2013. 09.40
Dzeri, citēju nulli – “Man personīgi nevajag nekādu “latvisko Latviju” – no tās paēdis nebūsi – man vajag Rietumeiropas dzīves līmeni.
Un pēc iespējas ātrāk, nevis pēc 60 gadiem.
Tāpēc izvēle ir skaidra – nevis gaidīt 60 gadus un tikmēr saņemt mazāk kā apkopējs Rietumeiropā darot daudz sarežģītāku darbu ko tas apkopējs nekad nespēs.
Bet iet un pasūtīt lidmašīnas biļeti.”
Uz to es nullem atbildu, ka nopirkšu viņam to biļeti.
Gānītāju pietiek bez viņa.
0
ligakalnina 03.03.2013. 07.34
aivarsk – nulle pareizi saka un pamato teikto, un ko tu?
0
Nika 02.03.2013. 20.08
Ko jūs visi te čīkstat? Šeit ir bijusī padomju savienība, nevis Norvēģija vai Zviedrija. Priecājieties, ka ir kā ir. Mēs varējām arī būt kā Moldova, Turkmenistāna vai Baltkrievija. Baltijas valstis ir tikušas tālāk nekā jebkurš cits bijušās PSRS reģions/valsts. Valsts attīstība ir lēns, ilgtermiņa process. Tās būs divas paaudzes, nevis 10-20 gadi. Vajag lielu pacietību. Bet galvenais- nebalsojiet par populistiem un esiet politiski aktīvi.
14
Signija Aizpuriete > Nika 02.03.2013. 20.35
——-
Ko nu “lej” kā KnutsO. Voice of America raidījumos aukstā kara gados.
Ja nav vēlmes atskaitīties par prihvatizāciju, denacionalizāciju un konsolidāciju, tad “muļķi laist” ir bezjēdzīgi.
0
Nika > Nika 02.03.2013. 21.53
Tad ej un pērc. Dzīvojam brīvā Eiropā. Pēc 3 gadiem būs jau viena paaudze pagājusi. Tagad tikai sāksies īstā Latvijas izaugsme (ja nebūs krasas izmaiņas ģeopolit. kursā). Ja 10-12 gadus tagadējo kursu ieturēsim, šeit jau būs daudz maz normāls līmenis. Tad vēl 12 pēc tam un būs rietumu līmenis. Baltkrievija ap to laiku būs kur mēs tagad.
0
Andris > Nika 02.03.2013. 23.03
Esi sajaucis, S&M. Mēs esam Krieviju apdzinuši, nevis Krievija mūs. Turklāt uzreiz par divām vietām:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Latvia&countryCode=lg®ionCode=eur&rank=69#lg
Nākamgad atrāviens vēl vairāk pieaugs. Un tas pie ļoti augstām naftas cenām.
0
lebronj2356 > Nika 02.03.2013. 23.39
Fikseri, ja labi māki rēķināt, tad kopš PSRS sabrukuma ir pagājuši 22(!) gadi – t.i. šajā laikā butu praktiski izaudzis viens vecāko kursu students, nav gadsimts, bet nav arī maz – VFR pēc II p.k. šādā laika posmā bija jau sācies Wirtschaftswunder – jeb ekonomiskais izrāviens, kas ir pamatā mūsdienu Vācijas ekonomiskai varenībai…Diemžēl KF pēc IKP uz iedzīvotāju apsteidz Latviju, kas ir unikāls notikums, diemžēl nepatīkamā gaisotnē….Varētu jau likt cerības uz laiku, ja vien pēdējā desmitgadē nebūtu emigrējuši tik sasodīti daudz LV iedzīvotāju – skrūvejot tarifus, nodokļus un nodevas un saldējot algas, šis process neapstāsies – cilvēks dzīvo vienreiz un tas nev pēc divām paaudzēm !
0
Andris > Nika 03.03.2013. 00.20
S&M, nu tad iemet linku, kāda problēma.
Krix, Wirtschaftswunder notika tajā Vācijas daļā, kur nebija krievu un kommunisma. Domā, tā ir nejaušība?
0
Andris > Nika 03.03.2013. 00.29
Nevēras.
0
Andris > Nika 03.03.2013. 00.37
Par 2011. gadu šāda pati aina bija ari CIA World Factbook, bet 2012 situācija krasi mainījusies. Mēs esam apsteigusī Krieviju.
0
Andris > Nika 03.03.2013. 01.12
Man arī būtu interesanti uzzināt. Bez IKP izaugsmes viņi visi regulāti koriģē arī pirktspēju, droši vien katram sava metode. Nav brīnums ja Krievijā pirktspēja kritās ātrāk, nekā Latvijai. Un vēl 2012. gadā lielu lomu nospēlēja tas, ka Latvijai ielika īstu iedzīvotāju skaitu no tautas skaitīšanas. Tas vien uzreiz deva papildus kaut kur ap 11%.
0
Nika > Nika 03.03.2013. 03.49
Pēdējo divu mēnešu ziņas no Baltkrievijas:
1 marts, 2013: Lukašenko draud atlaist valdību, jo 2012 gadā prognozētās 5% ekonomikas izaugsmes vietā ekonomika pieauga tikai 1,5%.
1 marts, 2013: Baltkrievija varētu pārdot savas naftas pārstrādes rūpnīcas Krievijai.
21 februāris, 2013: Baltkrievijas valsts parāds 2013 gadā varētu pārsniegt 55% no IKP. 2013 gadā Baltkrievija plāno ieguldīt $3,5 miljardus valsts naudas, lai stutētu valsts uzņēmumus.
28 janvāris, 2013: Lukašenko aizliedz Baltkrievijas mediķiem sūdzēties par zemajām algām un sliktajiem dzīves apstākļiem.
15 janvāris, 2013: Baltkrievijai vajag papildus vienu $ miljardu, lai pārfinansētu savus parādus. 2013 gadā kreditoriem jāatmaksā $3 miljardi. Pēc tam būšot vieglāk, jo būs tikai “pāris $ miljardi gadā”.
2012 nominālais IKP uz vienu iedzīvotāju:
Latvija: $13,800
Krievija: $13,500
Baltkrievija: $6,000
0
Signija Aizpuriete > Nika 03.03.2013. 09.37
——–Fikseris Pēdējo divu mēnešu ziņas no Baltkrievijas: …
============================================================================
“Austrumu frontē bez pārmaiņām” – vēl tikai jāatlasa ziņas no Kubas un Venecuēlas, tad 4. maija runa priekš Solvitas gatava.
Latvijas tauta būs sajūsmā, jo 99% saprot – tikai EURO-zona var nodrošināt 10% labklājības līmeņa palielināšanos.
p.s.
“Rietumu frontē viss pa vecam”
Portugal evokes revolutionary spirit against austerity
http://www.youtube.com/watch?v=JPIT4vnKCXM
http://www.euronews.com/2013/03/02/portugal-evokes-revolutionary-spirit-against-austerity/
0
Līga Lētiņa > Nika 03.03.2013. 09.51
tikai nemuldi . papūlies melot labāk baltkrievija – $16,000 (2012 est.) krievija – $17,700 (2012 est.) latvija – $18,100 (2012 est.)
p.s. tas tam kurš muld vairak kā benders
0
Andris > Nika 03.03.2013. 10.14
Father, viņš rakstīja par nominālo IKP, nevis pēc pirktspējas paritātes.
0
Signija Aizpuriete > Nika 03.03.2013. 11.13
——-
Viņš izmanto vispareizāko metodoloģiju: “Mana māmiņa ir vislabākā pasaulē”.
0
Līga Lētiņa > Nika 03.03.2013. 16.29
ak tā? tāpēc viņš noteikti arī aizmirsa pieminēt , ka pie mums i bezdarbs lielāks, i zem nabadzības līmeņa vairāk dzīvo, i ka parāds bija 52.5% of GDP (2011 est.), bet ir 30% of GDP (2012 est.)pie mums 44% of GDP (2012 est.)
ārejais 35 pret baltkrievu 1. sīkumi protams.
0
janis17 02.03.2013. 16.31
Nulle, tu reāli atvieglotu sev un pārējiem dzīvi, ja aizvāktos no šis valsts!
Es tev varu pat biļeti nopirkt, ja notariāli apstiprināsi aizvākšanās faktu!
Nemokies!
0
dzerkaleliva 02.03.2013. 15.29
Te par tām darba algām ko saka pati EM, nedaudz smieklīgi. Izrādās, ka tajā pieaugumā ir spēlītes ar inflāciju un tā jau ir reāla krāpšana. Jo, tas inflācijas aprēķins jau ir bulšits, inflācija nav priekš īpaši lielajām algām, priekš vidējām un mazajām tā ir daudz lielāka, jo to inflāciju rēķina pēc patēriņa groza. Un, ja tev alga iznāk tikai pārtika un komunālie, tad tev inflācija 5 reiz un vairāk reiz lielāka, nekā tam, kurš pērk dzīvokļus, mājas un ceļo. Tā lūk. Pārtikai gada laikā cenas pieaugušas par 15%, bet mājām un ceļojumiem kritušās, tas nozīmē, ka inflācija vidēji krīt statistikai, bet tautai? Patiesībā tas nozīmē, ka algas un ienākumi turpina samazināties, ko nu Strautiņ? —————————————————————————————————————– ———————————————————————————— 2012. gadā bruto darba samaksas pieaugums (par 3,7%) bija mazāks nekā 2011. gadā (par 4,4%), tomēr reālā darba samaksa 2012. gadā, pateicoties inflācijas samazinājumam, pieauga par 1,6%. Salīdzinoši jāatzīmē, ka 2011. gadā, neraugoties uz straujāku darba samaksas pieaugumu, reālā darba samaksa būtībā nepieauga, jo inflācija bija darba samaksas pieauguma līmenī. ————-http://www.delfi.lv/bizness/viedokli/em-atsacies-darba-samaksas-pieaugums.d?id=43108642
1
dzerkaleliva > dzerkaleliva 02.03.2013. 15.35
Patiesībā, viena vienīga propaganda un spēlītes ar statistiku. Būtībā meli. Tāpat kā ar tiem kritērijiem. Un priekš kam Tu raksti šos rakstus, Strautiņ, dēļ algas, dēļ karjeras vai dēļ ticības, jā tas tiešām ir interesanti?
0
Sanšains 02.03.2013. 14.03
nulle:
Bet iet un pasūtīt lidmašīnas biļeti.
=======================
Piekrītu. Jums jau sen bija laiks. Lūdzu, paņemiet līdzi arī tādas ideoloģiski ražīgas ālavas kā Kažoka, kurām arī nevajag “latvisku Latviju”!
0
Signija Aizpuriete 02.03.2013. 13.24
——
Cik ilgi vēl saņems? Cik ilgi vēl Obama&Co. to burbuli “American dream” spēs pūst?
“Obama grudgingly signs-off on spending cuts”
The shaving-off of 65 billion euros will hurt individual people and the economy, said the president.
http://www.euronews.com/2013/03/02/obama-grudgingly-signs-off-on-spending-cuts/
0
oktaavs 02.03.2013. 12.57
Par patieso ekonomisās situācijas dinamiku var liecināt PVN iekasēšanas pieaugums vai sarukums. To maksā pilnīgi visi. Pat pēdējais bomzis, pērkot zaceni, maksā PVN. Uz pelēko, slēpto ekonomiku attiecas tieši tas pats.
Neesmu ekionomists, tapēc gaidu speciālistu komentārus.
4
Signija Aizpuriete > oktaavs 02.03.2013. 13.17
——
Par EURO ieviešanas cenu nekādas kaulēšanās nebūs – “mēs iesim pāri līķīem”, taču Māstrihtas kritērijus izpildīsim:
“Bezpajumtnieku strīds par miskastēm beidzas ar slepkavību”
http://www.diena.lv/latvija/kriminalzinas/bezpajumtnieku-strids-par-miskastem-beidzas-ar-slepkavibu-13995969
0
oktaavs > oktaavs 02.03.2013. 13.29
edge_indran—–
Gribēju konkrētu atbildi uz jautājumu.
Propogandu vari padzīt kaut kur nedauz tālāk.
0
Signija Aizpuriete > oktaavs 02.03.2013. 13.34
——-
Var “dzīt” ne tikai Jēkaba ielas augstajā namā, bet arī Briselē’- “būtu tikai aitas, tad cirpēji atradīsies!”
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
Sandris Maziks > oktaavs 02.03.2013. 16.46
edge_indran ——
Pirmais bandītu anāls
http://ipvnews.org/3rd_column/images/552.jpg
0
dzerkaleliva 02.03.2013. 12.14
Par meliem Nr.2., Strautiņ. Jau n-to reizi rakstot šādu tekstu ——————————————————————————————————Reālās algas un patēriņa kāpums gan pagaidām atpaliek no eksporta un investīciju izrāviena, bet tā ir tikai likumsakarīga attiecība ilgtspējīga izaugsmes cikla sākumfāzē un arī nozīmē to, ka nākotnē varam cerēt uz straujāku maciņu pildīšanos.
Reālās neto (pēcnodokļu) algas 2012.gadā kāpa un šis kāpums gada laikā pakāpeniski paātrinājās, no 0,4% gada griezumā pirmajā ceturksnī līdz 2,5% 4.ceturksnī. Šā gada sākumā kāpums visdrīzāk ir pārsniedzis 3% un turpinās ļoti pakāpeniski paātrināties, līdz nākamā gada sākumā piedzīvos strauju lēcienu, ja notiks plānotā darbaspēka nodokļu samazināšana. ——————————————————————————————————– Vai tomēr neesi aizdomājies, ja algas neaug, darba vietu pieaugums ir niecīgs, bet patēriņš un mazumtirdzniecība turpina augt, tad tomēr jāmeklē avoti, no kurienes un kāpēc? Un atbilde ir viena, no tā ko redzam visapkārt – no pārdotajiem īpašumiem un no ārzemju naudas pārvedumiem. Tagad, Strautiņ, pastāsti man kaut ko par to cik tas ir ilgtspējīgi, cik ilgtspējīgs ir eksporta izrāvienu nodrošinošais vergu darbs un sms kredīti? Strautiņ, rodas jautājums, kāpēc, Tu man atkal melo un vai Tu pats tici saviem meliem, un ja bankas tiešām tic, tad tas beigsies ļoti, ļoti slikti, kā vienmēr.
1
Signija Aizpuriete > dzerkaleliva 02.03.2013. 13.00
——–korporācija konsolidācija:”(..) tad tas beigsies ļoti, ļoti slikti, kā vienmēr.” ============================================================================ Lai arī TVF ir vismaz viens “gruntīgs” sponsors, tad nekādas finanšu un/vai ekonomikas vētras nespēs nodarīt ko sliktu! Ņemiet piemēru no 4. maija varnešiem, kuru finanšu “ģēnijam” vārdā EinārsR. ‘ne-slikti’ iet arī 2013.g. pirmsvēlēšanu laikā(spriežu pēc reklāmas kampaņas):
“Kopš 1992. gada 19. maija Latvija ir SVF dalībvalsts.”
http://www.fm.gov.lv/lv/sadalas/starptautiska_finansu_sadarbiba/starptautiska_finansu_sadarbiba/starptautiskais_valutas_fonds/latvijas_sadarbiba_ar_svf/
0
dzerkaleliva 02.03.2013. 11.55
Vienu paziņu vasarā atbrīvoja no darba, štatu samazināšana. Mēnesī viņš izsūta vidēji 150 cv, līdz šim ir bijis uz kādām 5 intervijām, no kurām, kas tālāk spīdēja 2 vietās, bet beigās, tomēr izvēlējās citu. Viņš saka, ka tik smaga situācija nav bijusi visu krīzes laiku. Pirms tam viņš darbu zaudēja 2009.gadā un atrada 2011.beigās. Meklēja viņš intensīvi visus 2009., 2010.un 2011. Prom braukt atteicās un atsakās arī tagad, patriots. Nav ne sliņķis, ne dzērājs, ne stulbenis, godīgs, kārtīgs un uzticams. Par cik ir divas augstākās, tad uz Rimi strādāt iet negrib un vismaz 400 vēlas saņemt uz rokas. Vienalga vai alga oficiāla vai nē, vai vēl ko citu sola vai nē. Es viņam saku, brauc prom, māk tekoši angliski un vāciski, protams, krieviski, bet viņš nē, meklēšu te. Krīzes laikā viņš iztika no uzkrājumiem un paziņu radinieku palīdzības, bet tagad nopārdeva mirušās mātes dzīvokli. Tā kā no kā dzīvot viņam kādu gadu vēl būs, bet vispār uztraucos par viņu, ne katrs to var izturēt. Reāli pēc pēdēja Hazana pētījuma mums vakanču darba tirgū ir trīs reiz mazāk kā leišiem, igauņiem un 14 reižu mazāk kā čehiem.Tas Strautiņ, par meliem Nr.1. ———————————————————————— Iespējams, tas ir saistīts ar straujo nodarbinātības pieaugumu un to, ka, darba attiecībām izveidojoties, atalgojums sākumā ir samērā neliels. Darbaspēka apsekojuma dati arī vēsta, ka nodarbinātības kāpumā ļoti lielu devumu sniedz apstrādes rūpniecība, kur algas vidēji ir nedaudz zemākas par visas ekonomikas vidējo līmeni.
7
Pastniece > dzerkaleliva 02.03.2013. 13.40
Kurā sfērā vai sfērās Jūsu paziņam ir tās 2 AI?
0
ilma > dzerkaleliva 02.03.2013. 14.47
Godīgi sakot man bija līdzīgi. Nu jau kādu laiku strādāju Nīderlandē. Alga ļoti laba, mājāspalikušajiem ik mēnesi varu aizsūtīt 400 Ls šeit tajā pašā laikā neko īpaši sev neatsakot.
Patriotisms? Ar tukšu vēderu? pēc tam, kad esi izsūtījis simtu simtiem CV un pieteikuma vēstules, kad pēc kārtējās intervijas pieņem citu, kad ar laiku saproti, ka pēc 50-mit gadiem Latvijā darbu ar daudz maz normālu algu dabūt nav cerību. Kad saproti Latvijā valdošo eidžisma kultu.
Tādai Latvijai cerību nav.
Atzīšos, aizbraucu ar lielu, lielu rūgtumu sirdī, pa pilienam no sevis izspiežot visu, kas mani saista ar Latviju. Atpakaļ nevelk. Pilnīgi nemaz.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 02.03.2013. 15.06
Viena iegūta padomju laikā ģeogrāfija, otra tagad biznesa vadības maģistrs. Būt par virpotāju vai fasētāju vai naftas iekārtu apkalpošanas speciālistu viņš tā kā arī nevarēs. Ja godīgi, tad variantus viņam neredzu, jābrauc prom.
0
janis17 > dzerkaleliva 02.03.2013. 16.26
Vienu es nevaru saprast – kāpēc Jūs saistat pelnīšanu ārzemēs ar patriotismu???
Tad jau sanāk, ka jūrnieks vispār nevar būt patriots?!
Kāds sakars Latvijas zemei, latviešu tautai ar to, ka bezdarbs augsts?
Kāds patriotisma jūtām tiešs sakars ar valdību?
Es mīlu Latviju, mīlu Rīgu, bet ienīstu ušakovu. Bet tāpēc jau es neeju spļaut un gānīt Rātslaukumā. Es tāpat to Rīgu mīlu un darīšu visu, lai ušakova tur vairs nebūtu.
0
efeja60 > dzerkaleliva 02.03.2013. 18.19
Es mīlu Latviju, bet ienīstu Dombrovski, Vilku, Zaķi, Āboltiņu, Kalnieti, Viņķeļus, Vienotību.
0
efeja60 > dzerkaleliva 02.03.2013. 18.27
Tāds ka daudzi latvieši nemāk saimniekot un mīl zagt.
LC un TP nejau krievi šeit ievēlēja
===============
LC un TP nav zagšana un pat zagšanas atbalstīšana, bet gan sekas “krievi nāk” propagandai. Zog valdošā kliķe, kurā ir gan LC, gan TP, gan krievi, gan ebreji. Latvijas PSR valdošā kliķe turas pie varas uz zog tieši tāpēc, ka prasmīgi izmanto skaldi un valdi politiku ar “krievi nāk” palīdzību. Šobrīd, šo taktiku visaktīvāk izmanto Vienotība un Ēlerte. Otrā pusē ir Ušakovs, kurš spēlē lomu tajā pusē un ir skaldi un valdi politikas dalībnieks.
0
Janka, Janic > dzerkaleliva 03.03.2013. 20.28
ar komentiem buss taakaa par maz , kaa Tu domaa riikoties lai ušākova pie Riigas ruļļiem vairs nebuutu?
0
Signija Aizpuriete 02.03.2013. 11.54
——
Pēterīt, apdomājies – citādi par savu aprakstīto “varoni” pats pārvērtīsies!
“Parazīts”
Autors: Pēteris Strautiņš. 2005. gada 19. februāris 00:00
http://www.diena.lv/arhivs/parazits-12321119
0
Signija Aizpuriete 02.03.2013. 11.49
——- P.Strautiņš: “Ekonomika pakāpeniski silst, reālās algas atpaliek.” ============================================================================ Atpakaļ nākotnē? 2005.g. jau svensonieši līdzīgu dziesmiņu dziedāja – , un toreiz ar jenotiņu palīdzību izdevās vareni LV ekonomiku uzkarsēt.
2013.g. nāksies pasvīst, jo tagad vismaz Briselē ir sapratuši globālo “svensoniešu”-banksteriešu demagoģiju par reālajām algām (lasi- prēmijām/bonusiem). Pārāk augstu cenu EURO-zonas nodokļu maksātāji par finanšu ekspertu strautiņiešu kļūdām 2008.- 2012.gg. samaksāja, tagad laicīgi jāpiebremzē rīmas:
” EU acts to cap bankers’ bonuses ” (28/02/2013)
In a world first, the European Union has agreed to cap extravagant bankers’ bonuses from 2014.
http://www.euronews.com/2013/02/28/eu-acts-to-cap-bankers-bonuses/
1
0
0
Atbildēt
@Guntis > Signija Aizpuriete 05.03.2013. 16.07
Cerams torti dabušu uz 8. martu kā jauninais :D http://www.bildites.lv/images/xi1oyfp688j9h6bm3cz.jpg
0