Latvijā nezina, cik maksā elektrība
Saistītie raksti
Viedoklis /
10. jūnijs
Elektrificēts autoparks uzņēmumiem – ieguvums, kas vērtējams ne tikai naudā
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Komentāri (32)
inesite15 28.02.2013. 05.20
– kapeika … kak bi … : nu, zin-nezin – kāda starpība – neba nu elektrība no kā cita atšķiras – tātad – PIEBAROJAS VISI VISU POLITMĒSLU SAIMNIEKI, paši politmēsli un galvenie “elektriķi” – caur motorlaivām, šaibām un oranžajām gumijgalvām tai skaitā :P
0
Egitazz 27.02.2013. 09.59
Man kā gala patērētājam neinteresē, kādas ir sastāvdaļas cenai, mani interesē gala cena. Tāpēc ne īsti redzu pievienoto vērtību rakstam.
1
Ojārs > Egitazz 27.02.2013. 11.10
man arī nav skaidrs, kāpēc elektrība Latvijā ir tikpat dārga kā Lielbritānijā, vai pat dārgāka, bet algas četras reizes zemākas. Turklāt procentus 40 (vai vairāk) saražo Daugavas HESi.
0
Mikus 26.02.2013. 22.08
Gaidīsim rudeni!
0
lebronj2356 26.02.2013. 20.57
Tur jau tā lieta, ka elektrība tiek apkrāmēta ar dažādiem “piecepumiem”, tirgus cenu trīskāršo :)
1
Signija Aizpuriete > lebronj2356 26.02.2013. 21.50
—–
Jo vairāk “piecepumu”, jo vairāk kapitālismu mīlēs! Gan jau arī dabasgāzes tirgu Latvijā liberalizēs -, lai reformēšana neapstātos, lai liberāļi neiznīktu!
Kampēji rullē globālos mērogos:
http://www.youtube.com/watch?v=-YuxAYnX_jY
0
brigita_damme_rtk_lv 26.02.2013. 17.07
Iesveriet man lūdzu 200 gramus tīras elektrības, bez visiem tiem iepakojuma papīrīšiem un šnorītēm. Te taču IR “brīvs” tirgus, vai tomēr ne?
2
sausins > brigita_damme_rtk_lv 26.02.2013. 17.24
Aizej pie kāda ražotāja ar “savu spainīti un svariem” – varbūt ka iesvērs !
Joki joki, bet jau vairāk kā 20 gadus mums politiķi cenšas iestāstīt, ka “brīvais tirgus” ir tā brīnummnūjiņa kas atrisinās visas problēmas, tik aizmirst pastāstit kurā attīstītā valstī tāds pastāv ! ! !
0
inesite15 > brigita_damme_rtk_lv 28.02.2013. 05.25
– da labi – brīvais tirgus – brīvs no loģikas un ponjatijiem – tirgus, kas saucas PALCI VEEROM .
0
Agnese 26.02.2013. 14.48
vienai parastai Latvijas ģimenei (5 cilvēki), kas dzīvo privātmājā, kura ir 1 veļasmašīna, 1 TV, 3 datori, ledusskapis, el. plīts un cepeškrāsns un citas retāk lietojamas elektroierīces vidējais viena mēneša elektroenerģijas pateriņš ir 1200 kw. Attiecīgi maksa par elektroenerģiju mēnesī +/- LVL 130. Sadārdzinajums gadā 109,20.
Un vissliktakais ir tas, ka nav iespējas izvelēties vai ko reāli ietekmēt. Pēc būtības mums var palielinaāt tarifu par 50 vai 100% un mums nebūs kur likties un būs jāmaksā. No speciālistiem esmu dzirdejusi, ka tarifs ir uzpūsts par 50%…. Nu un…..
3
Signija Aizpuriete > Agnese 26.02.2013. 15.03
——-
“Brīvais tirgus”+”vadāmā demokrātija” – tā ir kampēju paradīze!
Saules mūžu 4. maija režīmām!
p.s.
Izturību EURO-zonas “lāpnešiem” Vilkam un Rimšēvicam, kurus pašlaik ņem priekšā Briselē.
0
sausins > Agnese 26.02.2013. 15.09
Sākšu no beigām: Tarifs uzpūsts par 50 % – kas par to liek domāt – viena tante teica ?!?!?? Rakstam pievienotajā grafikā lieliski redzama cenas veidošanās struktūra un kā redzams ja pie mums būtu par 50% uzpūsts tad kaimiņos būtu par 50 % zemāki tarifi.
Tas ka Tava mājsaimniecība tērē tik daudz elektroenerģijas, liecina par lielu potenciālu energoefektivitātes uzlabošanai. Ieteiktu nopietni domāt par informācijas meklēšanu par energopatēriņa samazināšanas iespējām. Šai jomā ir daži pilotprojekti un iedvesmai var apmeklēt piemēram Latvenergo Energoefektivitātes centru !
0
egfoto > Agnese 26.02.2013. 15.10
Parastā latviešu ģimene varētu visās savās 3 vannasistabās izslēgt grīdu apsildi nevis brīnīties par lielajiem rēķiniem!
Ar jūsu nosaukto nav iespējams tāds elektrības patēriņš, ja nu vienīgi māja diennakti tiek apgaismota kā dienvidu tilts :) Bet bagāts dara kā grib un nečīkst, ka daudz jāmaksā!
P.S. es arī zinu cilvēkus, kas mēnesī iemanās nokurināt ap 5tūkstošiem kWh, tā teikt ir jau ērti, ka celiņam uz māju ir elektriskā apsilde ievilkta :)
0
juhans 26.02.2013. 14.37
…no kā sastāv esošie tarifi un kas tos ietekmē, lieliski parāda, kādā informācijas vakuumā līdz šim dzīvojusi lielākā daļa sabiedrības…
Lasot tekstu, rodas iespaids, ka “lielākā daļa sabiedrības” sava slinkuma dēļ ir izvēlējusies dzīvot “informācijas vakuumā”. Diez vai tā bija? Šķiet, ka drīzāk nevis bija dzīvojusi informācijas vakuumā, bet bija tikusi turēta informācijas vakuumā. Bet tad uzreiz rodas jautājums – kas un kādēļ lielāko daļu sabiedrības turēja informācijas vakuumā?
1
Ojārs > juhans 26.02.2013. 21.48
Nothing special Nr 2 – Vienotības Kampars, un gan jau ka arī Vilks (FM) pielika savu roku – jo augstāks tarifs, jo lielāks PVN, vai ne?
To pat Šķēle neuzdrošinājās ieviest. Bet Vienotība – bez problēmām…
0
sausins 26.02.2013. 14.16
Papildinot autoru būšu tiešāks – pie vainas nav pati tarifu noteikšanas kārtībā, bet gan neskaidrā politiskā iejaukšanās !
Neticu, ka ST pats ilgi “marinēja” savas intrastruktūras pārvērtēšanu, tāpat kā to ka Latvenergo pats izdomāja “starta tarifu” !
0
silvija_vitina 26.02.2013. 14.12
kāpēc autors, norādot prognozēto tarifu pēc 2013.g. aprīļa, norāda tikai elektrības tirgus cenu, neparādot OIK komponentes pieaugumu, kurš, kā runā, būs 54%? Ieejot liberālajā tirgū, mēs maksāsim tirgus cenu par elektrību, fiksētu cenu par sadali (jo “transportētāju” jau laikam es nevarēšu izvēlēties) un valdības noteikto OIK. Tā tirgus brīvlaišana ir viena vienīga acu aizmālēšana, jo principā man būs iespēja “spēlēties” tirgū ar 1/100 santīma.
5
Mairita Kazāka > silvija_vitina 26.02.2013. 15.26
Rakstā esmu norādījis OIK vērtības pēc tā pieauguma šī gada 1.aprīlī. Šobrīd OIK kopsumma ir 0.0123, ko veido atbalsts koģenerācijas stacijām 0.0094 apjomā un atjaunojamajiem energoresursiem 0.0029. No 1.aprīļa kopsumma būs 0.0189.
0
egfoto > silvija_vitina 26.02.2013. 21.36
Autors varētu pastāstīt kā Eesti energia plāno finansēt savu degslānekļa staciju modernizāciju. Bez valsts/patērētāju papildus atbalsta?
Vai arī modernizācijas plāni ir atcelti?
0
Mairita Kazāka > silvija_vitina 27.02.2013. 11.22
Būtiskākās investīcijas elektroenerģijas jomā tiek veiktas jaunajā Auveres degslānekļa rūpnīcā (pirmais bloks 300MW), kurā degslānekli varēs aizvietot ar biomasu. Investīcijas tiek atbalstītas, taču finansējums negulstas uz patērētāju pleciem, bet gan Igaunijas valdība piesaistīja papildus bezmaksas CO2 kvotas no Eiropas Komisijas, kuras pārdodot tirgū Eesti Energia daļēji segs investīciju izmaksas. Šeit par to nedaudz vairāk informācijas: (http://www.icis.com/heren/articles/2012/06/27/9573274/estonia-and-cyprus-get-green-light-for-free-emission.html). Esošo staciju modernizācija, protams, ir tekošās izmaksas, kuras uzņēmums finansē bez speciāliem atbalstiem.
0
egfoto > silvija_vitina 27.02.2013. 19.22
Un 2 bloka celtniecība, neskatoties uz ES subsīdijām, tiek atcelta?
Kā ar esošajām stacijām, vienkārši slēgs ciet pēc tā 2016. vai 2018. gada?
0
Mairita Kazāka > silvija_vitina 28.02.2013. 08.54
Par jaunās stacijas otro energobloku ar identisku 300MW jaudu lēmums nav pieņemts, taču to var pieņemt brīdī, kad ir atbilstoša nepieciešamība un pamatojums. Būtiski piezīmēt, ka investīcijas otrajā blokā būs ievērojami zemākas, jo visa infrastruktūra (kurināmā piegādei un savienojumi ar elektroenerģijas tīklu) jau tiek izbūvēta ceļot pirmo bloku.
Arī esošajās stacijās ir veiktas būtiskas investīcijas un jau šobrīd Eesti Energia izpilda Eiropas vides prasības, kas stāsies spēkā 2016.gadā. Tas ļauj apgalvot, ka vismaz līdz 2023.gadam pieejamās ražošanas jaudas nesamazināsies.
0
Kristīne 26.02.2013. 13.51
KPFI projeta ietvaros kurš noslēdzās 2012. gada decembrī Valdības un Saeimas noziedzīgas neidarības dēļ no pieejamiem 11 miljoniem latu 4 miljoni palika neizmantoti ļoti vienkārša iemesla dēļ.Likumprojekts par mājsaimniecību elekroražotāju pašpatēriņam iespējām pieslēgties Latvenergo tīkliem jau vairākus gadus guļ Saimas komisiju atvilknēs. Acīmredzot OIK saņēmēji dāsni atalgo Tausaimniecības komisijas deputātus, iespējams arī “zaļos”, jo laikā kad Vējonis vadija Vides ministriju un tieši konkursa laikā likumprojekts tika “noslepenots”.
1
sausins > Kristīne 26.02.2013. 14.10
Un kā tas ietekmētu cenu 99% patērētāju ?!?!?!??
0
Jânis Âbuls 26.02.2013. 13.15
“salīdzinājumā ar kaimiņvalstīm ir gan augsts Sadales tīkla tarifs, gan arī samērā liels maksājums par OIK”
Skatoties uz rakstā pieminēto attēlu, OIK maksājums Lietuvai nav mazāks kā mums, un Sadales tīkla tarifs mums ir tik pat liels kā Igaunijai?
2
+4
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@kaax > Jânis Âbuls 26.02.2013. 13.30
Aha, bet Lietuvai un Igaunijai augsta ir tikai viena no minētajām sastāvdaļām, kamēr otra ir salīdzinoši zemāka, tādējādi izbalansējot izmaksas. Mums savukārt viss ir pa maksimumu – augsts gan OIK, gan sadales tīkla maksājums – tā teikt paņemam augstākās cenas praksi katrā pozīcijā :)
0
Signija Aizpuriete > Jânis Âbuls 26.02.2013. 13.37
—–
Diskusijā par gaidāmo tirgus atvēršanu tiek aizmirsts, ka galvenais potenciālā izmaksu pieauguma cēlonis slēpjas Latvijas vēsturiskajā tarifu noteikšanas praksē, kas ir gaužām necaurspīdīga.
============================================================================= Tikai ar “brīvā tirgus” augstākajiem tarifiem varēs pilnībā tuvākajos 20 gados piebeigt max necaurspīdīgo, baisi briesmīgā padomju okupācijas rezīma palieku – elektrības cenu tarifu. Tikai tā – “paņemam augstākās cenas praksi katrā pozīcijā” (Dakters, kurš kampēju biznesa filosofijas būtību apzinājies).
0