Pensijām nepietiks: sociālās apdrošināšanas budžetā deficīts

Komentāri (15)

Elina 14.02.2013. 08.11

No VSAOI iemaksām no katras darba algas 21,3 % ”aiziet” dažādos pabalstos… Varbūt mūsu valstī vispār pāriet tikai uz pabalstiem? Tos jau izmaksā arī tiem, kas nodokļus nemaksā… Tāpat veselības aprūpē… Cik taisnīga ir šī sistēma?

Atbildēt

dzintarz > Elina 14.02.2013. 09.42

Netaisnīgi?

Kamēr postindustriālās verdzības laikmeta demokrātiskās dogmas valdīs un balsstiesības būs nodokļu nemaksātājiem un “optimizētājiem” nekas nevar mainīties.
Blēžu šai valstī ir “demokrātisks” vairākums. Iespējams neliels, bet ar to pietiek, lai sociāli taisnīgākas izmaiņas kļūtu politiski neiespējamas.

Akurāt līdzīgi, stafilo vai streptokoki noslēgtā telpā (pie fiksētas ķermeņa temperatūras) paši varot autonomi uzturēt savai izdzīvošanai nepieciešamo mitruma procentu.
Slieksnis esot ļoti precīzs – grāda desmitdaļa šurp vai turp un koku kolonija nelineāri izmirst vai izdzīvo.

Igauņi interesantā kārtā tomēr spēj palēnām “irzullēt” uz pareizā attīstības ceļa.

Bet tas laikam tāpēc, ka viņu teritorijā neatradās un nepalika pieBaltijas Kara Apgabala Štābs ar visiem ofiņiem plus viņu vecākiem un “otpriskiem/atvasēm” – mūsdienu visaktīvākajiem vēlētājiem.

Atbildēt

brigita_damme_rtk_lv 13.02.2013. 17.01

Tad pietiks, vai nepietiks? Bezdarbnieku pabalstiem vēl aizvien nepietiek, bet varbūt pietiek? :)

Atbildēt

Ojārs 13.02.2013. 16.57

Vai tiesa, ka līgums ar Krieviju paredz, ka mēs viņu pensionāriem kopumā maksājam desmit reizes lielāku summu, nekā viņi t.s. “mūsējiem” penšiem?

-1

Atbildēt

Kristīne 13.02.2013. 15.14

Vajadzētu apzināt visus esošos un nākošos pesiju saņēmējus, kuri bijuši valsts un pašvaldību uzņēmumu padomēs un no saņemtās algas uzturējuši partijas, ziedojot partijām gadā vairākus desmītus vai simtus tūkstošu latu.
Esošo vai nākošo pensiju šiem pilsoņiem pārrēķināt un izmaksāt mēneša vidējās darba algas līmenī.Tieši šinī virzienā Viņķeles k-dzei vajadzētu aktīvi darboties, tad sociālā budžeta ienākumos deficīta nebūtu.

Atbildēt

modriss > Kristīne 13.02.2013. 16.23

Domā Viņķele ieinteresēta samazināt savējās ģimenes budžetu!?

Atbildēt

Ojārs > Kristīne 13.02.2013. 16.59

Viņķelis esot priekšlaicīgi pensionējies un tagad saņem atbilstošu valsts darbonim pieticīgu (maigi izsakoties) bet cienīgu pensiju.

Atbildēt

dainis_valters_inbox_lv 13.02.2013. 14.44

…pēc VSAA turpat norādītajiem vidējās pensijas apjomiem 2012. gada decembrī izrēķinot pensijās iztērēto naudu, saliekot to kopā ar zināmajiem rādītājiem, mani (iespējams, nepareizie) aprēķini rāda, ka pensijās virs 1kls decembrī ir izlietoti ap 1.5mls, kas aptuveni norāda, ka šai 1098 ļaužu kategorijai ar pensiju virs 1kls _vidējā_ pensija ir ap 1,3—1,4 kls —

un tas izklausās visai padaudz, un tur visnotaļ varētu slēpties neliela, pētāma draņķību zelta bedre. Kā minimums, būtu interesanti no VSAA dzirdēt (anonimizētus, bet precīzus) stāstus par to, pēc kādiem aprēķiniem ļaudis ir nonākuši līdz šādām pensijām.

Atbildēt

ligakalnina 13.02.2013. 14.34

Dažādus pabalstus vispār būtu jānodala no soc. budžeta, bet, jāmaksā no pamatbudžeta, un pabalstam jā būt tikai tiem, kam tas ir nepieciešams, un tik daudz, lai cilvēks var normāli izdzīvot, nevis milzīgi lielām “māmiņu” vai “tētiņu” algām cilvēkiem, kam tāpat nekas netrūkst, te zūd jēga vārdam “pabalsts”.
Bez tam jāpārskata visas lielās pensijas, kas, pārsvarā, nopelnītas ne visai godīgā, kaut, it kā likumīgā veidā, un kuru ieguvēji, pārsvarā, sen savas iemaksas izsmēluši, nebūtu jau Latvija pirmā valsts, kur tā dara.

-1

Atbildēt

grislits > ligakalnina 13.02.2013. 15.19

Piekrītu. ja nemaldos, pie algas nedaudz virs 1k apstājas sociālo iemaksu rēķināšana. Valsts pensija, kas rēķināta no algas, ir mazāka par algu (tā ir gan pie mums (bet ne vienmēr laikam), gan visā pasaulē), tātad, ja ir ierobežotas sociālās iemaksas pie algas nedaudz virs 1k, tad būtu jābūt ierobežotām arī pensijām un māmiņu algām. māmiņu algas varētu ierobežot līdz summai, kur beidzas soc. iemaksas, bet valsts 1. līmeņa pensijas būtu jāierobežo jau pie kādiem 600 – 700 LVL, vai kādiem 60% no maksimālā soc. iemaksu sliekšņa.

Un tiešām būtu jāpašķiro, kuri pabalsti būtu jāpārnes no soc. budžeta uz “parasto” budžetu.

Un pēc šādām reformām, domāju, nebūtu arī deficīts soc. budžetā.

Atbildēt

dainis_valters_inbox_lv 13.02.2013. 14.19

Pēc VSAA datiem (http://www.vsaa.lv/lv/budzets-un-statistika/statistika?gid=6&dates=2012-12-01) man sanāk, ka pensijās virs 700 Ls 2012. gada decembrī ir izmaksāts ~2.8 mls, bet, nosakot pensijas griestus par 700 ls, ietaupīti tiktu ap 600kls mēnesī, jeb 7.2mls gadā.

Tai pat laikā, ir gauži jauks moments, ka, ja pensija pāršmauc pāri 1000 ls, tad šī VSAA statistika nešķiro, vai izmaksāts tūkstotis, vai piecdesmit tūkstoši ls — šī informācija jau būtu ļoti interesanta (ir vairāk nekā 1000 cilvēku (!), kas saņem šādu, virs-1k pensiju).

Atbildēt

Ieva 13.02.2013. 14.07

Pēc sensacionālā virsraksta rakstā skaidrojums – nekas radikāls nav noticis.
Ak, žurnālisti, žurnālisti…

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Ieva 13.02.2013. 14.22

——-
Žurnālisti un EURO-zonas optimisti turpina dziedāt, pievienojies! 8. martā sveiksim arī Ievu un Ilzīti ar veco meldiņu, bet reformētās dziesmas vārdiem:
“(..)Nu mēs paši stūrēsim, / Ne no malas žūrēsim, Glābjot jūs, daiļās dāmas, tik jūs…”

http://www.youtube.com/watch?v=F4l43bM7lZc
– “Kaut gan stūrmans stūri tur, / Kuģīts aiziet ļur ļur ļur Tik dēļ jums, daiļās dāmas, dēļ jums. /
Tā viņš šūpojas uz grunts, / Pasažieri saka; Punkts. /
Tik dēļ jums, daiļās dāmas, dēļ jums.

-4

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam