IZM izraugās Vācijas Augstākās izglītības akreditācijas aģentūru
Saistītie raksti
Viedoklis /
7. oktobris 2021
Stiprināsim skolu direktorus
Aktuāli /
11. septembris 2020
OECD: profesionālā izglītība Latvijā sniedz lielākas iespējas karjerai
Viedoklis /
10. jūlijs 2020
Trīs soļos līdz sekmīgai augstākās izglītības reformai
Komentāri (17)
Una Grinberga 05.02.2013. 15.29
Ja kāds apgalvo, ka Ķīlis neko nav izdarījis, tad akreditācijas kārtības maiņa un neatkarīga studiju kvalitātes vētītāja piesaistīšana ir ļoti svarīgi stūrakmeņi, lai varētu veikt jebkādas pārmaiņas AI.
0
Tamāra Nolmane 05.02.2013. 14.41
Ķīlis ir pelnījis ordeni! Ar vietējo vēžu metodēm, beidzot šos vēžus ir ielicis kulītē :) Vēl tikai vajag izdomāt shēmu, kā no pašnovērtējuma tikt vaļa arī sociālajās zinātnēs.
0
jmaklakovs 05.02.2013. 12.10
Nu redz, Ķīļa reformas sāk iegūt reālus apveidus. Tā turpināt! Lai izdodas!
0
janazakovica 05.02.2013. 11.41
nu luk viss notiek pec kila scenarija tacu labak neka sapuvusas bij. TP vai ZZS darbonu ierednu parodijdarbibas sacekaretajaa izglitibaa
0
v_laivins 05.02.2013. 11.13
Varbūt tā arī labāk.No malas skatoties tāds svaigāks skatiens.Vietējie kadri pārāk iegrimuši pašapmierinātībā.
0
Janis 05.02.2013. 11.10
Kā tur bija ar tiem suņiem un karavānu?
Domāju, šis ir liels solis uz priekšu, ņemot vērā, cik prestiža ir izvēlētā iestāde.
Turpmākie 3g LV AI būs skarbi, bet pēc tam vismaz varēsim atkal lepoties ar saviem diplomiem.
0
austrisv 05.02.2013. 11.04
” ASIIN ir vienīgā Eiropas aģentūra, kas pilnvarota vienlaikus piešķirt trīs Eiropas kvalitātes zīmogus inženierzinātņu, ķīmijas un informātikas jomās.”
Manuprāt, šis minētās jomas Latvijas augstākajā izglītībā tāpat ir vienas no labākajām , jo šo profesiju ieguvušie nav bezdarbnieki Latvijā!
Cita lieta, ka Latvijā par daudz sagatavo skolotājus, kam nav brīvu darba vietu, politologus un sabiedrisko attiecību speciālistus, uzņēmēj darbību utt. Pat ārstus divās augstskolās utt. Lūk joma, kura būtu jāizvērtē, jo kāpēc valstij ir jāizdod tik daudz finanšu līdzekļu, lai kaut ko tik nevajadzīgu “sagatavotu”,kā arī sagatavotu speciālistus prieķš citām ES valstīm.
6
Edmunds Zālīte > austrisv 05.02.2013. 11.24
Tevis pieminētās jomas varbūt ir labākās uz mūsu dramatiskā kopējā fona, bet ne tādā līmenī, kādā tām jābūt.
0
Marta Zariņa > austrisv 05.02.2013. 11.44
Nevarētu teikt, ka esi sapratusi kādēļ programmu akreditācija tiek veikta.
Valstij finansiālā ziņā nav nekādas daļas par to, kas notiek privātās augstskolās par privātiem līdzekļiem.
Akreditācija nav arī lai izvērtētu, vai attiecīgās jomas speciālistus mums vispār valstī vajag.
Akreditācija ir paredzēta izglītības kvalitātes novērtēšanai, kam nav nekāda sakara ar to Tavu “citu lietu” (“Cita lieta, ka Latvijā par daudz sagatavo skolotājus, kam nav brīvu darba vietu, politologus un sabiedrisko attiecību speciālistus, uzņēmēj darbību utt.”)
0
juhans > austrisv 05.02.2013. 13.39
Toms Bergmanis “Akreditācija ir paredzēta izglītības kvalitātes novērtēšanai…”
Izglītības kvalitātes? Man bija radies iespaids, ka studiju programmu novērtēšanai? Tā nav?
0
austrisv > austrisv 05.02.2013. 14.09
Cik man zināms, tad valsts maksā arī privātajām augstskolām, piemēram Turībai.
0
Una Grinberga > austrisv 05.02.2013. 15.26
@Bet
Ja kāda privātā augstskola var sagatavot labākus speciālistus un par lētāku samaksu, kādēļ ne? Tas, ka uz Turību iet ne tik spējīgi, tas jau nenozīmē, ka Turības izglītības kvalitāte kādās programmās ir sliktāka nekā LU.
0
Marta Zariņa > austrisv 06.02.2013. 12.12
o_ja3_14
Jā, akreditācijas pamatmērķis ir studiju programmas kvalitātes novērtēšana.
Tā kā jebkuras studiju programmas pamatmērķis ir sniegt pēc iespējas kvalitatīvu augstāko izglītību, tad šis ir pamata kritērijs tajā, vai valsts atzīs šo studiju programmu kā diploma cienīgu.
Tas ko Beta saka ir – akreditācija izvērtē arī vai šādi speciālisti tirgū ir nepieciešami. Es saku, ka šīm lietām nav liela sakara, jo programma var būt akreditēta, taču bez valsts budžeta vietām.
0
janis17 05.02.2013. 11.00
Paši neko nevaram, jāprasa vāciešiem…
1
+9
-1
Atbildēt
@Māris Engers > janis17 05.02.2013. 13.27
kad “paši sev projektus dala” – slikti. kad piesaista ekspertus no ārpuses – atkal slikti. visu laiku slikti, nu ko lai iesāk, nu!?
0