13 rakstnieki apņemas uzrakstīt vēsturiskus romānus par Latviju
Saistītie raksti
Grāmatas /
23. oktobris
Jaunākās grāmatas
Grāmatas /
18. septembris
Jaunākās grāmatas
Recenzija /
18. septembris
Vēsturi no ainavas neizmetīsi
Grāmatas /
4. septembris
Jaunākās grāmatas
Recenzija /
28. augusts
Meistars un viņa stiķi
Komentāri (17)
janazakovica 01.02.2013. 00.35
kaspars dimiters vel truka ar savu romanu..ka pasam apzagt savu baznicu..
0
IlzeZeltina 31.01.2013. 18.48
Ikstenai nevajadzētu rakstīt, neiederas rakstnieku kompānijā.
0
Janka, Janic 31.01.2013. 18.35
veesturiskie romaani buus kremlim uz roku , jo taa jau nebuus veesture bet romaans , veesture ir realitaate , atšķiriibaa no taas romaans jau ir sacereejums, pasaka, boļševiki varees teikt ka latvieši savu veesturi interpretee kaa nereaalu , iedomaatu , vieniigaa pareizaa atkal buus krivijas interpreteetaa , ka Latvija luugusi ievest savu armiju lai briivpraatiigi peec lielaa teevijas karaiestaatos peeseresaa,,…..
4
grislits > Janka, Janic 31.01.2013. 20.01
Tas, ka šo Krievija interpretēs kaut kā ne tā, tas ir kaut kāds gļēvlatviešu arguments, kuri vienmēr baidās, ko par to teiks Krievija vai kāds cits.
Tas vispār nav arguments tādēļ, ka Krievija tik un tā vienmēr visu interpretēs pa savam un mēģinās pasniegt savas propagandas mērcē, tā kā Krievijas iespējamo viedokli izmantot kā argumentu nav prātīgi.
0
Kalvis > Janka, Janic 31.01.2013. 22.18
Jāraksta jau sākot ar 11 – 13.gs. Tur jau krievi ir priekšā un maniakāli cenšas pārliecināt latviešus (krievi jau pārliecināti), ka krievi patiesi bijuši Latvijas pirmiedzīvotāji un viss, kas attiecas uz kultūru, valstiskumu, pat valodu nācis no krieviem. Jāņem piemērs no lietuviešiem.
Pašlaik rakstu darbi par Latviju viduslaikos ir “dēku” romāni uz nenoteikta vēsturiska fona (tie paši “Kuršu vikingi”). Par 20.gs. latvieši savu vēsturi atceras labi, un tapēc krievi īpaši te neuzbāžas, iztiekot ar noklusēšanu un jocīgiem murgiem; aizmirstot Latvijas valsts dzimšanu un okupāciju – uzskatot par neapstrīdamu, ka Latvijas valstiskums atvasināms no PSRS. Pie šīm, neprāta apdvestajaiem, murgiem esam pieraduši un imūni.
0
juhans > Janka, Janic 01.02.2013. 05.55
Nez, kāpēc neviens nepiemin vēsturnieku (arī juristu, rakstnieku un dzejnieku, Konversācijas vārdnīcas un pēc kara latviešu enciklopēdijas redaktoru) Arvēdu Švābi, kurš savos pētījumos pārliecinoši pierādīja, ka, ja krievi šajos senajos laikos (pirms 12. gs.) meklēja kašķi kaimiņu zemēs, tad vienmēr saņēma pienācīgu pērienu.
0
ilmisimo > Janka, Janic 04.02.2013. 12.20
.. sākot ar 11 – 13.gs. ..
______________________
J.Lejiņa “Zīmogs sarkanā vaskā”‘ jau ir. Pat izpirkts, izdots atkārtoti un atkal izpirkts.
0
oktaavs 31.01.2013. 17.09
Laba doma. Ceru, ka nebūs ne santīma no budžeta un ienākumi nāks no autoru talanta, kuru dāsni apmaksās pateicīgie lasītāji.
1
dace_roze_lmt_lv > oktaavs 31.01.2013. 18.07
Latviešu rakstniekus izaudzinājusi PSKP un Padomju Savienība, tāpēc viņi nezina, ko nozīmē pelnīt naudu pašiem. Šobrīd droši vien Eiropas naudu cer izlaupīt. Tādi nu mēs esam. Rakstīsim garus penterējumus aizbildinoties ar vajadzību saglabāt latviešu rakstniecību, kurus, protams, neviens nelasīs.
0
kristaps_drone 31.01.2013. 16.01
Cerams, ka rakstnieki nebūs politkorekti un atklāti rakstīs par drausmīgo postu, ko krievu okupanti nodarījuši latviešiem un Latvijai! Vajag uzrakstīt par 1944. gada “atbrīvošanu” arī! Par latviešu kangaru un kolaboracionistu darbību!
0
ilmisimo 31.01.2013. 15.49
If you don’t know history, then you don’t know anything. You are a leaf that doesn’t know it is part of a tree. ” – Michael Crichto
0
Kaspars Špūle 31.01.2013. 15.14
Izklausās pēc sociālistiskās sacensības saistībām – kā Brežņeva laikos :(
2
+1
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@dace_ampermane > Kaspars Špūle 31.01.2013. 15.31
fretka
plaisa mākoņos, uz jauno krastu, latvju zīle kremļa tornī
0
dace_ampermane > Kaspars Špūle 31.01.2013. 15.35
Lato Lapsa varētu rakstīt par Kalvīti, Urbanoviču un prihvatizāciju, bez kuras Latvijas vēsture nebūs pilnīga.
0