Premjers: Roņa vietā varētu būt bezpartijisks ministrs
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Eksperta viedoklis /
6. oktobris
Bez maģiskās domāšanas
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Komentāri (131)
Juris Dzelme 15.01.2013. 21.01
tā i nav skaidrs, kas tam Ronim kaiš ! aiziet slepenības pilns, Gordijevskis:DDDD patiesību teikt bail, vai kauns ? :DDD
0
info 15.01.2013. 18.10
imho nozare ir paaraak plasha, lai viens cilveeks vareetu to paarzinaat no A liidz Z
domaju ka Ronim vnk piereibaas taas iekseejaas rebes.
0
enjoy 15.01.2013. 17.50
Vēl jau ir variants, ka SM apvieno ar EM. Pavļuts tiktu galā, manuprāt. Tas uzreiz mazinātu spriedzi, uzlabotu V reitingus. Olšteinam iedot galvenā pārmijnieka amatu valstī, lai sēž mierīgi līdz nākošajām vēlēšanām. Un Dombrovskis varētu lielīties ar strukturālām reformām. Tas arī ļautu pamatīgi iztīrīt SM vecās sēnes.
0
efeja60 15.01.2013. 17.10
“Vienotība” nevirzīs ne Dzintaru Zaķi, ne kādu citu savas partijas pārstāvi par ministra kandidātu,” sacīja Āboltiņa
===============================
Tuvās vēlēšanas un valsts apčakarēšana Zaķam pielika priekšā kāju. Kuru tad vainot, ja ne sevi?
0
janazakovica 15.01.2013. 15.04
jaa esam redzejisi udens cirkos dresetus ronus..kuri par zivteli izpilda dazadus trikus..kapec vispar vajadzigi politikaa sie celevek v futlaare..kada vai kadu ekonomiska vai politikaa grupejuma ielikteni-suneli-zombiji..kada mehaniski pavelu izpilditaji..bez dzirksts bez vizijas iztusoti degradeti ar 20 gadus atpakal jau samiditu pascienu..un izdzisusu skatienu.
0
Ieva 15.01.2013. 14.09
Ronis liekas tāds sakarīgs. Un prātīgam cilvēkam ir jādomā, kāpēc viņam jāpilda loma “politiķis”. Jo to tikai lamā, ķengā, un citu variantu nav.
Tāpēc ir jātinās no tā prom maksimāli ātri. Un jādara kaut kas savs, mierīgi un droši, bez žurnālistu uzbrukumiem no stūra, un agresīviem komentāriem internetā. Jo par “politiķa” darbu kompensācijas nav. Ne materiālas, ne arī morālas. Jo labs politiķis Latvijā nemēdz būt. Tādu nav! Nav principā! Tāpēc, ka nevar būt principā!
3
dro > Ieva 15.01.2013. 14.31
Ķīps. Jo labs politiķis Latvijā nemēdz būt. Tādu nav! Nav principā! Tāpēc, ka nevar būt principā!
_____________
Tātad demisionē viens no vislabākajiem ministriem?:)
0
Ieva > Ieva 15.01.2013. 17.22
Nevajag piedēvēt man to, ko neesmu teicis. Bet teicu, ka Latvijā labi politiķi nevar būt principā!
PS Uzdevums. Latvijas valdību visi lamā gan tad, kad nodokļus paceļ, gan tad, kad samazina. Jautājums- kad valdību nelamā?
0
efeja60 > Ieva 15.01.2013. 17.34
Palielina nabagiem, samazina bagātajiem, tāpēc arī lamā.
0
garausiitis 15.01.2013. 14.08
Bronks ir pateicis visprecīzāko iemeslu Roņa demisijai . Tas kas notiek SM iekšienē un struktūrās tikai pierāda to. Atslēgas vārds ir Olšteins. Protams ne jau viņš pats izdomā gājienus . Jau pēc info nokļūšanas presē pirmais jautājums bija , kurš to nopludināja – versija tika izkalkulēta šāda – Stepanova ideja , Olšteina izpildījums . Bija skaidrs , ka tas ir smags sitiens reitingiem un tā vietā , lai to izturētu ,Dombrovskis nolēma iet mazāksāpīgo ceļu. Ronis jau labu laiku bija karojis par šo jautājumu un tas bija nogulēts … Plus vēl pēdējos mēnešus arvien lielāks spiediens uz SM no Olšteina puses un arī NA ļaudīm tika izdarīts uz Roni par vietām saviem ļaudīm, kas daļēji arī materializējās … Ronim vienkārši piegriezās …
Kas tālāk – lūk te sāksies interesantākais . Olšteins patreiz tēlo lielo Roņa aizstāvi , bet jau aizkulisēs sāk uzvesties kā priekšnieks , vismaz tādi signāli tiek ziņoti. Notiks galīgi nevajadzīgs kašķis un nedod Dievs , lai Olšteins vai kads NA cilvēks ( Gerhards varbūt derētu , bet tā saikne ap PV un Lembergu … ) tagad nokļūtu SM vadībā . Tirgošanās būs uz vella paraušanu :(
Un vēl , neaizmirsīsim , ka Olšteins ir arī Jaunupa cilvēks … un kā Olšteina uzticības persona bieži zīmējas M.Martinsons …
6
Elīna Barkovska > garausiitis 15.01.2013. 14.30
klusais: Precīzi izvērstas manas domas!:) SM krēsls tagad ir pakļauts vecajam LV politikā labi zināmajam “mazākam ļaunumam.” Olšteinam viņu kategoriski dot nedrīkst, jo tad LV vadībā ienāks “šoferu dēlu armija”, taču tas nelietis ar saviem sešiniekiem ir bīstams ar to, ka viņam atlicis maz ko zaudēt. Apbrīnojami, ka ne vienai partijai nav pieticis prāta vai varēšanas pārvervēt kādu no Olšteina sešiniekiem, kas manuprāt būtu viegli izdarāms. Taču ja Olšteins ir Vienotības filiāle, tad gan:)
0
garausiitis > garausiitis 15.01.2013. 14.44
Bronks – Olšteinam visticamāk šīs ir pēdējā Saeima . Visu laiku izdevās Olšteinu iegrožot … , bet nu laikam viņam pacietība sāk trūkt vai laiks iet uz beigām… , arī NA sāk ņurkstēt par amatiem SM struktūrās ( interesanti kapēc ) , tad nu kāda vella pēc sisties. Žēl , Ronis nebija slikts ministrs , varbūt nedaudz lēnīgs,nav jau Šlesars :) , bet daudz no viņa sadarītā tā arī plašai publikai palika neredzams .
0
enjoy > garausiitis 15.01.2013. 17.30
Klusias, man arī šķiet, ka nodevīgais mērglēns vēl lielus sū savārīs.
Es vēl tagad esmu nikna uz Zatleru, ka viņš neredzēja cauri Klāvam. Visi viņam teica, ka Klāvs ir draņķis, bet naivais dakteronka nenoticēja.
0
efeja60 > garausiitis 15.01.2013. 17.31
Olšteins ir Repšes filiāle.
0
Sandris Maziks > garausiitis 15.01.2013. 18.42
klusais
“vai kads NA cilvēks ( Gerhards varbūt derētu , bet tā saikne ap PV un Lembergu … )”
Tikai nevajag pļūtīt. Šlesera Trojas zirgs, Gerhards, jau sen kā patriekts.
0
Sandris Maziks > garausiitis 15.01.2013. 18.45
klusais
“bet daudz no viņa sadarītā tā arī plašai publikai palika neredzams .”
Galvenais, lai KNAB un SAB ierauga.
0
juhans 15.01.2013. 13.57
Lai nu par tiem iemesliem kā, bet izskatās, ka visi apsveic Roņa aiziešanu.
0
ievuliitis 15.01.2013. 12.15
Vai Ronis negribētu pievērsties brūkošās Valsts Televīzijas glābšanai? Tomēr profesionālis, starptautiskais apskatnieks kādreiz bija.:)
2
Elīna Barkovska > ievuliitis 15.01.2013. 12.31
betijacelmale Man gan liekas, ka Ronis gluži vienkārši piekusa no vājprātīgās klanu cīņas ap SM nozarēm. Skaidrs, ka tur ietekmes dalītāji ir ne jau politiķi, bet gan viņu sponsori.
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 12.43
Versijas var būt dažādas. Man ļoti ticama versija izklausās augstāk traductrices 11:34 ieliktais komentārs.
0
ievuliitis 15.01.2013. 12.12
Izlasīju vienu rindkopu, kas atsvaidzinās atmiņu Zanei: “Iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis atzīmēja, ka pārraudzības sfēras koalīcijā ir skaidri definētas tās dibināšanas laikā, proti, ka Satiksmes ministriju (SM) kopā pārrauga “Vienotība” un neatkarīgo deputātu grupa.”
Zane kaut kā to bija piemirsusi.
36
andris902 > ievuliitis 15.01.2013. 12.45
….Betijai ar atmiņu švaki, vēl švakāk atcerēties notikumu attīstību?…
…2011.gada 14.oktobrī – Jaunā koalīcija vienojusies par amatu sadali valdībā… http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/395744-jauna_koalicija_vienojusies_par_amatu_sadali_valdiba
…Seši Zatlera Reformu partijas (ZRP) biedri svētdien, 16.oktobrī, izplatījuši paziņojumu par izstāšanos no politiskā spēka un atbalstu Valda Dombrovska (V) jaunajai valdībai…./LTV1/
…2011.gada 16.okobris – Šķeltnieki (Olšteina sešinieks) sarunās pieprasījuši satiksmes ministra amatam izvirzītā Aivja Roņa nomaiņu. Tāpat iebildes izskanējušas par iekšlietu ministra Riharda Kozlovska, izglītības ministra Roberta Ķīļa, ekonomikas ministra Daniela Pavļuta kandidatūrām. /kasjauns.lv/
…2011.gada 24.oktobris – Dombrovskis nosauc jaunās valdības sastāvu. Tāpat “Vienotības” atbildībā iecerēts nodot Zemkopības ministriju, kuras vadīšanai nominēta bezpartejiskā Laimdota Straujuma, bet kopā ar Zatlera Reformu partiju (ZRP) “Vienotība” plāno atbildēt par bezpartejiskā diplomāta Aivja Roņa darbību satiksmes ministra amatā. /delfi.lv/
….vai tagad atmiņa atsvaidzinājās?….:)
…piebilde: 11.Saeimā ievēlētie Klāvs Olšteins, Elīna Siliņa, Gunārs Rusiņš, Jānis Upenieks, Viktors Valainis un Jānis Junkurs partiju pametuši tikai dienu pirms 11.Saeimas sanākšanas un divas dienas pēc tam, kad “reformu un tiesiskuma koalīcija” vienojās par partiju atbildības jomu sadali un ministru amatu kandidātiem….
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 12.52
Un tālāk tu notikumiem, Zane, nesekoji? Atkal galvu sasiti un slimnīcā gulēji? Aizmirsi, ka juridiski Olšteina sešnieks toreiz vēl formāli skaitījās par ZRP piederīgiem?
0
andris902 > ievuliitis 15.01.2013. 13.03
…Betij….pārlasi vēlreiz, ko uzrakstīji…ja grūtības ar uztveršanu – lasi vēl…un vēl…un vēl…. :)
…un vēl, Betij…Tu esi tik droša, ka nekad neiekļūsi autoavārijā?…Tev ļoti liela vēlēšanās personisko nepatiku pārcelt uz oponentu….Tava pieminēšana par autoavāriju mani neaizskar…tas tikai norāda, cik zemu spēj nolaisties, bet mani tas jau vairs nepārsteidz….protams, es Tev nevēlu izbaudīt to, ko izbaudīju es….bet….dzīve ir neparedzama….
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 13.07
Tas ir viss, ko spēji?
:))
Mēģini vēl:))
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 13.32
Pēc tam, kad izlasīji atbildes, liekot saviem sākotnējiem tekstiem jaunas rindkopas klāt, tu spēlē godīgi?
Šo rindkopu tu ieliki, kad izlasīji manu komentāru:
“…piebilde: 11.Saeimā ievēlētie Klāvs Olšteins, Elīna Siliņa, Gunārs Rusiņš, Jānis Upenieks, Viktors Valainis un Jānis Junkurs partiju pametuši tikai dienu pirms 11.Saeimas sanākšanas un divas dienas pēc tam, kad “reformu un tiesiskuma koalīcija” vienojās par partiju atbildības jomu sadali un ministru amatu kandidātiem….”
Arī šo:
“…un vēl, Betij…Tu esi tik droša, ka nekad neiekļūsi autoavārijā?…Tev ļoti liela vēlēšanās personisko nepatiku pārcelt uz oponentu….Tava pieminēšana par autoavāriju mani neaizskar…tas tikai norāda, cik zemu spēj nolaisties, bet mani tas jau vairs nepārsteidz….protams, es Tev nevēlu izbaudīt to, ko izbaudīju es….bet….dzīve ir neparedzama….”
Nu, nevar būt, ka nesaproti, ka tas padara stipri dīvainas (maigi izsakoties) manas atbildes. Tātad darīji to tīšām. Ļoti “godprātīgi”. Bet tev nekad nav bijuši morāli škeršli argumentu izvēlē. Tev der viss arsenāls – noklusējumi, izdomājumi, sagrozījumi un atklāti meli.
Paskaties spogulī, tad, iespējams, nebūs tik viegli lasīt citiem morāli.
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 14.28
betijacelmale. Vai tagad pārliecinājies par Zanes prāta spējām? Gan radio, gan Tv no paša rīta, stāstot par Roņa demisiju, atzīmē, ka atbildība par SM ir Vienotībai un “neatkarīgo deputātu” grupai. Pirms kāda laika bija iekopēta atsauce uz IR rakstu par to pašu….
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 14.29
Betij – pastāsti kapēc Tev tik ļoti patīk “kasīties” ?
lno – Tu ar kā uzticīgais sunītis ?
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 14.36
klusais. Es tev padomu prasīju? Vispirms iemāci Zani pieklājīgi sarunāties. Betija vienmēr ievēro robežas. “Saspiedusi galvu”, ir saudzīgākais ko par Zani var teikt.
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 14.52
lno – turi kājas siltumā un galvu vēsumā :)
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 14.56
klusais. Paldies par padomu. Tu savukārt padomā, kur savai mēlei atrast siltu vietiņu, varbūt kooperējoties ar Zani?:)
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.14
lno – Tu vēl par tādām lietām domā ? :) Zane nav mans tips :)
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 15.18
klusais. Nesapratu. Par kādām lietām?
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.26
lno – tātad esi jau aizmirsis :) Nekas nebēdā , visam savs laiks :)
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.28
Kad Zanes negodprātība ir parādīta pārliecinoši, uzrodas klusais, lai glābtu situāciju un pavērstu sarunu uz citām sliedēm. Protams, viņš nav Zanes “uzticamais sunītis”, lietojot viņa paša terminoloģiju. Drīzāk – kurators.
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.33
lno: ” Gan radio, gan Tv no paša rīta, stāstot par Roņa demisiju, atzīmē, ka atbildība par SM ir Vienotībai un “neatkarīgo deputātu” grupai. ”
Tie visi ir uzpirkti, labākajā gadījumā – “derīgie muļķi”. Zane ir vienīgā, kas pārzina ministriju sadalījumu koalīcijā.
:D
Atvados.
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.33
Labdien Misis Godprātība !
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 15.52
klusais. Zane nav mans tips :)
___________________
Tev nepatīk lielas un jūtīgas? Tavs ideāls būtu 1.1 m ar līdzenu galvas virsmu? Komunista gaume:)
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 15.58
lno – man patreiz patīk 96-70-92 , 62 kg. Varbūt paaugšos un patiks 1.1 m ar līdzenu galvas virsmu :)
0
dro > ievuliitis 15.01.2013. 16.06
klusais. Nu nekas, svarīgi, ka jums ar Zani ir garīga tuvība, un kad jums vēl sākas tas jūtu mulsums vai katarse, tad publikai ir ko brīnīties – vai esat viens vai tomēr divi:)
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 16.11
lno – skaisti … Tu jau ar negarlaikojies … Cik saprotu Tev trijatā jautri :)
0
efeja60 > ievuliitis 15.01.2013. 17.24
Bet tev nekad nav bijuši morāli škeršli argumentu izvēlē. Tev der viss arsenāls – noklusējumi, izdomājumi, sagrozījumi un atklāti meli.
Paskaties spogulī, tad, iespējams, nebūs tik viegli lasīt citiem morāli.
=============
Precīzi attiecībā uz zanI, un uz Bet tas pats attiecināms. Jenotu štata komentētājas. Atceros, Mūrniecei bija it kā students – padomnieks uz pus slodzi, kura uzdevums bija klabināt komentārus. Šīs divas no tās pašas operas.
0
efeja60 > ievuliitis 15.01.2013. 17.27
Betija
Drīzāk – kurators.
==========
No kādas iestādes?
0
andris902 > ievuliitis 15.01.2013. 17.30
…Betija….”Pēc tam, kad izlasīji atbildes, liekot saviem sākotnējiem tekstiem jaunas rindkopas klāt, tu spēlē godīgi?”
—————-
….hmmm…man tagad, laikam, jājūtas pagodinātai, ka lasi manus komentārus ar hronometru rokās……taču…Tev, kā bez piecām minūtēm “žurnālistei”, “sižetu veidotājai”, latviešu valodas pareizrakstības uzraudzei portālā ir.lv – tā kā vajadzētu apjēgt, ko nozīmē norāde – “piebilde”….
0
Sandris Maziks > ievuliitis 15.01.2013. 18.26
betijacelmale
“Rihards Kozlovskis atzīmēja, ka pārraudzības sfēras koalīcijā ir skaidri definētas tās dibināšanas laikā, proti, ka Satiksmes ministriju (SM) kopā pārrauga “Vienotība” un neatkarīgo deputātu grupa.”
ZRiP tas ir normāli, sabojāt gaisu un paiet maliņā, lai domā uz citiem.
0
Sandris Maziks > ievuliitis 15.01.2013. 18.38
klusais & lno
Ko variet ņemties, meitenes?
Pēc taisnības Saeimas izmeklēšanas komisijai būtu jānoskaidro, kam pateicoties Ronis tika ministra krēslā. Mana pārliecība, ka Zatlers to apsolīja Šleseram, pārņemot lietas, draudzīgās pasēdēšanas reizē, savu sugas brāļu balagānā “jaunais vilnis”.
Līgums ar CAF, kā labākais apliecinājums.
0
andris902 > ievuliitis 15.01.2013. 18.49
…articulus….vēl jau paliek jautājums kurš no kura un cik tālu aizgājis:
– “Premjers Valdis Dombrovskis (V) otrdien žurnālistiem norādīja, ka ministru amatu kandidātu saraksts, par kuru jau iepriekš vienojusies koalīcijas veidotāji, nemainīsies.
Vienošanās neparedz kādus citus amatu piedāvājumus grupas pārstāvjiem, tomēr “šķeltnieku” neformālais līderis Klāvs Olšteins pieļāva, ka būtu labi, ja kāds grupas pārstāvis varētu kļūt par kādas ministrijas parlamentāro sekretāru. Viņš norādīja, ka, piemēram, Gunārs Rūsiņš varētu ieņemt šo amatu Iekšlietu ministrijā.
Jaunā vienošanās paredz, ka visi seši “Olšteina grupas” deputāti, kas individuāli parakstījuši precizēto koalīcijas vienošanos, slēgs sadarbības līgumu arī ar ZRP. Olšteins skaidroja, ka līgumā deputāti apliecinās, ka piekrīt ZRP programmai un ir gatavi to pildīt.
Lūgts skaidrot, kāda jēga bijusi atstāt ZRP, lai tagad slēgtu ar to sadarbības līgumu, turklāt nemainot arī potenciālās valdības sastāvu, Olšteins portālam “Delfi” apgalvoja, ka “cīņa jau nebija par amatiem, bet par demokrātiju”.
Savukārt ZRP līderis, eksprezidents Valdis Zatlers atzina, ka ZRP piekritusi šādam sadarbības variantam, jo ir ļoti būtiski, lai šī koalīcija, kuras veidotā valdība būs profesionāla un ar labu reputāciju, sāktu darbu.” /delfi.lv/
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 19.32
Skarbais džeks articulus :) ( 1.1 m ar līdzenu galvas virsu :) :) :) )
0
Sandris Maziks > ievuliitis 15.01.2013. 22.20
klusais
Satraucies, ka pēc Roņa aiziešanas Magonis var lidot? Kas dāvinās ādas stringus un citus aksesuārus?
0
ievuliitis > ievuliitis 15.01.2013. 23.00
Vai, Zane, arī tavs elks ir tevi pievīlis un paziņoja, ka “Pašreiz atbilstoši koalīcijas līgumam ir noteikts, ka tas ir kandidāts, par kuru kopīgi uzņemas atbildību “Vienotība” un neatkarīgo deputātu grupa.” To teica premjers, atradīsi šinī pašā rakstā.
Varbūt aizraksti Dombrovskim un paziņo viņam, ka tas smagi kļūdās.
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 23.31
articulus – Tu zilais?
0
andris902 > ievuliitis 15.01.2013. 23.44
…Betij….ja nespēj analizēt faktus, diez vai kādreiz to arī iemācīsies….
0
garausiitis > ievuliitis 15.01.2013. 23.58
P.S. viens no mums ( Betijai , Zanei ) zināmiem personāžiem , kas varētu būt šodienas tipisks “kazists” ( pieļauju ,ka dažiem personāžiem patīk tikt pieskaitīts šādai “kastai”) , šodien ,lasot šo “disputu” , telefoniski atļāvās pateikt ne pārāk pieklajīgu tekstu par izlasīto – nesaprotu , kas kādai p… niez ?
0
ievuliitis > ievuliitis 16.01.2013. 11.21
Zane, atkal kārtējie meli. Tu lieliski zini, ka nekad neesmu mācījusies un netaisījos kļūt par žurnālisti. Tāpēc tavs rakstītais “bez 5 minūtēm žurnāliste” neatbilst īstenībai.Jā, esmu strādājusi un arī tagad reizēm strādāju ar vācu žurnālisti – vācu informāciju, koordinēju intervijas, prasti tulkoju. Reizēm dalījos ar redzēto, dzirdēto un piedzīvoto šeit komentāros. Tas arī viss.
Man ir skumji, ka tev nerūp dzimtā valodā. Nē, kļūdījos laikam. Tev, kā jau učenei (bet tā ir diagnoze uz mūžu) šķiet, ka tiesības pamācīt, vadīt un diriģēt citus ir dotas tikai tev.
Starp citu – nav jāsēž ar hronometru rokā, lai pamanītu, ka komentāra teksts ir mainīts pēc tam, kad es esmu uz to jau atbildējusi.
0
ievuliitis > ievuliitis 16.01.2013. 11.29
Klusais, tev nevajag rakstīt dzērumā. Pirmkārt – neskaidri un nesakarīgi. Otrkārt – pazūd tavs nevērīgi-rotaļīgais tonis. Tāda cilvēka tonis, kas šeit tikai izklaidējas. Un parādās īstā daba – prasts, rupjš, norūpējies tēviņš, neraugoties uz to, ka ir baudījis, pēc paša vārdiem runājot – “ļoti pieklājīgu izglītību” un ir tuvs augstām aprindām.
0
garausiitis > ievuliitis 16.01.2013. 11.48
betija – kāds prieks, ka Tev izdodas iepazīt katra dabu :) Es prasts , rupjš, norūpējies tēviņš, Zane – učene uz mūžu. Par sevi arī kādreiz aizdomājies ? Laikam – jauka , maiga , mīļa būtne :)
0
ievuliitis > ievuliitis 16.01.2013. 12.33
Es, klusais arī esmu jauka, maiga, mīļa būtne. Līdz brīdim, kad mani nokaitina ar meliem, vai izrādās, ka kāds ir mani izmantojis, liškejot un glaimojot uzdevies par draugu. Tad gan es kļūstu ļoti nejauka.
Un man patīk, ka es esmu tāda.
0
Elīna Barkovska 15.01.2013. 11.48
“BET” LV glābējs Olšteins jau pieteicies, kā saka ,ķepa jau piešauta, Why not?!:)
0
enjoy 15.01.2013. 11.03
Tikai ne NA ministrs, jo tad Satiksmei klāt tiks ZZS cilvēki! Ja NA piekrita diviem ministriem, tad lai tiek galā ar uzticētajām jomām, kur viņiem nemaz neiet spoži.
Lai PM meklē adekvātu cilvēku vietā .
9
silvija_vitina > enjoy 15.01.2013. 11.34
baidos, ka SM krēsls var būt ekvivalents eiro būt vai nebūt. Baidos, ka ZZS tūliņ pat būs gatavi atrast vis-vis-vispiemērotāko personu un nekavējoties paziņos, ka iestāšanās eirozonā ir mūsu kopīgais mērķis. :)
0
ievuliitis > enjoy 15.01.2013. 12.26
interesanta doma, traductrīce. Uzmanīgi sekosim notikumiem.
0
efeja60 > enjoy 15.01.2013. 12.55
Un tas būs Zaķis!
0
grislits > enjoy 15.01.2013. 13.12
traductrices versija tiešām ticama, ka atradīs kādu bezpartejisko, kas apmierina Lembergu, un ZZS kļūs par eiro atbalstītājiem.
Bojārs tak 100. pantā atstāstīja Lemberga nostāju: esam valdībā – atbalstām eiro, neesam valdībā – eiro neatbalstām.
Tomēr ceru, ka tik traki nebūs.
0
efeja60 > enjoy 15.01.2013. 17.19
Ja NA nedabūs Satiksmes ministra amatu, viņiem nekas cits neatliks kā balsot pret eiro. Ja jau ar cūkām kopā vienā aizgaldā, tad kā cūkai arī jāuzvedas. :)
0
enjoy > enjoy 15.01.2013. 18.06
Nedomāju, Normund, tad NA vairs vietu valdībā neredzēt kā savas ausis tuvākos 10 gadus.
0
Sandris Maziks > enjoy 15.01.2013. 18.21
saule_laime
“Tikai ne NA ministrs, jo tad Satiksmei klāt tiks ZZS cilvēki!”
Šlesera ar Zatleru ierunātais Ronis, nekas? Visi vilcieni no sliedēm nenogāja, visi kuģi nenogrima. Tiks klāt ZZS cilvēki, kirdik?
0
enjoy > enjoy 15.01.2013. 19.05
to articulus100
Tad Tu arī uzskati, ka NA nevar dot ministriju, jo pie pirmās iespēja viņi pagriezīsies ar seju pret Ventspili, ietupsies celīšos un pateiks “kū”?
Es arī par to baidos- gan par valsts (manu) mantu, gan par Aivariņa iespēju audzēt politiskos muskuļus.
0
Sandris Maziks > enjoy 15.01.2013. 19.27
saule_laime
Nevajag izlikties. Es uzskatu, ka ja NA tiktu SM un pat, ja tiktu pildīti visi ZZS norādījumi, tāda insinuācija gan tikai no pēdējā plānprātiņa, Zatlera atbalstītāja, varētu nākt, sliktāk jau nebūtu.
0
peerku 15.01.2013. 10.21
Vismaz kopš Olšteins uzspieda sevi Ronim, nav saskatāma nekādas satiksmes ministra aktivitātes. Ja vien no tā necietīs koalīcijas stabilitāte, tad ministrijai tas noteikti nebūs liels zaudējums, jo Olšteins tur tāpat rīkojas kā pa savu kabatu, piemēram, diskreditē ministru, virzot atbildīgos amatos savus mazizglītotos čomus.
14
austrisv > peerku 15.01.2013. 10.26
Piekrītu, un tas ir labi, jo Ronim ir jādemisionē.
Viņš nav ministrs pēc savas būtības, ja nespēja kontrolēt vilcienu iepirkumu, kā arī lielo uzņēmumu valdēs uzpūstās algas.
Pareizs un demokrātisks lēmums. Cienījams cilvēks, ja pats saprot, ka nevar ieņemt ministra krēslu!PIetiek jau sastrādāto mēslu.
Lai viņam veicas citur, kā saprotu tad savs bizness.
0
kristaps_drone > peerku 15.01.2013. 10.40
” Cienījams cilvēks, ja pats saprot, ka nevar ieņemt ministra krēslu!” – tas arī, laikam, ir vienīgais, par ko cienīt Roni. Tikai žēl, ka viņš to saprata tikai tagad, nevis sēžoties ministra krēslā.
0
grislits > peerku 15.01.2013. 10.47
Vēl jau tomēr paliek jautājums – vai atkāpās tādēļ, ka saprata, ka neder par ministru, vai tomēr tādēļ, ka saprata, ka nespēj izlavierēt starp valdības un Latvijas nostādnēm no vienas puses, un sponsoru/atbalstītāju prasībām no otras puses, respektīvi – varbūt saprata, ka nevar izbīdīt nepieciešamos uzstādījumus un izlēma aiziet.
Varbūt žurnālisti arī te var sacerēt sazvērestības teoriju, ka Ronis aizgāja, lai gāztu valdību, cerot ka sāksies karš koalīcijas iekšienē par satiksmes ministra posteni un valdība tā rezultātā kritīs un tad varēs mēģināt realizēt savus uzstādījumus satiksmes jomā mēģinot nodrošināt ietekmi jaunā valdībā.
0
putekliic > peerku 15.01.2013. 10.58
Bet<<< Neesi naiva - ne Ronis, ne arī kāds cits tajās aprindās tā domāt nav spējīgs un pat necenšas. Tur ir citi kritēriji, argumenti, kas ir saistīti ar lielo "kāpostu" un politiskajām interesēm. Pieļauju, ka Ronim vairs nebija vienkārši citas izvēles.
0
ligakalnina > peerku 15.01.2013. 11.28
Ronis saprata, bet, kad to sapratīs Grende?
0
ievuliitis > peerku 15.01.2013. 12.24
Un Ķīlis, un Sprūdžs? Kad tie sapratīs?
0
buchamona > peerku 15.01.2013. 13.30
dzeris49 . Kas Grendei vainas? :)
“”Žaneta Jaunzeme-Grende ir pieļāvusi kļūdu, ko savulaik pieļāva vairāki politiķi, kad pēc mediju pirmā pieprasījuma nekavējoties nesniedza izsmeļošu informāciju par žurnālistus interesējušiem faktiem,” uzskata biedrības Sabiedrība par atklātību – Delna direktors Kristaps Petermanis.
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/delnas-direktors-grendes-kluda-bija-nekavejoties-nesniegt-izsmelosu-informaciju-13987320
Tas jau sāk palikt komiski – Tu nepalaidīsi nevienu izdevību garām, lai nenodemonstrētu savu attieksmi pret NA :) Tu tik dziļi ienīsti šo apvienību, ka sāc palikt bezgaumīgs :) Tad esi vismaz šodien tik godīgs, cik godīgs Tu biji pirms pāris gadiem, un pasaki tiešā tekstā, ka tās idejas un vērtības, kuras aizstāv NA, Tev ir nepieņemamas, nevis brūc virsū atsevišķiem cilvēkiem.
0
ievuliitis > peerku 15.01.2013. 13.42
Toties nupat LR1 Cilēvičs teica, ka Vācijā ir ļoti netaisnīgs pilsonības likums – tur pietiek ar to, ka esi pierādījis, ka esi vācietis un, neatkarīgi no tā, kur dzimis vari saņemt pilsonību. Uz citām tautībām tas neattiecas. Varbūt tāpēc Vācija dzīvo labāk?
Ņemot vērā visas piekāpšanās valodas, pilsonības un citos likumos, tevis teiktais par “nacionāli pašapzinīgajā” Latvijā…”, izklausās, kā milzīgs pārspīlējums.
P.S. Es diezgan bieži skatos TV sporta pārraides. Pilns ar Vācijas karogiem. Kaut kā dīvaini izklausās tavs teiktais “pat ar karogu nav pieņemts publiski vicināties.”
Ko teiksi, nulle?
0
ligakalnina > peerku 15.01.2013. 14.06
R.A. – atbildēšu, idejas man, principā, nav nepieņemamas, domāju, nebūtu nekas traks, ja būtu partija, kura tādas idejas pārstāvētu, ja reiz sabiedrībā tādas ir.
Nav pieņemami cilvēki, kas tās idejas it kā aizstāv, un metodes, ar kurām viņi to dara.
Nav šiem cilvēkiem ticība, par to TB galu viss jau pateikts, par VL, faktiski, arī, tiem vispār maza sajēga par iekārtu, kurā viņi dzīvo, par to, kas pieņemts, kas nav, ES, izglītības un kompetences līmenis katastrofāls, kaut, formāli, it kā visiem būs vai ir tā AI, bez tam, arī šai partijai jau parādās tipiskas politbiznesmeņu partijas iezīmes, kā vecajai TB, kurai tās “nacionalās idejas” ir tikai tā ēsma, uz kuru labi ķeras viņu elektorāts.
Pieņemsim, ka mums vajadzīga sava nacionālokonservatoru partija, ja jau tā V kādu neapmierina, bet, ne jau tādā izpildījumā un tik zemas kvalitātes, viņi vispār nav nekādi ne nacionalisti, ne konservatori, bet, aprobežoti populisti, kas tās nacionalisma idejas vienkārši diskreditē, tāpat gan, kā degradē visu Latvijas politikas līmeni un grauj Latvijas tēlu.
Un par to, ka NA ir daudz tuvāka kādiem Kremļa “patriotiem” pēc savas vērtību sistēmas, nekā Eiropas konservatoriem, arī jau rakstīju, varu, īsumā, atkārtot – galvenie ienaidnieki gan Kremlim, gan šiem “konservatoriem” – liberāļi, seks. minoritātes, Rietumu demokrātijas un tolerances izpratne, abi uzskata, ka valsts intersēm jābūt primārām virs CTB, abiem tuvs autoritārisms, utt, vieni “par Krieviju, otri “par Latviju”, tā ir galvenā atšķirība.
0
Sandris Maziks > peerku 15.01.2013. 18.13
dzeris49
“Ronis saprata, bet, kad to sapratīs Grende?”
Gadu pēc tam, kad Zatlers būs ieradies uz savas brigādes shodņaku, aplicis šahida jostu.
0
Sandris Maziks > peerku 15.01.2013. 18.16
nulle
Taču tavi draudziņi, smerdeļi, kara noziedznieku pēcteči, tīri labi jūtas “nacionāli pašapzinīgajā” Latvijā…
0
ilmisimo > peerku 15.01.2013. 21.07
Tu tik dziļi ienīsti šo apvienību, ka sāc palikt bezgaumīgs :)
____________ dzeris49 – bezgaumīgs?…. tagad jau var teik arī dzeris49 – bez/ragains?– jo,ja dzerim49 kādreiz bijuse gaume- tad jau bijuši ragi arīdzan..
dzeris un gaume-….uh..ziemas vasarāji…
0
ligakalnina > peerku 15.01.2013. 21.34
Ko nu es, lama un articulus mums ir izkoptas gaumes un stila paraugi un domas milži!
0
Ojārs > peerku 15.01.2013. 22.13
nulle Un atšķirībā no Latvijas – viņu nacionālistu partijas parlamentam pat tuvumā nav.
————
Vācijā visas partija ir nacionālistiski (patriotiski) noskaņotas
0
kristaps_drone 15.01.2013. 10.15
Par Roņa aiziešanu runājot, jāizmanto brāļu tautas teiciens: skatertju dorožka! Nez no kurienes izvilkts “speciālists”, kas darbojas nezin kā interesēs un pieņem nezin kādus lēmumus. Bez viņa būs labāk. Bet par SM kandidātu runājot, jāņem vērā, ka gandrīz izjukušai zoodārza partijai nesaprotami daudz ministru portfeļu laikā, kad citai koalīcijas partijai ar praktiski tik pat deputātu vietu Saeimā tikai divi.
5
peerku > kristaps_drone 15.01.2013. 10.24
Piekrītu, ka pajukušajai zoodārza partijai neadekvāti daudz ministru portfeļu, viņiem pat nebija savu sakarīgu cilvēku, ko likt ministru amatos, tomēr viņi piesaistīja bezpartejiskus cilvēkus, kas ir gluži labi ministri un kuru politiskā karjera būs stipri vien ilgāka par (Z)RP mūžu.
0
Una Grinberga > kristaps_drone 15.01.2013. 10.33
@DD1
Socioloģiskas aptaujas nevar kalpot par varas pārdales mehānismu. Ja kāds vēlas leģitīmu varas pārdali, tad ir jārīko Saeimas vēlēšanas. “Bezpartejisko” vēlētāju skaits ir 20-25%, tādēļ neredzu iemeslu, kādēļ RP nevar turēt bezpartejiskus ministrus. Tāpat RP nav ideoloģiskas platformas un ministri pa lielam realizē sabiedrībai svarīgus, bet pašu ministru izvirzītus mērķus.
0
peerku > kristaps_drone 15.01.2013. 10.44
> Nasing spešal!
Nav runa par socioloģiskajām aptaujām, bet gan par elementāru matemātiku,- ar cik deputātiem Saeimā ir pārstavēta katra no partijām.
0
enjoy > kristaps_drone 15.01.2013. 11.32
ar cik deputātiem Saeimā ir pārstāvēta katra no partijām.
——
Pag, NA pirms tam nezināja, cik ir viņu deputātu proporcija koalīcija? Viņi nezināja uz ko parakstījušies?
0
ievuliitis > kristaps_drone 15.01.2013. 12.21
“Tāpat RP nav ideoloģiskas platformas”
Tas tev labi sanāca, N.S.
:))
Ko tad tie ar tankiem gribēja aizstāvēt? Vai tiešām – mantkārīgās intereses?
:))
0
putekliic 15.01.2013. 10.13
Tīri teorētiski ir grūti iedomāties NA ministru (ja viņš tiešām ir ar tā saucamo nacionālo stāju pēc savas dziļākās pārliecības) šajā amatā, jo visiem taču zināms ar kādu valsti ir pirmkārt saistīti lielie tranzītuzņēmumi, ostas un dzelzceļš.
4
janis17 > putekliic 15.01.2013. 12.54
Esi aizkavējies aizvakardienā! Ar TO pusi mums ir mazāk, kā 15% ekonomisko sakaru!!! No tā vēl jāatskaita Baltkrievija, Ukraina, kur ir cits virziens. http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/nr_34_at_preces-partneri_2011_11_04q_lv.pdf
0
putekliic > putekliic 15.01.2013. 15.06
Nevajag putroties. Jā, tirdzniecības apgrozījums ir mazāk par 10%. Bet ne tas ir jāņem vērā šajā gadījumā. Svarīgākais ir tranzītbizness un šeit ostās, dzelzceļā apgrozās satipri vairāk kā 50%. Pie tam absolūti dominē virziens Austrumi – Rietumi.
0
Sandris Maziks > putekliic 15.01.2013. 18.09
andrejs_gr
“Svarīgākais ir tranzītbizness un šeit ostās, dzelzceļā apgrozās satipri vairāk kā 50%.”
Kam ir svarīgi? Krievu bandītu firmām un viņu darbiniekiem, nelegāliem imigrantiem? Valsts kasei tas adekvātu pienesumu nedod.
0
Ojārs > putekliic 15.01.2013. 22.09
Kam ir svarīgi? Krievu bandītu firmām un viņu darbiniekiem, nelegāliem imigrantiem? Valsts kasei tas adekvātu pienesumu nedod.
————–
precīzi. Osta ļoi aktīvi izmanto no “austrumiem ievesto darbaspēku, nodokļus nemaksā – jēga no tā visa – neluugto kolonistu skaita pieaugums.
0
silvija_vitina 15.01.2013. 10.02
ronis pretēji savam uzvārdam pieder bezmugurkaulnieku klasei, tāpēc labi vien ir, ka viņš iet prom. Viņš acīmredzami bija vājākais ministrs, kurš tikai radīja ilūziju par ministrijas vadīšanu. Īstie vadītāji noteikti sēdēja citur.
Būtu jau labi, ja atrastos kāds, kurš šitos visus magoņus, loginovus un viņu klonus spētu nolikt pie vietas.
3
putekliic > silvija_vitina 15.01.2013. 10.22
Man grūti iedomāties sitāciju, ka loginovi, lemberi, magoņi mierīgi noskatīsies uz to, kā par ministru tiek iecelsts cilvēks, kurš ne tikai navarēs saņemt Krievijas vīzu, bet pat uz viņa telefona zvaniem tai pusē diez vai kāds atbildēs…
0
Elina > silvija_vitina 15.01.2013. 15.45
: ne tikai nosauktos, bet vēl daudzus citus drīz vien noliks pie vietas, jo Ronis ir labi pastrādājis un visu sagatavojis. Pats viņš vairāk būs vajadzīgs tur, kur aizies. Un Olšteins vai kāds cits jauniem spēkiem varēs strādāt tālāk. Jo tas, kas notiek SM iekšienē neredzams, notiek RD visiem redzami.Un daudz vēl darāma, lai to piebremzētu. Ja te kāds domājas sevi vai citu degradētu pirms 20 gadiem, tad katrā ziņā viņam vajadzētu vai nu paklusēt, vai doties, kur labāk, nevis savu izdzisušo skatienu aizsegt ar saules brillēm.
0
Sandris Maziks > silvija_vitina 15.01.2013. 18.04
andrejs_gr
Igaunijā, Somijā un Lietuvā var būt ministri ar cilvēcisku seju, kas nebūt nav gatavi atsūkāt Putinam, un nekas.
0
buchamona 15.01.2013. 09.57
Tas, ka NA apliecina, ka ir gatava ” paņemt” SM, tas ir pareizi, ja ir piemērotas kandidatūras šim amatam, taču uzsākt ” karu” un sākt demonstrēt savu ietekmi koalīcijā – tas būtu nepareizi, jo pats svarīgākais šobrīd ir radīt apstākļus Dombrovska valdībai nostrādāt līdz termiņa beigām bez liekiem satricinājumiem.
7
grislits > buchamona 15.01.2013. 09.59
Piekrītu. Bet vienalga, vai tiks uzsākts “karš” vai netiks, žurnālisti tāpat pasludinās, ka ir karš…
0
buchamona > buchamona 15.01.2013. 10.07
roberts_j Tur Tev taisnība…:))
0
kristaps_drone > buchamona 15.01.2013. 10.18
Te nevajag karu, bet zoodārza gandrīz izjukušai partijai tik daudz ministru vietu nepienākas nedz pēc taisnības, nedz pēc matemātikas. Zoodārza partijai pašai būtu jāprotas un koalīcijas vadošai partijai arī tas būtu jāsaprot, taču no viņiem neko tādu jau nesagaidīsi.
0
ligakalnina > buchamona 15.01.2013. 11.26
Karš nebūs, visdrīzāk, būs kārtējā šantāža, ministriju NA nedabūs, bet, kaut ko, gan jau, izkaulēs, vai nu sev, vai Lembergam.
0
janis17 > buchamona 15.01.2013. 12.45
ko tu to puzes žurkulēnu visu laiku reklamē tieši, kā tavs favorīts tukšo mucu tālās skanēšanas meistars sprūdžs?
http://www.ir.lv/blogi/politika/esmu-iesniedzis-sudzibu-ect-par-sprudzu
0
ligakalnina > buchamona 15.01.2013. 13.59
Nevajag pie katra mana komentāra likt to atsauci, augstāk jau atbildēju.
0
Ojārs > buchamona 15.01.2013. 22.02
dzeris: ministriju NA nedabūs, bet, kaut ko, gan jau, izkaulēs, vai nu sev, vai Lembergam.
—————-
Tad jau labāk dot ministriju (lai nekas :) netiek Lembergam)
0
grislits 15.01.2013. 09.53
Cerams, Rail Baltica jautājumi ar jaunu ministru risināsies ātrāk, savādāk šis tāds aizdomīgi liels austrumu naudas atmazgātāju draugs bija – http://www.db.lv/finanses/latvijas-amerikas-finansu-forums-partop-privatbanku-asociacija-239692
0
Una Grinberga 15.01.2013. 09.51
Vismaz Ronim ir godaprāts pašam aiziet, jo kā ministrs viņš ir nulle. Dažam labam ministram/ministrei vajadzētu mācīties apzināties savas spējas un darīt to pašu.
Dzintar, no sākuma tiec galā ar tām pašām divām jomām, kas tā vien kliedz pēc reformām un sakarīgiem vadītājiem un tad kliedz “man vēl, man vēl!!!!”
Dombrovskim ir jāatrod sakarīgs bezpartejisks cilvēks līdzīgs Pavļutam, kas var arī nolikt pie vietas Olšteinu ar saviem šofera dēliem!
19
+12
-14
Atbildēt
+16
-8
Atbildēt
+12
-13
Atbildēt
+13
-7
Atbildēt
+16
-7
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+14
-12
Atbildēt
+21
-11
Atbildēt
+11
-16
Atbildēt
+14
-9
Atbildēt
+12
-7
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+8
-4
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
+7
-9
Atbildēt
+12
-2
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
0
-9
Atbildēt
@buchamona > Una Grinberga 15.01.2013. 09.58
Liec mierā Olšteinu :) Lielā mērā pateicoties viņam, šobrīd mums ir ” sapņu koalīcija” :) bez kremliniem uc riebekļiem
0
Una Grinberga > Una Grinberga 15.01.2013. 10.05
@riņķī apkārt
Tu tiešām tā domā!? Ojjjj…. Kremlinu nav Zatlera un Dombrovska dēļ. Olšteins ir politiskie karjeristi, kuriem vienkārši palaimējās ar Zatleru iesprukt parlamentā. Vēl viņiem ir 1.5 gadi, lai paākstītos. Es paredzu, ka Olšteins uz nākamajām vēlēšanām iestāsies NA, jo V viņu vairs neviens neņems.
0
lismanis > Una Grinberga 15.01.2013. 10.08
“kā ministrs viņš ir nulle”
NS! varbūt tu varētu iet Roņa vietā un visiem parādīt, kā jāvada ministrija. :-) vai arī vadīt IZM.
rodas tāda sajūta, ka tev liekas, ka visi ir pilnīgi lohi, izņemot tevi, Ķīli un Zatleru.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 15.01.2013. 10.12
@Svins
Šajā valdībā ir daudz spējīgu ministru, bet diemžēl tādi Roņi, Grendes un Sprūdži publiski nodara lielāku ļaunumu nekā pārējie ministri spēj celt valdības prestižu ar darbiem.
0
kruskops > Una Grinberga 15.01.2013. 10.22
Riņķī apkārt
Naivs tu esi kā veca tante. Ja Olšteins tupētu pie zatleristiem, tad būtu otrās šķiras deputātelis. Bet šobrīd viņš ir faktiskais ministrijas vadītājs aiz dekorācijas ar nosaukumu Ronis. Un, spriežot pēc visa, turpinās šeptēties arī turpmāk, jo stulbeņu, kuri noticējuši krokodila asarām noliekot mandātu un pasaciņām par ideoloģisko cīnītāju ir pār pārēm.
0
ilmisimo > Una Grinberga 15.01.2013. 10.28
Opapus Riņķī apkārt
, jo stulbeņu, … ir pār pārēm.
_____________________
Taisnība.
Vienu tu vari aplūkuot spieģelī.
Paņem divus spieģelus- redzēsi i no priekšas ij no pakaļas.
0
austrisv > Una Grinberga 15.01.2013. 10.32
RA.
Atbalstu par Olšteina sešinieka lomas novērtējumu , pašreizējās koalīcijas izveides procesā, jo tā ZRP tika izrauts indes zobs. Tas , ka Olšteins ir tas, kas viņš ir, jau nemazina viņa nopelnus augstprātīgās partijas (ZRP)iespaida samazināšanā( vien 16 mandāti). Pilnīgi baisi atcerēties to laika posmu pēc saeimas vēlēšanām. Nezin kā tur iet tiem ārzemju latviešiem , kuriem netrūka drosmes staigāt toreiz pa Rīga sielām ar uzrakstu pret Zatleru un tām policistu SC atbalstītāju aktivitātēm. Droši vien – klusums.
Paldies , olšteiniešiem, ka viņiem bija toreiz drosme un paglāba mūsu valsti no ZRP +SC koalīcijas.
0
ligakalnina > Una Grinberga 15.01.2013. 10.54
Cerams, Lembergam ( Dzintaram un NA), to SM, tomēr, pietiks prāta, neatdod.
Viss tas skandāls ar to iepirkumu sākās taisni tad, kad SM vadīja Lemberga marionete tēvzemietis Gerhards.
Vajag otru Gerhardu, Bērziņu, vai Grendi?
Savādāki kandidāti jau tai NA nav.
Dzintars, saprotams, pats apzinās, ka to ministriju nekad nedabūs, bet, lieku reizi pakladzināt, pacelt asti un piesist sev pie krūtīm, tipa, “mēs esam vareni, mēs varam visu” – kāpēc nē?
NA kodolektorātam derēs.
0
buchamona > Una Grinberga 15.01.2013. 11.07
Dzeri, nu pietaupies taču laikam, kad būs jālīdzina Broka nost līdz ar zemi. Viņa jau arī ar G. Bērziņu plecu pie pleca ir strādājusi :) Varbūt vienreiz savilksi kopā – kāds sakars Dzintaram ar Lembergu? Tad jau labāk būtu kārtējo reizi Osipovu pieminējis.. :))
0
ligakalnina > Una Grinberga 15.01.2013. 11.12
Pats zini, ka tie nav tukši apvainojumi, nu nelikšu taču nez kuro reizi atsauces, ko jau esmu darījis.
Un par Broku, pagaidām, neesmu neko sliktu pateicis, tas, ka viņa strādāja kopā ar Bērziņu, vēl neko neizsaka, kad būs kas konkrēts tad arī teikšu.
Tāpat, kā par Latkovski, K. Apsīti, vēl tur ir sakarīgi cilvēki tai partijā, diemžēl, viņi tur neko nenosaka.
0
Elīna Barkovska > Una Grinberga 15.01.2013. 11.42
BET. Tu gadījumā neesi kādam no Olšteina dezertieriem radiniece?:) Tu kaut mazumiņu zini par viņu biogrāfijām?:) Man joprojām kauns paliek tavā vietā!:((
Tevi paklausies, Olšteins LV neatkarību uz barikādēm aizstāvējis:))
0
janis17 > Una Grinberga 15.01.2013. 12.40
Dzeri, varbūt iesaki tad Kalvi Apsīti satiksmes ministra amatam, nevis muldi par puzes žurkulēnu, kura spalvas laiza un reklāmas pasākumus organizē sprūdžs.
http://www.ir.lv/blogi/politika/esmu-iesniedzis-sudzibu-ect-par-sprudzu
0
austrisv > Una Grinberga 15.01.2013. 13.17
Bronks, varbūt man Tavuprāt radinieki ir arī ārzemju latvieši, kuri toreiz protestēja pret Zatleru un, kurus, Tvauprāt, arī aizstāvu, bet varbūt man radinieki ir arī PS biedri un tai skatā Čepāne, , un varbūt man vēl un vēl ir radinieki?
Bet, tad man pretī jautājums- varbūt Tev ir radinieki ZRP, ja Tu šo partiju aizstāvi- kritēriji tad jāvērtē līdzīgi Kā Tu to dari.
0
ligakalnina > Una Grinberga 15.01.2013. 13.57
aivarsk – ne jau Sprūdžs, viņš pats sev organizē reklāmas kampaņu, tad jau varētu apvainot tās kampaņas organizēšanā gan to ārzemju latvieti Kariņu, tātad, visus ārzemju latviešus, pēc tavas loģikas, gan prokuratūru, gan KNAB, gan presi, pilnīgi visus, Puzes Betmens ar visiem tiesājas.
Un tai ECT viņam nav nekādas izredzes, klauns un plebejs paliek klauns un plebejs, lai ko nedarītu, kaut arī, bijušais augsts PSKP funkcionārs un bagāts blēdis.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Una Grinberga 15.01.2013. 14.40
Nasing spešal. Dombrovskim ir jāatrod sakarīgs bezpartejisks cilvēks līdzīgs Pavļutam, kas var arī nolikt pie vietas Olšteinu ar saviem šofera dēliem!
________________
Nesmīdini. Lai vispirms Pavļuts tiek galā ar savu sekretāru, un noskaidro, vai pats zinājis par algu paaugstināšanu vai nē:)
0
Janka, Janic > Una Grinberga 15.01.2013. 17.05
protams ka lembem bija teikšana satiksmes ministrijaa jau kopaa ar šleseri, pareizi Dzeris atziimeejis par to baaņu iepirkuma skandaalu…
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 15.01.2013. 17.51
Nasing spešal!
Pareizi, noslēdza pāris līgumus, kas nodrošina bezbēdīgas vecumdienas un var atkāpties. Ne tā kā Šlesers, tik rīt un rīt un rīt un rīt.
Tagad kā Gailim(Mārim, nepadomājiet nezin ko) atliek centrā atvērt Swatch pulksteņu vaikaliņu, lai uzrastos legāla nauda un miljonāru sarakstā būs jauns biedrs
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 15.01.2013. 18.00
Ebenemezers
“pareizi Dzeris atziimeejis par to baaņu iepirkuma skandaalu…”
Lai kas tur arī nebija pirms tam, mēs to bez Svētās Inkvizīcijas nenoskaidrosim, par krievu bandītu un čekistu “severstaļ” interesēs parakstīto līgumu, uz āķa aiz ribas, jākarājas Ronim.
0
efeja60 > Una Grinberga 15.01.2013. 19.49
http://manabalss.lv/pret-eiro-ievie-anu-latvij-/show?mode=all&type=top
Balso par Latu un pret eiro!
0