Rosina pabeigt padomju režīma nepamatoti represēto personu reabilitāciju

Komentāri (10)

kristaps_drone 15.01.2013. 10.23

Vajadzētu ne tikai reabilitēt bez vainas cietušos, bet arī izvērtēt to “psihiatru” atbildību, kuri šos noziedzīgos lēmumus pieņēma. Liela viņu daļa joprojām sēž savās vietās.

Atbildēt

kristaps_otersons 15.01.2013. 08.25

Blakus juridiskai rehabilitācijai svarīgi ir ētiski morālais skaidrojums par šo baismīgo padomju laika vēstures lapu. Jau PSRS pastāvēšanas laikā par šo pārkāpumu pret cilvēci izveidota pamatīga dokumentācija, uz kuras pamatu 1977. gadā padomju psichiātru apvienību — un līdz ar to LPSR nodaļu — izslēdza no starptautiskās psichiātru asociacijās. Par šiem jautājumiem skaidrošanas darbu turpina gan Saeimas deputāti, gan Okupācijas muzeja darbinieki.

Atbildēt

ilmisimo > kristaps_otersons 15.01.2013. 08.33

>rasma_karklina

Kamēr mums mums atbildīgos amatos(nav runa par psihiatriju vien- nepavisam) būs pilns ar “‘apsītēm”(..Anita Apsīte, Psihiatrijas un narkoloģijas centra ambulatorās tiesu psihiatrijas ekspertīžu nodaļas vadītāja, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes lektore. )- kā valstij un nācijai mums “‘nespīd”.

Atbildēt

buchamona 15.01.2013. 07.50

Un šāds ” vēsturisks” lēmums tiek pieņemts tikai šodien?:) Tas ir tad, kad no cietuma būtu jānāk ārā tiem, kuri okupācijas laikā ir šādus slēdzienus parakstījuši?, pie nosacījuma, ka viņi tika iesēdināti 91. gadā.

Atbildēt

ilmisimo > buchamona 15.01.2013. 08.19

..tad, kad no cietuma būtu jānāk ārā tiem, kuri okupācijas laikā ir šādus slēdzienus parakstījuši?..
____________________________—-

…vēl šodien paši pacienti savas toreizējās padomju laika slimības vēstures no Psihiatrijas un narkoloģijas centra arhīva nemaz tik viegli nevar dabūt, bieži atrodas kāds lielāks vai mazāks kavēšanās iemesls. Iespējams, tāpēc, ka psihiatri negrib, lai šīs dokumentārās liecības ieraudzītu dienasgaismu, jo Latvijā psihiatri (man bija ļoti grūti atrast kādu, kurš tā nedomā) joprojām uzskata, ka tolaik “nebija neviena tāda cilvēka, kam šāda diagnoze uzlikta nepamatoti”. “Visiem bija lielāki vai mazāki psihiski traucējumi. Tas ir labi saprotams, jo tad, ja cilvēks psihiski ir pilnīgi vesels, viņš zina, kādā sistēmā viņš dzīvo, zina, kā kurā vietā jārunā, zina, kāda ir dzīves īstenība,” šādu uzskatu toreiz “LA” publikācijā pauda Anita Apsīte, Psihiatrijas un narkoloģijas centra ambulatorās tiesu psihiatrijas ekspertīžu nodaļas vadītāja, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes lektore. Augšminētajā ārstniecības iestādē viņai netrūkst kolēģu – domubiedru..
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=370199:beidzot-reabilits-cilvkus-kas-cieta-no-padomju-psihiatrijas&catid=93&Itemid=440

Un ja ne Māras Libekas raksti LA – vai deputātu kungi un madāmas a būtu arī
tik tālu?

—————-

—-ja cilvēks psihiski ir pilnīgi vesels, viņš zina, kādā sistēmā viņš dzīvo, zina, kā kurā vietā jārunā, zina, kāda ir dzīves īstenība,” šādu uzskatu toreiz “LA” publikācijā pauda Anita Apsīte, Psihiatrijas un narkoloģijas centra ambulatorās tiesu psihiatrijas ekspertīžu nodaļas vadītāja, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes lektore
—————————————————————
… kamēr apkārt ganīsies ntās “‘apsītes”- nebūs arī nekāda ekonomiskā uzpaukuma. I nesapņojiet.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam