Jaunā IZM valsts sekretāre vispirms ķersies pie rīcības plāna

Ko tad ķīlis darīs ar šo šmuci? Slaucīs zem gultas?

http://www.delfi.lv/news/national/politics/tiesa-atzist-par-prettiesisku-bijusas-izm-valsts-sekretara-vietnieces-stales-atbrivosanu-no-amata.d?id=42955962

Pēdējais mohikānis no rp bez iznīcinošas darbošanās “tautas labā” palicis Rinkevičs, bet laikam tāpēc, ka kluss un nemanāms, pieplacis zemei?

Jūsu students Deniss Te ir pamatīgi par augstāko izglītību:
1. Izglītības civilizācija. Raksts
2. Jauno nabagu studijas. Raksts
3. Izglītības metafizika. Raksts
4. Izglītība mūsmājās. 1.intervija
5. Izglītība mūsmājās. 2.intervija
Priecājieties par manu pasniedzēju šite: http://www.artursprieditis.lv

Skatos un ceru, ka svaigas asinis ministrijā jau drīz spēs nodrošināt operatīvu un kvalitatīvu reformu procesu. Iepriekš departamentos sēdēja vecu pasniedzēju sēnalas, kas vēl dzīvoja tālajos 80ajos gados, kad atskaiti sastādīja atbilstoši piecgades plānam, neatkarīgi no tā, kas ir sasniegts. Un Gruškevičs bija izcils paraugs izglītības šofera dēlam…
Lai izdodas!

Hmm, 12. decembrī rakstīju:

“Un vēl. Gribu piebilst – esmu drīzāk par Ķīli, ne pret viņu. Mana doma ir vienkārša – vadītāja gandrīz vai pamatfunkcija IR atrast optimālo sadarbības formu ar darbiniekiem, mobilizēt viņus, un tieši ar to Ķīlis netiek galā. Tāpat, kā piemēram, KNAB Vilnītis, savulaik. Tikai tur nebija citu uzstādījumu.
Vadītājam, it sevišķi augsta ranga, ir jāspēj motivēt padotie kopīgam darbam. Skolotāju un mācībspēku kolektīvi gan ir slaveni ar savu kašķīgumu, bet tas nemaina lietas būtību, nozares ministram ir jāorganizē praktisks darbs, nevis jāizraisa jauni un jauni ķīviņi. Un atsauce uz Dombrovski un valdību nav korekta, jo arī tā ir Ķīļa funkcija – nodrošināt tādu reformu praktiskās ieviešanas stratēģiju, lai arī valdība sadarbotos.”

Šķiet domai ir bijis pamats, jaunā IZM valsts sekretāre, šķiet, darbosies tieši šajā virzienā… Šis tandēms varētu darboties. Efektīvi!