Krievijas īstā seja
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
4. novembris
Sabiedrībā jānormalizē bērna ienākšana ģimenē dažādos veidos
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (43)
kristaps_drone 29.12.2012. 21.17
Spriežot pēc virsraksta Rodins beidzot ieraudzīja krievijas īsto seju. Liela daļa latviešu to redz jau gadiem ilgi.
0
emb_riga 27.12.2012. 08.30
Raksts jau labs.Tikai virsrakstā trūkst viens vārdiņš:neviss Krievijas,bet Krievijas varas īstā seja. Tauta jau ir normāla un iejūtīga.
1
Sandris Maziks > emb_riga 28.12.2012. 11.51
Vilis
“Tauta jau ir normāla un iejūtīga.”
Pat ļoti. Īpaši tie 90%, kas nobalsoja par čečenu bērnu močīšanu atejās un karu pret Gruziju. Ko fermeris dara ar ganāmpulku, ja pat tikai puse tā ir slimi ar mutes un nagu sērgu?
0
Vija Iesalniece 26.12.2012. 12.36
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/oct/24/america-child-abuse-epidemic
0
Sandris Maziks 23.12.2012. 18.51
Pēc statistikas, krievijas bērnu namos ir 17 reižu lielākas iespējas aiziet bojā, kā ASV adoptētāju ģimenē.
2
Edzs > Sandris Maziks 23.12.2012. 22.08
man bija slinkums statistiku meklet, norakstiju no Haris 18:42 jo atceros vel tadu redzejusi – “…ASV 20 gados ir adoptēti 60 tūkstošu Krievijas bērnu…”. tie ir iespaidigi tirdzniecibas apmeri un no ASV adoptetajiem tikai viens ir gajis boja audzhuvecaku vainas delj – berns neiztureja karsto gaisu automashinas salona kamer vecaki lielveikala iepirkas.
nezinu kas tas tev par ciparu, kur tadu salidzinajumu njemi bet pieliec tam vel 2 vai 3 nulles. nezinu cik krieviem bernu ir bernu namos un kada tur ir statistika bet droshi ka 20 gados tie nav tikai 17.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 23.12.2012. 22.31
TanteSidra
Ja nemaldos, ASV 20 gados ir gājuši bojā 19 no krievijā adoptētiem 60000. Prātīgi būtu vispār aizliegt adoptēt defektīvos, toties veicināt talantīgo bērnu imigrāciju, kaut vai kopā ar viņu vecākiem “несмишленыш”iem, ko valsts pat varētu paņemt apgādībā.
“17 reižu”, its mean, ka ja ASV no 10000 adoptētiem viens aiziet bojā, tad krievijas bērnunamos skaitlis būs 17.
0
Edzs 22.12.2012. 20.15
REDAKCIJA!
http://www.ir.lv/2012/11/29/gatavo-ipasu-statusu-otra-pasaules-kara-dalibniekiem
Padomju karaspēka veterāns 9.maijā pie Uzvaras pieminekļa.
Foto: Ieva Čīka, LETA
29.novembris 2012 11:20
~~~~
nupat tikai sho rakstu ieraudziju. bilde redzamais virs nav nekads VOV veterans, tas ir ordenju uzpircejs un tirgonis kas lidz 1990. andeleja visadas mantinjas sededams uz makshkjernieku kreslinja aiz Kramu tirgus budam tulit aiz Centraltirga. manis teikto jums varetu apliecinat jebkursh senlietu vacejs kolekcionars, variet piezvanit kautvai A.Kolbergam, es domaju ka vinsh sho viru uzreiz atpazis.
lai gan, varbut, – kas tur ko satraukties, lielaka dalja ar bljembukiem apkarushies ir blezhi ar sadomatam leghendam. nu jau ir izmirushi un pavisam reti uzrodas t.s. pirmas rokas – istie trofeju vaceji ar pulkstenjiem un akordeoniem.
1
ligakalnina > Edzs 23.12.2012. 09.09
Pašā Krievijā attieksme pret “veterāniem” sab. daļas un to cilvēku acīs, kas tiešām karoja, visai neviennozīmīga.
Visas veterānu organizācijas vada ne jau tie, kas sēdēja ierakumos, bet, pārsvarā, dažādi politruki, aizmugures žurkas, un tie, kas aiz muguras stāvēja tajos “zagradadotrjados”, un šāva uz tiem, kas atkāpās vai negāja drošā nāvē uzbrukumā, pie veterāniem nu jau sevi pieskaita arī tie, kas dienēja GULAGā par uzraugiem, atklāti vairāki “veterāni” ar viltotiem pagoniem un nopirktām medaļām, kas pat stāvēja Sarkanajā laukumā, utt.
Dabiski, tādu papilnam arī Latvijā, tāpat, kā tādu, kas tur taisa sev politiskos punktus.
Tai pat laikā tie, kas bija iesaukti, un karoja ierakumos, manuprāt, tomēr, arī ir vairāk totalitāro režīmu upuri, nevis noziedznieki, tāpat, kā leģionāri, un, ja viņiem tie ir svētki, nu lai viņi svin, es pazīstu tādus cilvēkus, un ar daudziem esmu saskaries strādājot, agrāk gadījies tos ārstēt, ļoti dažādi tur ir cilvēki, nesvin viņi visi nekādu Latvijas okupāciju, un nemīl Putinu, vienkārši atceras savu jaunību un karu, un tiem tie nav nekādi svētki, drīzāk, atceres diena, tāpat, kā leģionāriem, diemžēl, tādu tur paliek arvien mazāk, un dažādu neadekvātu un politizētu cilvēku % palielinās.
0
anete_raugule 22.12.2012. 14.29
Kārtējā akcija: sportists-mačo-gājputnupavēlnieks-arheologs Putins pret Krievijas naidniekiem – šoreiz bāreņiem.
0
ligakalnina 22.12.2012. 14.12
Ir tāds cilvēks, Rubens Galjego, viņš ir invalīds no bērnības, no kura tāpēc atteicies Spānijas komunistu galva, un arī māti piespiedis atteikties, viņš nokļuva Krievijā, un uzaudzis Krievijas bērnu namā, vēlāk, laimīgas sagadīšanās un draugu palīdzības pēc, no turienes izbēdzis, tā izglābjoties no nāves.
Vēlāk viņš nokļuva Spānijā, atrada māti, kur uzrakstījis grāmatu par savu uzturēšanos Krievijas bērnu namā, es klausījos audiogrāmatu, saucas “Beloje na černom”, šausmenes nav nekas salīdzinot ar viņa aprakstīto, noteikti iesaku visiem, ja kāds negrib krievu valodā, grāmata partulkota daudzās valodās, nezinu tikai, vai latviešu arī, ja nav, tad ļoti žēl.
Diemžēl, uzturoties ASV, viņam arī nepaveicas, viņš pakļuva zem vilciena, bet, tas ir cits stāsts.
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=487913 – ja ir torents, te var šo grāmatu nopumpēt pat bez reģistrācijas.
0
Kristīne 22.12.2012. 10.24
Te gan varētu būt cits galvenais iemels – Putins netiek galā ar korumpētajiem ierēdņiem kuri arvien vairāk iesaitās tirdzniecībā ar bērniem.
3
ligakalnina > Kristīne 22.12.2012. 12.54
Tiešām tici, ka Putinam interesē bērni, un vispār interesē kas cits, izņemot sava grupējuma varu?
Tad jau nebūtu Beslana, un viņš, tāpat, kā visi tie, kas to likumu pieņēma un atbalstīja, katrs būtu adoptējuši kaut pa vienam bērnam, un problēmas vairs nebūtu.
0
Sandris Maziks > Kristīne 23.12.2012. 18.55
dzeris49
“Tiešām tici, ka Putinam interesē bērni, un vispār interesē kas cits, izņemot sava grupējuma varu?”
Путин и мальчики.
http://www.rospres.com/dossier/4312/
0
Sandris Maziks > Kristīne 23.12.2012. 18.56
http://www.rospres.com/backup/putin_i_deti__4.jpg
0
ilmisimo 22.12.2012. 00.28
http://www.ir.lv/blogi/politika/kad-cietsirdiga-peleciba-uzvar-ta-sak-nogalinat/viedokli
0
Edzs 21.12.2012. 21.54
Rodins ir galejais optimists ja doma ka Krievija kadreiz 100 miljonu tautas vairums nevis uz pirkstiem skaitami individi nokaunesies par darbiem ko sastradajushi un likumiem ko pienjemushi. Valsts domē 420 balsis par, astoņas pret, vienam atturoties balso par nekrietnu ricibu, par amoralu likumu.
ta tiem ir “simetriska atbilde” uz Magņitska aktu kas atnjem iebraukšanas vīzas aptuveni 60-tiem Krievijas valsts varas pārstāvjiem vainojamiem netaisni cietuma ieslodzita un tur noslepkavota cilveka nāvē.
manuprat vinji nekaunesies ne par ko un nenozhelos neko pat sturi iedziti un ja kadam atvainosies tad tie bus meli, tas bus vilka asaras.
7
dace_roze_lmt_lv > Edzs 21.12.2012. 23.23
Главное, что есть, кому защитить русских Латвии, Линдерман прав:
“Россия нам помогает только фактом своего существования. Если, допустим, условно предположить, что России нет, здесь тут же начнутся просто этнические чистки”, – заявил Линдерман.
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-11-11/110406
0
Kristīne > Edzs 21.12.2012. 23.40
“Rodins ir galejais optimists ja doma ka Krievija kadreiz 100 miljonu tautas vairums nevis uz pirkstiem skaitami individi nokaunesies par darbiem ko sastradajushi un likumiem ko pienjemushi.”
===
LV arī ir visādi likumi pieņemti, daudzas lietas notiek greizi u. tml., vai tāpēc Tu pa vakariem kaunies? Liekas, ka kolektīvās atbildības princips, sabāžot pilnīgi visu “100 miljonu tautas vairumu” vienā katlā, tomēr ir nedaudz ierūsējis un – galvenais – tas ir pavisam netaisnīgs.
0
Edzs > Edzs 22.12.2012. 01.53
kristaps_freimanis
OK, man protams ir smagi to atzit bet varbut ka Tev ir kautkada dalja no taisnibas – tie nabaga velni 100 vai 140 miljoni biezhi vien neasocie sevi ar valsti un mes ari no vinjiem to nevaram prasit jo pashi ari ne vienmer katrs sevi ar valsti asociejam.
ANO dokumentos jau kautkad 50-ajos Kolektiva atbildiba tika nonjemta. nevaram gaidit un prasit lai visi pasaule butu ka vacieshi kas brivpratigi maksa visadas kompensacijas un pabalstus ari par savu dalibu 1. Pasaules kara. tie ir atshkjirigi morala komforta vai atbildibas limenji kas nekad nebus salidzinami.
0
Edzs > Edzs 22.12.2012. 02.37
Rodins gan saka – “…pienāks laiks, kad Krievija kaunēsies…”, ljoti visparigi. es uz to refereju.
kads varbut kaunesies, citi ne. nevar prasit gribet vai gaidit lai lidzigi ka profesors Preobrazhenskis kadreiz uzvestos vinja Sharikovi.
http://vk.com/public_rushka?w=wall-37009309_43676
0
ligakalnina > Edzs 22.12.2012. 11.17
Es tik viennozīmīgi un vienkāršoti nespriestu par visu Krievijas sabiedrību.
Savulaik Maskavā un Pēterburgā notika miljonus lielas demonstrācijas, kas prasīja Baltijas valstu neatkarību, un protestēja pret Viļņas notikumiem.
Krievi, cik es viņus pazīstu, un es tur esmu strādājis, principā, ir ļoti atklāti un izpalīdzīgi cilvēki, cita lieta, ka tiem nekad neveicas ar to varu, kādi tam iemesli – par to var rakstīt disertācijas, un, tāpat gudrs netiksi.
Cita lieta, ka nu jau gandrīz gadsimtu viņiem notiek negatīva selekcijas, kur tiek stimulētas visnegatīvākās īpašības, un labākais genofonds tiek iznīcināts.
Putina laikā tas notiek tik ciniski un atklāti, kā vēl nekad, un tomēr, Krievijā ir daudz gaišu cilvēku, un mainoties varai un beidzoties zombēšanai pa kasti, tādi tur būtu vairākumā, neliešu skaits starp krieviem nav lielāks, kā starp latviešiem. kaut šī vara to skaitu cenšas pavairot, kā tikai var, un visu cilvēcisko iznīcināt, kā tikai spēj.
Putina lielākais noziegums ir cenšanās degradēt Krievijas sab.un iznīcināt tur visu domājošo, toleranto, un ar sirdsapziņu apveltīto daļu, atbalstot vienšūņus vai arī bezprincipa karjeristus, kuriem galvenais ir karjera jebkādā veidā, un viss tas stimilējot viszemiskākos instinktus un fobijas, un atbalstot dažādas bļodlaižas un pakalpiņus, pilnībā ignorējot tiesiskumu, un sadalot sab. “savējos” un ienaidniekos.
0
manatuja > Edzs 22.12.2012. 14.28
super_e-y-e
es tagad ieshu savu vecvecaku kapu piemineklus skaldit, vai teta bralenus un masicas galinat, vai ar’i vienu no saviem labakajiem draugiem …. attopies par to genocidu…. pec 1989 gada ir bijis socialais genocids 164 milj A-eirpa un Krievijas eiropas dala dzivo nabadziba, ka ari aktivu atsavinashana viduslsanim.(gan latvieshiem, gan krieviem gan visam pareejam tautibam).
0
Sandris Maziks > Edzs 23.12.2012. 19.22
“neliešu skaits starp krieviem nav lielāks, kā starp latviešiem.”
Vai tiešām pēc 1000 gadu ilgās Bizantijas sātanisma veicinātās krievu negatīvās selekcijas, kas pēc 1917. gada oktobra apvērsuma sasniedza dramatisku eskalāciju un fakta, ka WWII 40 miljonu vāciešu nokauto krievu vidū, praktiski nebija “zagradotrjad” NKVDešņiku, kuri pēc kara pārsvarā atražoja krievu nāciju, ko tādu vispār iespējams iedomāties?
0
Andis 21.12.2012. 20.12
Par to, ka atmaskoja slepkavu bandu, tiek piespriesta nāve daudziem bērniem. Un ar šādu bandu būtu jātaisa bezvīzu režīms???
0
oktaavs 21.12.2012. 19.33
Putinistiem neinteresē bērnu liktenis un veselība. Vajag atriebties nīstamajiem jeņķiem, pat ja no tā cietīs savējie. Krievijā cilvēki ir atkritumi, kurus var ziedot idejas vardā.
Tā ir svarīgāka par kaut kādu tur bērnu nākotni.
0
Sanšains 21.12.2012. 18.42
No divdesmit gados Amerikā jaunu mājvietu radušajiem 60 tūkstošiem Krievijā dzimušo bērnu audžuvecāku vainas dēļ bojā gājuši deviņpadsmit. Pašā Krievijā tajā pašā laikposmā vardarbību izjutis pusotrs tūkstotis adoptēto bērnu.
======================
Nebūt nenostājoties šā likuma pusē, tomēr jāvaicā:
(1) Tas pusotrs tūkstotis ir IZJUTUŠI VARDARBĪBU vai GĀJUŠI BOJĀ, kā tie 19 Amerikā? Cik no krievu bērniem ASV ir IZJUTUŠI VARDARBĪBU?
(2) Ja ASV 20 gados ir adoptēti 60 tūkstošu Krievijas bērnu, tad cik tajos pašos 20 gados ir adoptēti Krievijā? Rodins šo ciparu izlaiž, bet tikai ar tā zināšanu te vispār kaut ko drīkst salīdzināt.
2
ligakalnina > Sanšains 21.12.2012. 19.11
Nu ko te salīdzināt, ar šo likumu apmēram 1000 bērnu katru gadu netiks adaptēti, no tiem liela daļa neārstējami slimi, kuri Krievijā nolemti lēnai nāvei, jo taisni tādus bērnus ļāva adaptēt amerikāņiem, tatad, tiem, faktiski, parakstīts nāves spriedums, jo pat spāņi un itāļi, kas arī adaptē daudz krievu bērnu, tik smagi slimus bērnus adaptēt negrib.
Tas likums ir absolūti amorāls un sadistisks pēc būtības, ko te vēl skaldīt matus par cipariem, kā Krievijā izturas pret bērniem, zina katrs, kas lasa krievu presi vai ir dzirdējis par Beslanu, kur nemaz necentās bērnus izglābt, bet, lai iznīcinātu pāris desmitus teroristu, nogalināja vairākus simtus bērnu.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 22.12.2012. 00.41
Haris. Rodinam ar cipariem grūtības: http://echo.msk.ru/programs/code/968874-echo/#video
0
janazakovica 21.12.2012. 18.41
amerikaniem jaaizliedz adoptet Latvijas berni ari…mums jau pietiek ar amerikani latvieti pederastu streipu..
0
gundega_heiberga 21.12.2012. 18.30
M.Bulgakovs ir mūs pārliecinājis, ka no dzīvnieka labākajā gadījumā var izveidot tikai boļševiku. Tāpēc saprātīgi ir cilvēkbērnus pieturēt Krievijā.
0
Kristīne 21.12.2012. 18.25
Adopcija vnk bija izdevīgs mērķis – pietiekami daudz lielu skandālu.
0
ligakalnina 21.12.2012. 18.18
Amerikāņiem, dabiski, tas viss ir pupu mizas, toties tā Putins vēl vairāk sašķēļ, sakūda, un degradē Krievijas elektorātu, sadalot to “patriotos”, kas pret “bērnu pārdošanu” ļaunajiem amerikāņiem, un “amerikāņu pakalpiņos”, kas gatavi to darīt, tādā veidā vairojot un konsolidējot savu lumpeņveida elektorātu, kuram absolūti neinteresē, kā tie bērni dzīvo Krievijā, toties var karināt jebkurus makaronus patriotiskā mērcē, un kuru vidū Putins iegūs vēl lielāku atbalstu, parasta KGB taktika – provokācija.
Ja nespēj runāt un apspriest nopietnas tēmas, šāda tēma vienmēr atradīs daudz nedomājošu un TV nozombētu atbalstītāju, kas sevi uzskata par “patriotiem”, acīmredzot, taisni uz tādiem, kā Putins, attiecina to teicienu – patriotisms ir nelieša pēdējais patvērums, tas “patriotisms” šeit gan būtu jāliek pēdiņās.
Daži politologi, piem. Pavloskis, kas ir bijis tuvs Putinam, gan apgalvo, ka viņš tiešām ticot, ka amerikāņi ir tie, kas organizē un apmaksā visu opozīciju, principā, viņam ir profesionāla KGB darbinieka slimība – paranoja.
3
lindapastare > ligakalnina 22.12.2012. 11.24
dzeri, pareizi ir “adoptēt” nevis “adaptēt”.
0
ligakalnina > ligakalnina 22.12.2012. 11.50
Jā, it kā zinu, bet, roka pati raksta, kļūdījos.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 23.12.2012. 18.46
yopcix
Jā, tieši “adaptēt” cilvēku sabiedrībai, no tā jau Putins un feodāļi visvairāk mīž. Nebūs krievu, nebūs bidlu ko pārvaldīt, nebūs tādas krievijas.
Ne jau velti kremlis tā cīnās pret latviešu valodu, ne reizes vēl fašistisko izdzimteņu krievijā nav ielaisti ne Romas pāvests, ne Dalailama, kuri ir pabijuši pat visās Islama zemēs.
0
Aivars Krauklis 21.12.2012. 17.40
Pa to laiku Puķins Briselē māca vietējos nejēgas, ka ES ar steigu jāatceļ vīzu režīms ar Krieviju. Un viņu klausās. Nopietnām sejām.
2
Rinalds Āriņš > Aivars Krauklis 22.12.2012. 02.37
Maz Jums jēgas par to, kas notiek un notika Briselē.
Klausīties nenozīmē klausīt. “Nopietnas sejas” drīzāk pierāda, ka sarunas bija vairāk nekā vēsas.
Gipfel mit Russland: EU hält Putin auf Abstand http://spon.de/adPD8 via @SPIEGELONLINE
Russland-EU-Gipfel: Meckern, mauern, miesmachen http://spon.de/adPry via @SPIEGELONLINE
0
ligakalnina > Aivars Krauklis 22.12.2012. 11.59
Ne jau tas iebraukšanas aizliegums ir tas svarīgākais M. likumā, bet gan tas, ka tiek nobloķētas visas transakcijas un uzkrājumi, ja tam ir kāds sakars ar dolāriem, vienalga kur tas notiek, kau Dubajā vai Ķīnā, tas jau visvairāk uztrauc Kremļa kleptokrātus, to aizliegumu iebraukt jau viņi varēja īstenot bez kāda M. akta.
Sigma – bet, vismaz, Francija it kā paziņoja, ka nekad to neatbalstīs, un vai tad tas nenozīmē, ka ES kā tāda nevarēs to pieņemt?
No otras puses, ja to pieņem kāda atsevišķa ES valsts, kā es saprotu, tas nozīmē tikai to, ka tas M akts arī attieksies tikai uz šo valsti, un ko tas dod?
Visi norēķini eiro saglabāsies, tāpat, kā konti utt.
0
manatuja 21.12.2012. 17.10
Rakstam pievienota bilde pasaka visu.
0