Žurnāla „Ir” lasītāji diskutēs ar Godmani un Dombrovski

Komentāri (35)

gunta 08.12.2012. 14.36

Kur atrodams ieraksts?

Atbildēt

ieva_pipike_inbox_lv 07.12.2012. 22.42

Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие.Вот сайт– http://ovbaza.2sms.ru

-2

Atbildēt

žuks 07.12.2012. 17.36

Sēžu zālē un garlaikojos, kamēr Godmanis pašapmierināti gvelž. Nabaga cilvēki, kuri te saaicināti uz “ekskluzīvu” – visīstākā oficiozās žurnālistiskas paraugstunda! Raudsepam vieta Ostankino!

-6

Atbildēt

buchamona > žuks 07.12.2012. 17.50

Drīzāk jau Jums Daini ir vieta Ostankino :), pietiekami esmu lasījis Jūsu komentārus

-1

Atbildēt

ievuliitis > žuks 07.12.2012. 17.56

Kāpēc Dainis šodien nav kurmītis?

-2

Atbildēt

grislits > žuks 07.12.2012. 18.19

Nezinu par Raudsepu, bet spriežot pēc jūsu pēdējā raksta Delfu versijās par nepilsoņiem, jums Ostankino ir īstā vieta.

-3

Atbildēt

Signija Aizpuriete > žuks 07.12.2012. 19.24

———roberts_j Nezinu par Raudsepu, bet spriežot pēc jūsu pēdējā raksta Delfu versijās par nepilsoņiem, jums Ostankino ir īstā vieta.
=============================================================================
Kam ‘Ostankino’, a kam tepat Latvijā pirtiņā labāk patīk pasēdēt:

http://www.youtube.com/watch?v=D4KWANcc1Is

-1

Atbildēt

simpsons > žuks 08.12.2012. 13.15

Tas pats Lemešonoks, kurš LTV aizstāvēja ZZP un SC balsojumu pret kratīšanas orderi Šlesera mājās un ofisā?

Aizstāvība – ‘Šlesers ir bezvainīgs, viņš tiek vajāts, jo ir Šlesers’. Tas bija PĒC tam, kad pietiek.com publicēja Rīdzenes sarunas.

Raudseps, acīmredzot neizdabāja ZZP un SC, tāpēc Lemešonoks šo sūta uz Ostankinu!

-1

Atbildēt

piziks 07.12.2012. 16.35

IR portāla un žurnāla kopkomandai patīk PR veiksmīgas atrakcijas. Īstais brīdis uzrīkot aptauju, ko ar totalizatoru apvienot:

1. Uz kuriem jautājumiem/kādās tēmās Valdis Dombrovskis noteikti pacentīsies izvairīties, neatbildēt?

2. Kurus/kādus jautājumus Valdim Dombrovskim uz skatuves nesadzirdēs vai nesalasīs, vai nepamanītus garam palaidīs Pauls Raudseps, premjeram politsimpatizējoši izpatīkot?

Tāpat jau nojaušams, cik laimīgs ir Valdis Dombrovskis šoreiz, — piekrita jau vienigi tādēļ, ka blakus būs mūždien hiperrunīgais Godmanis: Raudseps diez vai mācēs pārtraukt, tādēļ arī to jautājumu, uz kuriem premjers atbildēs, būs noteikti maz. Un VD vislabprātāk un ilgāk premjers vilks laiku par “veiksmes stāstu”, jo atbilstošu jautājumu IR komandas pārstāvis… ja neatradīs publikā, victicamāk noteikti, noteikti pats uzdos.

Kurš var piedāvāt citas un ticamākas šīs “diskusijas”/”Latvijiskās demokrātijas spēļu” prognozes? :)

-5

Atbildēt

austrisv 07.12.2012. 14.02

Godmanim vajadzētu pajautāt, kurš bija , vai kuri bija tie Latvijas ienaidnieki, kuri pārrakstīja līgumu par Parekss pārņemšanu otro reizi par sliktu Latvijas valstij, ar lielajām kompensācijām K&K? Kāpēc notika Latvijas nodokļu maksātāju naudas izlaupīšana?

+12

-2

Atbildēt

lismanis > austrisv 07.12.2012. 16.12

laikam būšu palaidis kaut ko garām. vai tad K&K nesaņēma 1 latu par savām Parex akcijām?

-2

Atbildēt

austrisv > austrisv 07.12.2012. 16.28

Jā, Tu esi palaidis garām to svarīgi faktu, ka 2009. FM sastādīto līgumu par Parekss pārņemšanu pārtaisīja naktī par Pareks baņķieru apbalvošanu ar 200 000 Ls katram katru mēnesi un gan jau vēl citiem labumiem !!! Pie tam šo punktu tik nikni aizstāvēja gan PLL, gan SC, protams, un arī ZZS- visa vecā nomenklatūra! Visādas baumas jau arī klejoja par šo Parekss pārņemšanu un naudas portfeļa dalīšanu toreizējā Godmaņa valdībā. Ne jau par velti arī šo otro līgumu noslēdza par labu abiem K&K. Tā sakot, kam nauda ir , tam tā arī paliks uz nabaga nodokļu makšātāja rēķina!!! Nu, līdzīgi kā ar de Vaškevicu!

+13

Atbildēt

lismanis > austrisv 07.12.2012. 16.44

Nē, man liekas, ka tur tomēr bija nedaudz savādāk. Par akcijām K&K tiešām saņēma pa latam, bet pēc tam viņi noslēdza subordinētā aizdevuma līgumu, kurā procentos viņi saņēma tevis minētos 200 000.

-4

Atbildēt

austrisv > austrisv 07.12.2012. 22.17

Būtu toreiz nacionalizējuši to Parekss banku, tad nevajadzētu tautai maksāt par K&K iztranžierēto naudu. Atceros, ka pat kāds lidostas darbinieks vai apsargs , pārsūtot Pareksa naudu uz Šveices bankām, to bija atļāvies kādu maisu nozagt. Jau togad vajadzēja pārbaudīt to Pareksu.
Bez tam R.eiropā, ja pareizi atceros, tad arī Nīderlandē kāda no bankām grima, bet to vienkārši nacionalizēja nevis samaksāja abiem blēžiem K&K par izzagto banku no nodokļu makšātāju kabatas iegrūžot Latviju parādu jūgā!

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete 07.12.2012. 13.42

——–
Dombrovskis – tas ir Godmanis šodien. Abi labi – abi pelnījuši uzslavas par Latvijas ”veiksmes stāsta” īstenošanu.
Visiem Latvijas ”veiksmniekiem” ir jāpateicās šiem vīriem par privatizācijas, denacionalizācijas un konsolidācijas teicamo paveikšanu!

Tā turpināt!!

http://www.youtube.com/watch?v=Mr-k2LzY96k

Zināms jaunākais Latvijas miljonāru saraksts

-5

Atbildēt

kristaps_drone 07.12.2012. 13.28

Kad beidzot pienāks laiks, kad Godmanim jautājumus uzdos prokuratūra pret viņu ierosinātas krimināllietas ietvaros? Kad beidzot šo mūdzi, Latvijas divkāršo gremdētāju, tiesās un ieliks cietumā?

+14

-5

Atbildēt

Signija Aizpuriete > kristaps_drone 07.12.2012. 13.34

———-
Kad beidzot Godmanim un Repšem piešķirs Lāčplēša ordeņus?! Slava LPSR un padomju sociālās sistēmas lauzējiem! Lai dzīvo Rietumu demokrātijas un kapitālisma celmlauži! Urrā, pilsonīši, urrā!
Savu vēsturisko misiju Godmanis un Repše izpildīja perfekti – un, tagad Latvijā 10-15% var baudīt LTF solīto labklājības līmeni:

Latvijas ‘veiksmes stāsts’ uzskatāmi IRšu infografikā:

http://www.ir.lv/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa

-5

Atbildēt

Egitazz 07.12.2012. 13.21

jautājums palielam ir tikai viens-kāpēc tomēr tik ilgi neieviesa ierobežojumus un ļāva lielai naudai aiziet?

-7

Atbildēt

ievuliitis > Egitazz 07.12.2012. 13.41

Pa lielam, tu vari iet (es atvainojos) uz poda. Latviski tā nerunā.

-9

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Egitazz 07.12.2012. 13.45

——–
……kopā ar lielo Godmaņa un viņa finanšu ‘ģēnija’ kritizētāju:

‘ Sudraba: Valsts pārvaldē vairs nestrādāšu ‘

http://nra.lv/latvija/politika/84924-sudraba-valsts-parvalde-vairs-nestradasu.htm

-1

Atbildēt

aija_vecenane > Egitazz 07.12.2012. 16.22

Labāk lai cenšas un runā latviski aplam, nekā atmet ar roku un nerunā latviski vispār.

-5

Atbildēt

ilmisimo > Egitazz 07.12.2012. 16.44

kolpants jautājums palielam ir tikai viens..
______________
..vai kolpantam “‘slikts krēsls”‘?

-6

Atbildēt

Egitazz > Egitazz 07.12.2012. 20.45

betijacelmale
Прошу простить мой оккупански исковерканный латышский, больше не посмею его корежить.

А вообще я искренне восхищен Вашей способностью быть латышскее латышей.

-5

Atbildēt

Egitazz > Egitazz 07.12.2012. 20.47

lama
Так же извиняюсь перед Вами и поддержавшими Ваше мнение плюсикам.
Спасибо, урок был хороший и очень показетельный. Буду далее печатать на русском, чтобы избежать недоразумений и не оскорблять Вас ошибками

-3

Atbildēt

ilmisimo > Egitazz 08.12.2012. 18.52

>klopants

ak cũng xin lỗi bạn và hỗ trợ các ưu điểm của bạn, như ý kiến của bạn.
Cảm ơn bạn đã cho bài học là tốt và rất pokazetelny. Tôi sẽ tiếp tục in bằng tiếng Nga, để tránh những hiểu lầm và những sai lầm không xúc phạm b

-1

Atbildēt

elina 07.12.2012. 13.06

Vajadzētu reiz skaidri pajautāt Godmanim, cik kukuļus viņš ir saņēmis, kad cilvēki nāca pie viņa pēc atļaujām metālu izvešanai viņa pirmās premjerēšanas laikā. Un kas tie bija par cilvēkiem kādā kantorī pie VEF tilta, pie kuriem viņš nāca kārtot šīs metālu lietas? ĻOTI GRIBĒTOS DZIRDĒT, ko viņš atbildēs…
Un vēl vajadzētu viņam pajautāt, vai viņš kādreiz pazina pulkvedi Andri Trautmani. Tas it viņa bijušais opers no LPSR VDK.

+11

-6

Atbildēt

Signija Aizpuriete > elina 07.12.2012. 13.39

——–
Ļoti daudzi LPSR VDK darbinieki labi pastrādāja, lai kopā ar trimdenieku PBLA varētu Latvijā ātri ieviest Rietumu demokrātiju un kapitālismu. Malači!

”Viņa grāmatas pirmo tirāžu no veikaliem izķēra dažu dienu laikā.
Čekas ģenerāļa, pēdējā LPSR Valsts Drošības komitejas priekšsēdētāja Edmunda Johansona “Čekas ģenerāļa piezīmes” ir līdz šim pamatīgākās atklāsmes par čekas darbību nesenajā pagātnē.”

Ilmārs Latkovskis: Par čekas ģenerāļa piezīmēm

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/ilmars-latkovskis-par-cekas-generala-piezimem.d?id=16714642

-3

Atbildēt

Ainārs > elina 07.12.2012. 16.29

Nu, tad pajautājiet! Un pastāstiet arī pārējiem! Vai tad jums kāds to liedz?

-1

Atbildēt

efeja60 > elina 07.12.2012. 22.51

Pa savam viņi bija patrioti – atdalīt LPSR no PSRS un prihvatizēt visu. Cīņa pret PSRS un PSKP bija no tiesas, bet kā varoņiem pienācās dividendes. Te patriotisms bija vairāk kabatas patriotisms. Tauta? Da nu nafig! Ir cilvēki, cilvēciņi un baktērijas.

-3

Atbildēt

Andris > elina 07.12.2012. 23.45

> janis_vasilevskis

Sveiciens kungam no Šķūņu ielas bēniņstāva! Tikai Jūs labāk par mani zināt, ka likuma priekšā gan I. Godmanis, gan E. Inkens, gan vesela čupa „klauvētāju” ir skaidri kā bērna asariņa. Savukārt par realitāti (ne man Jums to stāstīt) nav pieņemts runāt – pārāk liela šmuce…

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam