Trīs latviešu tautas teikas par Ušakovu

16

Komentāri (16)

inara_baumane_la_lv 15.11.2012. 07.49

apini! kāds sakars viņam ar tiltu?

+1
-1
Atbildēt

0

emb_riga 15.11.2012. 06.08

Ha,ha,ha!Labs raksts.Jā,mums talantīgi ārsti,ne tikai speciālisti,bet arī asprātīgi literāti!Lasu komentārus un priecajos,ka latviešu progresīvo presi lasa tikdaudz krievu izcelsmes Latvijas iedzīvotāju.Priecē,ka viņiem labas latviešu valodas zināšanas,bet tomēr būtība palikusi krieviska(padomju sovku).Pēc formas integrācija gājusi pa šiem 20 gadiem milzu soļiem,bet pēc satura palikusi padomju domāšanas līmenī.

+3
-1
Atbildēt

0

Juris Dzelme 14.11.2012. 22.15

vaj tiesa, ka Ņilam esot alerģija pret baderjāņiem :DDDD

+2
-2
Atbildēt

0

Māris Bārzdainis 14.11.2012. 17.18

IR vēl ceturtā teika, ko mūsu stāstnieks neizstāstīja.
Vienu rītu zvēri pamostās un konstatē, ka velns viņiem mežu nozadzis. Jauno laiku iedvesmoti, zvēri nolēma velnu ieslodzīt cietoksnī un mežu atkal atdot tā iemītniekiem.
Tā nu visi sapulcējās un gāja velnu gūstīt. Te viņiem pretī nostājās meža galvenais ārsts, kuru velns bija sev noalgojis.
Zaglim jāsēž cietumā – sauca zvēri! Atdodiet mums mūsu mežu – visskaļāk kliedza mazais, drosmīgais susuris!
Tad meža galvenais ārsts naivajiem zvēriņiem parādīja Ārstu biedrības slēdznienu, kurā bija norādīts, ka velns ir slims un cietumā sēdēt nevar.
Te nu visiem zvēriem bija liels izbrīns, jo slimība bija tāda dīvaina – velns bija atzīts par tik slimu, lai nesēdētu cietumā, bet tomēr ne tik slims, lai nezagtu.
Tā nu līdz pat šai dienai zvēriņi dzīvo bez sava meža, bet nekaunīgais velns turpina zagt.

+15
-3
Atbildēt

0

kristrun 14.11.2012. 16.26

Pārmērīgi lietojot ” apinīti “, no sākuma atsaka aknas un jākļūst par zvērinātu atturībnieku, bet process pošol un drīz vien atsaka arī smadzenes.

+2
-4
Atbildēt

0

oktaavs 14.11.2012. 16.21

Gribētos dzirdēt teiku par to, kā latviešu antiņi nespēj vienoties par vienotu sarakstu un mēra kandidātu Rīgā.

+17
-3
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 14.11.2012. 16.17

Линдерман доказал, что министр ВЛ/ТБ/ДННЛ – лгун и провокатор:

Минюст выплатит Линдерману компенсацию

Рижский окружной суд отклонил апелляционную жалобу Министерства юстиции по делу против лидера партии “За родной язык” Владимира Линдермана.
Это означает, что Минюст должен будет выплатить Линдерману компенсацию в размере одного лата за моральный ущерб из-за обвинения в незаконном хранении взрывчатки, сообщил агентству LETA пресс-секретарь суда Айгар Берзиньш.

Как заявил представитель Линдермана Илларион Гирс, взыскание этого лата очень символично, иначе министерство не тратило бы денег на тяжбу. Он заявил также, что против Линдермана ведется война, которую начал экс-министр юстиции Гайдис Берзиньш (VL-ТБ/ДННЛ), а продолжает его преемник и товарищ по партии Янис Борданс.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ:
Государство продолжит судиться с Линдерманом из-за компенсации в 1 лат (56) | 18. январь 2012 17:38
Гайдис Берзиньш: Минюст продолжит тяжбу с Линдерманом (63) | 14. декабрь 2011 09:19
Государство заплатит Линдерману компенсацию в один лат за обвинение в хранении взрывчатки (58) | 13. декабрь 2011 16:30
Линдерман требует от государства символической компенсации (39) | 07. сентябрь 2010 12:02

Также Гирс выразил удовлетворение решением суда, которое доказывает, что в Латвии еще есть судьи, способные принимать независимые решения.

В первой инстанции суд Центрального района Риги удовлетворил иск Линдермана и взыскал с министерства 1 лат за нанесенный ему моральный ущерб из-за необоснованного обвинения.

Как известно, Линдерман был полностью оправдан по делу о “хранении взрывчатки и подготовке государственного переворота”.

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/minyust-vyplatit-lindermanu-simvolicheskuyu-kompensaciyu.d?id=42827170

+2
-4
Atbildēt

0

Timurs Čuntonovs 14.11.2012. 15.12

Vo, tiešām asprātīgi! :) Apinim vajag mūsdienu teikas apkopot, nevis dumus rakstus rakstīt, piemēram, par to ,ka kaķi Rīgā baložus izķēruši.

+2
-3
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 14.11.2012. 14.47

Kā es šodien jau esmu teicis, Ušakovs ir mūsdienu Lāčplēsis, jo Lāčplēsim bija kāda lāča manta, proti, ausis, bet “Ušakovs” nozīmē “lielas ausis”, kā lācim, tātad viņš arī ir tas Lāčplēsis. Tālāk. Mēs zinām, ka Lāčplēsim tēvs bija lācis. Kas ir lācis? Lācis ir latviešu totēma zvērs, bet lācis ir arī Krievijas totēma zvērs, kas nācis no Maskavas un tās apkārtnes senām ciltīm. Tātad Ušakova tēvs ir gan Kremlis, Medveģevs, gan arī Ušakovs arhetipiski pārstāv visu latviešu tautu.

Latviešiem ir laiks atgriezties pie savām saknēm, tātad Kremlī, kurš arī sēž tas krievu lācis, pārstāvot latviešu intereses, ko lieku reizi apliecina Lāčplēsis jeb Ušakovs.

Un šoreiz gaišiem spēkiem jeb Saskaņas centram ar to Lāčplēsi Ušakovu ir laiks iet kaujā pret Melno Bruņinieku, jeb pret Vienotību un tās satelītiem. Nākamā gada vēlēšanas kļūs par kārtējo apliecinājumu, ka latvietī vēl paliek veselais saprāts un sena gudrība, kuru dēļ latvietis arī nobalsos par savu Lāčplēsi jeb par Ušakovu. Rīga bija, ir un būs mūsēja, tātad sena krievu un latviešu Lāčplēša (Ušakova) Rīga. Bet lācis jeb medveģis ar laiku kļūs sākumā Rīgas, bet vēlāk arī visas Latvijas simbols.

Tāpat kā Latgalei jau nu ir parādījusies sava himna un karogs:

http://ltg.wikipedia.org/wiki/Latgal%C4%AB%C5%A1u_himna

https://www.google.lv/webhp?source=search_app#hl=ru&safe=off&sclient=psy-ab&q=latgales+karogs&oq=latgales+karogs&gs_l=hp.3..0.6833.9757.1.10008.11.9.0.2.2.0.69.495.9.9.0…0.0…1c.1.AKVhBbOzVrs&pbx=1&fp=1&bpcl=38626820&biw=1920&bih=979&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&cad=b

+1
-9
Atbildēt

0

mary75 14.11.2012. 14.46

To DT, cik atceros, būvē no 2004 gada, un tas jau pats pārvērties par folkloru, uzvelt visu vainu vienam Ušakovam muļķīgi.
Vispār, kaut kāds neizdevies raksts, Apīnis, laikam, “atzīmējies”.

+11
-10
Atbildēt

1

    Egitazz > mary75 14.11.2012. 23.48

    nu redziet, jums par to, ka nerakstāt ka Ušakovs par 2004.gada lēmumu nav atbildīgs, mīnusus saliek!
    un pilnīgi pareizi -Ušakovs ir vainīgs, jo jau toreiz varēja protestēt pret tiltu! savukārt Bojārs, Aksenoks un Birks tika pakļauti milzu spiedienam no Ušakova puses un tāpēc atbalstīja tilta būvi!

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

janazakovica 14.11.2012. 13.59

vai TP rezidents dabuja atlauju izteikt kritiskus viedoklus da jebko

+3
-4
Atbildēt

0

dace_ampermane 14.11.2012. 13.39

Man IR viedoklis, bet teikšu to vēlāk kad kāds kretīnis [komunists] mani izprovocēs:))

+9
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam