PR mašīna

41

Komentāri (41)

Aldīna 10.11.2012. 16.57

Jūs saprotat ko šamais raksta? Man kautkādi hieroglifi!

+3
-3
Atbildēt

3

dace_roze_lmt_lv 09.11.2012. 22.40

Хотел это написать в предыдущем комментарии, но не хотел из-за одного тезиса губить весь комментарий.

Ир проиграет в суде. Потому что латыши создали такую судебную систему, при которой в суде выигрывает тот, кто влиятельней.

А Ушаков – влиятельней.

Теперь можете уничтожить мой комментарий:-)

Но в суде вы проиграете:-)

+2
-4
Atbildēt

4

    Sleepwalker > dace_roze_lmt_lv 10.11.2012. 02.15

    Nulle Tu esi, par nulli paliksi, kamēr nerakstīsi latviski!
    Vai Tu saprati?
    Ar saviem komentāriem Tu zaimo Latvijas Republikas ģerboni!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    manatuja > dace_roze_lmt_lv 10.11.2012. 09.22

    tiem, kas šeit raksta angļu mēlē, ar adresē tādus tekstus

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dace_roze_lmt_lv 10.11.2012. 10.19

    Protams

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dace_roze_lmt_lv 10.11.2012. 11.46

    stratēģis
    Ko ņemies?
    Nenolaidies lidz vergu ķeburu lasīšanai un neuzvelcies, “коловрот” pats aizvāksies.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 09.11.2012. 22.38

Если бы Ушак не подал в суд не Ир, но и не было бы этих карикатур%-) Это к вопросу о беспристрастности и объективности журналистов и художников Ир:-)

Однако Ир сделал одну большую ошибку. Диена БЫЛА влиятельной газетой. А Ир — не влиятелен.

И напомню одну важную вещь. Если бы вы сравнили с Рижской думой Аргалиса или Аксенка, и оказалось бы, что Ушаков тратит больше – тогда да, негодование оправданно.

А так вы просто негодуете, что не дали вам воровать. Что не Аргалис – который за три миллиона латов углубил городской канал, – не Аксенок – который тоже поучаствовал в строительстве “золотого моста” за полмиллиарда латов – а Ушаков сейчас у руля Риги.

Почему латыши не сделали статьи о своем латышском мэре и его тратах на рекламу? Об Аргалисе? О Боярсе? Об Аксенке? Латышские мэры тратили еще больше, вполне возможно!

Может, потому вы статьи о своих латышах не сделали, что вы — неотесанные националисты?

+2
-5
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam