Filma “Kolka Cool” Sanktpēterburgā iegūst galveno balvu

31

Komentāri (31)

aija_vecenane 01.10.2012. 10.40

Filma laba. Labi parāda provinces vienmulību un garlaicību, un to, ka cilvēki neaug, neattīstās vai dara to ļoti lēni. Filmas sižets, kuram gandrīz nav nekādas attīstības, to labi ilustrē. Filmas trūkums ir tas, ka garlaicību attēlojošās ainas bija garlaicīgas arī man, skatītājam. Savukārt filmas trumpis ir dialogi, kuri, neskatoties uz savu vienkāršību un bērnišķību, patiesībā brīžam rādīja interesantas un ļoti labas prasmes iegūt informāciju vai panākt savu. Kaut kāda primitīvismā saglabājusies instinktu skaidrība vai tās atspulgi, kas attīstītajiem, inteliģentajiem lielpilsētniekiem savukārt var būt zuduši.

+3
-1
Atbildēt

1

    lailabidzane > aija_vecenane 01.10.2012. 11.41

    .
    Arī man ir gluži līdzīgs viedoklis par filmu, Magnij!

    Bet garlaicību uzdzenošās ainas tad jau ir pavisam labas, ja spēj garlaikot! ;)

    Dialogi tur tiešām ir izcili!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Juris Dzelme 01.10.2012. 09.36

kā mākslas darbs filma ir izdevusies, bet tā urlu tēma man nepatīk. aktieri labi spēlē.

+1
-1
Atbildēt

0

ARNO 01.10.2012. 09.01

Laba filma un nav ko tur kaunēties.
Katrā sabiedrībā ir tāds slānis un labāk ir to apspēlēt filmā nekā izlikties ka tā vispār nav.
Būtu tikai uztaisījuši normālu distribūciju lai var nopirkt internetā nevis jālādē pa kreiso.

+2
-1
Atbildēt

0

Nika 01.10.2012. 08.15

Es domāju var droši teikt, ka šī filma ieguva galveno balvu, jo apmierināja sovoku šovinistu skatījumu uz neatkarīgu Latviju. Diez vai līdzīga filma par realitāti Novokuzņetskā būtu ieguvusi šādu balvu:)

Un galu galā itkā tieši krievu sociālisms nebūtu vainīgs pie tā, ka cilvēki šādi dzīvo no Murmanskas līdz Kišiņevai un no Kolkas līdz Vladivostokai.

+5
0
Atbildēt

0

gstrazds 01.10.2012. 08.05

Balabanovs atzīts par labāko režisoru, bet labākā filma “Kolka Cool”. Tas gan nedaudz jocīgi liekas, pat pieņemot, ka Balabanovs ir briesmīgi nohaltūrējis, vai patiešām ir tā, ka “Kolka Cool” ir labāka par viņa pēdējo veikumu?

+2
-2
Atbildēt

0

vogelchen 30.09.2012. 23.03

Varam izlikties un kā strausi ienirt smiltīs – jo dziļāk, jo labāk. Varam arī skaidri raudzīties Latvijas realitātei sejā, jo īstenībā tā ir vēl skaudrāka.

+9
-6
Atbildēt

4

    Sanšains > vogelchen 30.09.2012. 23.15

    odiņš –

    Īstenībā dikti gribas pavaimanāt, vai ne?:)

    Vecāki ļaudis vaimanāšānai izvēlas, piemēram, pārāk mazo pensiju tēmu, bet intelektuāļiem spēka gados vaimanāšanas instinkta veldzēšanai nepieciešamas regulāras iegremdēšanās virtuālās “skaudrās realitātēs” – a ļa “Kolka Cool”.:)

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    vogelchen > vogelchen 30.09.2012. 23.29

    Tur jau tā lieta, ka intelektuaļi raugās pāri, nespēdami nolaisties līdz šim skaudrās realitates līmenim. Puse intelektuāli ”parbagātās” Rīgas nemaz nespēj to uztvert. Jauki dzīvot, neredzot savā acī baļķi.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Sanšains > vogelchen 30.09.2012. 23.37

    odiņš:
    Jauki dzīvot, neredzot savā acī baļķi.
    ==================================
    Manuprāt, nevienam nevajadzētu justies vainīgam, ka tādiem tipiem, kādi filmā bija “Andža” un “Boga”, dzīvē neklājas īpaši viegli. Tādi deģenerāti savu destruktīvo “līniju” noturēs jebkādos apstākļos un vidē.

    Vispār tiem filmas tēliem bija pat daudz ērtāka dzīve, nekā viņi būtu pelnījuši.:) Man šķiet, ka valsts attieksmei pret tādiem būtu jābūt skarbākai.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > vogelchen 01.10.2012. 00.42

    ——
    Ikvienam vajadzētu saprast – visas negācijas, kas Kolka Cool attēlotas – tās ir baisi briesmīgā padomju okupācijas režīma sekas. Jau 20 gadus notiek aktīva padomju sociālās sistēmas atlieku iznīdēšana – tautsaimniecības un sabiedrības pārveide pēc labākajiem Rietumvalstu modeļiem. Sasniegtais daudzus iedvesmojis, t.sk. Poškus kungu?
    Valsts (pārvaldes) attieksmei nav jābūt skarbākai – galu galā brīvi cilvēki brīvā valstī var brīvi izlemt – strādāt vai nestrādāt, lietot vai nelietot:

    ‘ Pētījums: Rīgā narkotikas pamēģinājis katrs otrais 15 līdz 34 gadus vecais vīrietis ‘

    http://www.diena.lv/latvija/zinas/petijums-riga-narkotikas-pameginajis-katrs-otrais-15-lidz-34-gadus-vecais-virietis-13940790

    +1
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 30.09.2012. 22.33

poskus ir nenormali pretigs purns..vazajaas un dzerstijaas pa dieva ausi.bij.planetariju .peksni kluva rezisors pamacoties ASV koledzas rezisoru bezmaksas kursos..

+3
-10
Atbildēt

0

astra_ozo 30.09.2012. 22.30

Aktieri filmā ir labi, perfekti tipāži, bet viss pārējais ir absolūti garām.
Vai zanIM filma patīk?

+6
-9
Atbildēt

0

astra_ozo 30.09.2012. 21.41

pieļauju, ka filma ieguva balvu krievu kinofestivālā tikai tāpēc, ka rāda preteklības par Latviju. Nezinu – kam tāda filma var patikt.

+6
-15
Atbildēt

12

    astra_ozo > astra_ozo 30.09.2012. 21.54

    “sociālistiskajam reālismam”
    ——————-
    reālajā dzīvē ir atrodams viss. Filmas autori atrada mēslus.

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    Sanšains > astra_ozo 30.09.2012. 21.59

    nulle –

    Nu, labi, es jau ar to ieteikumu ārstēties gribēju tikai palīdzēt.:)

    Lūdzu, lūdzu, turpiniet vien baudīt Jums pievilcīgo realitātes segmentu!

    Es gan labāk biedrošos ar ļaudīm, kuri, piemēram, lasa grāmatas, pa laikam aiziet uz kādu akadēmiskās mūzikas koncertu, nelamājas ik pēc teikuma un savas problēmas risina sakarīgi.
    Un arī filmas par tādu ļaužu dzīvi mani interesē apmēram 174 reizes vairāk nekā “Ļuģi tam” un “Kolka Cool”.:)

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > astra_ozo 30.09.2012. 22.01

    ….andza…nu ja!…lai ieriebtu Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Valstiskās audzināšanas apakškomisijas vadītājam Raivim Dzintaram, kuram filma nepatika – piešķīra balvu!….:)
    …loģisks domu gājiens!…bravo!….

    +10
    -9
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > astra_ozo 30.09.2012. 22.26

    JA JAU TĀ IR ĪSTĀ PATIESĪBA PAR lATVIJU, TAD, es domāju, ka viņi piešķīra balvu visai Dombrovska vadītai valdībai. Šī filma lieliski atbilst Krievijā dzīvojošu krievu šovinistu priekšstatam*) par dzīvi Latvijā, kas pakļaujoties “nacionālistiskiem politiķiem un fašistiem”, kā tādi muļķi, atdalījās no varenās un nesadalāmās. Starp citu, žūrijas kom priekšsēdis Pēterburgā bija E.Kusturica – plaši pazīstams kā lielserbu šovinists.
    * – Ir tāda pavisam jauna krievu filma par it kā okupāciju (Istorija odnoj “okupaciji”, laikam saucas)), tur par mūsdienu Latviju ir savākti tieši tādi kadri, kā Kolkā…

    +9
    -10
    Atbildēt

    0

    Sanšains > astra_ozo 30.09.2012. 23.30

    nulle –

    Nu, taisiet taču tās savas urlu filmas, un pēc tam savstarpēji uzslavējieties, cik tik patīkas! Bet par SAVU NAUDU.
    Tādu variantu negrasījās aizliegt pat Dzintars Briesmīgais.:)

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    garausiitis > astra_ozo 30.09.2012. 23.47

    Haris – normāla , rēcīga filma :) Jautājums paliek par saprašanu :) Līdzīgi ar mūziku – viens fano par Modern Talking, cits par Trio , vienam jumts brauc nost no Eolikas , citam no Dzeltenajiem pastniekiem :)

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Sanšains > astra_ozo 01.10.2012. 00.01

    klusais –

    Jā, attieksmes, kā redzams, ir dažādas.

    Vienam tā ir Māksla, citam Indikators Ideoloģiskajā Cīņā ar Mākslu Nesaprotošajiem Tumsoņām.
    Jums, piemēram, tā šķiet smieklīga, “Odiņa” k-gam tepat rodas nopietna tieksme palīdzēt nabaga atstumtajiem grūtdieņiem.

    Man filma šķita GARLAICĪGA. Nomācoša un garlaicīga. Par pilnu ņemtā veidā filmas tēli mani neaizkustināja itin nemaz, savukārt mēģinot to visu uzlūkot kā smalku ironiju – atkal nekā. Nešķita asprātīgi. Jo pa īstam pārāk līdzīgi tam realitātes apcirknim, kura paraugu šeit iekopēja “nulle”.
    Ne salīdzināt ar “Bet” nejauši uzrakstīto “peņņa snodokli”.:)

    Ne tie tēli kaut ko risina savās dzīvēs, ne tā filma ko risina mūsu, skatītāju, dzīvēs. Pa tukšo.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > astra_ozo 01.10.2012. 00.12

    HAris – normāls process , katram savs uztveres līmenis :) Vienam patīk resnas , citam tievas – un labi , ka tā :)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > astra_ozo 01.10.2012. 00.40

    …nu, redzi, Hari!…Tava samaitā fantāzija uzbūra interesantas ainiņas ar Bet nejauši pieļautu drukas kļūdu “peņņa snodokli”…bet Tev tas iepatikās, jo atkārto!…no tā Tava puritānisma nav ne velna…zemapziņā esi viens grēcīgs pagāns….:)

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Sanšains > astra_ozo 01.10.2012. 00.58

    Zane –

    Esmu diezgan grēcīgs, nav ko liegties. Tomēr man ļoti patīk, ja ļaudis ar saviem grēkiem publiski neplātās. Un arī pats tā cenšos darīt.:)

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    mary75 > astra_ozo 01.10.2012. 08.24

    To Colcu vēl neesmu redzējis, bet, diezin vai būs trakāka par Balabanova “Gruz – 200”, tā padumjo varu, padumjos mentus, utt., parādījis reti kurš, totāls bezceris un depresija, un par to filmu viņš arī dabūja kritiku kā “nomelnotājs” utt.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    gliters > astra_ozo 01.10.2012. 11.02

    andža
    Cilvēks ir irracionāla būtne – man vairāks Kušturicas filmas ir “topa augšgalā”, lai gan ar prātu pilnībā apzinos, ka viņš ir lielserbu šovinists un šādu pozīciju nekādi nevaru atbalstīt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 30.09.2012. 21.18

Kā būtu, ja necerīgo padibeņu un urlu filmu intelektuālie fani izmēģinātu apmēram tādu ārstniecības procedūru, kāda redzama Stenlija Kubrika “Mehāniskajā apelsīnā”?:)

Kad galvenais varonis – Alekss, vardarbīgais pašpuika ar akūtu empātijas deficītu – tiek notverts, viņu ārstē, uz ekrāna rādot citkārt viņam tik pievilcīgās vardarbības ainas.
Un viņš nevar neskatīties, jo viņa plakstiņi ir pacelti un nofiksēti. Un viņam beigu beigās piegriežas līdz tam tik tīkamās riebeklības.:)

http://www.youtube.com/watch?v=6uEJRmoIDVc

+6
-12
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam