Lerijs Kings konsultēs Gruzijas opozīcijas telekanālu
Saistītie raksti
Radars /
25. septembris
Radars pasaulē
Radars /
18. septembris
Radars pasaulē
Radars /
3. jūlijs
Radars pasaulē
Radars /
12. jūnijs
Radars pasaulē
Komentāri (23)
buchamona 06.09.2012. 07.53
nulle. Tava ” asprātība” šoreiz ir lieciniece Tavai nezināšanai :) Iemesls konfliktam Kalnu Karabahā, tā pat kā Krimā starp tatāriem un krieviem, vai arī starpetniskajiem konfliktiem Kirgīzijā tika ielikts jau staļinistu laikos un tas nenotika tā, kā leģendā stāsta, ka Staļins ar savu pīpes kātu pēc sava gara stāvokļa vilka robežas uz kartes starp ” brālīgajām republikām”, staļinisti gudri un ar aprēķinu ielika starpetniska naida laika bunbas, kuras viena pēc otra sāka darboties pēc tam, kad sabruka PSRS.
PSRS “iekšējais miers” tika balstīts uz CA durkļiem un mākslīgi izraisīta naida starp tautām, kuru Kremlis izmantoja, lai turētu savā pavadā ” brālīgās republikas”. PSRS laikos tika izdarīts tā, lai armēņi un gruzīni, piemēram, ienīstu viens otru, bet abi ” mīlētu” krievus, kā mazāko ļaunumu.
0
oktaavs 06.09.2012. 07.43
Nez, vai LK ir pūķina aģents. Vienkarši nauda nesmird (?). Jo lielāka, jo vairāk nesmird..
ASV demokrātijas pamatprincipi ir priekš pelēkās masas. Kam gan negribas pavadīt vecumdienas ar neierobežotu bankas kontu un beigās tik apraktam apzeltītā zārkā ?
0
janazakovica 06.09.2012. 00.38
ar ko misters bins nedereja..
0
Sandris Maziks 05.09.2012. 23.26
Atceros Leriju Kingu, kad vins uzdeva Putinam jautajumu, kas notika ar Kursku, to pasu vareja uzdot ari, kas notika ar cilvekiem Krimska.
Noslika
0
Sandris Maziks 05.09.2012. 23.06
kolpants
Vai horvati ar liegabaliem apsaudija serbu ciemus un, kad serbi atbildeja, NATO bubvedeji nakosa diena noslaucija Belgradu no zemes virsas? Atgadinasu tev, ka Dienvidslavija bija federacija un Horvatija nebija Serbijas sastava, ka d-osetija Gruzija.
Vai pec tam, kad krievu draugs Huseins okupeja Kuveitu, ASV deva rakesu triecienu pa Bagdadi, jeb ilgstosi si lieta tika risinata ANO?
Kas jums, smirdosiem suniem, devis tiesibas iejaukties citu valstu ieksejas lietas?
Iesaku izlasit un neizlikties par debilako krieveli, kurs iemacijies taustinus klabinat
http://echo.msk.ru/blog/aillar/917683-echo/
4
Egitazz > Sandris Maziks 05.09.2012. 23.09
Ты случаем не дестра? уж больно стиль похож. Научись нормально дискутировать, тогда посмотрю, может, удостою ответом. А пока слюньки бессильной злобы подотри.
0
janazakovica > Sandris Maziks 06.09.2012. 00.41
ja nato apsaudija pareizticigo serbiju ar uzrakstiem uz raketeem..s razdestvom..vai nebija kropli tie nato..?
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 06.09.2012. 09.53
KRUSTTEVS
pareizticigas ir ari Bulgarija, Rumanija, Makedonija, tomer zveribas pret saviem kaiminiem ka krievi vai serbi nav pastradajusas. Vai iedomajies, ka pietiks nobucot batjuskam roku un atdauzit pieri lidz asinim pret baznicas klonu un viss taps piedots? Gluzi otradi, tas ir vainas pastriprinoss apstaklis.
0
ilmisimo > Sandris Maziks 06.09.2012. 10.34
Dârayavauš xšâyathiya
vazraka xšâyathiya xšâ-
yâthiânâm xšâyathiya
dahyunâm Vištâspahy-
a puça Haxâmanišiya
hya imam taçaram akunauš
0
buchamona 05.09.2012. 20.38
Nu lūk – vēl viens piemērs, kura kontekstā ir jāuzdod jautājums – vai neierobežota ” vārda brīvība” vienmēr atbilst tautas interesēm.
Neesmu ” pētījis” šī jautājuma saknes :)) Taču man šķiet, kad tajā laikā, kad dzima ideja par cilvēktiesībām, vārda brīvību demokrātiskā sabiedrībā utt, nevienam pat prātā nevarēja ienākt doma, ka pienāks brīdis, kad šādu “brīvo vārdu” pirks un pārdos gluži kā ” kalašņikovu” teroristu vajadzībām.
Postpadomju telpā putinistu rokās ” brīvais vārds” ir nomainījis kalašņikovu. Demokrātiskās sabiedrības spēks un ideāli tiek lietoti pret pašu demokrātiju un demokrātiskā sabiedrība šādā situācijā izrādās ir bezspēcīga. Tā tas notiek Latvijā, tā tas notiks Gruzijā un citās, tajās valstīs, kurām ir ” laimējies” dzīvot putinistu ” interešu zonā.”
Lerijs Kings ir algotnis, kurš pārdevies Gruzijas ienaidniekiem. Pret viņu tā arī ir jāizturas ne tikai pašā Gruzijā, bet arī valstīs, kuras uzskata sevi par Gruzijas sabiedrotajām. Ja Saakašvili aizbāzīs Kingam muti, tad šāda rīcība ir jāatbalsta. Ir jāatbalsta gruzīnu nevienlīdzīgā cīņa pret savas valsts ienaidniekiem.
8
Egitazz > buchamona 05.09.2012. 21.57
Apbrīnojami. Pietiek kādam pateikt, ka viņš ir pret Putinu un viņam ir indulgence pret jebkuru darbību. Var uzsākt karu, var nežēlīgi apspiest nemierus cietumā, var mainīt vēlēšanu likumdošanu savā labā – viss tiek piedots, galvenais, ka viņš ir pret Putinu!
0
buchamona > buchamona 05.09.2012. 22.09
kolpants. Gruzija uzsāka karu ar Krieviju? :) Un Tu svēti tici, ka Gruzijai bija nepieciešams karš ar Krieviju?:) Es nesaprotu, kā Tu spēj sadzīvot ar šādu morāli,zinot visu par Krievijas izspēlēto priekšspēli pirms šī kara. Kā jūs – liela daļa krievu spējat dzīvot šādos melos? Kam jums tas ir vajadzīgs? Jūsu lielkrievu šovinisms un atkarība no imperiālistiskās pasaules izjūtas jums pašiem kļūs liktenīga kādreiz.
0
Sandris Maziks > buchamona 05.09.2012. 22.16
kolpants
Putins ir absolutais launums. Vina ir iemiesojies viss sliktakais, ar ko vien var “lepoties” krievi.
0
Egitazz > buchamona 05.09.2012. 22.44
rinķī apkārt
Lasiet EK atzinumu, kurā skaidri un gaiši teikts, ka ABAS valstis provocēja viena otru, bet tieši karu, t.i. Chinvali apšaudi uzsākusi Gruzija. Kādēļ? versiju ir daudz, viena no galvenajām -Saakašvili vienkārši pārvērtēja Rietumu atbalstu un bija pārliecināts, ka Krievija nobīsies un neuzdrošināsies atbildēt ar militāro prettriecienu un tādā veidā Gruzija atgūst Dienvidosētiju, nu pakratītu pēc tam Rietumi ar pirkstiņu, ka tā nevar, toties problēma būtu galā.
Arī paši krievi pirmo dienu bija šokā un pārliecināti, ka Krievija neatbildēs, to es labi atceros, lasot ziņu portālus un forumus.
Un Rietumi arī bez EK atzinuma lieliski zināja, kurš tad uzsācis karadarbību. Un tieši tāda neprognozējamība atvēsināja Rietumus. Salīdziniet, cik bieži bija pieminēts Saakašvili pirms tam un cik rezervēti Gruziju uztver tagad.
Bet nu Rietumu atbalstu Saakašvili stipri pārvērtēja. Pietiek atcerēties viņa nervozo kaklasaites “ešanu”, aizmirstot, ka kameras ieslēgtas.
Redziet, es lasīju abu pušu versijas, nevis vienas “pareizas”, atšķirībā no jums. Un tad izlasot izvērtējot abas puses, var nonākt pie kāda secinājuma. nevis tā kā jums nostrādā refleksi “pret Putinu, tātad labs”.
0
buchamona > buchamona 05.09.2012. 23.11
Lasiet EK atzinumu, kurā skaidri un gaiši teikts, ka ABAS valstis provocēja viena otru +++ Krievija vēl joprojām nav izvedusi savu karaspēku no Gruzijas, tā vietā Kremlis Gruzijas teritorijā nodibināja divas ” neatkarīgas” valstis, kur izvietot savu bruņu tehniku. Par to, ka abas valstis provocēja viena otru, tad es kaut kā neatceros tādus faktus, ka gruzīni katru otro dienu no savas teritorijas Krievijas pusē būtu ” atšāvuši” kādu pārīti krievu.:) Ja sekoji notikumiem Gruzijā līdz, tad atceries kā pirms kara regulāri tika slepkavoti Gruzijas mierīgie iedzīvotāji un arī to, ka izrādījās, ka krievu karaspēks Gruzijas teritorijā jau bija ievests un izvērsts karam pirms kara darbības uzsākšanas.
Es ticu, ka Briselē Kremlis kādu var apvest ap stūri (sevišķi atceroties cik negribīgi ES vispār reaģēja uz notiekošo – pateicoties baltiešiem un poļiem tikai šis process Gruzijas aizstāvībai iekustējās :), bet ne Latvijā latviešus, kuri paši šito visu ir izbaudījuši uz savas ādas.
0
mary75 > buchamona 06.09.2012. 06.58
Principā, ja jau atzina Kosovu, vajadzētu atzīt arī Abhāziju, nu tā Dosetija, faktiski, ir Krievijas militarā bāze, ko uztur Krievija, un nosaka visu arī Krievija, nesenās prezidenta vēlēšanas, kad ievēlēja Krievijai nevēlamu sievieti, to labi nodemonstrēja, pat visu naudu, kas bija domāta Chinvali atjaunošanai, Kokoita kopā ar maskaviešiem “sazāģēja” un nozaga.
Bet gruzīniem dabūt to atpakaļ arī nav cerības nekad, jo tur tas naids pret gruzīniem jau no padomju laikiem, paši gruzīni jau pret abhāziem un osetīniem izturējas, kā pret zemāko rasi, un kur vēl tie kariņi, ko nacionalists Gamsahurdi kopā ar kriminālo autoritāti Jesilivani uzsāka 90 jos gados, un abus zaudēja, gan ne bez Krievijas palīdzības.
0
Sandris Maziks > buchamona 06.09.2012. 10.26
nulle
Ne jau kvantitatei, bet kvalitatei ir nozime. Ja atzist krievija, Nikaragua un Nauru, tas atsver visu parejo pasauli.
0
Sandris Maziks > buchamona 06.09.2012. 10.33
dzeris49
Principā, ja jau atzina Kosovu, vajadzētu atzīt arī Abhāziju
Kosova ir vairak ka miljons iedzivotaju, Abhazija knapi 80 000 tumsonigu banditu
“Bet gruzīniem dabūt to atpakaļ arī nav cerības nekad”
Kaut ko tadu var pazinot kads tikai naiva ceriba, ka Kremla vara pastaves ilgaku laiku. Tai nav atlicis pat 10 gadu un pec tam bus tadas parmainas, kas ne tikai abhazu un osetinu banditiem, bet ari daudziem musu varnesiem launakos murgos nav radijusas.
0
astra_ozo 05.09.2012. 18.26
Kings: “Kā “TV9″ konsultatīvās padomes loceklis es ceru paust atbalstu Gruzijas mediju brīvībai,”
—————-
es nedaudz alojos. ātrumā izlasīju, ka “Gruzijas brīvībai”, bet nekā… :(
0
ilmisimo 05.09.2012. 17.34
….Gruzijas opozīcijas līdera miljardiera Bidzinas Ivanišvili televīzijas kanāls trešdien pavēstīja, ka tas konsultanta amatam piesaistījis ASV telekanāla CNN bijušo raidījumu vadītāju Leriju Kingu.
_____________
par naudu danco Kings un lēkā Kongs?
0