VARAM pret Rīgas domi: atcelt “AquaRiga” dibināšanu
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (18)
dro 24.08.2012. 10.02
Varbūt aizliegsim Latvenergo pārdot elektroenerģiju, kamēr to nebūs prihvatizējis kāds kremļa oligarhs?:)
0
dro 24.08.2012. 09.04
Interesanti gan, kādēļ gan Rīgas Ūdens vai kā to tagad sauc nedrīkstētu tirgot ūdeni, kuru citas firmas drīkst?
Vai tad neziniet, ka ne viena vien firma tirgo Rīgas ūdeni? Kādreiz bija raksts kādu ūdeni pudelēs pilda Inkena uzņēmums…Varbūt aizliegsim pašavldībai tirgot arī siltumu?:)
6
andris902 > dro 24.08.2012. 09.10
….pārlasi vēlreiz šo komentāru – artissco: “Nedaudz “smieklīgi” sanāk. Uzņēmumi, kas jau nodarbojas ar šo biznesu, maksā nodokļus, bet valsts iestāde par to nodokļu naudu sadomā atvērt uzņēmumu, kas ir tiešs konkurents.”
….un ar likumiem arī iepazīsties….
0
dro > dro 24.08.2012. 09.24
zanE. Ak tad sākam jau jaukt valsti ar pašvaldību? Par ūdeni mēs visi maksājam PVN, to maksāsim arī par pudelēs pildīto ūdeni. Ja līdzīgu lēmumu būtu pieņemis no Vienotības saraksta ievēlēts Rīgas mērs, Tev iebildumu nebūtu, bet kurš tad vainīgs, ka Ušakovs atraidīja Jaunupa pazemīgi sniegto rociņu?:)
0
andris902 > dro 24.08.2012. 09.46
…ak, pareizi!….jau piemirsu, ka Rīgas dome ir valsts valstī un uz to Latvijas valsts likumi neattiecas!…ātri gan esi samierinājies ar iekārtas maiņu!….
0
dro > dro 24.08.2012. 09.53
zanE. Uz brīdi atsakoties no Tavas daiļrunības, kā uzņēmums tad ir Rīgas ūdens, valsts vai pašvaldības? Laikam esi aizmirsusi, ka Rīga ir arī lielākais donors vājākajām pašvaldībām? Vai tikai Tu nebiji tā, kura jūsmoja par SC pasākumiem Rīgā, bet tagad taču Āboltiņas domas mainījušās…
0
andris902 > dro 24.08.2012. 10.08
…lno…pirms Tu kļūsti smieklīgs – izlasi likumu!….
0
dro > dro 24.08.2012. 10.16
zanE…pirms Tu kļūsti smieklīgs – izlasi likumu!….
_____________
… sapratu – Ušakovs sēdēs cietumā, bet zanE respektablāko pasaules mācību iestāžu goda doktora krēslā. Mans liktenis, protams, neapskaužams:)
0
reijjo84 24.08.2012. 00.09
Kāpēc ar manu nodokļos nomaksāto latu nevarētu pelnīt- pārdodot ūdeni?
Rakstā nav minēti tādi argumenti, kas skaidri pateiktu- to likums ir aizliedzis. Norāde, ka pēc būtības neatbilst faktiski nenozīmē neko. Tātad ir pārkāpts likums vai nav, tas man nav skaidrs!
Bankas taču arī manu pensiju uzkrāj un iegulda, kaut arī es to neesmu atļāvusi!
1
Janis > reijjo84 24.08.2012. 07.50
Vai Rīgas Satiksme par “Tavu nodokļos nomaksāto latu” pelna?
0
māsa 23.08.2012. 20.58
Ja ūdeni tirgotu pašmāju ražotāji vai pašmāju kapitāls, pievienotos. Taču ūdeni tirgo pārsvarā ārzemju uzņēmumi, kuri peļņu neatstāj Latvijā. Kāds labums no tā latviešiem? Pat ja Ameriks un Ušakovs 100% peļņas iebaztu savās kabatās, pat tad Latvijai būtu ieguvums no tā, ka abi dzīvo Latvijā un šeit tērē naudu, bet strādnieki strādā uzņēmumā un nopelna naudu, te maksā sociālos un citus maksājumus.
Ja tā turpināsies, ja ministrija strīdīgos gadījumos lobēs ārvalstu intereses – muļķa tauta un muļķu valdīšana!
1
andris902 > māsa 23.08.2012. 23.05
…neuztraucies!….Ušakovs būs vinnētājs jebkurā gadījumā = Ušakovs neatkāpsies, Sprūdžs arī….VARAM var noņemt Ušakovu no amata…..tas būtu izdevīgi Ušakovam, pirms pašvaldību vēlēšanām varēs ieņemt “svētā mocekļa” pozu…..Sprūdžs saprotot, ka tā tikai cels Ušakova reitingus – viņam klāt neķersies….bet Niluška atkal būs ieguvējs, jo būs nodemonstrējis, ka spēj turēties pretī ļaunajai valdībai…..
….stulba situācija!….
0
Estere Urbančika 23.08.2012. 19.56
Nedaudz “smieklīgi” sanāk. Uzņēmumi, kas jau nodarbojas ar šo biznesu, maksā nodokļus, bet valsts iestāde par to nodokļu naudu sadomā atvērt uzņēmumu, kas ir tiešs konkurents.
0
andris902 23.08.2012. 17.28
…Ušakovs nepiekāpsies!….demonstrēs “muskuļus”, lai eskalētu situāciju un parādītu, ka valsts likumi uz viņu un Rīgas domi neattiecas….it īpaši pirms pašvaldību vēlēšanām pretstatīs ļauno valdību pret “čaklo” RD….
0
Janis 23.08.2012. 17.05
Te nav runa tik daudz par konkurenci, bet par to, ka atkal mana nodokļu nauda aizies kaut kādās šo divu drauģeļu (Ušakovs un Ameriks) izpriecās, kamēr man Rīgas centrā (tajā, kas tieši Centrs, nevis “plašais centrs”) katru vasaru ir ūdensapgādes pārtraukumi.
1
dro > Janis 23.08.2012. 19.45
j_zalitis…man Rīgas centrā (tajā, kas tieši Centrs, nevis “plašais centrs”) katru vasaru ir ūdensapgādes pārtraukumi.
____________________
Tiešām nezini, ka pie tā, ka trubā nav ūdens, Maskavā vainīgi žīdi, bet Rīgā naciki?:)
0
idzelme 23.08.2012. 16.34
VARAM taisnība.
Ušakovs kropļo konkurenci.
0
peerku 23.08.2012. 16.22
Labi rūkts, lauva!
0