Neredzu iemeslu satraukumam, nosaucot vārdā naudas gūšanas avotus. Kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi, un tas ir tikai normāli. Visām labdarības organizācijām, kuras nelien politikā tam jābūt dziļi pie kājas – palīdzību nešķiro, caur ziedojumiem dažs labs cenšas grēkus izpirkt. Savukārt tiem, kurus satrauc fakts, ka viņu pārstāvēto ideju bīdīšanas rezultātā atklājas šo darbības patiesie atbalstītāji nebūtu no tā jākaunas, bet jābūt lepniem par tiem. Vai ne tā?
Un kas attiecas par otru “trako” lietu, Tad mūsu krimināllikumā sen pašiem tāds pants
—————–
157.pants. Neslavas celšana
(1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), —
soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar arestu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām.
(12.06.2003. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004. un 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)
Tā tač ir viena dumja valsts. Un taisnība tam, ka Krievijas ienaidnieks ir nevis ASV un NATO, bet pati krievija un krievi.
Nauda krievijā ir tikai kremlim tuviem cilvēkiem. No ārzemēm nedrīkst finansēt, tas nozīmē, ka drīkst finansēt tikai kremlis. Vai Pļutins tiešām domā, ka tas viss labi beigsies? PSRS 2.0.
Если Навальный свергнет Путина, то пусть Владимир Владимирович приезжает в Латвию. Очень надеюсь, что латвийская прокуратура обратится тогда к России с просьбой о выдаче В. В. Путина за то, что он обозвал Латвию ушами мертвого осла. Россия тогда выдадит Латвии Путина — и тогда вдвоем они с Линдерманом помогут латышам свергнуть власть националистов!
tad kad likumi vairs nelīdzēs, tad šaus savus iedzīvotājus, ar saukli, ka tie ir valsts ienaidnieki ?
Padomju savienībā arī daudz kas bija aizliegts, sabruka…
Informācijas aprites ātrums šobrīd ir mežonīgs, cenzūra prakstiski nav iespējama…
Kamēr tauta tur ir daudz maz paēdusi, tikmēr Putina režīms kkā izvilks.
Vidusmēra krieva uztverē “aģents” nozīmē to pašu, ko “spiegs”, taisni tāpēc jau pieņemts tas likums.
Un, dabiski, grib viesiem aiztaisīt muti.
Vēl jau nesen pieņēma likumu par alkohola un tabakas reklāmas aizliegumu internetā, kas ir spēcīgs trieciens pa daudziem internetresursiem, kam tas bija lielākais ienākuma avots.
Un viss ar nolūku palikt pie varas un turpināt izzagt Krieviju, cik ilgi krievi to vēl cietīs?
Labākie gan iznīcināti vai projām.
Visibriesmīgākais Krievijas ienaidnieks ir pati Krievija. Un pati graujošakā ienaidniece sev ir pati tauta. Ja nav, tad kurš ārējais ienaidnieks ir iznīcinājis šo valsti ne reizi vien līdz pamatiem ?
tad jau providus mozaikas un citas sorosa organizacijas jaliek uzreiz pie sienas..krievi sapratusi kas viniem jauc gaisu..mes nee..bet uzticami kalpojam rietumu liberastem..kuri savas valstis ir aizliegti vai sez miskastaa vai tualetee.
Komentāri (13)
brigita_damme_rtk_lv 15.07.2012. 20.55
Neredzu iemeslu satraukumam, nosaucot vārdā naudas gūšanas avotus. Kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi, un tas ir tikai normāli. Visām labdarības organizācijām, kuras nelien politikā tam jābūt dziļi pie kājas – palīdzību nešķiro, caur ziedojumiem dažs labs cenšas grēkus izpirkt. Savukārt tiem, kurus satrauc fakts, ka viņu pārstāvēto ideju bīdīšanas rezultātā atklājas šo darbības patiesie atbalstītāji nebūtu no tā jākaunas, bet jābūt lepniem par tiem. Vai ne tā?
Un kas attiecas par otru “trako” lietu, Tad mūsu krimināllikumā sen pašiem tāds pants
—————–
157.pants. Neslavas celšana
(1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), —
soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar arestu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām.
(12.06.2003. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004. un 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)
0
Nika 15.07.2012. 05.43
Tā tač ir viena dumja valsts. Un taisnība tam, ka Krievijas ienaidnieks ir nevis ASV un NATO, bet pati krievija un krievi.
Nauda krievijā ir tikai kremlim tuviem cilvēkiem. No ārzemēm nedrīkst finansēt, tas nozīmē, ka drīkst finansēt tikai kremlis. Vai Pļutins tiešām domā, ka tas viss labi beigsies? PSRS 2.0.
0
dace_roze_lmt_lv 13.07.2012. 23.46
Если Навальный свергнет Путина, то пусть Владимир Владимирович приезжает в Латвию. Очень надеюсь, что латвийская прокуратура обратится тогда к России с просьбой о выдаче В. В. Путина за то, что он обозвал Латвию ушами мертвого осла. Россия тогда выдадит Латвии Путина — и тогда вдвоем они с Линдерманом помогут латышам свергнуть власть националистов!
http://www.youtube.com/watch?v=UKl8s7-bqCI&bpctr=1342214041&skipcontrinter=1
0
gstrazds 13.07.2012. 16.06
Navaļņijs atkal uguņo, šķiet, ka viņš sāka. Apskatieties tviterī #клевещипокаможно
0
aldis73 13.07.2012. 15.42
tad kad likumi vairs nelīdzēs, tad šaus savus iedzīvotājus, ar saukli, ka tie ir valsts ienaidnieki ?
Padomju savienībā arī daudz kas bija aizliegts, sabruka…
Informācijas aprites ātrums šobrīd ir mežonīgs, cenzūra prakstiski nav iespējama…
Kamēr tauta tur ir daudz maz paēdusi, tikmēr Putina režīms kkā izvilks.
1
gstrazds > aldis73 13.07.2012. 16.31
Cenzūra ir ļoti pat iespējama un viegli realizējama. Iestrādes IT monstriem turklāt jomā ir jau labu labās.
0
mary75 13.07.2012. 15.38
Vidusmēra krieva uztverē “aģents” nozīmē to pašu, ko “spiegs”, taisni tāpēc jau pieņemts tas likums.
Un, dabiski, grib viesiem aiztaisīt muti.
Vēl jau nesen pieņēma likumu par alkohola un tabakas reklāmas aizliegumu internetā, kas ir spēcīgs trieciens pa daudziem internetresursiem, kam tas bija lielākais ienākuma avots.
Un viss ar nolūku palikt pie varas un turpināt izzagt Krieviju, cik ilgi krievi to vēl cietīs?
Labākie gan iznīcināti vai projām.
1
oktaavs > mary75 13.07.2012. 18.50
Visibriesmīgākais Krievijas ienaidnieks ir pati Krievija. Un pati graujošakā ienaidniece sev ir pati tauta. Ja nav, tad kurš ārējais ienaidnieks ir iznīcinājis šo valsti ne reizi vien līdz pamatiem ?
0
janazakovica 13.07.2012. 15.02
tad jau providus mozaikas un citas sorosa organizacijas jaliek uzreiz pie sienas..krievi sapratusi kas viniem jauc gaisu..mes nee..bet uzticami kalpojam rietumu liberastem..kuri savas valstis ir aizliegti vai sez miskastaa vai tualetee.
0
Andis 13.07.2012. 14.33
Vēl divas drātis aptina pulvera mucai, cerībā ka tad tā nesprāgs.
1
0
0
Atbildēt
@dzintarz > Andis 15.07.2012. 20.57
Kremļa asiņainā pundurdžudista asimetriskā atbilde “magņitska likumam”:
Jūsējie neielaidīs mūsējos – mēs neizlaidīsim savējos!
Jebšu – “bej svojih, čtob čužije bojaļisj”.
Pagājšnedēļā izlasīju kaut kur normālkrievu “unternetā” – nevis vietējā [email protected] gettomiskastē, bet slinkums meklēt references.
0