Borovojs: Putins zaudējis aukstasinību
Saistītie raksti
Radars /
22. septembris 2021
Radars pasaulē
Radars /
11. septembris 2019
Radars pasaulē
Viedoklis /
13. augusts 2019
Cik ilgi līdz valsts apvērsumam Krievijā?
Komentāri (37)
Andris 17.02.2012. 12.52
Neiesaku trivializēt un mētāties ar “sētas krančiem”: cilvēkiem, kuri nepiedzimst mononacionālu laulību rezultātā, pieaugot nereti nākas atbildēt sev uz skaudru jautājumu – kas es īsti esmu? Daudz kas ir atkarīgs no gaisotnes ģimenē (G.Astra), taču gadās, ka cilvēks izvēlas citus orientierus. Jāteic, pirms neilga laika biju pārsteigts: cilvēks, kuru pazīstu vairāk nekā 20 gadus un man pat prātā nevarēja ienākt kaut domas aizmetnis par viņa tautību, pateica, nav latvietis. Pārsteigums izrādījās ļoti, ļoti pozitīvs. Un ir absurdi meklēt ciltskokā tikai latviskos zariņus – visu nosaka attieksme pret gaismu un tumsu, pret valsti, kurā dzīvo.
0
Līna Kārkliņa 17.02.2012. 11.29
vakar lnt diskusijā daudziem nepamanīta garām nepagāja tā saucamās profesores kreituses izgāšanās, kur viņa par lielākajiem nacionālistiem nosauca jaukteņus( sētas kranči vai?), ko pat lielais ļeņins savos rakstos ir pieminējis……jebkurš students, kas ir studējis 70 vai 80 gados būs pskp vēstures mācībā iegaumējis šo ļeņina tēzi, kas gan ir pilnīgi atšķrīga no kreituses proponētās – un proti, ka pārkrievojušies nacionāļi( ukraiņi, poļi, ebreji, latvieši, gruzīni u.c) ir vislielākie, visiztapīgākie, visnežēlīgākie šovinisti( krievu valodā šī tēze skan īpaši precīzi), kas ir pavisam, kas cits ko šī karojošā “profesore” tik primitīvi vakar mēģināja iebarot plašai auditorijai….. izglītības ministrijai vajadzētu veikt šīs tā saucamās profesores pāratestāciju vai vispār viņa var turpināt pasniegt studentiem, ja pat savu disertācijas priekšmetu ir tik vāji apguvusi…..
3
garausiitis > Līna Kārkliņa 17.02.2012. 11.42
nuuu Kreituse vakar “uguņoja” :) , pērles bira neapstājoties …
P.S. Nez kapēc palika sajūta , ka mājās šī mammīte izklaidējas iekaustopt veco Aivaru Gunti .
0
ievuliitis > Līna Kārkliņa 17.02.2012. 12.07
Uz ko tikai “cilvēku” nevirza cemme par zaudēto ietekmi. Tad var “dziedāt” jebkuru dziesmu ar vienu vienīgu mērķi – ieriebt tiem, kas var un dara.
0
Edzs > Līna Kārkliņa 17.02.2012. 20.36
ari es vakar mazliet ieskatijos LNT Burkovska veidota raidijuma.
Kreituse – ipashs gadijums, alkoholisms aizvien specigak liek sevi manit, seja uztukusi nodzerta sarkana, ari uz raidijumu bija acimredzami iestiprinajusies, ar uzkliedzienu “nerunajiet te muljkjibas!” partrauca Dombrovski pusvarda, pec tam uz visu ko premjers vel meghinaja teikt klaja virsu savu tekstu. man palika iespaids ka tas tur ta ir iecerets, jo moderators sho prastu dzerajsievas aleshanos nemaz nemeghinaja ierobezhot bet uznjema labveligi.
pec shi raidijuma metu krustus cik labi ka shis visperkamakais TV kanals aiziet skuju taku.
0
Andris 17.02.2012. 10.33
… un ne tikai. Ja jau klusais skatās vēsturē, ieskatīšos arī es. Ilga Kreituse savulaik, kad Valērijam Karginam par pirmuzskaites dokumentu viltošanu tika atņemta LR pilsonība, izdabūja cauri Saeimai projektiņu par baņķiera “īpašajiem nopelniem” Latvijas aplaimošanā un līdz ar to – pilsonību uz šķīvīša ar zelta maliņu (ja atceramies, tā zelta maliņa gadu gaitā kļuva arvien treknāka un treknāka, līdz šķīvītī vairs nesatilpa).
2
garausiitis > Andris 17.02.2012. 10.49
ciniits – Kreituse patiesībā ir viena prasta bāba , kas ir sadomājusies par savu vēsturisko vietu Latvijas vēsturē . Vakar ar neko prātīgu LNT debatēs tā arī nespēja pateikt. Bet nu ir protams sava klausītāju auditorija…
0
dro > Andris 17.02.2012. 13.29
klusais.
:)
0
mary75 16.02.2012. 22.06
Abi nenoliedzami pelna cieņu, principiāli cilvēki, kas nekad neiet ne uz kādiem kompromisiem.
Neskatoties uz to, ne visam, ko viņi saka, var piekrist, jo viņi abi, principā, uzvedas kā disidenti, nevis, kā politiķi.
Lai būtu kaut mazāka iespēja nogāzt Putina klanu, iesākumā jāapvienojas visiem, sākot no nacionalistiem, beidzot ar demokrātiem, izņemot, dabiski, atklātus fašistus, cita ceļa nav.
Galvenais, kas jāpanāk, ir šīs te varas nomaiņa un godīgas vēlēšanas, un tad jau visi atkal var sadalīties pa savām partijām, un, lai tauta izlemj, par ko balsot.
Eho Moskvi nekad nebija Kremlim paklausīga radiostacija, un, nevis imitēja liberālismu, bet, ir libereāla, objektīva, un neatkarīga, bija daži raidījumi un blogi, ko Venediktovs dabūja noņemt pēc milzīga spiediena, bet, tie ir izņēmumi, nevis likumsakarība.
Bez tam Venediktovs vienmēr uzsver – Eho nav opozīcijas rupors, kā gribētu Borovojs, bet, profesionāla radiostacija ar augstiem žurnalistikas standartiem, kas dod vārdu visiem, sākot no Novodvorskas, beidzot ar Prohanovu, un kur galvenais kritērijs ir augsti žurnalistikas standarti.
Neviens nedzīvo bezgaisa telpā, ja gribi strādāt Krievijā, reizēm jāiet uz zināmiem kompromisiem.
Latvijā, ar visu mūsu demokrātiju, ne tuvu nav tik profesionāla un neatkarīga radiostacija.
Te Borovojs nonāk pretrunās pats ar sevi, ja jau tā ir tik paklausīga, kāpēc tagad tāds “uzbrauciens”, kāpēc jānomaina direktoru padome, jāatlaiž divi neatkarīgi cilvēki, lai vietā ieliktu gazpromam paklausīgus, un būtu iespēja nomainīt Venediktovu, uz ko nekad neietu Jasins, ko noņēma?
Paklausīgām radistacijām vai TV pietiek ar uzbrēcienu, lai mainītu redakcijas politiku, kā visās Krievijas TV.
0
garausiitis 16.02.2012. 21.38
Pārītis šovakar pie Mamikina uguņus nodeva…. iedomājos ,kā paralēlās informatīvās telpas mērķauditorija cepās….
3
andris902 > garausiitis 16.02.2012. 22.26
…bet šobrīd LNT studijā V.Dombrovskis ieteica Kreitusei “muti pieturēt”….Repše ļoti labi argumentē…
0
garausiitis > garausiitis 16.02.2012. 22.56
Nuuu Kreituse ir īpašs gadījums – sacerējusies prezidenta kandidāte :) ( kādreiz )
0
katzchenjulja > garausiitis 17.02.2012. 09.38
Novodvorska un Brovojs bez baiļu un minstināšanās precīzi formulē patiesību, arī par tiem, kuri pēkšņi jūtas apvainoti Latvijā, ka te vairs nav Sovetskij Sojuz. Ja dziļi sirdī un ļoti godīgi tie iekarsušie “krievvalodīgie”, kas iet pavadā Lindermanim un Ko, padomātu un iztaisītu sev psihoanalizes sesiju, viņi atrastu īstās sāpes sakni, saprastu, ka PSRS vairs nekad nebūs un nomierinātos. Bet runa jau nav par psihoanalīzi un nezināšanu. Runa ir par varu. Un ar ušakova sindromu saslimušie tagad cīnās par varu. Valodas politika ir varas instruments.
0
Janka, Janic 16.02.2012. 21.09
no riita interviju radiofonaa noklausiijos ar lielu interesi , sakariigs krievs , skaidroja ka tikai Latvijaa krievi esot par veco impeeriju , kuru tiiko izvedot Puuķins un vecaa čeka , viņš tic , ka Krievijaa procesi atttiistiisies uz demokraatiju , impeeriskas idejas izniiks
3
Janis > Janka, Janic 16.02.2012. 21.22
Tas ir arī ļoti vienkārši izskaidrojams – Latvijā viņi šeit nonāca pateicoties PSRS un iespējas strādāt un dzīvot arī ieguva pateicoties PSRS.
0
Andris > Janka, Janic 16.02.2012. 21.48
Ja jau visas viņu nedienas, kas tagad pret debesīm brēc, sākās “pateicoties PSRS”, vai tad nav vairāk nekā loģiski, ka viņi pretenzijas izsaka vainīgās valsts juridiskajai mantiniecei – Krievijas Federācijai? Jo tieši tās pienākums ir parūpēties, lai nabaga PSRS pilsoņi, kuri i šodien dzīvo ilgās pēc izčibējušās ģeržavas, bet spiesti nožēlojami eksistēt fašistiskā valstelē, kas to vien dara kā viņus spiež un spaida, likumīgi un tikumīgi atgrieztos savās patiesajās mājās?
Teiktais, protams, neattiecas uz visiem okupācijas laikā iebraukušajiem, bet tiem, kuri Latviju cieš kā zobu sāpes.
0
Janis > Janka, Janic 16.02.2012. 23.13
Nē, PSRS laikā taču viss bija labi. Tāpēc arī grib atpakaļ to.
0
dro 16.02.2012. 21.04
Ušakovu un induļu varoņi ir “atbrīvotāji” – slepkavas, laupītāji un izvarotāji.
2
māsa > dro 16.02.2012. 21.17
Maniak, tevi atkal izlaida brīvībā?
Paoli, pastāsti labāk par savu betiņu, zem kura ieraksta nikiņu sarakstā viņu esi paslēpis?
0
Signija Aizpuriete > dro 16.02.2012. 21.54
——
Borovojs: Putins zaudējis aukstasinību
============================================================================
Mieru, kungi……
http://www.youtube.com/watch?v=DP_WA6vsZno
0
māsa 16.02.2012. 20.49
Ja zini ka viņš ir spiegs, kāpēc neziņo drošības iestādēm? Tu esi līdzatbildīgs!
0
buchamona 16.02.2012. 20.44
Novodvorska un Borovojs ierodas vizītē Rīgā un mūs galvas pilsētas mērs, ” namatēvs” Ušakovs apsveikuma vietā žurnālistiem abus ciemiņus salīdzina ar multeņu varoņiem :) Es nezinu, vai lielāku pazemojumu var piedzīvot demokrātiski domājošs Latvijas pilsonis. Par to vien būtu jāprasa šim putinistam paskaidrojumi.
Diez vai mēs tā pa īstam ikdienā aptveram kādi nelieši valda pār Rīgu. Un nav jau galvenā problēma – nozagtās pļavas uc virtuves lietas. Tas viss ir sīkums, salīdzinot ar to, ka putinistu spiegs šobrīd sēž Rīgas mēra krēslā, veido savu “ārpolitiku”, novedis Latviju līdz etniskam konfliktam caur kuru centīsies pārņemt varu Latvijā. Otrs Rubiks puča laikā.
5
Nika > buchamona 16.02.2012. 20.55
Piekrītu. Demokrātiskas valsts galvaspilsētas mērs nosauc tos, kuri ir pret Putinu, par multeņu varoņiem. Ušakovs= totāls un pilnīgs idiots. Viņa rietumu izglītība acīmredzot bija bezjēdzīga.
0
ilmisimo > buchamona 16.02.2012. 21.09
..Jebkurā gadījumā skaidrs, ka visas tās parakstu vākšanas, referendumus un promaskavisko spēku uzvaras vēlēšanās bīda tieši Krievijas specdienesti, bet pakalpīgu stulbeņu un maksas aģentu bijušajās PSRS kolonijās netrūkst. ..
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/66196-krievu-disidents-lubjanka-nesnauz-latvijai-draud-briesmas.htm?utm_source=zinas_nra_lv&utm_medium=sakums&utm_campaign=tikai_nra
0
astra_ozo > buchamona 16.02.2012. 22.17
Viņa rietumu izglītība acīmredzot bija bezjēdzīga.
————————–
Čekas skolai ir filiāle Rietumos?
0
janis17 > buchamona 16.02.2012. 23.11
čekists paliek čekists, lai kādu dāņu universitāti pabeidz. Tur jau morālo kroplību neārstē.
0
putekliic > buchamona 17.02.2012. 08.50
Pilnībā piekrītu. Šie izteikumi par šiem diviem cilvēkiem ir vēl viens piemērs, kas atklāj Ušakova patieso seju.
0
māsa 16.02.2012. 20.42
Kāpēc mums nemitīgi jāinteresējas par Krieviju? Vai tad pašiem savu problēmu nav gana? Tuvākajā nākotnē taisāmies Krievijai pievienoties?
Mēs taču atrodamies Baltijā, blakus igauņi, leiši, baltkrievi, nedaudz tālāk somi, poļi …. Bet IRā krievi te un krievi tur! Drīz būs jāsāk zem gultas skatīties!
2
+20
0
Atbildēt
0
-11
Atbildēt
@Andris > māsa 16.02.2012. 21.01
Laikam jau skleroze: nevaru īsti atcerēties, kurš rakstīja (indulisri vai Plūdonis???)- “Nelidot augstāk par vistukūts laktu,/ Vismīļāki domāt par dējamo kaktu./ Savu perēkli turēt vienumēr siltu,/ Ko nevar ar varu, to panākt ar viltu”… Cik loģiski un pareizi ir ieciklēties savās robežas, jo tas, kas notiek tepat, aiz sienas, mūs nekādā ziņā nevar skart un neskars! Pilnībā atbalstu šādu viedokli!
0
māsa > māsa 16.02.2012. 21.29
Cinīti, Tu ja tu par Plūdoņa mieta pilsoņiem, tā šodien ir gauži nepateicīga tēma.
Kas gan jāsaka vairāk atkarīgs no kura gala skatās. No strupā, spicā, vai pa vidu.
0