Algoto pagaidu darbu daudz par maz

Vēl viens iemesls, kāpēc tā ir- starpība starp zemajām algām un augsto strādāšanas pašizmaksu (ceļa izdevumi no perifērijas līdz centram, kur ir darbs, pusdienas utt). Ja ienākumi mīnus izdevumi ir tie paši 100Ls vai pat nedaudz vairāk- izdevīgāk mierā un klusumā par 100Ls ielu slaucīt 10min. gājiena attālumā no no mājas, nekā ņemties, kaut kur braukt (vēl +2-3h pie darbdienas klāt), izbaudīt, kā Tevi čakarē (Tu tak zini, ka aiz durvīm ir daudz gribētāju uz šo vietu, vai ne?)…

Pašvaldības atkal ir pakāsušas ES finansēto māju siltināšanas projektu. Tās tiešam BIJA gan reālas darba vietas, gan ekonomiskais ieguvums iedzīvotājiem no par siltumu ietaupītās naudas. Es to nekādi nevaru saprast. Es saprotu ka Rīgā ir pie varas Latvijai naidīga partija, kura dara visu lai tikai mums šeit būtu sliktāk, lai grautu šo valsti. Bet ne jau visās pašvaldībās pie varas ir tādi ušakovi, urbanoviči un viņu, par Krievijas naudu nopirktie, pakalpiņi. Tomēr projekts izgāzās.

Viens no aspektiem, kādēļ tas ir tā – sevišķi laukos daudziem ”uzņēmējiem”(es teiktu ka vairāk eksplutātoriem) ir izdevīgi darbiniekus krāpt, nepārtraukti mainīt, laikā nemaksāt algas vai beigās nesamaksāt vispār un tas viss pēc neadekvātām prasībām darbiniekiem – pašvaldibas dotie darbi tomēr ir adekvātāki, tikai diemžēl pagaidu ! Latvijā ir pārlieku vāja ekonomika, pārāk maza konkurence starp darba devējiem, sevišķi provincē un līdz ar to pārāk daudz lieko darba roku, kas pēc tirgus principiem sit zemē darba cenu, kā tādu !