Ušakovs aizrāda Urbanovičam par izrunāšanos

19

Komentāri (19)

piziks 10.10.2011. 23.13

Ušakovs gan liels asprātis, — ieviesis savdabu un smieklīgu praksi: 1. gadiem ilgi skaļi un visur auro, ka okupāciju 1940. gadā neatzīst, pēc tam vienreiz aiz stūra angliski un mazā, kaut gudrā, auditorijā pačukst, ka okupāciju tomēr atzīst. 2. Un nu — ar urbanoviča šantāžu = tieši tāpat… :)

+4
0
Atbildēt

0

Pēteris Jansons 10.10.2011. 22.43

nu “smieklīgākais” ka neviens cits politiķis nav kritizējis Urbi…. nu vismaz neesmu dzirdējis….

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 10.10.2011. 22.43

Kremlini, cenšoties elastīgi reaģēt, “liek uz Ušakovu”, kurš izmanto modernākus dopingus. Urbanovičs aizvainots par tādu pensionēšanu gatavs visu pasauli Biškekā pārvērst – visus dzērienveikalus atvērt pēc 22:00.

0
0
Atbildēt

0

austrisv 10.10.2011. 21.29

Šo viņa pārliecību stiprinot ZRP “valstiskais piegājiens” valdības koalīcijas veidošanas sarunās. (Ušakovs)
Gan jau te viņš noteikti bija domājis draudus ar tankiem!

+2
0
Atbildēt

0

liina 10.10.2011. 20.27

Kur šeit pamanāms aizrādījums Urbanovičam par viņa teikto jeb tas arī pazudis tulkojumā ? Es redzu tikai to, ka Ušakovaprāt Urbanovičš izpļāpājies par agru: “pārējās runas par kaut kādām citām darbībām _patlaban_ ir nevietā”.

+5
0
Atbildēt

0

oktaavs 10.10.2011. 19.48

Pareizi – nekad nesaki to, ko domā patiesībā ! Politiķis esi, vai parasta bufetniece ?

+3
0
Atbildēt

0

ilmisimo 10.10.2011. 18.32

Pazudis tulkojumā

Vai te vainīgs atmiņas defekts, loģiskās domāšanas nepilnības vai vienkārši godaprāta trūkums? Vai arī varbūt problēma ir tīri valodnieciska, un Urbanovičs uzskata, ka krieviski pateikts “melns” latviski nozīmē “balts”? Tā vismaz intervijā “Ir” Urbanovičs liek saprast, atbildot uz pārmetumu, ka šādas nepārprotamas pretrunas var radīt latviešos, maigi sakot, bažas, ka viņš spēlē dubultu spēli: “Vai tad jūs domājat, ka es to nesaprotu? Bet, atvainojiet, man ir svarīgi ne pārāk ātri, nesteidzīgi virzīt tos Latvijas krievu prātus uz sadarbību. Es nevaru to izdarīt ātri. Es labi jūtu un redzu, cik ātri mēs varam virzīt vienu kopienu uz otru, ne sadursmei, bet sadarbībai. Tāpēc es runāju ar viņiem viņu valodā.”

Tā ir bīstama “sadarbība”, kura balstās uz atkārtotiem draudiem, un neuzticama “valoda”, par kuru Urbanovičs, tāpat kā Aizspogulijas Oliņš Boliņš, var visgudri teikt: “Ja es lietoju kādu vārdu, tas nozīmē tieši to, ko es vēlos, lai tas nozīmē – ne vairāk un ne mazāk.” Tie, kuri paņems šādu “partneri” valdībā, drīz vien atklās, ka viņi paši nonākuši murgainā Aizspogulijā. Un ievilkuši tur sev līdzi visu Latviju
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394991-urbanovics_aizspogulija

+6
0
Atbildēt

2

    dzintarz > ilmisimo 10.10.2011. 19.30

    lama Pazudis tulkojumā ..Vai arī varbūt problēma ir tīri valodnieciska, un Urbanovičs uzskata, ka krieviski pateikts “melns” latviski nozīmē “balts”?
    =============
    Vai iemesls loģisks, vai tīri bioloģisks,
    Bet fakts ir, ka vairāk šo nav!

    Tas priecē! Izskatās, ka 25-30%% ir “šarikovu” (neatkarīgi no nacionalitātes un partijas piederības) griesti.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Toms Mincāns > ilmisimo 11.10.2011. 09.34

    krieviski pateikts “melns” latviski nozīmē “balts”? ============== Krieviski pateiktā “красный” latviskā jēga var būt gan “skaists”, gan “sarkans”. Interesanti, ka šos divvalodas standartus “взял и кинул” tiesu valodas praksē nostiprināja mūsu galvenais atkritumu speciālists (vienlaikus izcils valodnieks) двурушник Šķēle A. Tālu mēs tiksim ar divvalodību, ļoti tālu…

    0
    0
    Atbildēt

    0

Laumiņa 10.10.2011. 17.44

Nav īstais laiks patreiz ko uzsākt,jo ir vēl cerība tikt valdībā. Ja ne, tad gan. Tā es arī sapratu. Tātad ne tikai Urbanovičs tā domā. Man nebūtu nekādu pretenziju pret krieviem valdībā, tik ne no SC. Ja par SC esot balsojuši trešdaļa latviešu (tā Ušakovs) un tā esot kreisa partija, tad kāds sakars te ar krievu diskrimināciju SC neņemot valdībā. Kurš pierādīs, ka par V un ZRP nebalsoja trešdaļa krievu???? Visādi tradicionāli pieņēmumi var būt kļūdaini.

+21
0
Atbildēt

0

ilmisimo 10.10.2011. 17.39

Aivars Ozoliņš

Vai būs Kremlim draudzīga valdība, izšķirs ZRP deputāti, nevis tanki
______________________________________________________________

Tēze,kas joprojām spēkā.

+2
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 10.10.2011. 17.39

Vai šo “aizrādījumu” pārraidīs tajā pašā laikā un valodā? Ja nē, tad – klaunāde, ne politķa cienīga rīcība.

+12
0
Atbildēt

1

    dzintarz > Aivars Krauklis 10.10.2011. 19.38

    Pavērosim, kā izskanēs..
    Vēl advancētāks mērījums varētu būt, ja Raivis aizrādītu vienotram savam puišķānam vai pat sev.
    Iespējams, ka žurnaļugu ģenerētās blēšanas skaļuma intensitāte būtu apgriezti proporcionāla blēšanai par Uškova paziņojumu.
    Turklāt krievu getto mēdijos, tā varbūt vispār neparādītos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 10.10.2011. 17.30

zurnalists fizikis un It specialists..kuram no viniem ir atbilstosa izglitiba vadit valsti..pareizi nevienam..tapec jaizvelas mazako no launumiem..

0
-5
Atbildēt

1

    austrisv > janazakovica 10.10.2011. 21.32

    V. Dombrovskis nav tikai beidzis fizmatus universitātē, bet arī ekonomistus tehniskajā universitātē, cik zinu! nemaz nerunājot par viņa pārējo izglītību un stažēšanos ārzemēs un pat ne par amatu, kuru viņš veica ES parlamentā utt

    +7
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam