Mazajā Arkādijā nebūvēs dzīvokļu un biroju mājas
21Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/grizinkalns-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/Vecrigas-barjera-165x165.jpg)
Viedoklis /
17. jūnijs
Slotaskāts Vecrīgas pievārtē
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/05/silhouette-1594698_1280-165x165.jpg)
Komentāri (21)
oskaar 27.09.2011. 23.42
Interesanti- kad un kādā veidā privātpersona Andrejs Blažko ticis pie aptuveni 1 ha zemesgabala cik saprotu- Arkādija parka teritorijā, un kurā brīdī sagruva viņa cerības par to, ka būvniecības izmaksas būs smieklīgas attiecībā pret ienākumiem?
Izskatās, ka, sabrūkot cerībām par pasakaino peļņu, Arkādija parka zemes īpašnieks ar kaut kādu Rīgas domes ierēdņu palīdzību cenšas izķeksēt naudu no nodokļu maksātāju kabatām par nerealizējušos biznesa iespēju.
Kāpēc mums jāmaksā par to, ka šis ļautiņš nepaguva savu biznesa plānu realizēt “trekno gadu” laikā?
Pieņemsim- atļautu tam Blažko šodien būvēt tur visu, kas vien ienāk prātā. Nu- un viņs būvētu??? Kāpēc? Iegrūst naudu zemē, zinot, ka pieprasījuma pēc viņa uzbūvētā nebūs! Ka kaut kādu atdevi no uzbūvētā viņš var gaidīt labi ja pēc 10 gadiem! Zinot, ka turpat blakus jau ir perfekti uzbūvēta agrākā “zeķu fabrika”, kurā dzīvokļus notirgot neizdodas.
Nu- interesanti- ko pašvaldība viņam piedāvās kā līdzvērtīgu zemes gabalu.
1
aija_priedite > oskaar 28.10.2011. 09.53
man gan liekas, ka tam nav nekāda sakara ar Arkādija parku, bet gan ar to mazo parciņu ejot pa ielu Āgenskalna centra virzienā. Kas cik noprotams nekad īsti pilsētai nav piederējis.
0