Augustā piedzimis visvairāk bērnu divu gadu laikā
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Viedoklis /
2. oktobris
Vai Igaunija apsteigs Latviju iedzīvotāju skaita ziņā?
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Komentāri (24)
inghem65 27.09.2011. 19.55
Prieks, ka augustā dzimstībai ir 23 mēnešu labākais rezultāts. Bet jāatcerās arī par šajā diagrammā redzamo demogrāfisko katastrofu – http://twitpic.com/6rgw9l
Dzimstība 2011.gada pirmajos 8 mēnešos – kritums par 23% salīdzinot ar 2008.gada pirmajiem 8 mēnešiem. Būsim ļoti tuvu 1998.gada antirekordam (zemākā dzimstība kopš 1946.gada)
Ļoti ceru, ka augusta pozitīvie rezultāti turpināsies arī nākotnē.
0
kristaps_otersons 26.09.2011. 21.20
Nu re– vai beigsim visu krāsot melnās krāsās? Prieks redzēt daudzās jaukās jaunās ģimenes Rīgā un citviet. Turamies…
1
janazakovica > kristaps_otersons 26.09.2011. 22.34
rasma par so jautajumu drikst izteikties cilveki tikai reproduktivaa vecumaa
0
Simona 26.09.2011. 19.38
Pēc virsraksta izlasīšanas sāku rēķināt, vai tik pie vainas nebija elektrības pārrāvums gadumijā. Daļēji arī varētu būt :D
2
Una Grinberga > Simona 26.09.2011. 20.23
Varbūt aizejošā Šķēles demogrāfijas komisija varētu lemt par atteikšanos no apkures pieslēgšanas šajā ziemas sezonā – tad nākamajos vasaras mēnešos varētu būt pat pozitīvs iedzīvotāju pieaugums!
0
lindapastare > Simona 27.09.2011. 03.53
Visi tik par bērnu pabalstiem un māmiņalgām… tur tak miljoni aiziet! Vai nav ātrāk un lētāk pāris HES’us uzspridzināt?
0
janazakovica 26.09.2011. 19.02
znacit pagajusaa gada decembra tumsajos vakaros daudzi velti laiku nav zaudejusi..bet uzcitigi darbojusies..
…темная ночь, лежу на жене,
одеяло прилипло к жопе,
кую детей советской стране,
на зло буржуазной Европе…ta padomju laikaa kads majakovska stilaa butu atspogulojis pieminetas norises..
0
aivarstraidass 26.09.2011. 17.40
>>>> Augustā iedzīvotāju dabiskais pieaugums bijis mīnus 450 cilvēki, kas ir ZEMĀKAIS RĀDĪTĀJS pēdējo 23 mēnešu laikā. Jūlijā iedzīvotāju dabiskais pieaugums bijis mīnus 470 cilvēki.
======
Varbūt pareizāk teikt nevis “zemākais rādītājs” (jo mīnus 470 ir vēl zemāk nekā mīnus 450), bet gan “vismazāk negatīvais rādītājs”, vai pat “augstākais rādītājs”. Jo te tomēr ir runa par dabisko pieaugumu (kaut arī ar mīnusa zīmi), nevis, teiksim, par izmiršanas ātrumu iedzīvotāju dabiskās kustības rezultātā.
0