Ušakovs: kopā ar LPP/LC startēsim 2013.gadā

No intervijas ar Egilu Levitu ” Rīgas laikā”:
L: Brīdī, kad ir ļoti reālas iespējas, ka pārsvaru vai vismaz ievērojamus panākumus gūst spēki, kas nepieņem okupācijas faktu – kādas, jūsuprāt, tam var būt juridiskas sekas? Ko nozīmē viņu līdzdalība šīs valsts vēlēšanās, ja viņu uztverē tā ir jauna valsts?

Levits: Tas ir šīs valsts vājums – ka diezgan liela daļa pilsoņu tādā veidā domā. Jo lielāka ir to cilvēku daļa, kas neakceptē šo valsti pēc savas būtības, kam tā ir sveša, nepieņemama, un kas grib dzīvot citā valstī – jo vājāka demokrātija.

RL: Es domāju, ka te notiek tāda viltīga nobīde. “Viņi” – pieļaujot, ka jūs runājat par noteiktiem politiskiem spēkiem, kuri neakceptē “šo valsti” – viņi akceptē šo valsti! Viņi tikai neakceptē to tādā izpratnē, kādu piedāvā citi. Piemēram, neatzīstot okupāciju, viņi neapšauba šo valsti – viņi apšauba tās vēsturisko “dziļumu” vai vienkārši vēsturi, vēstures interpretāciju.

Levits: Tā nav vēstures interpretācija, tas ir jautājums par mūsdienu valsts iekārtu, par šīs valsts būtību. Jā, teritoriāli varbūt viņi to arī akceptē
….
RL: Es gribētu atgriezties pie jautājuma, uz kuru nesaņēmu īsti atbildi – par tām, teiksim, jau reālajām, bet arī iespējamām partijām, kuras neatzīst Latvijas valsts kontinuitāti – vai tīri juridiski tās nav sevi sakompromitējušas?

Levits: Tās ir partijas, kas ir pieļautas. Bet atbildīgs pilsonis par tām nebalsotu.

RL: Tas ir kas cits.

Levits: Nē, nē, tas ir pirmais jautājums. Tāpat kā atbildīgs vācietis, apzinoties savas valsts vēsturi, nebalsotu par labējo ekstrēmistu partiju. Tā tas ir. Kaut gan daži procenti balso.

līdz asarām aizkustinoša uzticība :D:D:D

Kas attiecas uz SC plāniem, es domāju tie smīdina Dievu. Cik ilgi vēl pastāvēs pati krievija, bez kuras cilvēces bīstamākā noziedznieka, kodolterorista un pedofīla, Putļera sulaiņi, SC, ir “0”?

to jocīgie
Šļesars ir pietiekoši zaglīgs, nekaunīgs, maziglītots un nekulturāls, lai SC sarakstā nostartētu kā 2.No vai pat līderis. Bidlām viņš patīk. Paklausieties cik cienīgi par viņu izsakās radio baltkom auditorija.

Klausoties, kā ZZS apgalvo, ka ir “partija, kas nevairās no atbildības”, padomāsim, kāda līdz šim īstenībā ir bijusi šīs partijas atbildība un kas patiesībā slēpjas aiz “SC” reklāmas: “Mums vajag izmainīt visas valsts politiku”?
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=325763%3Akam-ms-aplaudjam-&Itemid=295

Divas totālas melu kules, par trešo derētu Brigmanis. Iznāk īsts meļu trio, kurš varēs uzstāties pie Uzvaras pieminekļa okupantu svētkos. Ušakovs savā reklāmā runā par sab. transporta brīvbiļetēm pensionāriem, bet aizmirst piebilst ka par to maksā nodokļu maksātāji visā valstī caur dotācijām RS. Viņš kopā ar abām pārejām melu kulēm celšot pensijas. Bet tad jau atkal ir jāaizņemas nauda no SVF, kaut aizlienētā vēl ilgi nebūs atdota. Parex glābšana mūs iedzina tieši šajā parādā, bet Ušakovs savā melu reklāmā to nepiemin, tāpat kā Brigmanis nē. Bet Šlesers lobēdams valsts izzagšanu caur airBaltic ir tā nopūlējies ka pat par buldozeru vairs nevar. Visa šī kompānija iedomājas ka tā varēs nopirkt Latvijas vecos cilvēkus un padarīt tos par savas valsts iznīcinātājiem. Labākā reklāma Ušakovam ir tās smilšu kaudzes un nepabeigtais Dienvidu tilts.

…tā ,ka krieveļi balsos visi kā viens par SC, tad skaidrs, ka pilnīgi vienalga ko kabināt astē, kaut vai sīkpartiju. Faktiski SC ir vienīgā politpartija, kurā visi Rīgas krievi var izpausties. Vispār derētu viņus sašķelt!!

Tas, ka partijas par pēdējo glābšanās salmiņu pirms vēlēšanām izmanto pensionārus, ir īpaša nekrietnība. Nav grūti izskaitļot, kura sabiedrības daļa vēlēšanas joprojām uzskata par savu pilsonisko pienākumu, uz viņu balsīm tātad var paļauties un vēlēšanu prognožu spēlēs liels uzsvars tiek likts tieši uz pensionāriem, labi zinot, ka nereālie solījumi pildīti netiks. Pašreizējā ekonomiskajā situācijā to nespēs neviena valdība…
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=325763%3Akam-ms-aplaudjam-&Itemid=295

Man jautājums klātesošajiem: inforgrafikās bija apkopota statistika par 1 dienu Latvijā
http://neogeo.lv/?p=9871

Izrādās, ka caur ostām vienā dienā tiek nosūtītas/saņemtas 164 000 tonnas kravu.
Gadā tas ir 60 miljonu tonnu.

1 dienā tūristi Latvijā atstāj 746 000 LVL.
gadā tas ir 272 miljoni.

Tad nu man jautājums, ja Šlesers lielās, ka 1 tonna, kas tiek pārkrauta ostās, Latvijas tautsaimniecībā ienes 10 LVL (http://www.tsi.lv/?id=5535&lang=lv), tad kur paliek peļņa 600 mio LVL? valstij vai AŠ2?

Tūrisma apgrozījums 272 mio gadā laikam atkal strādā Šlesera labā – būsim reāli Šlesers ir piezīdies pie tūristu makiem jau pašā lidostā.

Jautājums – kāds ponts valstij ir samazināt nodokli viesnīcām, ja valsts nav īpašnieks nevienai no tām? Muļķīgi jau sanāk, Latvijas iedzīvotājiem varam palielināt nodokļus, bet svešiem tūristiem nevaram???

par 600 miljoniem var nopirkt jebkuru lēmumu LV, ko tad mēs brīnāmies, ka valstij nav naudas pensijām.

Moratorijs” un Latvijas iztēlošana par Dienvidsudānu, kas mazliet atgādina 1940. gada augustā uz Maskavu sūtītās “tautas valdības” delegācijas sūrošanos, rada iespaidu par viena projekta divām sadaļām. Vai varbūt sliežu pārim uz dzelzceļa līnijas, pa kuru labi pasen jau tika braukts

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=326071:projekts&catid=93:la-komentri&Itemid=295

Ar Rīgas mēru pašlaik ir tāpat kā ar krievu piedalīšanos eirovīzijā – tur var aizsūtīt kaut vai sivēnu kviekt, krievi tāpat to uzskatīs par pašu labāko…..

pirmaa baltijas anala ieliktenis un polu asinu -attistits parex bij.ipasnieku un LC godmana staigajos politpartiju projekts ko tik neizdaris lai tiktu pie varas savu ipasnieku intreses..jo Rigas budzets ir 500 mij.ls verts un Rigu varetu parverst par lidzigu ventspilij pilnu ar spradzienbistamiem terminaliem tad uzdevums butu izpildits.

bye bye, ´beauties´..

Palasot krievu portālus var spriest, ka Rīga ir gandrīz vai vienīgā laimes saliņa sliktajā Latvijas okeānā. Ūšakovs – populārākais pilsētas mērs Vēsturē! Ar Domes darbu apmierināti 95% rižaņinu.
Bet kāds ir iemesls? Tas, ka mēris ir krievs… :)
p.s. Pirms trim gadiem, kad pilsētu vadīja Birks, vai kaut kas bija sliktāk? Man šķiet, ka tolaik vismaz ielas bija gludākas un sniegs notīrīts un vēl uzkrāta rezerve budžetā, ko tagad labais un gādīgais”mērs krievs” var tērēt…

Vai līdz 2013. gadam šlesers nebūs neatgriezeniski nogrimis vēstures mēslainē?

Vajadzētu abiem startēt pie psihoterapeita.
Vienam – sakarā ar lieluma māniju un neadekvātu situācijas novērtēšanu, otram – sakarā ar narcisismu.
Neliela psihokorekcija derētu.

Vai tad Ušakovs jau saņēmis Maskavas atļauju tā izrīkoties?

startēsiet , startēsiet..no Getliņu kosmodroma uz Planētu kas saucas “Vēstures atkritumi”-

vēl viena mārrutka raķete uzradusies..bitīt matos

Ušakovs runā tā, kā ir šajā brīdī jārunā, labi saprazdams, ka absolūti nav iespējams prognozēt, kas notiks pēc 2 gadiem.

ausainais plāno sadarboties ar izcilu zagli [jādomā, ar stingru Maskavas atbalstu]

Vai tiešām Šlesers grasītos pievienoties SC? 2013.gadā neviens vairs neatcerēies tādu ŠRP/LPP/LC. Ja SC vēlas tapt nogremdēts, tad Šlesera pievienošanās ir tam garants. Cieti!

2013. gadā par Šleseru, kā politiķi, neviens vairs neatcerēsies, bet, kas attiecas uz RD, es Ušakova vietā nebūtu tik pārliecināts par savām nākotnes izredzēm. Nākošajās municipālajās vēlēšanās tās liktenīgās balsis, kuras pagājušo reizi SC nāca klāt no LPP,lai iegūtu vairākumu RD, šoreiz var arī pietrūkt. Katoļiem ir jauns arhibīskaps, Saeima vēlēšanās LPP būs palicis aiz strīpas, pats Ušakovs jau arī vairs nav jaunais, daudzsološais politiķis Nils… utt :)