Pirms valdības lēmuma Fliks Kijevā tiekas ar Šķēli
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Komentārs /
11. septembris
Pirmā gada mācības
Radars /
4. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (94)
Vita Kaminska 26.08.2011. 09.51
Es taču saku, VISI ir sliktie. Viss ir slikti, visi zog.
0
Juris Sils 26.08.2011. 09.48
Vai nebūtu lietderīgi ieviest ir.lv komentāru sadaļā nelielus uzlabojumus – komentāram sasniedzot ļoti negatīvu vērtējumu (piemēram, -15, -20), tas tiek automātiski minimizēts/paslēpts. Līdzīga pieeja ir kaut vai youtube.com un vēl daudzās vietnēs. Kurmītim arī nevajadzētu mocīties un sacerēt visādus murgojumus. Visi būtu ieguvēji :)
1
Māris Bluķis > Juris Sils 26.08.2011. 12.04
Tikai tādu skabargu kā Kurmīša dēļ vispār ir vērts Ir lasīt, jo pats žurnāls ir tik garlaicīgi subjektīvs, ka informācijai trūkst krāsu, lai neteiktu ticamības.
Jā Kurmītis savā opozicionāra lomā bieži pārāk iejuties, taču tam arī ir domāta diskusija un viņa melus var apgāzt, tāpat kā viņš norāda uz vājām vietām IR publikācijās.
Kas attiecas uz IR 240tūkstošu zaudējumiem, tad tas ir līdzīgi ar Air Baltic 30mio operatīviem zaudējumiem, lidmašīnas taču vēl lido. Jā, agri vai vēlu bilance būs jāsavelk, tad arī redzēs kā to IR izdarīs. Šeit nu puses varēja arī neuzvilkties, aiz kokiem mežu vairs nevar saskatīt:(
0
dzintarz 26.08.2011. 00.00
Redziet, dāmas un kungi! Aklā Mellā troļļa sponsors CEO Pliks jebkurā kompānijā tiktu saukts par naturālu zagli un patriekts pie pirmās izdevības.
Pirmā izdevība parādījās, kad vajadzēja pārslēgt akcionāru līgumu no SAS uz BAS.
Aklā Mellā saimnieki (norvēģu palīgskolnieks tai skaitā) par nelieli labu komisiju dienu pirms siles atstāšanas pārslēdza līgumu. Visi zinām kādu..
Pliko zagli patrieks, bet patriekšana Latvijai izmaksās apaļu summiņu, no kuras daļa šā vai tā nonāks Aklā Mellā saimnieku kabatās.
Skola maksā naudu. Protams, vienkāršāk un lētāk būtu šos vīrus “kaddāfiski izlīferēt” (un arī viņiem pašiem pierastāk), bet pasaule var nesaprast..
0
ilmisimo 25.08.2011. 19.39
Fliks Kijevā tiekas ar Šķēli
______________________________
…bagāts,skaists un gudrs.
0
gundega_heiberga 25.08.2011. 19.16
Skatieni no foto mani mudina pārliecināties – vai ledusskapī vēl palicis alus.
0
lailabidzane 25.08.2011. 11.37
.
Sanitas Je ziņotais, protams, ir gana nopietns un zīmīgs fakts. Par to šaubu nav. Tieši tāpat, kā nav šaubu par to, ka vairumam šeit driķētāju tā ir tikai sarkana lupata buļļu (ja kādam… kādai, atvainojos, tas svarīgi) arī govju tracināšanai.
Nebūtu īpaši nopietni, ja Sanita Je apgalvotu, ka ziņa pie viņas atlidoja nejauši. Tāpēc, kā jau daždien meistariem (vārda stipri labā nozīmē) pienākas, Sanita diskusijā iesaistījās par pavisam citu tēmas atzaru. Nolaida tvaiku vēlamajā trubā.
Protams, ziņas izcelsmes avots nav mazsvarīgs, ja ir patiesa vēlme saprast īstās kopsakarības. Kopsakarības dažādos aspektos. Jo priekšvēlēšanu dispozīcijā noticēt spēles vienslāņainībai būtu naivi.
Dažreiz (patiesībā gandrīz vienmēr), cienījamie spriedelētāji, asinīm pieplūdušas acis ir stipri mazefektīvs līdzeklis lietu vērtēšanai. Daudz labāk ir nodrošināt pienācīgu asinsriti galvas smadzeņu rajonā… ;))
15
dro > lailabidzane 25.08.2011. 12.16
Daudz labāk ir nodrošināt pienācīgu asinsriti galvas smadzeņu rajonā… ;))
__________________
ko no visas sirds novēlam arī varbūtības kopsakarībai:))
0
lailabidzane > lailabidzane 25.08.2011. 12.21
.
Tā replika, Ino, bija domāta kā ļoti gudra? Ak, nē! Kā ļoti smieklīga, ko?
Katrā ziņā Tu atkal demonstrē savu bezprincipialitāti un dubultmorāli… :(
0
dro > lailabidzane 25.08.2011. 12.26
Vai mana dubultmorāle ir varbūtība vai izriet no kopasakarībām? Vai Tu tā domā vai tāds ir tavs viedoklis, domas gigant?:))
0
lailabidzane > lailabidzane 25.08.2011. 12.30
.
Tava dubultmiorāle, Ino, ir FAKTS. Vai vēlies lai sameklēju Tavus aizrādījumus saviem (tā Tu esi iedomājies) domubiedriem par diskutēšanu ar “nepareizajiem”?
0
Andis > lailabidzane 25.08.2011. 12.33
Ja es būtu malējais, arī ticētu, ka tā ir pārspīlēta žurnālistu reakcija – visur pievilkt klāt Šķēli. Bet pats esmu ar to saskāries – šis bezgala čaklais kungs tiešām ir lietas kursā par milzum daudzām Latvijā notiekošām nopietnām lietām, viņš tiešām bieži ierodas augstu amatpersonu kabinetos “kārtot dažādas lietas”. Viņš pārzina praktiski visus lielos būvniecības un biznesa projektus, aktuālos likumdošanas procesus un plānošanas procesus utt. utjpr. Viņš pazīst ļoti daudzus augstākās ierēdniecības personāžus, zina viņu vājības un netikumus.
Neņemos gan spriest, vai visu šo “bibliotēku” viņš uzbūvējis pats, jeb vai tur ir lielāka aizmugure, bet viņa ilggadējā darbība ir tik kolorīta, ka daudzi noteikti to zina labāk par mani.
0
dro > lailabidzane 25.08.2011. 12.37
Man dusmas ātri pāriet. Vai man vajadzētu Tevi “nīst” līdz kapa malai? Par ko? Par to, ka gribi sevi prezentēt kā vietējo Zālamanu? Nē, tad jau lai būtu dubultmorāle, ko es personīgi tomēr sauktu par nepastāvību. Kā gan tik gudrs cilvēks var jaukt jēdzienus? Droši vien traucē varbūtības un kopsakarības:))
0
Anda Burve-Rozīte > lailabidzane 25.08.2011. 13.59
VarbūtKaTā,
nebūt nebiju saposusies diskusiju virzīt citā virzienā. Vnk cienījamais partijas skolas absolvents ķērās pie divām man ļoti tuvām lietām: IR un manas ģimenes, par abām izplatot nepatiesu informāciju. Zinot, ka pie 50tās melu reizes cilvēki sāk domāt, ka “kaut kas tur bija”, vēlējos redzēt pierādījumus. Nav jau nekas jauns, bet negribas, lai meli paliktu pakārti gaisā.
Par Jūsu jautājumu, vai informācija pie manis atnāca nejauši – protams, nē. Es žurnālistikā strādāju laikam 16, bet ar šo tematu padziļinātino 2008.gada beigām. Ja sistemātiski to dara, cilvēks iepazīstas ar avotu loku visās pusēs: lidostā, lidsabiedrībā pašā, bankās, konsultāciju firmās, valsts pārvaldē, iekšpus un ārpus LV. Ja tur dotos solījumus cilvēkus necitēt, ja viņi to nevēlas, nedala viņus “pareizās” un “nepareizās” puses informantos, un nekad neatklāj avotu, ar laiku izveidojas uzticība. Manuprāt, ar mani nerunā tikai divi cilvēki – Fliks (kopš pirmās un pēdējās intervijas par naudu akciju iegādei) un Antonovs (mēģinu, bet atsaka). Turklāt airBaltic nav vienīgais temats, kurā esmu iedziļinājusies, tāpēc avotu loku var pareizināt ar X. Zinot, ka mani tas interesē, info pie manis vienmēr atnāks. Piemēram, kamēr rakstu, zvanīja kāds cilvēks un stāstīja par masveida atlaišanām minētajā kompānijā, ko laikam jāsāk pārbaudīt.
Ja kāds mūsdienās tiekas Eiropas lidostās un domā, ka neieraudzīs citi pasažieri, ir jābūt trakam vai ļoti nekaunīgam. Šķēle ir ļoti atpazīstams. Viedtelefoni ir par bērniem, pasažieru saraksti nav nekādi kodolkodi, un atliek pavaicāt tviterī, lai atrastu cilvēkus no reisa (ko es arī izdarīju cita starpā). Un tad jau atliek atvērt google pics un prasīt – šitais džeks bija? Savukārt puišu loku, kas varētu piedalīties, var iedomāties pēc komandas sastāva, ko BAS sūta uz MK.
Par ukraiņu oligarhiem izpļāpājās Lembergs, un būtu neprofesionāli nenoskaidrot, kas tie ir. Un tā nav raķešzinātne – sameklēt Meļņiku, Freimani un Dombrovski.
0
ilmisimo > lailabidzane 25.08.2011. 14.09
>varbūt ka tā
Vai vēlies lai sameklēju Tavus aizrādījumus ….
____________________________________________
Jūs gan spējat jebkuru diskusiju padarīt apbrīnojami saturīgu.
Piedodiet.
Jūsu komentāri vienmēr atsauc atmiņa pusaizmirsto parodiju par Blaumaņa Tālavas taurētāju.
Tie ir it kā rakstīti “ar bult iekš d-sem”.
Atvainojiet.
0
aldis_grunde > lailabidzane 25.08.2011. 15.04
“Ja kāds mūsdienās tiekas Eiropas lidostās un domā, ka neieraudzīs citi pasažieri, ir jābūt trakam vai ļoti nekaunīgam.”
Kaut kā neticu, ka tāda tikšanās notika lidostas uzgaidāmajā telpā, visu garāmejošo pasažieru acu priekšā.
Un kā notikusi Flika izsekošana man nepalika skaidrs. Ja žurnāliste vienā dienā spēj iegūt slepenu informāciju no citu valstu lidsabiedrībām, tad tas jau sit pušu drošības iestāžu spējas :)
0
Roberts Gūtšmits > lailabidzane 25.08.2011. 16.40
>> Jembergai
Nepārliecinoši. Stāstiņi no sērijas „cik es kruta” un „kā visu māku netā atrast” der varbūt kādam vidusskolniekam, kad viņš iet uz pirmo darba interviju … IR taču sevi pozicionē it kā augstāk par dzeltenās bulvārpreses līmeni ?? Bet tekstiņi, ka „Snoras” darboņus esi meklējusi „pēc google pics bildēm” vispār man lika smieties kā kutinātam … :)))
Ne jau velti es savā pirmajā komentā šīs pasaul-slavenības pieminēju …
Par SAVAS firmočkas finansēm tev, cik saprotu nekādas informācijas joprojām nav. Un arī nebūs. Tas neizbrīna.
Māka skaitīt santīmus cita kabatā, bet aizmirst par latiem, kuri savējā, ir tipiska latvieša iezīme. Un vēl pamācīt citus, cik viņi nejauki un negodīgi, pretstatā sev godīgajai …
Ja par „meliem” „manas firmas” sakarā esam tikuši skaidrībā, tad par ģimeni es atvainošos. Oficiāla Sorosa fonda darbone tava māsiņa gan nav bijusi, tik lekcijas Sorosa zālē lasījusi. Pareizi bija rakstīt „oligarha Belokoņa bijusī preses sekretāre un uzticības persona”, ja? … :)))
0
Anda Burve-Rozīte > lailabidzane 25.08.2011. 17.14
Tvverotaj,vini tikas biznesa loundza,kur tiek,ejot parasto caur drosibas kontroli un ar biz biletem visi,kas lido no Borispoles dazados virzienos.
0
ltvpanorama > lailabidzane 25.08.2011. 20.20
kurmi..atšķirībā no tevis, sīkā smirdīgā padomju atrauga, Sanita tiešām ir kruta..viņa ir profesionālis, publicējas ar savu vārdu un nebaidās stāvēt par savu ideju un uzbraukt vietejēmie bugoriem kuru morāles attīstības līmenis iestrēdzis 90 gadu vidus sarkano pidžaku līmenī , kamēr tādi pērkami mēsli kā Tu laiza pakaļu šiem Latviju izzagušiem kampējiem, taisnība gan ir tiem ka ar tādiem mēsliem runājot tikai smaka pastiprinās..tāpēc es arī aicinu visus šī portāla lietotājus turpmāk ignorēt ..nebārstīsim pērles cūkām!
P.s. kurmi..dzīvē mēdz gadīties dīvainas lietas..vai ne? bet savu aku Tu esi piespļāvis līdz malām..un Dieviņš nav mazais bērns..
0
lailabidzane > lailabidzane 25.08.2011. 23.11
.
Sanita!
Zināmos gadījumos, un, ļoti iespējams, tāds ir arī Tavs stāsts par 50 reizēm konkrētajā gadījumā, katrs mēģinājums noskaidrot patiesību, tikai samazina to reižu skaitu, kuras vēl līdz tām 50 trūkst. Bet kārdinājums oponēt ir liels, piekrītu! ;)
Es jautājumu neuzdevu, izteicu pieņēmumu, kas, jā, robežojās ar apgalvojumu.
Taču, ja kādam (šajā gadījumā Tev) ir vēlēšanās ko gari un izvērsti skaidrot, tad uzdot to par atbildi uz jautājumu ir visai piemēroti.
Pats skaidrojums ir ļoti ticams. Un piedāvātajā detalizācijas līmenī arī gana paties. Taisnība par necitēšanu, par nedalīšanu pareizajos un nepareizajos, par…
BET
Viens un tas pats avots kādā gadījumā ziņu piegādās, bet kādā citā tomēr nē. It depends…
Vietu manevram, piedod, dod arī Tavas politiskās simpātijas un antipātijas. Pašas par sevi tās ir pavisam cilvēcīgi saprotamas, bet kombinācijā ar info piespēlēšanu vai piebremzēšanu, tas var dot sinerģisku efektu.
0
piziks > lailabidzane 26.08.2011. 13.06
Sanita Jemberga + VKT
Sanita, virtuāls ziedu pušķis Tev par korekto skaidrojumu.
1. Protams, Tev nav publiski jāizskaidro un jāizsludina viss Tavu žurnālistisko info vākšanas paņēmienu arsenāls, bet Tavi daži, te minētie piemēri, bija gana labi un pietiekami ticami. īpaši labs atgādinājums bija par priekšnosacījumu radīšanu attiecībās ar info piegādātājiem, — necitēt, ja neļauj, neiegāzt/”neuzmest”. Ja tas tiek darīts nepārtraukti, ja info avoti jūtas droši un neapdraudēti, Tev taisnība — info jau meklē Tevi: pat tad, kad Tu pati informāciju vēl nemeklē.
2. Kurmītim var ieteikt nesaspringt par IR šā gada darījumiem, uz kuriem arī var tikt attiecināts datu aizsardzības likums šogad, bet pacietīgi pagaidīt nākamgada pavasari, kad tiks sagatavots un publiskots pārskats par IR saimniecības šā gada rezultiem.
3. Atseviškiem te augstu vārdu lietotājiem nebūtu par skādi iegaumēt, ka arī operatīvās darbības veicējiem likumu robežās ir iespējams, neko oficiālu nepārkāpjot, sadarbōties ar dažādu profesiju pārstāvjiem, ieskaitot arī žurnālistus — protams, ja vieni otriem var atļauties uzticēties. Un, protams lai tāda sadarbība, ja notiek vispār, kalpotu valstij un likumībai, nevis atsevišķu poliinterešu grupām/partijām vienvirzienīgi.
Ļoti vienkārši un bez paaugstinātām balsīm un pārspīlēta skaļuma.
0
mara_vilde > lailabidzane 28.08.2011. 22.57
“pasažieru saraksti nav nekādi kodolkodi”
(facepalm) Drit` vai kociņ` – Jūs faktiski atzīstāt, ka vacāt informāciju, izmantojot nelikumīgas metodes, jo pasažieru saraksti ir konfidenciāli, pieeja viņiem ir ierobežota pat kompānijas iekšienē. Visdrīzāk, tiek izmantota arī attiecīgo darbinieku piekukuļošana. Vienā aizjūras karalistē Jūsu kolēģi zaudē darbu par tadām lietām, un viens mediju magnāts nonācis neapskaužamā situācijā.
“Ukrainas aviokompānijā “Aeroswift”” – daudz nevajag, lai “diža aviācijas speciāliste” izskatītos pēc izsmiekļa
Nožēlojami
0
marisgrinbergs 25.08.2011. 11.09
He… ieliku savā blogā atbilstošu Latviešu tautasdziesmu. Ja vēlaties, varat ievērtēt http://www.vakars.lv
3
Diâna Antipova > marisgrinbergs 25.08.2011. 13.43
Tev tīri labs blogs ;)
0
marisgrinbergs > marisgrinbergs 25.08.2011. 14.00
Paldies, cenšos, kad ir kāds brītiņš. Šobrīd mēģinu iedzīt to bloga saturu civilizētā izskatā – ar iespējām komentēt un tā, bet pagaidām labi neizdodas, un tas blogs paliek ļoti primitīvs, bet galvenais jau ir saturs :D
P.S. ir viens cits web projekts – http://www.balsoparlatviju.info – kāds nezin, vai viņi atjaunos savu darbību uz šīm vēlēšanām?
0
Kristīne Kvedere > marisgrinbergs 14.09.2011. 15.57
http://www.balsoparlatviju.info darbība ir atjaunota, turklāt ar jaunu sparu. Nekas nav beidzies, labi iesāktais ir jāturpina. Arī šoreiz tika izplatīti 350 000 skrejlapu pastkastēs visā Latvijā + papildus info interneta vietnē. Balsosim PAR Latviju!
0
Uldis Kaldre 25.08.2011. 10.56
Varbūt tomēr cienījamā IR redakcija varētu to kurmīti izdzēst? es saprotu, ka tad bļaus, ka nav demokrātiski, bet piedodiet, tas ko tas izdzimtenis te raksta ar demokrātiju nav nekāda sakara. Oligarhu apmaksāta propoganda un nekas vairāk.
Raksta autoram te jātaisno, tai vietā lai varētu padiskutēt par tēmu.
3
anita_meistere > Uldis Kaldre 25.08.2011. 10.58
tak lai viņš raksta. cik cilvēku, tik viedokļu. turklāt, kur problēma pieregoties vēl rezi.
0
Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 25.08.2011. 11.04
vecīt, tas nav viedoklis, tā ir PROPOGANDA, pie kam APMAKSĀTA!
0
oskaar > Uldis Kaldre 26.08.2011. 00.47
Dzēšot “Kurmīša” viedokli apmaksātā propaganda nebeigsies.
Galvenais ir, lai ļaudis atšķir apmaksātu propagandu no viedokļiem. Gan jau iemācīsies.
0
dro 25.08.2011. 10.35
Kurmītis gaisu sabojājis atpakaļ aliņā? Ne saitītes, ne kurmīša! Ar ko slavens kurmītis? Ar to, ka viņa prognozes nekad nepiepildās, bet viņš ir optimists, ja nu kādreiz tomēr…:)))
0
guna 25.08.2011. 09.46
Ir parādījušās nopietnas pazīmes arī lidostas “Rīga” nogremdēšanai. Kā mēs zinam tur pie šprices ir ZZS vadītājs un tuvs hūtes draugs. Pirmais, kas tiek gatavots, vairāku pakalpojumu sniegšana, ko līdz šim izpildīja vietējie kadri par saņemtās algas tiesu, tiks aizstāti ar vadībai pietuvinātu firmu izpildi, bet tikai par desmitreizes lielāku pakalpojuma apmaksu. Kā to var nosaukt, es domāju, ka lielākā daļa cilvēku saprot. Valsts līdzekļu nesaimnieciska izsaimniekošana, ne bez personīga labuma gūšanas. Nākošā utopija, ko izdomājuši, ir pasažieru reģistrācija , bez iekāpšanas talona izdrukas un iekāpšana ar mobilā telefona isziņas palīdzību. Šis projekts izmaksāšot 500 tūkstošu, no kuriem eiropa apmaksās tikai 130 tūkstošus un pārējais jāsedz pašai lidostai. Lidosta grib reālizēt utopiju, kuru pati eiropa nedomā pagaidām darīt. Kas tas ir! Kādu mērķu vadīti grib to realizēt.
Kliedzošs nesaimnieciskums ar slēptiem “zemūdens akmeņiem”.
3
mary75 > guna 25.08.2011. 10.18
Nedrīkstēja Hūti laist pie SM, skaidra lieta, vienīgā cerība, ka kaut kas mainīsies pēc vēlēšanām.
0
Ilona Auziņa > guna 25.08.2011. 10.39
Bet par kādu cenu?
0
anita_meistere > guna 25.08.2011. 11.00
kādu cenu? ar domu, ka mes varētu kaut ko nočakarēt? piemēr ko?
tas ir tik pat tizli, kā visādi liepnieki, fremaņi un parējie bļauj, ka ārkārtas vēlēšanas izraisīs nestabilitāti valstī! sašupos esošo sistēmu.
es ceru, ka ļoti labi sašūpos..pašo pamatos! un es ceru, ka sagraus arī. jo uz sapuvušiem pamatiem būvēt jaunu nevar! zaudēt vairs nav ko!
0
laura_sondore 25.08.2011. 09.44
Paldies par rakstu!Labāk vēlāk nekā nekad.Bija brīži,kad mediju attieksme pret AirBaltic peldēja tāpat kā valsts attieksme pret saimniekošanu tajā.Vēlētos lai arī šajā info lokā parādās tādu menedžmenta cilvēku uzvārdi kā Antoņēvičs,Odiņa,kas ne mazāk par Fliku ir atbildīgi par situāciju kompānijā.Šie cilvēki parāda Latvijas problēmu no otras puses,kad saņemot lielu algu sava personīgā labuma dēļ,kā arī zemas izglītības dēļ piever acis un muti uz visu,kas notiek,jo tā taču vieglāk.Kauns par to lelulielais arī viņu sejas mēdijos būtu jāparāda,lai cilvēki zin “savus varoņus”
0
Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 09.29
Kurmīt,
es joprojām nevaru ieraudzīt, kur jūsu info ir mūsu valsts pasūtījumi bez konkursa!? Kur ir mūsu “valsts līgumiņš” par Ls 60 000? Ar ko? Par ko? Apgaismojiet – vai beidziet tukši muldēt. Tā partijas skola tiešām ir bijusi vāji atbilstoša mūsdienu vajadzībām, pat propagandā. Palūdziet saimniekiem, lai aizsūta pamācīties jaunākās metodes.
Arī pārējie skaitļi liecina, ka jūsu izpratne par mediju biznesu un to, kā iet IR, ir tālu no realitātes. Naudu pelnām tā, kā pelna normālā mediju biznesā – no abonentiem, reklāmām, speciālizdevumiem, sadarbības ar The Economist. Diez vai kāds aiziet no vienas oligarhu avīzes, lai pārdotos tādiem citur.
6
Roberts Gūtšmits > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 11.02
>> Jemberga
Sanitiņ,
Es tev iedevu FAKTUS.
Par to, ka “Ir” īpašnieks AS “Cits medijs” pagājušo gadu pabeidzis ar 230 238 latu zaudējumiem. Šogad būs nebūt ne mazāki. To apliecina JŪSU PAŠU uzņēmuma 2010.gada finanšu pārskats, kurš ir iesiegts Uzņēmumu Reģistrā ar JŪSU PAŠU vadības un grāmatvedes parakstiem !!
Tu apšaubi savas priekšniecības godīgumu un uzskati, ka viņi ir melojuši valstij ???
Tad dod SAVUS ciparus, ja tādi tev ir !! Un vēlams, lai summā sanāktu tie 240 000 … :)
To tev nav.
Tā ka nav to ko tagad spēlēt atkal „atklāto un tiesisko”.
Tieši tāpat kā informāciju par savas firmas zaudējumiem, tu SAVĀ grāmatvedībā vari pārbaudīt arī infu par IR attiecībām ar jenotu vadīto Finanšu ministriju un valdību – cik un kā esat no tiem saņēmuši, kopš viņi ir pie valsts Siles tikuši. Kā jau teicu – publisku iepirkumu, ko prasa likums, nav bijis. Tieši tur jau tas situācijas jaukums.
Tā ka tavi mēģinājumi no manis tagad pieprasīt publiskus datus, ko jūsu pašu firmočkas vadība ir noslepenojusi, ir vienkārši nožēlojami.
Ja jau esat godīgi un atklāti, ar ko tā lielaties, tad kur ir problēma nopublicēt sava zaudējumus nesošā biznesa finansējuma avotus ?? Nu kaut vai lai pārtrauktu nez kāda tur Kurmīša „spekulācijas” par šo tēmu ? … :)))
0
dro > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 11.39
kuurmītim kā parasts diareja, bet faktu nav. Augstākā plānprātības pilotāža – pieprasīt no apvainotā faktus, lai apstiprinātu savu apmelojumu pamatotību!:))
0
Sintija Sproģe > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 12.54
Cien. “Ir” redakcija, kāpēc jūs neņemat pie dziesmas šādus klajus apmelotājus? Ja tas notiktu “reālā dzīvē” televīzijā, jūs taču iebilstu ar tiesiskām metodēm pret klaju apmelošanu? Šis ir 21. gadsimts, internets vairs nav vieta, kur paslēpties un vēlā vakara stundā nozākāt visu, kas nav tīkams. Uzzināt personu, kurš ir šī “viedokļa” autors taču nav tik grūti vai tomēr es maldos?
0
Life Quality Managem > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 22.15
Lai arī Kurmīša izteicieni, maigi izsakoties, ir stipri žultaini, tomēr jautājums par zaudējumu segšanu prasās pēc atbildes. Ja vien pašus zaudējumi Kurmītša nosapņoti.
0
Māris Diņģelis > Anda Burve-Rozīte 26.08.2011. 02.38
Un ko Jūs ieteiktu darīt ar šiem vājpratīgajiem murgiem? Izdzēst, lai pēc tam šis kretīns varētu žēloties, ka viņa “atmaskojumiem” tiek aizbāzta mute?? Tagad katrs var lasīt un novertēt, vai šim nelietīgajam tipam ir vai nav kādi konkrēti fakti, ar ko pamatot savus apvainojumus.
Nav mums nekādu bezkonkursa ieskaitījumu, līgumiņu vai tēvoču. Mūs finansē lasītāji, pērkot žurnālu, un reklāmdevēji, perkot reklamu. Mēs esam piedalījušies pāris konkursos, konkrēti – uzvarējām SFL “Jauno mediju” konkursā un tikko ĀM konkursā, par ko ir pieejama publiska informācija.
Pirmajā gadā veicām lielus ieguldījumus, lai uzsāktu darbu, ko šogad sekmīgi turpinām un plānojam gadu beigt pozitīvi. Ietekmes pircējiem un viņu pakalpiņiem nav nekāda prieka par mūsu darbu, šis airBaltic skandāls ir tikai viens no piemēriem, kas nepārsteidz nemaz.
0
Roberts Gūtšmits > Anda Burve-Rozīte 26.08.2011. 09.20
>> Nellijai
1. Wow! Kāda skaista IR Galvenā Šefa atbilde ! … „vājprāta mugi” … „kretīns” … !?? Iepeistoju sev un uztaisīju arī skrīnu. Tā ir neapšaubāmi jauna kvalitāte un jauna diskusiju kultūra, kuru IR iedibina Latvijā. Arī man patīk kreftīgāki izteicieni un es to arī varu atļauties, kā jau kaktu komentētājs, kurš pauž tikai savu personīgo, pie tam anonīmo viedokli. Taču REDAKCIJAS atbildē tāda skaista valodiņa ir neapšaubāma novitāte. Vēl tik derētu noskaidrot, vai arī Ombros nav kāds IR redakcijas darbinieks, lai iegūtu pilnu ainu par šī medija ētikas standartiem un morāles normām … : )
Aplausi !!!!!
2. Kas attiecas uz cipariņiem. Nepārliecināji. Ar kārtējo tukšo muldēšanu par savu „godīgumu” nez vai pietiks. Ja esat tiešām „godīgi”, nemelojat, nekrāpjat valsti un maksājat VISUS nodokļus, tad kur ir problēma ciparus publiskot? Atklātības un tiesiskuma apoloģētiem ta ka piedienētos rādīt paraugu un atklāt savus finansētājus, lai sabiedrība redz, kurš apmaksā jūsu viedokli. Vai tiešām tā ir sabiedrība, kā stāstāt, jeb tomēr tās ir dažas ieinteresētas, ietekmīgas un naudīgas personas/organizācijas … :)
… vēl jo vairāk, ka esat to vairākkārtīgi solījuši un arī no citiem paģērējuši un turpinat to darīt. Es nevēlos nekā vairāk, kā tikai to, lai pildat PAŠI SAVUS DEKLARĒTOS PRINCIPUS !
Tur tad ienākumu sadaļā būs lieliski redzams, kādi valsts pasūtījumi jums ir bijuši !
Ja to nevēlaties, tātad melojat !! Nemaz nerunājot par to, ka esat liekuļi un dubulto standartu piekopēji.
3. Vēlreiz uzdodu jautājumu – no kurienes nauda, lai segtu gan pagājušā gada 238 000 Ls. zaudējumus, gan tādus pašus, ja ne lielākus šogad ? Kurš ir tas stulbenis, kurš gatavs ieguldīt šādas naudas zaudējumus nesošā (tikai viena gada laikā !!), neperspektīvā biznesā tirgū, kurš tikai pēdējo 5-6 gadu laikā ir sarucis par gandrīz 20%? Un pat nevis ieguldīt, bet gan uzdāvināt šādu naudu, jo īpašnieku struktūra taču jums nav mainījusies, ko? Un ko šis „investors” ir paprasījis pretī par to …
Pasaciņām, ka esat pamanījušies, tāpat kā kampars, „ieķīlāt” pāris vecus fordiņus kādā bankā par pāris miljoniem, es neticēšu … :)))
0
Vaira Tempele 25.08.2011. 09.18
Shkjeele ar Shleseru atstraadaa veco sheemu – novest liidz bankrotam un paardot pa leeto, pashi par to sanjemot labu komisiju. Visi lielie Latvijas uznjeemi ir iztirgot peec shiis sheemas un es briinos kaapeec neviens par to nerunaa skalji, iipashi iestaades, kam ar shaadiem noziegumiem buutu jaanodarbojas.
0
photocom 25.08.2011. 09.14
Šinī storijā priecē vismaz tas ka
fliks spiets vazāties
ar apeņu koferi
to pa dzimto fāterlendi
vai kijevu
tik džeki podeļņiki
no Rīgas šim pagaidām bezpienmaizes pieved
ķilavmaizes domāt būs pēc tam
0
Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 09.07
O, vēl viena „jauka” priekšvēlēšan ziņa:
„KNAB sola pārbaudīt, kā Valdim Zatleram Valsts prezidenta statusā izdevies «par īpašām cenām» kopā ar ģimeni doties atpūtā ar airBaltic, Neatkarīgajai apliecināja KNAB.” … :))))))))))
Nu bet PROTAMSSSSS !!
Zatleris takš ir jenotības tiešais konkurents vēlēšanās ! Tāpēc visi jenotu sargsuņi ir saņēmuši komandu – CUI! Un štrunts par to, ka infa par šīm biļetēm ir paņemta no preses, tas taču nav eekāds kampars vai mūrniece, par štokiju nemaz nerunājot … Zatlers NAV „savējais”. Tāpēc šite jutiņa it nemaz negaida Prokuratūras vēlmi vai kārtējo Lato lapsas iesniegumu Proķenē (kuri augstākminēto jenotu sakarā ir jau vairākos desmitos skaitāmi) – paši visu pareizi „saprot” un metas izmeklēt „korupcijas gadījumu” … :)))
0
ltvpanorama 25.08.2011. 09.05
Dainis..dainis..mhm..!?
5
Vaira Tempele > ltvpanorama 25.08.2011. 09.23
Lemeshonoks?
0
Roberts Gūtšmits > ltvpanorama 25.08.2011. 09.26
>> Andrew
… dainis, andris, mārcis, anrijs, aivars …
Man ir daudz „vārdu” … :)
Vari pievienot vēl arī savējo versiju. Interesanti palasīt.
P.S. Vienu reizi es pat mēģināju sarīkot totalizatoru par precīzāko minējumu, tik tautas atbalsts izrādījās nepietiekams … :)))
0
ltvpanorama > ltvpanorama 25.08.2011. 09.55
ūja ūja…aivars, andris..ka šie nesadusmojas..uzvedies tak!
0
Sanšains > ltvpanorama 25.08.2011. 11.26
Es piedalos totalizatorā un trīs rubļus lieku uz to, ka “Kurmītis” ir Mārča Bendika kanāls, pa kuru novadīt žulti, depresiju un pilnmēnesi.
0
raimonds_bossltd > ltvpanorama 25.08.2011. 18.36
to Haris
“ka “Kurmītis” ir Mārča Bendika kanāls”
Anāls vai sūdu trubas izvads.
0
Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 09.01
Kurmīt, es arī gribētu uzzināt par pāris valsts pasūtījumiņiem IR, par ko neesot rīkots konkurss. Klājiet vaļā. Es kā darbinieks un akcionārs gribu zināt.
Tāpat to ļaužu sarakstu, kuri slepeni metot mums kaut ko tumbočkā. Lūdzu, studijā!
Par tādu sīkumu, ka mana māsa nestrādā Sorosa fondā (un nekad nav strādājusi), es pat nerunāšu. Vai jums, Daini, tai partijas skolā nemācīja, ka savas samazgas ir jāatšķaida ar patiesiem faktiem? Vai tas nebija tik svarīgi?
8
mary75 > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 09.14
Kurš tad vispār ņem galvā Kurmīša gara darbus, vairākums, manuprāt, pat nelasa.
0
Roberts Gūtšmits > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 09.23
>> Jemberga
Vai, mīļumiņ. Te tev bus saitīte.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/52934/zurnala-ir-ipasnieks-perno-gadu-beidzis-ar-230-238-latu-zaudejumiem
Un pie viena jautājums, ko vari uzdot savā grāmatvedībā – no kurienes naudiņu ņemat ? Šajā trakajā krīzes laikā, kad pat sekmīgi uzņēmumi, ieķīlājot visu īpašnieka mantu nevar dabūt kredītus ?
Par valsts naudu – kā jau minēju – „iepirkuma” nav bijis ! Viss ir nokārtots smuki un klusi zem galda. Bet grāmatvedībā painteresējies, no kurienes gada sākumā jums uzradās līgumiņš par 60 000 Ls. ??
Un jā – tas būtu interesanti – saņemt no tevis kā „akcionāra” infu, kā tad īsti sedzat tos 240 000 Ls. REĀLOS zaudējumus, kuri pa šī gada 8 mēnešiem ir pieauguši kā minimums vēl par 160 000 Ls. Kopā jau 400 000 !!!
Uz priekšu, „atklātības” sludinātāji !
Kurš oligarhs jūs ir nopircis!
Gaidu ar nepacietību ! … :)))
0
anita_meistere > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 09.37
rolf…žetons par atsauci uz kasjauns :D
kurmīt, tevi izbrīna jauna uzņemuma zaudējumi pirmajā darb’bas gadā?? un kam tur būtu jābūt:D pasakaina peļņai ?? :D beidz blamēties.
labāk sper ārā konkrētus faktus par 60k, par 400k.
0
aldis_grunde > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 10.00
Bet jautājums par informācijas iegūšanu vietā. Protams, var aizbildināties ar žurnālista noslēpumiem un avota neizdošanu, bet ja tas avots nāk no drošības struktūrām un izpauž operatīvo informāciju, tad tas ir nopietns valsts noslēpuma likuma pārkāpums.
0
anita_meistere > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 10.05
nedomāju viss, ka tā būtu kaut kāda informācija no drošības iestādēm.
publiska vieta, pazīstami cilvēki. cilvēkiem, kam ir pietiekami daudz oponentu, kas ir ieinteresēti iegūt kompromātu. tas var būt jebkurš!
0
Agnese Cimuška > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 11.47
Cik ārkārtīgi ”kompetenta persona”!Interesanti, kurās tiesībsargājošās iestādēs viņam ir ”stipri labi apmaksāti diedziņi ?
0
ilmisimo > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 12.05
vairākums, manuprāt, pat nelasa.
__________________________________
Nelasa gan.
Garlaicīgs trollis tas dārzu postītājs.
0
Ābelīte > Anda Burve-Rozīte 25.08.2011. 15.37
Sanita: Kill them or ignore them. Other will honor them :)
0
dro 25.08.2011. 09.01
Kurmītis ir inteliģents, gudrs un galvenais godīgs! Labu veselību un ilgu mūžu kurmītim!:))
3
ievuliitis > dro 25.08.2011. 09.07
Kāpēc par viņa fizisko skaistumu ne vārda?
:))
Un par milzu panākumiem mīlas frontē?
0
ltvpanorama > dro 25.08.2011. 09.10
galu galā..mēs varam lepoties, ka esam vienā jūrā peldējušies ar šo Domas Gigantu!
0
dro > dro 25.08.2011. 09.47
betijacelmale. Kurmīša līgava ir valsts. Miesaskārības viņam svešas:)
0
Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 08.50
>> Jembergai
Vai, Sanitiņ, APSVEICU !!
Ar pieslēgšanos pie „tiešā vada” vai uzsēšanos „uz adatas” … kā tur pareizāk !
Tagad arī tev pieejams tiešais kanāls kompromatu taisīšanai par jenotības politkonkrentiem ? … :)
Es katru otro nedēļu smejos, vēderu turēdams, kad skatos Nekā Personīga, kuri ar nopietnu ģīmi stāsta, kā paši, piemēram, esot izsekojuši Krievijas spiegus Gruzijā, vai vaktējuši nedēļām ilgi uz kaimiņa šķūnīša jumta, kad pie Veldres atnāks ciemos kādas prominences, lai tad to visu ar slēpto kameru nofiksētu un darītu tautai zināmu …
Tikpat smieklīgi ir, kad IR žurnālisti „dalās ar informāciju” par to, kā Ukrainā Šķēle esot ticies ar Fliku … informācija, kura NAV iegūstama bez operatīvās izmeklēšanas resursu piesaistes … vēl pasaki, ka tā bija tava Sorosa fondā strādājošā māsiņa, kura „pilnīgi nejauši” tieši ar to pašu reisu bija aizbraukusi atpūsties … un tad „pēkšņi” atpazina Šķēli sēžam salonā … un tikat nejauši atpazina visai latviešu tautai sejā labi pazīstamās leišu bankas „Snoras” amatpersonas un Kijevas lidostā izkāpjot nejauši iebrida tajā pašā konferenču telpā, kurā Fliks ar Šķēli rīkoja „atvērto durvju dienu” … :)
Es nezinu, kuru no viņiem šobrīd izseko (pie tam – liekas, ka pastāvīgi – 24 stundas diennaktī !!) Knab – Šķēli vai Fliku, taču tas, ka šo infu jums ir piespēlējuši specdienesti, ir vairāk nekā skaidrs. Tāpat kā skaidrs ir arī tas, ka gan jenotu ieliktenis SAB-ā – Kažociņš, gan ieliktene Knabā – strīķe viennozīmīgi pilda „savas partijas” politpasūtījumu, vajājot to konkurentus.
Tāpat skaidrs ir arī tas, ka jūs – žurnāliņš IR jau sen būtu bankrotējuši (ar bilanci mīnus pāri par 20 000 latiem ik mēnesi !??), ja jenoti no valsts naudas nebūtu jums piemetuši dažus „pasūtījumus”, par kuriem gan nekādus iepirkumu konkursus neesmu manījis … un kur tad vēl pārējā „nauda no tumbočkas” … dažu bagātu ļaužu (bet ne oligarhu, protams, protams) brīvprātīgie „ziedojumi” kuri ļauj jūsu kantorītim noturēties virs ūdens … pie jums arī kāds varbūt jau otro gadu taisa „due diligence”, pirms tam iemetot avansā kasītē pārsimt taukšķus, tāpat kā kampara firmočkā ? … :)
Tā ka. Palasīt bija interesanti. Un tas, ka Flika kapitāla daļas patiesībā pieder Šķēlem, ir interesanta domiņa (kura bija izlasāma starp rindām). Taču daudz interesantāks man likās fakts, ka savā rakstiņā negribot tu tikko kā pieķēri (kārtējo reizi) melos Pīļknābi ! Kurš vēl vakar purpināja, ka Lemberga teksti par viņa PERSONĪGO interesi airBaltic sakarā esot „pilnīgas muļķības” … a te Meļņiks izmuldās, ka Pīļknābis esot gan tomēr ticies ar ukraiņu oligarhiem !?? Un nebūt ne kādas oficiālas vizītes vai delegācijas ietvaros … Un, kur viena tikšanās, tur arī otra un trešā un beigās – dīls …. :)))
Kā tu gan nolažojies!
Skaties, ka nedabūn tagad pērienu no sponsoriem! … :)))
7
anita_meistere > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 08.58
da beidzi, škelē, fliks, šlesers is visgodīgākie Latvija pilsoņi. kā var vispār kādam ienākt prātā pretējais. kaut kas nedzirdēts…!!!
pastāst man ar par valsts pasūtījumu IR. interesanti.
0
ltvpanorama > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 09.03
kurmi..klau..a Tev kā sulainim ekonomiskajā klasē jāsēž jeb saimnieks visžēlīgi atļauj blakām pasēdēt? uz kijevu laikam līdz neņēma, čemodāni nebija jānes…
0
ronalds_vuskans > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 09.07
Jūs aizmirsāt sarakstā ielikt arī kurmīti.
Neviens cilvēku nenovērtē…
0
Vaira Tempele > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 10.00
Man savukaart interesee, kaapeec Kurmiitis kaarteejo reizi sapinies pats savos melos! Nu kaa ta var, ka neatbild par savu bazaru, jo ieprieksh vinja fantaazijaas par Veldres iipashuma filmeeshanu operators seedeeja uz atejas jumta, shodien jau vinjsh pazinjo, ka seedeeja uz shkjuuniisha.
Kaa tad iisti bija, vai arii jaasaak apshaubiit vius zinoshaa Kurmiisha zinju pieneseeji un zinju patiesums?
Varbuut arii tie 60000 uz IR redakciju nemaz nav bijushi, bet taa ir kaarteejaa Kurmiisha interpretaacija? Mozh patiesiibaa tie tika ieskaitiiti Kurmiisha kontaa? Kaa lai tagad tieku gudrs? :D
0
Ligiña Doniña > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 11.20
Kurmim ir “lieliska” redze. Kurmjiem “rūp” izrakņātie dārzi un galvenais Kurmis zin un saprot, kas notiek virszemē.
Šķēle savulaik solija lielu atlīdzību par kurmju iznīdēšanas veidu. Nez, vai ir vēl spēkā?
0
gundega_heiberga > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 20.05
Skaidrību vieš paņēmieins, ar kādu kurmeļi cenšas apķēzīt cilvēku. Šajā gadījumā labi apmaksāts paņēmiens. Kurmelis savā idiota galvā iedomājas, ka paspēs nomaskēties.
0
Zane Ziplāne-Viļuma > Roberts Gūtšmits 25.08.2011. 22.30
Un ja tā arī ir, tad kas par to?
0
dro 25.08.2011. 08.45
Lai gan Rīgas pilsētā TP nav bijusi uzvarētāja, tomēr Maksimai enkurveikalu gruntsgabalu iegūšanai parasti esot vajadzējis tikties ar kampēju. Kur par lēto var piesavināties valsts mantu kampējs bija un ir visur! Vai būs arī turpmāk, tas atkarīgs no mums…
3
anita_meistere > dro 25.08.2011. 08.53
zin ko , es arvien vairāk atsakos ticēt, ka mēs esam visus šo gadus bijuši tik slikti vēlētāji….un arvien vairāk sāku apšaubīt vēlēšanu rezultātus.
cik stirpi atškira visādu aptauju rezultāti no faktiskajiem..tieksim tai pasās pll varzai pērn. un cik vienbalsīgi un vienoti esoša vara pārvēlēja cimdaru & ko. nē ne, es jau tik spriedelēju..nav nekādu pierādijumi, tik spriedelējumi.
0
dro > dro 25.08.2011. 08.58
freifunkLV. Cimdara priekšgājēju liktenis arī varētu par to liecināt.
0
gundega_heiberga > dro 25.08.2011. 19.38
Nav, nav, zēni, falsifikācijas. Komisija uztraucas par to, lai kāds tantuks “neielaiž skroti pakaļā” par neizdarībām. Falšie darījumi tiek publiski notiesāti(skat.arhīvā).
0
disassociative 25.08.2011. 08.44
Pamazām uzpeld Flika patiesie saimnieki? Tas, ka Fliks ir tikai izkārtne, sen zināms. Un tas, ka izkārtnei dots uzdevums beidzot dabūt visu AirBaltic saviem saimniekiem, arī nojaušams. Žēl, ka Latvijā tik vāja valdība ar tik gļēvu premjeru un pilnīgi nespējīgas tiesībsargājošās iestādes.
1
mary75 > disassociative 25.08.2011. 08.54
Dombrovskis taču pateica – būs Fliks, nauda nebūs, ko tad viņš vēl pagaidām varēja izdarīt?
Tas jau gan bija jau sen jāizdara, bet, kur bija nozares minstri – Gerhards un Augulis, ja nebija nopirkti, ( par Šleseri viss skaidrs), vai tad Dombrovskim viņu vietā viss jādara?
0
ltvpanorama 25.08.2011. 08.29
Fliks varonis, saņēma dūšu un atstāja fāterlandi, lai atskaitītos bosiem un saņemtu instrukcijas, telekomunikāciju sakarus šie laikam baidās izmantot.. Kā šitie kropļi ir noriebušies..
0
Madara Konuša 25.08.2011. 08.25
baigais cepiens par to airbaltic biznesa klasi – kas tad tur ir savādāks – aizkariņi un bulciņa!
1
ievuliitis > Madara Konuša 25.08.2011. 08.42
Savādāks, ka nav jāmaksā milzu nauda par lieko bagāžas svaru. Ir izdevīgāk nopirkt biļeti biznesa klasē nekā maksāt milzu naudu par pāris liekiem kilogramiem bagāžā.
:))
0
mary75 25.08.2011. 08.23
Simboliska ir tikšanās vieta – Ukraina, kurā korupcija un valsts nozagšana ir jau sasniegusi Krievijas līmeni, un, Janukovica valdīšanas laikā atļauts to darīt tikai viņam un Kremlim uzticīgim oligarhiem.
Laba kompānija, acīmredzot, par šīm tēmām bija ko padalīties pieredzē.
Nu tagad jau nav šaubas, ka šī aviokompānija tika izmantota vērienīgai valsts nozagšanai, un Fliks bija tikai starpnieks.
3
kkristaps > mary75 25.08.2011. 08.36
Dzeri, Tu tak esi viens no retajiem ar veselo saprātu apveltītajiem IR komentētājiem:) Vai tiešām Tu kādreiz esi šaubījies par to, ka Fliks ir tikai izkārtne??????
0
mary75 > mary75 25.08.2011. 09.00
Es ta nešaubījos, bet, brīnījos, ar ko domā valdība, pumpēdama tur iekšā naudu bez kādas saprašanas, kur tā nauda paliek.
Tagad, vismaz, zināms, kuru kabatās tā nauda nonāca.
0
runivs > mary75 25.08.2011. 09.30
Viņu apziņā joprojām dominē visatļautības un nesodāmības sajūta.
0
ievuliitis 25.08.2011. 08.18
Vai kāds no komentētājiem jūtas pārsteigts par šo ziņu?
0
kkristaps 25.08.2011. 07.48
Tautas pasakas stāsta, ka vilkati varot nošaut tikai ar sudraba lodi…
1
gundega_heiberga > kkristaps 25.08.2011. 19.21
Vientiesība. Vārds nogalina. Kāpēc oligarham mediji pieder !?
0
Janka, Janic 25.08.2011. 07.23
digitalizaacijas turpinaajums , vajag taču vienreiz notiesaat , tad šitaads cirks neatkaartosies , visi triis sheemo joprojaam kaa pa tiiro valsti notiiriit , vienam kuģnieciiba , otrasm iedaliita aviaacija ,trešam briivosta… kampeeji hrenoviji!!!
0