Dombrovskis: Ja paliks Fliks, naudas nebūs
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Komentārs /
11. septembris
Pirmā gada mācības
Radars /
4. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (35)
austrisv 24.08.2011. 15.40
“Fliks ir pārliecināts, ka valsts piedalīšanās pamatkapitāla palielināšanā nav labākais variants.”
Skaidrs, ka pat Flikam tas ir skaidrs, ka valsts nauda pazudīs Flika radīto zaudējumu segšanai un tikai!
0
inesite15 24.08.2011. 13.47
– sorry ! – tehniskais pārtraukus gadījumam, ja kas
0
inesite15 24.08.2011. 13.46
uh. tiii > Janka … Dombrovskis dara ļoti pareizi un pilnībā rīkojas valsts interesēs
A tss Tavs valzha-2 pats gadiijumaa nav kaadu laiku atpakalj shito biznesplanu parakstiijis ? :DDDDDDDDDDDDDD
— oi, apkakaaties da norakties ……. deelj pirdaljotu lidojumiem tagad …. – tikai savas koordinaates piemet klāt :))) !
0
inesite15 24.08.2011. 13.40
– ne jau atslēdznieks ….. nekas jau – bet nu NEVAJADZĒTU, may be, tādu lētu šito te dzīt ….???
0
Ilona Auziņa 24.08.2011. 13.38
Dombrovskis dara ļoti pareizi un pilnībā rīkojas valsts interesēs. Nav pat zināms kur īsti palika iepriekš valsts iemaksātā nauda AB, tad būtu neprāts tur vel ko likt iekšā pirms viss AB nav sakārtots. Ja Fliks paliks kur ir ar tādiem noteikumiem, tad vajadzēs vēl daudzas iemaksas AB, bet tā kļūs arvien nevērtīgāka. Pārējais ir spēlītes, tajā skaitā Kampara muļķīgā muldēšana, jo jebkādus zaudējumus šajā sakarā taču reāli pierādīt nevar.
1
austrisv > Ilona Auziņa 24.08.2011. 15.39
Kā nav zināms, kur palika valsts iemaksātie 15 mil pagājušā gadā tā tika iemaksāta pamatkapitāla palielināšanai, lai segtu Flika radītos zaudējumus, ne jau par velti zaudējumi šogad ir 34 milj Ls, ka sbrēc pēc papildus naudas, jo citādi arī auditorfirma nevar pabeigt auditu, jo nav taču finanšu līdzekļu pašu kapitālā, lai segtu Flika radītos zaudējumus.
0
inesite15 24.08.2011. 13.23
Peršim delom, peršim delom peterļoti !
A tas duraljots – tas gos.naljots ….. – patom
tas GOV.lv – tas ir tas pats GOV.letonia ūber alles -no – draateejams un par desu aadinjaam nopeerkams – i, Dies dos – ta i buus – sha zaaliishmaaras deeljuks, sha kaada no pirdeljvalzhu madamaam – gan jau atradiisies, kam tos lidaparaatus izfiireet – letaite samaljotami otraas kaartas leninsko-tukumskoi guberni latvii !!!
0
juhans 24.08.2011. 12.14
“…Fliks nekādā gadījumā nepiekristu akcionāru līguma izmaiņām, kas dotu valstij tiesības ietekmēt uzņēmuma vadību…”
Vai tad ar to viss nav izteikts?
0
Roberts Gūtšmits 24.08.2011. 11.10
Ha, ha, ha, ha !!!
„ja paliks Fliks” !???
Pareizāk gan būtu teikt – „ja paliks dombrovskis” ! … :)))
Fliks ir ĪPAŠNIEKS airBaltikā. Atšķirībā no visādiem valdības jefiņiem, kuri tikai PĀRSTĀV valsti, bet jau ir iedomājušies sevi kā airKampar vadītājus … :)
Flikam domāju, ka nebūs ne mazāko problēmu tagad „piekrist” priekšvēlēšanu tvana apstulbinātā Pīļknābja ultimātiem, lai tikai atrisinātu kompānijas problēmas … jo jenoti pie varas šobrīd ir savas pēdējās dienas. Jau pēc pāris mēnešiem būs jauna valdība (cerams bez šiem šarlatāniem) un ar to būs jaunas sarunas un jauni valdes locekļi …
Bet pa lielam – līdz kamēr valdība būs tik infantīla, nespējīga, gļēva un nekompetenta kā pašlaik, airBaltikā nekas nemainīsies – viss notiks tā, kā grib Fliks un airBaltic kolektīvs viņu viennozīmīgi atbalstīs, jo redz un jūt šī cilvēka profesionālismu un kapacitāti. Un spēju izlīst pa adatas aci šajā izcili nežēlīgajā aviācijas konkurences vidē. Mainīties kaut kas par labu vairākuma akcionāram var tikai tad, kad arī no valdības puses tiks nozīmēti Padomē aviācijas profesionāļi nevis jenotu politprostitūtas un lēmumi tiks pieņemti, domājot par biznesu un nevis par iespēju atrisināt personīgā bankrota draudus uz airBaltika rēķina … :)
4
Ābelīte > Roberts Gūtšmits 24.08.2011. 13.04
Kurmīti, neesi mēģinājis iedzert indi?
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 24.08.2011. 13.31
to Kurmītis
Vai tiešām tu ceri, ka čekas ārštata pederasta “reformatoru” banda pārvarēs 5% barjeru un varēs ietekmēt notikumus valstī?
0
Una Grinberga > Roberts Gūtšmits 24.08.2011. 14.06
@Eliks
Nelīdzēs. Beigti kurmji turpina smirdēt!
0
Pauls Puķītis > Roberts Gūtšmits 24.08.2011. 15.56
Beigti kurmji turpina smirdēt!
——————
Es zinu tikai to,
Ka beigtu Napoleonu(kurmi)
Aprok zemē,
Lai tas nesmirdētu,
Bet dzīvu kaķēnu baro ar
Siltu pienu!
0
disassociative 24.08.2011. 10.32
Lai AirBaltic atkoptos un patiešām beidzot sāktu nest labumu valstij, nevis ikgadējus zaudējumus, ar Flika maiņu vien nepietiks. Būs jāmaina visa partneru sistēma. Cik dzirdēts, tad visus naudīgākos darbus veic Flika un viņam pietuvināto kompānijas. Arī zīmols ir jāatgūst, bet ne pārpērkot par naudu, bet attiesājot. Un Flikam pēdējais laiks nonākt prokuratūras uzmanības lokā. Un ne tikai Flikam, arī dažiem bijušajiem un esošajam Satiksmes ministram.
1
austrisv > disassociative 24.08.2011. 15.36
Cik dzirdēts, tad Fliks par AB zīmolu nav samaksājis, bet bija jāsamaksā gada laikā!
0
martins_spravniks 24.08.2011. 10.21
Vajadzētu publicēt datus, cik cilvēku strādā AB, nodalot Flikam piederošajās kompānijās strādājošos, kā Kiprā reģistrēto pilotu darba devēju. Tāpat ļoti interesanti būtu uzzināt, kas vēl bez apgrozījuma nosaka AB vērtību – nomas līgumi par lidmašinu nomu, ārpakalpojumu pirkšanas līgumi, maksa par preču zīmēm?
0
andrisskrastins 24.08.2011. 10.18
Vienīgais veids kā es redzu ir tiesāties ar Fliku un mazākuma akcionāru par to ka acīmredzami tiek nodarīti apzināti zaudējumi uzņēmumam.
2
aldis_grunde > andrisskrastins 24.08.2011. 10.32
Tev varbūt ir acīmredzami, bet pat valsts pilnvarniekiem, kas ir iepazinušies ar visiem datiem, tā neizskatījās. Viņi vienbalsīgi atbalstīja AirBaltic vadības paveikto.
0
andris902 > andrisskrastins 24.08.2011. 18.38
…nu, ko Tu muldi!!!…paveikto?…rauj vaļā – kas tas dižais paveiktais ir?…tikai nevajag piesaukt bērnu pasaciņu līmeņa medijiem izsūtītās relīzes…pēc tādu sasniegumu uzskaitīšanas nav skaidrs, kāpēc AB nav kļuvusi par pasaules labāko aviokompāniju…kāds tai kantorī iemācījies dikti labi cipariņus zīmēt…tikai galarezultātā – čusssss….
0
andrisskrastins 24.08.2011. 10.13
Tātad nekas būtībā nav mainījies:
1) Fliks sevi uzskata par kolosālu profesionāli, kas ir pelnījis pieminekli (totāls paškritikas trūkums, sociopāts tāds pats kā Šlesers – nav brīnums);
2) Fliks un Šlesers domā ka ar blefu tiks cauri, cenšoties skaidrot to atkal ar savu profesionālismu (nekomentēšu cik labi viņiem tas izdodas, redzat paši);
3) Izskatās, ka valsts tomēr AB nevarēs glābt, jo Fliks ir piesējies pie komandtiltiņa un grib noiet ar visu kuģi – vai arī AB naudas problēmas ir blefs, nauda sabāsta kabatās, lai piespiestu valsti pārdot uzņēmumu par sviestmaizi viņam;
4
gunasniedzina > andrisskrastins 24.08.2011. 12.16
Visas atbildes var dot maksātnespējas administrators.
0
inesite15 > andrisskrastins 24.08.2011. 13.31
n., nezin – domā – partkoms Tev lidošanu nodrošinās …. man, piemēra pēc, TIKAI UN VIENĪGI Belaičuka laika kadri un stūrētāji kādu-nekādu ( BET STABILU iespēju robežās ) pārliecību par to, ka viss bus vairāk … vai kaa …. :) uzturēja – pie šito nacionaljno-profesionaljno zāļīšpēteru dēlu uzsēšanās gaisa flotes vadīšanā man kak bi i lidot varāk negribas – pat, ja buutu par ko – KIRDIK .
0
inesite15 > andrisskrastins 24.08.2011. 13.34
Tu kaut kad lidojis esi ?
Vai miglā sēdies ?
Vai patlaban kādā partijā mēģini ieberzēties ?
0
inesite15 > andrisskrastins 24.08.2011. 13.38
– nu, nevar tak nomierināties :)))
Ta tie krutie prosesionalji buutu tie KASSS – NEVAREETU TU PASACIIT ??? – pasham no sevis nelabi nekad nav palicis ?
0
aldis_grunde 24.08.2011. 10.13
“..jo valsts kapitāla daļu pārdošana pašreizējā situācijā faktiski būtu to atdošana par pārāk zemu cenu.”
Ak tad tomēr vēl AirBaltic vērtība ir lielāka par tās bilances vērtību. Laikam jau Kamparam jānāk ar vēl kādu paziņojumu par drīzu maksātnespēju, tad varbūt kas mainīsies.
0
santacruz 24.08.2011. 10.12
Šai valstij naudas nebūs nekad. Tāpēc tautai jāparūpējas par sevi jau TAGAD:
Noteikt pazemināto PVN likmi pārtikai!
Sāksim ar tautas iniciatīvu http://manabalss.lv/i/163 , kam sekos Saeimas balsojums, mainot likumu “Par pievienotās vērtības nodokli”.
Latvija, Igaunija un Dānija ir vienīgās ES valstis, kurās PVN likmes pārtikai nav samazinātas. Ņemot vērā, ka Latvijā lielai daļai iedzīvotāju tēriņi par pārtiku sastāda trešdaļu no ienākumiem, kas ir ievērojami vairāk nekā citās ES valstīs, piedāvāju noteikt pazemināto PVN likmi pārtikai.
Kā liecina Eiropas Komisijas dati, PVN maksājumos ES valstīs ir daudzas variācijas pazemināto likmju piemērošanā. ES atļauj zemāku likmi piemērot pārtikas produktiem, medikamentiem, medicīnas iekārtām invalīdiem, periodiskajiem izdevumiem, teātru, muzeju biļetēm un vēl virknei preču un pakalpojumu, piemēram, pasažieru un viņu bagāžas pārvadājumiem. Ir arī iespēja piemērot īpaši pazeminātās likmes (zem 5%). Šajā gadījumā ES mūs neierobežo. Liksim deputātiem lemt tautas labā.
Kurš par pazeminātās PVN likmes piemērošanu pārtikai? Balsojam!
Balsojam par PAZEMINĀTO PVN likumi PĀRTIKAI!
http://manabalss.lv/i/163
1
austrisv > santacruz 24.08.2011. 15.32
Atkal tas Grostiņš te izlīdis , lai muļķotu cilvēkus. Te viena partija, te atkal cita un par visu varu grib tikt saeimā. Fuck ou!
0
Dina Repša 24.08.2011. 09.40
Patlaban rodas sajūta, ka īsti pēc būtības NE-viens nespēj loģiski paskaidrot AirBaltic problēmas, lietas un nianses… Vēlme kādu nosaukt par zagli nez vai būs iznīdējama, īpaši, ja pašam neveicas darbos, taču – vai patiesi visi iesaistītie uzskata, ka LV vairs nav neviena saprātīga vai vismaz spriestspējīga cilvēka, kas spētu iedziļināties…
2
JānisLetiņš > Dina Repša 24.08.2011. 11.23
Valstī ir ļoti daudz saprātīgu un piezīmēšu arī godīgu cilvēku, kas varētu iedziļināties šajos jautājumos un sākt kaut ko risināt, bet tie, kas patreiz ir pie AirBaltic stūres izteikti nevēlas, lai kāds vispār kaut ko zinātu, kas notiek ar šīs kompānijas finansēm! Nez kapēc?
0
Gunārs Nažinskis > Dina Repša 24.08.2011. 13.06
Manuprāt ar AB visas lietas ir ļoti skaidras, taču formāli tās nosaukt ir ļoti sarežģīti. Principā jau te ir klasiskā LV privatizācijas shēma, BAS – ar neskaidro kapitālu. Kurš tiek mākslīgi uzturēts (burbulis) no valsts ieguldījuma puses (pat ar no BA “atņemtajiem” AB zīmoliem. Tas savukārt tiek “ietecināts” ofšoros, kuru īstenie īpašnieki regulē Fliku un AB padomi (ZZS (vai lembja valsts pārstāvjus).
Viss ir nostādīts tā, ka juridiskā un pārvaldes vara ir to otro rokās, kas to izmanto un šanatžē MK.
Manuprāt, Dombrovskim būtu jāriskē (taču nezinu, kas BA līgumā ir tiesa) un brutāli jāatņem vara lembj-flika apvienībai un valstij drīzāk tiesas ceļā zaudējot vairākus miljonus, nevis ieguldīt AB 60 milj. ko tad lembj-flika apvienība politiski virzīs pret MK.
0
ekmanis 24.08.2011. 09.12
Jā, tas profesionāļu tandēms Fliks-Šlesers krietni patukšoja valsts kasi.
1
+2
0
Atbildēt
@Gunārs Nažinskis > ekmanis 24.08.2011. 13.07
Tagad arī + lembis
0