Eksperts: Ušakovam ziedotāji ir jāatklāj

piziks > raimonds_bossltd 30.07.2011. 00.28

Ombros, ar ko ziedojumi no ziedojumiem atšķiras? Ušakovs apdomājās/viņam kāds palīdzēja, aut PR labad, apdomāties? Varbūt.

Vai Valsts Kalniņš ir apdomājies, kā “korupcijas” pētnieks un “korupcijas apkarošanas” pētnieks? Pastiprinoties Vienotības ietekmei valdībā, Vienotība ar lielu prieku/pat laimīga pārņēma iepriekšējo kampēju un rausēju pašlabumam uzrakstīto likumnormu: par valsts iestāžu likumīgo iespēju “ziedot” ļoti šaubīgās formās. Ja atmiņa neviļ, kad Uvim Slakterim un viņa ātrumlaivu komandai valsts uzņēmums Latvijas Valsts Meži ziedoja Ls 30 000, vismaz maskēšanās dēļ, finansu ministrs Slakteris/seniors bija ārpus Latvijas un ziedojumu ar parakstu apastiprināja koleģiāls p.i..
Gadu vēlāk, mazJaunups VEF basketklubam izdabūja ziedojumu formā jau Ls 140 000, parakstīja Vienotības finministrs, vēl pēc gada iniciatīvu jau par vēl vienu ģeometriskās progresijas pakāpi vērienīgāk pāņēma Ls 2,3 milj., dalīja starp Ventspili un Līvāniem, nosacīti/simboliski — starp Lembergu un Klaužu, Vienotības kārtējais finministrs parakstīja, abos gados viens un tas pats Vienotības premjers klusēja, KNAB nebija pat iemesla oficiāli saktīties, jo tik visām varas partijām tik izdevīgais likums netraucēti dzīvo oficiāli! Ja Valts Kalniņš pētītu visas korupcijas izpausmes un politelites savstarpēji lielisko saprašanos “ziedošanas” lietās, viņam būtu kaut retorisks jautājums, ko par finministra Vilka parakstu un premjera klusu piekrišanu Ls 2,3 milj. ziedojuma lietā no ZZS “nopirka” Vienotība?! Vienotība, kam fiskālā disciplīna tik svēta pret savu pensiju nopelnījušajiem pensionāriem un atlikušajiem nodokļu maksātājiem, kam allaž valstisks pienākums būt solidāriem — tieši tad, kad pa viņu ādu Vienotības zvaigznes vēlas turpināt šļukt pie kārtējiem konsolidācijas lauriem.

Varbūt Valts Kalniņš… varbūt arī providus-ētāja Iveta Kažoka… delnotāja Voika… kaut kad publiski parunās par šo savādo divējādību “Latvijas nacionālajās ziedošanas īpatnībās”?

Ušakovs apdomājās, kādēļ viņam apdomībā nav sekotāju: kauns ņemt piemēru no saskaņiešu auSainīša? Latvieti, nepadodies? :)

Nuja, visa Vienotības partija tagad izsludinājusi karu pret oligarhisma pēdējo mohikāni Latvijā — hūtenieku… laikam jau kārtējās iecerētās valdības stabilitātes labad, ko-a?

P.S. Te 2 niki jau jau pēc Nellijas (Ločmeles) un Paula (Raudsepa) sarunas ar prezidentu (Andri) Bērziņu iemanās pārmest IR-komandai, cik aplami ļaut Bērziņam publiski runāt par ekonomiku un sociālajiem jautājumiem! Spoži, vai ne? Vairs nav neviena ētikas un godīguma vīrišķīgā/loģiskā/pilsonisklā pretmeta, ko kaunēties izmantot pret politpretiniekiem, vai ne? Kas par tautisku veiklību ekvilibristikā!

+2

-6

Atbildēt

0

andris902 > raimonds_bossltd 30.07.2011. 00.47

…OT…atkārtošana – zināšanu māte?…:))

+1

-1

Atbildēt

0

piziks > raimonds_bossltd 30.07.2011. 08.00

ZanE, atkārtota izlikšanās nedzirdam… V panākumu ārkārtas vēlēšanās un valsts uzņēmumu/ ne savas… naudas izšeptēšanā… dievs vai mācītājs? :)

+1

-3

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 30.07.2011. 08.11

to Optiskais Tēmeklis
Par ko te murgošana?

“Labākais” Rīgas mēris prasa valstij naudu, lai viņš savukārt varētu ziedod.

Klausīties “tautsaimnieka” Bērziņa runas par ekonomiku manām ausīm būtu tas pats, kas dzirdēt no Ģemakovas vai Muižnieces par seksu. Tas būtu aizskaroši.

+7

0

Atbildēt

0

Ieva > egfoto 29.07.2011. 17.28

Kaunies no draugiem un paziņām ka esi Ušakovam ziedojis? (kkā neloģiski)

+3

0

Atbildēt

0

egfoto > egfoto 29.07.2011. 17.35

Draugi zin.
Bet ja ziedoju, tad tikai anonīmi, man nav vajadzīga publicitāte. Neesmu politiķis :)))

+1

-4

Atbildēt

0

egfoto > egfoto 29.07.2011. 17.40

Bet iedomājies. Tu noziedo tur kādus 1000 Ls, pa lielam vienalga kam – bērniem kautvai. Bet tajā pašā laikā neaizdod naudu kādam paziņam – slikts cilvēks, bet ir nezolīdi to viņam teikt, un pasaki, ka liekas naudas nav. Te pēķšķi tavus datus publisko. Ļoti nesmuki sanāk.
Tādam cilvēkam tā arī būtu pēdējā ziedošanas reize.

+1

-4

Atbildēt

0

DruvisKleins > egfoto 29.07.2011. 23.42

bet vai tad ziedot ir slikti, ka nevēlies lai redz, kas tu esi?

+2

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > egfoto 30.07.2011. 00.03

to mar4ii
Protams, ieliec piķi kastītē, nepievienojiet kartiņu ar savu vārdu, un noliec uz sliekšņa. Ja gatavojies no pērkama mēgļa par to saņemt preferences, tā jau ir korupcija.

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > egfoto 30.07.2011. 00.40

…kurpju kastītē…:))

+2

0

Atbildēt

0

dzintarz > nikolajs0305 29.07.2011. 18.36

Daudzo uzvārdu garumu daudzināšana mazliet diskreditē jaunās speciālistes CV.

+4

-2

Atbildēt

0

nikolajs0305 > nikolajs0305 29.07.2011. 22.21

īpaši Jums P.V: man ir aizdomas, ka manas kā Jūs sakāt “jaunās speciālistes” CV ir nozīmīgi garāks par Jūsējo, ja izejam no pieņēmuma, ka ne es Jūsu, ne Jūs manu CV neesat redzējis.. Ar cieņu, Signe Martišūne-Schwagrowski-Buyse no Tunisijas

+1

-1

Atbildēt

0

piziks > nikolajs0305 29.07.2011. 22.31

Signe, vai Jums nevienu brīdi nav pamata sabīties/sakautrēties — vismaz mazliet ētiski apjukt –, ka Pelēkā Vilka darba stāžs, pelnīti laba karjera Darbā un profesionālisms kopāņemti… spētu būt garāki par visu Jūsu līdzšinējo mūžu vai ļoti tuvu tam? :)

0

0

Atbildēt

0

nikolajs0305 > nikolajs0305 29.07.2011. 22.38

nē, jo P.V. tāpat kā Jūs personīgi nepazīstu un līdz ar to uzskatu, ka ja P.V. vai Jūs atļaujaties man norādīt, kas es esmu vai neesmu, vai kas man būtu vai nebūtu jādara, slēpjoties aiz pseidonīmiem, tad man ir visas tiesības ar zināmu devu ironijas atbildēt, atspēkojot uzbrukumus manai personai un nevis maniem viedokļiem.
bet izskatās, ka nav jēgas – turpmāk centīšos visus komentārus kā šo un līdzīgus ignorēt. nav vērts tērēt laiku. ja Jums ir kaut kas, ko piebilst attiecībā uz maniem viedokļiem, lūdzu. pretējā gadījumā, nekāda IR cienīga diskusija man ar Jums vai P.V. nevar izveidoties. Ar cieņu un jau iepriekš atvainojoties tiem, kuri šeit ienāk lasīt par lietas būtību un apspriest Latvijā notiekošo, Signe Martišūne-Schwagrowski-Buyse

+5

-2

Atbildēt

0

andris902 > nikolajs0305 30.07.2011. 00.38

….nedaudz tā kā augstprātīgi…ja tāda attieksme bijusi arī darba attiecībās…tad arī augstvērtīgs diploms nepalīdzēs piepildīt vēlmes…

+2

-1

Atbildēt

0

nikolajs0305 > nikolajs0305 30.07.2011. 03.02

Zane – paldies par “concern” – atkal jau atbildu, lai gan atbildēt šķiet, ka nav vērts, bet tomēr : augstprātībai ar manām atbildēm nav nekāda sakara, augstprātīgi, pēc manām domām, ir tie cilvēki, kuri slēpjoties aiz tik ērtās anonimitātes, komentē mani un nevis manus uzskatus.. un vēl, par manu diplomu un vēlmēm, es tās sasniegšu neskatoties uz to, ka Latvijā šobrīd tas nav iespējams, jo diplomāti pašreiz ir pārāk daudz, bet darbu diplomātijā pārāk maz, jo neesot budžetā tiem naudas. tad lūk, ja vēlaties izteikt pieņēmumus, tad runājot pieņēmumos – veiciet aptauju starp maniem bijušajiem kolēģiem privātajā, nevalstiskajā, valstiskajā, starptautiskajā sektorā sākot ar Rīgu, Parīzi, Oksfordu, Briseli atkal jau Rīgu, pieķerot klāt vēl pāris valstis un ar zināmu devu pieņēmumu rezultāti runās paši par sevi… bet atkal jau jautājums – vai Jūs tas patiešām interesē? kā teiktu Amerikā: “get a life!” šim ieteikumam sekojot, dārgie IR diskusiju dalībnieki, varēsiet iztikt bez maniem viedokļiem (noteikti uz pāris mēnešiem). Ceru, ka redakcija sapratīs, kāpēc. Vēlreiz sakot paldies visiem viņiem par kvalitatīvajiem rakstiem, intervijām, ziņām, karikatūrām, kultūras apskatiem un vēlot veiksmes, atvados (zinu, ka kāds vai kāda ar vai bez vārda pacentīsies ieskrebelēt kaut ko pēc šī mana komentāra – nu tad izbaudiet to prieku – atbildes nebūs, šoreiz tiešām nebūs) Ar cieņu Signe Martišūne-Schwagrowski-Buyse

0

0

Atbildēt

0

piziks > nikolajs0305 30.07.2011. 07.57

Hm, lūpu uzmeta personāžs, kas bijis zinātnes atašejs ar savu CV un trejkāršo famīliju virkni Ziemeļāfrikā kā lielāko sasniegumu, bet nevienu kaut aptuveni uzīmētu/nojaušamu panākumu LV zinātnes panākumu eksportā… :)

+3

-1

Atbildēt

0

vegan > nikolajs0305 31.07.2011. 04.36

Nesaprotu, kas te dažiem ir pret Signi? Komentāriem nav ne vainas — no malas reāli izskatās pēc personīgām antipātijām..

+1

-1

Atbildēt

0

egfoto > Ieva Keiša 29.07.2011. 17.21

Varbūt vari sīkāk pastāstīt? Kurš bērnudārzs, kura persona prasīja, kas samaksāja, cik samaksāja???

+5

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam