Vilks: neklanīšos kretīnu priekšā
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (46)
inesite15 17.05.2011. 12.35
SASITĪŠU ŠPOGULI LUPATU LĒVEROS !
CIETI !
0
inesite15 17.05.2011. 12.35
SASITĪŠU ŠPOGULI LUPATU LĒVEROS !
CIETI !
0
Iveta Tomsone 16.05.2011. 15.42
TO Kurmītis
“IR (..) ar objektivitāti un godīgumu nav ne mazākā sakara. (..)
Zinot, kādas summas esat saņēmuši no Šoroša, tas neizbrīna … :)))”
Nu padalies, Kurmīt, kādas summas nelietīgais IR saņēmis no tava drauga Šoroša (tas būtu domāts Škēle??)
Lūdzu atbildi par saviem vārdiem, citādu turpmāk nāksies tevi saukt par mēslu vaboli :))
0
Iveta Tomsone 16.05.2011. 15.42
TO Kurmītis
“IR (..) ar objektivitāti un godīgumu nav ne mazākā sakara. (..)
Zinot, kādas summas esat saņēmuši no Šoroša, tas neizbrīna … :)))”
Nu padalies, Kurmīt, kādas summas nelietīgais IR saņēmis no tava drauga Šoroša (tas būtu domāts Škēle??)
Lūdzu atbildi par saviem vārdiem, citādu turpmāk nāksies tevi saukt par mēslu vaboli :))
0
martins_spravniks 16.05.2011. 14.40
Pamazām jau tā “revolucionārā” situācija briest, tikai tai būs grūti realizēties, ja visi neapmierinātie aizbrauks, atstājot valsts sakartošanu kādam citam. Pamazām daļa no “uzņēmējiem”, kuri līdz šim atbalstīja kretīnu pilnu korumpētu valsts pārvaldi, sāk sajust otru medaļas pusi – kad naudas mazāk, visas birokrātiskās “kretīnu dejas” prasa arvien lielākus bezatdeves ieguldījumus.
Jāmēģina pamosties pašiem un pamodināt atlikušos domājošos pilsoņus, lai mēģinātu gan izdzīvot paši, gan arī savu valsti nosargāt.
0
martins_spravniks 16.05.2011. 14.40
Pamazām jau tā “revolucionārā” situācija briest, tikai tai būs grūti realizēties, ja visi neapmierinātie aizbrauks, atstājot valsts sakartošanu kādam citam. Pamazām daļa no “uzņēmējiem”, kuri līdz šim atbalstīja kretīnu pilnu korumpētu valsts pārvaldi, sāk sajust otru medaļas pusi – kad naudas mazāk, visas birokrātiskās “kretīnu dejas” prasa arvien lielākus bezatdeves ieguldījumus.
Jāmēģina pamosties pašiem un pamodināt atlikušos domājošos pilsoņus, lai mēģinātu gan izdzīvot paši, gan arī savu valsti nosargāt.
0
Normunds 16.05.2011. 11.27
>>dzeris49; Tā bēda jau tur, ka NEESAM CĪNIJUŠIES visus šos 20 gadus. Esam ļāvuši izmest no valsts pārvaldes darboties gribošus cilvēkus, nozagt valsti, “pievākt” mēdijus, radīt divkopienu valsti, u.t.t. Tagad nu mēs esam kārtīgā dimbā. Es teiktu, ka nekas, pat Dieva valstība, nenāk par velti. Tas, kas ar mums notiek, ir maksa par “uzdāvināto vai izdziedāto” neatkarību. Vēl es teiktu, ka cīņa tikai tagad var sākties, jo beidzot apzināmies, ka nupat vairs nav labi un kļūst vēl sliktāk.
0
Normunds 15.05.2011. 22.29
>>Karamba; Pareizi teikts, jācīnās! Nekas cits jau neatliek. Padoties, tāpat kā nomirt, jau vienmēr paspēs. Pasaule jau mainās, kas nav iespējams šodien, būs iespējams rīt!
3
mary75 > Normunds 15.05.2011. 23.16
20 gadus “cīnamies”, un kaut kas mainās uz labo pusi?
Manuprāt, nekas, vai ļoti minimāli, bet, daudz kas, toties, mainījies uz slikto pusi.
Manuprāt, šai valstī vispār neko mainīt vairs nav iespējams, vienīgi, uzcelt visu no jauna, un arī ar noteikumu, ka šo teritoriju apdzīvos, piemēram, igauņi.
Parunā ar studentiem, jauno paaudzi – vairumam viss pie vienas vietas, viņam rūp tikai personiskā labklājība, politika maz interesē, daudziem mērķis ir atrast darbu ārzemēs un aiztīties pavisam, kas, tie cels to jauno Latviju?
Latvieši jau pierādījuši, ka savu valsti normāli pārvaldīt nespēj un sirgst ar izteiktu vergu sindromu – galvenais mērķis tikt par vergu uzraugu, un tad lepni dzīvot uz pārējo rēķina.
Dabīgi, viss tas neattiecas uz pilnīgi visiem, bet, manuprāt, uz lielu daļu, un parādās, nokļūstot pie varas.
Ne pa velti saka – gribi redzēt cilvēka īsto seju – iedod viņam varu.
0
Edzs > Normunds 15.05.2011. 23.37
man liekas ka interesants varetu but IR raksts par to kaa pasaules bagatakie cilveki izrikojas ar savu naudu, kur vinji to liek un kadam programam atvele. izvertet mecenatismu, salidzinajumam apskatot to kas ir noticis Latvija kopsh brivvalsts pirmsakumiem un kas notiek tagad, otras Latvijas laika.
cik konkreti un kadam konkreti merkjprogramam Latvijas turigakie cilveki savu naudu ir ziedojushi.
0
mary75 > Normunds 16.05.2011. 06.07
Ha, ha, Latvijā ziedo tikai trūcīgie, sen zināms fakts.
0
mary75 15.05.2011. 20.40
Principā, KNAB jau ir iznīcināts, jo bez cilvēku uzticības tas nevar strādāt.
Vilnītis to sekmīgi paveicis.
Par to Vilnīša vērtēšanas komisiju – esmu gandrīz pārliecināts, ka Vilnīti neatlaidīs, kaas šai valstī visu nosaka, sen jau skaidrs,V var tikai nevarīgi šļupstēt, aizejot koalīcijā ar vienīgo partneri – Lembergu, tā pilnībā zem Lemberga pagūlusies un nonākusi no tā pilnīgā atkarībā.
Bez tam, V biedri tīri ērti jūtas savos krēslos, valdēs, utt., un neriskēs KNAB dēļ konfliktēt ar Lembergu.
Vispār, 20 gadu laikā šai valstī degradēts absolūti viss, un to nav izdarījuši nekādi krievi, pašu bāliņi un pašu vēlētāji, tā ka ko pelnījuši, to dabūjuši.
Šeit nav nākotne ne godīgiem, ne profesionaliem cilvēkiem, reizēm kādam paveicas, bet, tas ir izņēmums.
Riebjas dzīvot valstī, kur visu nosaka Lembergs un Co, un tie, kas uzdodas par godīgiem un principialiem, tikuši pie varas, nevis mēģina ko mainīt, bet, pielāgojas sistēmai un, faktiski, palīdz šim te kretīnam.
Būtu jaunāks, sen būtu aiztinies uz normālu valsti, bērni gan domā tīties projām, un pareizi dara.
8
www.vecamate.lv > mary75 15.05.2011. 21.00
Arī manējie taisās prom.Un īsti nav ko iebilst,pamatot, kāpēc jaunam ,izglītotam cilvēkam te būtu jāpaliek. No otras puses, kādam taču tas viss ir jāmaina.Un ,ja visi aiztīs makšķeres, kas paliks?Kas balsos pret lembergiem,šķēlēm,godmaņiem ..Biznesam,tehnokrātiem jau vienalga,kas te ko ražos,kas radīs IKP ciparus ..vai tie būs latvieši vai filipīnieši,ķīnieši,..kad tik lētas rociņas.. Darbaspēks,gaļa. Bet, vai tā būs Latvija?
Tāpēc ,tomēr, jācīnas līdz galam.Ticība brīnumiem rullē, un viņi tiešām notiek. 91.gads tam labs piemērs. ;)
0
Edzs > mary75 15.05.2011. 22.16
shai lietai ir turpinajums, citos portalos jau ir jauna zinja, par to parliecinamies ierakstot Google “Strīķe Vilnīša atvaļinājuma laikā pildīs KNAB priekšnieka pienākumus”.
sestdienas un svetdienas IR komanda Alpos slepo vai gulj uz ausim.
0
mary75 > mary75 15.05.2011. 23.09
Tas viss Vilnīša teātris, objektivitātes iespaida radīšanai.
Nekur citur, kā tikai muļķuzemē, par tādas iestādes vadītāju nevarētu palikt cilvēks, uz kuru krīt tik smagas aizdomas, un kurš zaudējis kolektīva vairākuma un sabiedrības uzticību.
Tikai greizo spoguļu karaļvalstī kas tāds ir iespējams, kur politiķu vairākumam viss pie vienas vietas, izņemot personisko labklājību, tautas vairākumam gan arī, bet, atbildība gulstas uz politiķiem.
Ja tikai mūsu politiķu vairākums vispār zinātu, ko tas vārds nozīmē.
0
www.vecamate.lv > mary75 15.05.2011. 23.30
@ Dzeris
Diemžēl, runājot par politiķiem, jāpievieno arī vēlētāju uztveri..Hūtītes fani, labs piemērs, kas izrādās svarīgs.Izmanīgs deģenerāts kā siltas skaudības objekts.Tirgus spožums vidējā latvja mīkstajam, postpadomju paurītim izrādījies par daudz liels pārbaudījums.
Visam var atrast kādu skaidrojumu,kur,kad pagalīte greizi ielikta,un kāpēc pārējais strēķis, attiecīgi sanācis šķībs..Kaut vai tā pati Satversme.Igauņi un lietuvji uzreiz pēc pārmaiņām pieņēma jaunus Pamatlikumus.Kamēr mēs nekrofīli palikām pastorālā vaimanu arhaismā, ievēlējām uzvārda cilvēku par prezidentu.Viena no šķībajām pagalēm.Un tādu ir daudz vairāk par romantiski pieļaujamām kļūdām.Patreiz jau darīšana ar stabilu,izveidotu sistēmu.
0
Edzs > mary75 15.05.2011. 23.53
mus visadi dzejnieki apchakareja, tapec panesas tas “pastalas bet brivi”.
ta saucama Dziesmota revolucija notika ar chekas tieshu atbalstu un lidzdalibu procesa, faktiski ta bija intereshu grupu realizeta ipashuma konversija. tas ka nakotne bus pastalas kljuva skaidrs jau kad Godmanim izdevas virzit privatizaciju piesedzoties ar Treuhand privatizacijas modeli, gan galigi sachakareta veida, kas deva ta idejai pretejus rezultatus. kautko laikam izteiks tas ka Berts Fliks jau 1992. gada bija viens no Godmanja padomniekiem.
0
Edzs > mary75 16.05.2011. 00.25
nekur nevaru atrast linku kur es varetu parlasit Janja Petera poemu “Divi Klauceni”, shkiet ta bija publiceta “Literatura un Maksla”. ja kads to zina ludzu padalities un dot man zinju.
tas bija stasts par to ka viens ir slikts, nak no Centralkomitejas, bet otrs ir labs, dzivo Amerika un grib lai Latvijas policija turpmak sazinas ar firmas Motorola racijam.
meklejot uz Klauceniem linku uzduros citam varbut interesantam rakstam par to laiku:
http://pietiek.com/raksti/liela_kazoku_parvilksana_ka_tas_notika
0
Jolanta ... > mary75 17.05.2011. 11.11
Es gan palikšu un cīnīšos pret viļņiem līdz galam, jo šeit ir manas Mājas.
0
Edmunds Zālīte > mary75 17.05.2011. 22.40
Lai arī progress ir, par ko liecina % to, kuri savas balsis atdeva par ‘V’ (varbūt ne ideālo, bet _vienīgo_ alternatīvu korumpētajai kliķei). Tomēr nav zināms, cik laika prasīs, lai pārējie nāktu pie prāta. Ņemot vērā to, ka praktiski visi (atskaitot pāris) mediju mūsu valstī ir tiešā oligarhu brālības kontrolē un to, ka liels % visur un vienmēr būs ‘aitasgalvas’… Nevar pārmest tiem, kuri zaudējuši cerības uz pozitīvām pārmaiņām ‘pieņemamā termiņā’. Ziedot savu un savu bērnu dzīvi un potenciālo labklājību, lai ‘mazgātu traukus pēc ballītes, kurā paši neesam piedalījušies’, vai tā nav pārāk liela maksa patriotisma vārdā?
0
mary75 15.05.2011. 20.40
Principā, KNAB jau ir iznīcināts, jo bez cilvēku uzticības tas nevar strādāt.
Vilnītis to sekmīgi paveicis.
Par to Vilnīša vērtēšanas komisiju – esmu gandrīz pārliecināts, ka Vilnīti neatlaidīs, kaas šai valstī visu nosaka, sen jau skaidrs,V var tikai nevarīgi šļupstēt, aizejot koalīcijā ar vienīgo partneri – Lembergu, tā pilnībā zem Lemberga pagūlusies un nonākusi no tā pilnīgā atkarībā.
Bez tam, V biedri tīri ērti jūtas savos krēslos, valdēs, utt., un neriskēs KNAB dēļ konfliktēt ar Lembergu.
Vispār, 20 gadu laikā šai valstī degradēts absolūti viss, un to nav izdarījuši nekādi krievi, pašu bāliņi un pašu vēlētāji, tā ka ko pelnījuši, to dabūjuši.
Šeit nav nākotne ne godīgiem, ne profesionaliem cilvēkiem, reizēm kādam paveicas, bet, tas ir izņēmums.
Riebjas dzīvot valstī, kur visu nosaka Lembergs un Co, un tie, kas uzdodas par godīgiem un principialiem, tikuši pie varas, nevis mēģina ko mainīt, bet, pielāgojas sistēmai un, faktiski, palīdz šim te kretīnam.
Būtu jaunāks, sen būtu aiztinies uz normālu valsti, bērni gan domā tīties projām, un pareizi dara.
6
www.vecamate.lv > mary75 15.05.2011. 21.00
Arī manējie taisās prom.Un īsti nav ko iebilst,pamatot, kāpēc jaunam ,izglītotam cilvēkam te būtu jāpaliek. No otras puses, kādam taču tas viss ir jāmaina.Un ,ja visi aiztīs makšķeres, kas paliks?Kas balsos pret lembergiem,šķēlēm,godmaņiem ..Biznesam,tehnokrātiem jau vienalga,kas te ko ražos,kas radīs IKP ciparus ..vai tie būs latvieši vai filipīnieši,ķīnieši,..kad tik lētas rociņas.. Darbaspēks,gaļa. Bet, vai tā būs Latvija?
Tāpēc ,tomēr, jācīnas līdz galam.Ticība brīnumiem rullē, un viņi tiešām notiek. 91.gads tam labs piemērs. ;)
0
Edzs > mary75 15.05.2011. 22.16
shai lietai ir turpinajums, citos portalos jau ir jauna zinja, par to parliecinamies ierakstot Google “Strīķe Vilnīša atvaļinājuma laikā pildīs KNAB priekšnieka pienākumus”.
sestdienas un svetdienas IR komanda Alpos slepo vai gulj uz ausim.
0
mary75 > mary75 15.05.2011. 23.09
Tas viss Vilnīša teātris, objektivitātes iespaida radīšanai.
Nekur citur, kā tikai muļķuzemē, par tādas iestādes vadītāju nevarētu palikt cilvēks, uz kuru krīt tik smagas aizdomas, un kurš zaudējis kolektīva vairākuma un sabiedrības uzticību.
Tikai greizo spoguļu karaļvalstī kas tāds ir iespējams, kur politiķu vairākumam viss pie vienas vietas, izņemot personisko labklājību, tautas vairākumam gan arī, bet, atbildība gulstas uz politiķiem.
Ja tikai mūsu politiķu vairākums vispār zinātu, ko tas vārds nozīmē.
0
www.vecamate.lv > mary75 15.05.2011. 23.30
@ Dzeris
Diemžēl, runājot par politiķiem, jāpievieno arī vēlētāju uztveri..Hūtītes fani, labs piemērs, kas izrādās svarīgs.Izmanīgs deģenerāts kā siltas skaudības objekts.Tirgus spožums vidējā latvja mīkstajam, postpadomju paurītim izrādījies par daudz liels pārbaudījums.
Visam var atrast kādu skaidrojumu,kur,kad pagalīte greizi ielikta,un kāpēc pārējais strēķis, attiecīgi sanācis šķībs..Kaut vai tā pati Satversme.Igauņi un lietuvji uzreiz pēc pārmaiņām pieņēma jaunus Pamatlikumus.Kamēr mēs nekrofīli palikām pastorālā vaimanu arhaismā, ievēlējām uzvārda cilvēku par prezidentu.Viena no šķībajām pagalēm.Un tādu ir daudz vairāk par romantiski pieļaujamām kļūdām.Patreiz jau darīšana ar stabilu,izveidotu sistēmu.
0
Edzs > mary75 15.05.2011. 23.53
mus visadi dzejnieki apchakareja, tapec panesas tas “pastalas bet brivi”.
ta saucama Dziesmota revolucija notika ar chekas tieshu atbalstu un lidzdalibu procesa, faktiski ta bija intereshu grupu realizeta ipashuma konversija. tas ka nakotne bus pastalas kljuva skaidrs jau kad Godmanim izdevas virzit privatizaciju piesedzoties ar Treuhand privatizacijas modeli, gan galigi sachakareta veida, kas deva ta idejai pretejus rezultatus. kautko laikam izteiks tas ka Berts Fliks jau 1992. gada bija viens no Godmanja padomniekiem.
0
Edzs > mary75 16.05.2011. 00.25
nekur nevaru atrast linku kur es varetu parlasit Janja Petera poemu “Divi Klauceni”, shkiet ta bija publiceta “Literatura un Maksla”. ja kads to zina ludzu padalities un dot man zinju.
tas bija stasts par to ka viens ir slikts, nak no Centralkomitejas, bet otrs ir labs, dzivo Amerika un grib lai Latvijas policija turpmak sazinas ar firmas Motorola racijam.
meklejot uz Klauceniem linku uzduros citam varbut interesantam rakstam par to laiku:
http://pietiek.com/raksti/liela_kazoku_parvilksana_ka_tas_notika
0
gundega_heiberga 15.05.2011. 03.28
Labā ziņa, ka saimnieki nevar atļauties labākus par Borovkovu un kurMELI. (Viņu intelekts nav spējīgs labākus atpazīt).
0
boss 14.05.2011. 23.28
Kurmītis >> ir.lv
Vienīgais interesantais faktiski šeit bija „atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā
===
Uz sanāksmēm nav gājis, jo tur netika risināti darba jautājumi.
Sanāksmju laikā pildījis savus tiešos darba uzdevumus, par ko galu galā viņam maksā algu.
Komunikācijas rakstiskā forma ļoti saprātīgi izvēlēta, lai vēlāk būtu skaidri redzams, ko Vilnītis gribējis un ko uzdevis. Acīmredzot bija iemesli. Varbūt Vilnītim svešs ir princips – “vīrs un vārds”?
Daudz interesantāks ir gluži atklāti paustais, ka pēc Vilnīša intereses par dažu lietu izmeklēšanu un izmeklēšanas izgāšanās sakarā ar ziņu noplūdi, KNAB darbinieki pārstāja uzticēties savam priekšniekam, un tāpēc ir spiesti dažādu pierasījumu un atbilžu saņemšanu organizēt, apejot KNAB lietvedību.
Tas ir skandalozi!!! Tas ir skandalozi, ka darbinieki, kuri strādā valsts interesēs – izmeklē un apkaro valstī korupciju – nevar (pat nedrīkst!) uzticēties savam priekšniekam!!!
1
boss > boss 15.05.2011. 10.15
Karamba
es,piem. patiešām nezinātu pie kā vērsties problēmgadījumā ar ticību,ka situācija tiks objektīvi,tiesiski,normāli vērtēta.
===
paturpināšu – un nenotiks izrēķināšanās ar pašu ziņotāju.
Tur jau ir tā problēma!!!
Manās acīs Vilnītis ir vislielākais kaitnieks un apdraudējums KNAB darbībai, jo tieši viņš(!) ir sagrāvis uzticību šai iestādei!!! Par neuzticēšanos liecina arī paša Vilnīša žēlabas pagājušā vasarā, ka cilvēki mazāk ziņo par korupcijas gadījumiem.
0
boss 14.05.2011. 23.28
Kurmītis >> ir.lv
Vienīgais interesantais faktiski šeit bija „atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā
===
Uz sanāksmēm nav gājis, jo tur netika risināti darba jautājumi.
Sanāksmju laikā pildījis savus tiešos darba uzdevumus, par ko galu galā viņam maksā algu.
Komunikācijas rakstiskā forma ļoti saprātīgi izvēlēta, lai vēlāk būtu skaidri redzams, ko Vilnītis gribējis un ko uzdevis. Acīmredzot bija iemesli. Varbūt Vilnītim svešs ir princips – “vīrs un vārds”?
Daudz interesantāks ir gluži atklāti paustais, ka pēc Vilnīša intereses par dažu lietu izmeklēšanu un izmeklēšanas izgāšanās sakarā ar ziņu noplūdi, KNAB darbinieki pārstāja uzticēties savam priekšniekam, un tāpēc ir spiesti dažādu pierasījumu un atbilžu saņemšanu organizēt, apejot KNAB lietvedību.
Tas ir skandalozi!!! Tas ir skandalozi, ka darbinieki, kuri strādā valsts interesēs – izmeklē un apkaro valstī korupciju – nevar (pat nedrīkst!) uzticēties savam priekšniekam!!!
3
www.vecamate.lv > boss 15.05.2011. 02.14
Skandalozi ir arī tas, ka esam tik tālu aizspēlējušies, ka ierindas pilsonis vairs nesaprot kam te vispār var uzticēties.Bez abstrakcijām par ” vispārējiem pilsoņiem”,es,piem. patiešām nezinātu pie kā vērsties problēmgadījumā ar ticību,ka situācija tiks objektīvi,tiesiski,normāli vērtēta.Sākot no pašvaldības, līdz pat prezidentam.Un tie nav joki, tā ir valsts idejas lieta.Ja aiz katrām durvīm tup kāds kādam rads, draugs,ieliktenis, atkarīgais.
0
boss > boss 15.05.2011. 10.15
Karamba
es,piem. patiešām nezinātu pie kā vērsties problēmgadījumā ar ticību,ka situācija tiks objektīvi,tiesiski,normāli vērtēta.
===
paturpināšu – un nenotiks izrēķināšanās ar pašu ziņotāju.
Tur jau ir tā problēma!!!
Manās acīs Vilnītis ir vislielākais kaitnieks un apdraudējums KNAB darbībai, jo tieši viņš(!) ir sagrāvis uzticību šai iestādei!!! Par neuzticēšanos liecina arī paša Vilnīša žēlabas pagājušā vasarā, ka cilvēki mazāk ziņo par korupcijas gadījumiem.
0
www.vecamate.lv > boss 15.05.2011. 19.20
Tāds arī bija mērķis.Lai tautiņa pieraujas palaist muti. Katrā ziņā, ar visu ticību,ka “sistēmā” strādā arī godīgi, forši cilvēki,noteikti viņi ir..tas pats Vilks.. kopš dažiem gadījumiem,kā nomaksājot labas naudiņas, var ietupināt pilnīgi jebkuru uz ielas sastapto pretīmnācēju, manuprāt, – jo tālāk no tā visa, jo labāk. Nu,vai arī jābūt “sistēmā” ,ar sakariem.Un,mani neviens nepārliecinās ar pļāpām par kaut kādu ” tiesisko valsti” .Tādas te nav.Ir tikai vārdiska butoforija mafijas klanu piesegam, un uzpelošie gadījumi rodas vien no šamo savstarpējiem strīdiem. Nesarunāja :) Kamēr ierindnieks vizinās tramvajā, to nejūt.Un var turpināt sapņot savu infantīlo sapni par ” mūsu Latvija” .
0
Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 23.01
>> ir.lv
Sviests nevis intervija.
No vienas puses – pilnīga un absolūta IR kā analītiskās vai pētnieciskās žurnālistikas impotences apliecība, jeb, kas tomēr ticamāk – angažētība. Nu, ja sākāt taujāt par Vilnīša rīkojumiem noklausīties politiķus, tad arī novedat lietu līdz galam! Nu kaut vai vienu šo te atslēgas jautājumu, ar ko konflikts arī esot sācies – par atteikšanos līdztekus citiem noklausīties arī jenotības politiķus.
Tas taču elementāri:
– cik bieži šādi rīkojumi tiek doti?
– vai tikai jenotības, jeb arī citu partiju politiķus noklausīties rīkojumi tiek doti, kuru tieši?
– cik bieži šādi rīkojumi tiek doti BEZ iepriekšējas Prokurora atļaujas saņemšanas?
– cik bieži šāda atļauja tiek saņemta vēlāk?
– kurš tieši šādus rīkojumus dod – tikai Knab vadītājs, jeb arī citas amatpersonas, piemēram – potapova un pats Vilks, kurš vēl?
– cik bieži ir gadījumi, kad Knab darbinieki atsakās pildīt Priekšnieka vai citas amatpersonas rīkojumus par noklausīšanos u.t.t. …
Nu tad IZPĒTIET taču konflikta sakni un iemeslus, bet nevis te reproducējat viena no darba izmesta lūzera žēlabas par to, ka dabūjis ar kāju pa pakaļu ! Pelnīti, starp citu !
NEVIENS no šiem jautājumiem netika uzdots ! Tā vietā Vilciņa vaimanas, ka viņa kolēģīšiem darbā esot lielas kredītsaistības !? Atkal kārtējie NĪ burbuļa upuri, kuri visu vainu par paša personīgo stulbumu pūlas uzvelt, mēģinot kaut kā ieriebt trekno gadu pie varas esošajiem !?? Tas, tāpat kā visiem parādos līdz ausīm esošajiem jenotu politiķiem, vai tik tas neizrādīsies galvenais Knab un jenotības kultivētā naida iemesls ?
Vienīgais interesantais faktiski šeit bija „atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā (noteikti vēl ar zīmogu un parakstu, rīkojuma izsniegšanas laiku un lietvedības reģistrācijas numuru varbūt ?) un tad, kad rīkojumi beigās ir noformulēti rakstiski un kundziņam piestādīti – tos nav pildījis !??
Vienkārši SUPER !! Es tiešām apbrīnoju Vilnīša pacietību un vienkārši satriecošo mieru, ko tādu paciešot gandrīz 3 gadus !!! Vilks jau sen bija pelnījis saņemt „vilka pasi” …
Kas attiecas uz IR – šī intervija kārtējo reizi parādīja, ka jums ar objektivitāti un godīgumu nav ne mazākā sakara – medija vārdu valkājat veltīgi. Patiesībā esat pērkami politpasūtījumu pildītāji un centīgi pie Siles sēdošās jenotības apkalpotāji, kura par to maksā. Zinot, kādas summas esat saņēmuši no Šoroša onkuļa, tas neizbrīna … :)))
1
info > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 17.28
„atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā (noteikti vēl ar zīmogu un parakstu, rīkojuma izsniegšanas laiku un lietvedības reģistrācijas numuru varbūt
nja a nafig jaaiet uz bezjeedziigaam sanaaksmeem? un ja tu gaidi padstavu no vilniisha, tad imho ir normaali visu prasiit raktveidaa.
0
Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 23.01
>> ir.lv
Sviests nevis intervija.
No vienas puses – pilnīga un absolūta IR kā analītiskās vai pētnieciskās žurnālistikas impotences apliecība, jeb, kas tomēr ticamāk – angažētība. Nu, ja sākāt taujāt par Vilnīša rīkojumiem noklausīties politiķus, tad arī novedat lietu līdz galam! Nu kaut vai vienu šo te atslēgas jautājumu, ar ko konflikts arī esot sācies – par atteikšanos līdztekus citiem noklausīties arī jenotības politiķus.
Tas taču elementāri:
– cik bieži šādi rīkojumi tiek doti?
– vai tikai jenotības, jeb arī citu partiju politiķus noklausīties rīkojumi tiek doti, kuru tieši?
– cik bieži šādi rīkojumi tiek doti BEZ iepriekšējas Prokurora atļaujas saņemšanas?
– cik bieži šāda atļauja tiek saņemta vēlāk?
– kurš tieši šādus rīkojumus dod – tikai Knab vadītājs, jeb arī citas amatpersonas, piemēram – potapova un pats Vilks, kurš vēl?
– cik bieži ir gadījumi, kad Knab darbinieki atsakās pildīt Priekšnieka vai citas amatpersonas rīkojumus par noklausīšanos u.t.t. …
Nu tad IZPĒTIET taču konflikta sakni un iemeslus, bet nevis te reproducējat viena no darba izmesta lūzera žēlabas par to, ka dabūjis ar kāju pa pakaļu ! Pelnīti, starp citu !
NEVIENS no šiem jautājumiem netika uzdots ! Tā vietā Vilciņa vaimanas, ka viņa kolēģīšiem darbā esot lielas kredītsaistības !? Atkal kārtējie NĪ burbuļa upuri, kuri visu vainu par paša personīgo stulbumu pūlas uzvelt, mēģinot kaut kā ieriebt trekno gadu pie varas esošajiem !?? Tas, tāpat kā visiem parādos līdz ausīm esošajiem jenotu politiķiem, vai tik tas neizrādīsies galvenais Knab un jenotības kultivētā naida iemesls ?
Vienīgais interesantais faktiski šeit bija „atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā (noteikti vēl ar zīmogu un parakstu, rīkojuma izsniegšanas laiku un lietvedības reģistrācijas numuru varbūt ?) un tad, kad rīkojumi beigās ir noformulēti rakstiski un kundziņam piestādīti – tos nav pildījis !??
Vienkārši SUPER !! Es tiešām apbrīnoju Vilnīša pacietību un vienkārši satriecošo mieru, ko tādu paciešot gandrīz 3 gadus !!! Vilks jau sen bija pelnījis saņemt „vilka pasi” …
Kas attiecas uz IR – šī intervija kārtējo reizi parādīja, ka jums ar objektivitāti un godīgumu nav ne mazākā sakara – medija vārdu valkājat veltīgi. Patiesībā esat pērkami politpasūtījumu pildītāji un centīgi pie Siles sēdošās jenotības apkalpotāji, kura par to maksā. Zinot, kādas summas esat saņēmuši no Šoroša onkuļa, tas neizbrīna … :)))
2
info > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 17.28
„atklāsme” par to, kā Vilks ir Knabā patiesībā strādājis – uz sanāksmēm nav gājis, dotos uzdevumus nav pildījis, ar Priekšnieku nav komunicējis – visus Knab vadītāja rīkojumus, ko Priekšnieks ir vēlējies tam uzdot, pieprasījis iesniegt rakstiskā formā (noteikti vēl ar zīmogu un parakstu, rīkojuma izsniegšanas laiku un lietvedības reģistrācijas numuru varbūt
nja a nafig jaaiet uz bezjeedziigaam sanaaksmeem? un ja tu gaidi padstavu no vilniisha, tad imho ir normaali visu prasiit raktveidaa.
0
Ervins Lavrinovičs > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 11.24
Kurmītis laikam no labas Latvijas aliņas izlīdis :D Skaties, ka vilks nenokož par sakņu bojāšanu dārzā ;)
0
Normunds 14.05.2011. 21.02
Kuldīgā par Zalānu pietiekoši dzirdēts, bet nekas, dzīvo cepuri kuldams. Visu cieņu Vilka kungam. Domāju, ka viņš bija viens no izmirstošajiem, diemžēl, godīgajiem, principālajiem ierēdņiem. Cik atceros no savas darba pieredzes valsts pārvaldē, tad cilvēki, kas “deg” savā darbā idejas dēļ, īpaši nepiedomā par turēšanos pie amata krēsla. Tāpēc tie arī viegli krīt par upuri pat ļoti “kretīniskiem” birokrātiem, kas neko citu neprot kā nevainojami turēties pie krēsla. No paša pieredzes: 1991.g.iniciatīvas un entuazisma bagātiem ierēdņiem. Konkurences ar iesīkstējušiem, aprobežotiem ierēdņiem nebija. Tie nejutās droši par savu ādu, jo Latvijas neatkarību Maskava neatzina. Tiko tas beidzās, (augustā) tie aktivizējās un miera jaucējiem to vai citu iemeslu dēļ bija jāiet. Domāju, ka visus godīgos jau sen izmetuši no valsts iestādēm, tāpēc biju patīkami pārsteigts, ka tādi atradušies un vēl KNABā. Bija cerības, ka kaut cik tiks apkarota korupcijas sērga. Diemžēl, šķiet, ka valsts nozadzējiem rokas vēl garas.
1
kdaljajev > Normunds 14.05.2011. 21.33
Ir ne tikai garas rokas,bet vairākas galvas kā hidrai,kas ātri ataug no jauna.
0
velv003 14.05.2011. 19.55
par Zalānu nemaz nebrīnos, ka viņš nevēlas, lai KNAB pastāvētu.
Reiz sensenos laikos ikvienam uzņēmumam, kurš vēlējās ienākt Kuldīgā, bija jāiemaksā zināma summa “pilsētas attīstības fondā”, un otra tāda- Zalānam personīgi..
0
velv003 14.05.2011. 19.55
par Zalānu nemaz nebrīnos, ka viņš nevēlas, lai KNAB pastāvētu.
Reiz sensenos laikos ikvienam uzņēmumam, kurš vēlējās ienākt Kuldīgā, bija jāiemaksā zināma summa “pilsētas attīstības fondā”, un otra tāda- Zalānam personīgi..
0
mary75 > mary75 15.05.2011. 23.16
20 gadus “cīnamies”, un kaut kas mainās uz labo pusi?
Manuprāt, nekas, vai ļoti minimāli, bet, daudz kas, toties, mainījies uz slikto pusi.
Manuprāt, šai valstī vispār neko mainīt vairs nav iespējams, vienīgi, uzcelt visu no jauna, un arī ar noteikumu, ka šo teritoriju apdzīvos, piemēram, igauņi.
Parunā ar studentiem, jauno paaudzi – vairumam viss pie vienas vietas, viņam rūp tikai personiskā labklājība, politika maz interesē, daudziem mērķis ir atrast darbu ārzemēs un aiztīties pavisam, kas, tie cels to jauno Latviju?
Latvieši jau pierādījuši, ka savu valsti normāli pārvaldīt nespēj un sirgst ar izteiktu vergu sindromu – galvenais mērķis tikt par vergu uzraugu, un tad lepni dzīvot uz pārējo rēķina.
Dabīgi, viss tas neattiecas uz pilnīgi visiem, bet, manuprāt, uz lielu daļu, un parādās, nokļūstot pie varas.
Ne pa velti saka – gribi redzēt cilvēka īsto seju – iedod viņam varu.
0
Edzs > Edzs 15.05.2011. 23.37
man liekas ka interesants varetu but IR raksts par to kaa pasaules bagatakie cilveki izrikojas ar savu naudu, kur vinji to liek un kadam programam atvele. izvertet mecenatismu, salidzinajumam apskatot to kas ir noticis Latvija kopsh brivvalsts pirmsakumiem un kas notiek tagad, otras Latvijas laika.
cik konkreti un kadam konkreti merkjprogramam Latvijas turigakie cilveki savu naudu ir ziedojushi.
0