Vilnītis atlaiž savu vietnieku Vilku
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (211)
Dina Repša 15.05.2011. 11.13
Jau pasen vēlējos nopietnu un izsvērtu analīzi par KNAB konfliktiem, ieskaitot veco, seno naudas pazušanu. Diemžēl, LV medijiem ir tikai balts un melns. Nez vai tā būs un dažbrīd pat šķiet, ka sava poza tīk visiem trim un savukārt katrs deputāts arī var ko pateikt – TV, Radio, uzmanība. Protams, cik varam redzēt, lasīt, dzirdēt, LV valstiskā vide ir ļoti nelabvēlīga sabiedrības informētībai. Mani, piemēram, interesē nopietnas iestādes disciplinārlietu kaudzes loģiskā pamatotība. Kaut kas ir slepens. Tāpat gribētu kompetenta cilvēka viedokli: ciktāl, rūpīgi un burtiski ievērojot katru likuma niansi, iespējams uzlabot vai degradēt iestādes darbu. Nebūsim naivi: kaut vai valsts akciju sabiedrība Latvijas Pasts atsaucas uz iekšējiem normatīviem, kas man kā klientam nav rādāmi, bet, kurus ievērojot, šī pati AS rīkojas komunikācijā ar mani. Valsts sistēmā šādas iekšējās instrukcijas ir. Trešais moments, ko vēlējos akcentēt: ir ļoti žēl, ka Latvijā nav NE-viena premjera, Saeimas priekšsēdētāja vai Prezidenta, kas atsevišķos gadījumos pieprasītu sakārtot lietas īsā laikā. Nedēļa laika un tieciet galā! Ja gribam to tiesiskumu, tas nez vai drīkstētu palikt smieklīgs. Vēl jau ir loģisks izskaidrojums – Latvijā nekas nenotiek, tāpēc pūšam burbuļus…
0
Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 09.45
>> puika, andrejsg, Krišjānis Liepiņš
Pārlasīju vakardienas komentus. Un konstatēju, ka esmu kārtējo reizi saskāries ar kārtējo un totālo jenotīgo oponenu nespēju ARGUMENTĒT nevienu no saviem apgalvojumiem. Principā jau tas neizbrīna. Sen jau pierasts, ka uz maniem jautājumiem atbildes netiek saņemtas, toties es tieku bombardēts ar aizvien jauniem un jauniem un līdzko es uz vienu atbildu, tā seko nākamais. Taktika veca kā pasaule. Visai nožēlojama taktika, bet laikam jau vienīgā situācijā, kad teikt nav ko … :)))
Atkārtošu vēlreiz savus jautājumus, uz kuriem joprojām gaidu atbildes:
KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki, kuri Vilnīti amatā iebīdīja ? Un cita starpā – pēc uzvaras atklātā KONKURSĀ tam nodrošināja SAEIMAS atbalstu ? Kas par to liecina – par iebīdīšanu? Kā izpaužas?
Varat atbildēt pa vienam un visi kopā. Precīzi, faktoloģiski, kā to izdarīju es potapovas sakarā. Vakarā palasīšu. Jums diena laika … :)
Uz analogu jautājumu par strīķes-Vilka grupēju es taču atbildēju. Kas, kad un kā ielika šos cilvēkus amatos. Un kā izpaudās viņu destruktīvā un uz sava politiskā jumta piesegšanu orientētā darbība …
P.S. un saistībā ar Vilka atbrīvošanu domāju, ka itin drīz varētu uzpeldēt (vismaz tas būtu žurnālistu pienākums – to noskaidrot) – a KĀ TIEŠI notika Knab darbinieku atbrīvošana tad, kad Knabā varu pārņēma potapova … un no darba MASVEIDĀ tika atlaisti vecie Drošības un citu policiju eksperti, kuri tur strādāja pirms tam. Tajā skaitā nodaļu vadītāji.Disciplinārlietas un gadiem ilga „otrā iespēja laboties”?? Ta potapova sevi ar tamlīdzīgiem „sīkumiem” neapgrūtināja. Ja kāds no vecajiem nelīda uz vēdera jaunās priekšniecības priekšā, tam tika dota stunda laika savas mantiņas savākt un – ārā no kantora !!
Tā ka – pirms te tagad īdēt un murkšķēt kaut ko par atlaišanām, sorozīdiem derētu vispirms uz sevi spogulī paskatīties … potapovas bļodlaižas šobrīd nesaņem atpakaļ pat i desmito daļu no tām cūcībām, kādas ir patiesībā pelnījuši par savu attieksmi pret iepriekšējiem Knab darbiniekiem … :)))
Dots devējam atdodas. Žēl tikai, ka tik vēlu. Un žēl, ka tomēr Vilnītis ir tik tolerants un piesardzīgs. Man patiktu šajā amatā tomēr radikālāks cilvis … :)
7
bebiekste > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 13.53
>Kurmītis
Nekādu jaunu apgalvojumu nav. Mēs te mēģinam tikt skaidrībā kāpēc Tu apgalvo, ka Vilnītis deva likumīgu rīkojumu noklausīties politiķus, bet pats Vilnītis no tādas (likumīgas) rīcības norobežojas. Mans viedoklis par to, un tikai izejot no faktiem un Tevis teiktā, ir, – ka vai nu Tu vai Vilnītis melo. Ja taisnība Tev, tad melo Vilnītis un otrādi. Ja Tev ir fakti, liec galdā un pierādi savu taisnību. Man patiktu, ja tā šoreiz būtu Tavā pusē. Hehe.
Vēl papildjautājums bija, kāpēc sākumā izteicies par nelikumīgu noklausīšanos, kura nav notikusi un tāpēc Vilnītis ir bez vainas, bet tagad apgalvo, ka Vilnīša rīcība bija likumīga? Kas ir mainījies?
Divi jautājumi uz kuriem vari atbildēt, ja būs brītiņš no sēņu vākšanas.
PS. Labi, iešu izlocīt savas jenotīgās ķepas :D
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 18.55
Tu izstāstīji savu versiju par Strīķes nonākšanu pašreizējā amatā, kura nav īpaši ticama.
Pierādi to ar publikācijām medijos par šiem notikumiem.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 19.18
Savukārt par Tavu jautājumu, kuri politiskie spēki “iebīdīja” Vilnīti:
“Par Vilnīti balsoja 63 deputāti, pret 25. Tā kā balsojums bija aizklāts, nav zināms, kuri tieši tautas kalpi atbalstījuši Vilnīša kandidatūru šim amatam un kuri – nē.”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/saeima-apstiprina-vilniti-knab-prieksnieka-amata.d?id=23482750
Tomēr to var nojaust, apskatoties vietu sadalījumu 9. Saeimā:
Ivara Godmaņa valdībai (kuras laikā Vilnītis tika virzīts):
Tautas partija – 23
Zaļo un Zemnieku Savienība – 18
Latvijas Pirmā partija/Latvijas Ceļš – 10
Tēvzemei un Brīvībai/LNNK – 8
Kopā – 59
Pārējiem:
Jaunais laiks – 18
Saskaņas Centrs – 17
PCTVL – 6
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/saeima9.GalRezS9.vis
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 22.28
>>Kurmītis
KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki… Mana versija, bez pierādījumiem- TP, LPP, ZZS. Šie politiķi novāca Loskutovu, viņi izvēlējās atklātā konkursa uzvarētāju un nobalsoja par viņu Saeimā. To arī es saucu par iebīdīšanu. Protams- var teikt, ka tā tika realizēta vēlētāju griba, jo to veica Saeimas vairākums. Bet es uzskatu, ka vēlētāju griba tobrīd bija savādāka. Tikai vēlētājiem par šo konkrēto lietu neviens padomu nepaprasīja.
Jūsu variants ir savādāks?
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 11.20
“Vēl papildjautājums bija, kāpēc sākumā izteicies par nelikumīgu noklausīšanos, kura nav notikusi un tāpēc Vilnītis ir bez vainas, bet tagad apgalvo, ka Vilnīša rīcība bija likumīga? Kas ir mainījies?”
Kādu gan konsekvenci, Tavuprāt, var gaidīt no algota skribenta? Par piemēru varu minēt vienu nu jau apsūnojušu (1-2 mēnešus vecu) gadījumu – kurmītis te noprezentēja un nikni aizstāvēja “Diena.lv” publicētu “pētījumu”, bet tad, kad es savā rakstā (http://www.draugiem.lv/KrisjanisLiepins/news/?p=4606379) atmaskoju šajā “pētījumā” paustos melus, apgalvoja, ka neko tādu neesot rakstījis (galu galā nespēja izvairīties no “piespiešanas pie sienas” ar paša komentāru citātiem).
Viņa viedoklis un spriedumi ir atkarīgi no darba devēju taktikas.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 12.16
>Krišjānis Liepiņš
Hmm, nu var jauni fakti parādīties, kas liek pārskatīt kādu pozīciju.
Bet Kurmītis ir Kurmītis, kam galvenais prieks un interese ir iebarot kādam drapītes. Drapītes nozīmē sagrozītus faktus ar kuriem tiek pastiprināti pieņēmumi.
Es no Kurmīša neko citu negaidu un parasti neiesaistos bezjēdzīgā diskusijā. Jo zinu, ka beigsies ar jenotības un muldēšanas birkas piekāršanas. Vakar vienkārši bija jautri.
Tavu rakstu draugiem.lv izlasīju. Labs.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 13.34
“Tavu rakstu draugiem.lv izlasīju. Labs.”
Paldies! :-)
0
Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 09.45
>> puika, andrejsg, Krišjānis Liepiņš
Pārlasīju vakardienas komentus. Un konstatēju, ka esmu kārtējo reizi saskāries ar kārtējo un totālo jenotīgo oponenu nespēju ARGUMENTĒT nevienu no saviem apgalvojumiem. Principā jau tas neizbrīna. Sen jau pierasts, ka uz maniem jautājumiem atbildes netiek saņemtas, toties es tieku bombardēts ar aizvien jauniem un jauniem un līdzko es uz vienu atbildu, tā seko nākamais. Taktika veca kā pasaule. Visai nožēlojama taktika, bet laikam jau vienīgā situācijā, kad teikt nav ko … :)))
Atkārtošu vēlreiz savus jautājumus, uz kuriem joprojām gaidu atbildes:
KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki, kuri Vilnīti amatā iebīdīja ? Un cita starpā – pēc uzvaras atklātā KONKURSĀ tam nodrošināja SAEIMAS atbalstu ? Kas par to liecina – par iebīdīšanu? Kā izpaužas?
Varat atbildēt pa vienam un visi kopā. Precīzi, faktoloģiski, kā to izdarīju es potapovas sakarā. Vakarā palasīšu. Jums diena laika … :)
Uz analogu jautājumu par strīķes-Vilka grupēju es taču atbildēju. Kas, kad un kā ielika šos cilvēkus amatos. Un kā izpaudās viņu destruktīvā un uz sava politiskā jumta piesegšanu orientētā darbība …
P.S. un saistībā ar Vilka atbrīvošanu domāju, ka itin drīz varētu uzpeldēt (vismaz tas būtu žurnālistu pienākums – to noskaidrot) – a KĀ TIEŠI notika Knab darbinieku atbrīvošana tad, kad Knabā varu pārņēma potapova … un no darba MASVEIDĀ tika atlaisti vecie Drošības un citu policiju eksperti, kuri tur strādāja pirms tam. Tajā skaitā nodaļu vadītāji.Disciplinārlietas un gadiem ilga „otrā iespēja laboties”?? Ta potapova sevi ar tamlīdzīgiem „sīkumiem” neapgrūtināja. Ja kāds no vecajiem nelīda uz vēdera jaunās priekšniecības priekšā, tam tika dota stunda laika savas mantiņas savākt un – ārā no kantora !!
Tā ka – pirms te tagad īdēt un murkšķēt kaut ko par atlaišanām, sorozīdiem derētu vispirms uz sevi spogulī paskatīties … potapovas bļodlaižas šobrīd nesaņem atpakaļ pat i desmito daļu no tām cūcībām, kādas ir patiesībā pelnījuši par savu attieksmi pret iepriekšējiem Knab darbiniekiem … :)))
Dots devējam atdodas. Žēl tikai, ka tik vēlu. Un žēl, ka tomēr Vilnītis ir tik tolerants un piesardzīgs. Man patiktu šajā amatā tomēr radikālāks cilvis … :)
7
bebiekste > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 13.53
>Kurmītis
Nekādu jaunu apgalvojumu nav. Mēs te mēģinam tikt skaidrībā kāpēc Tu apgalvo, ka Vilnītis deva likumīgu rīkojumu noklausīties politiķus, bet pats Vilnītis no tādas (likumīgas) rīcības norobežojas. Mans viedoklis par to, un tikai izejot no faktiem un Tevis teiktā, ir, – ka vai nu Tu vai Vilnītis melo. Ja taisnība Tev, tad melo Vilnītis un otrādi. Ja Tev ir fakti, liec galdā un pierādi savu taisnību. Man patiktu, ja tā šoreiz būtu Tavā pusē. Hehe.
Vēl papildjautājums bija, kāpēc sākumā izteicies par nelikumīgu noklausīšanos, kura nav notikusi un tāpēc Vilnītis ir bez vainas, bet tagad apgalvo, ka Vilnīša rīcība bija likumīga? Kas ir mainījies?
Divi jautājumi uz kuriem vari atbildēt, ja būs brītiņš no sēņu vākšanas.
PS. Labi, iešu izlocīt savas jenotīgās ķepas :D
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 18.55
Tu izstāstīji savu versiju par Strīķes nonākšanu pašreizējā amatā, kura nav īpaši ticama.
Pierādi to ar publikācijām medijos par šiem notikumiem.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 19.18
Savukārt par Tavu jautājumu, kuri politiskie spēki “iebīdīja” Vilnīti:
“Par Vilnīti balsoja 63 deputāti, pret 25. Tā kā balsojums bija aizklāts, nav zināms, kuri tieši tautas kalpi atbalstījuši Vilnīša kandidatūru šim amatam un kuri – nē.”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/saeima-apstiprina-vilniti-knab-prieksnieka-amata.d?id=23482750
Tomēr to var nojaust, apskatoties vietu sadalījumu 9. Saeimā:
Ivara Godmaņa valdībai (kuras laikā Vilnītis tika virzīts):
Tautas partija – 23
Zaļo un Zemnieku Savienība – 18
Latvijas Pirmā partija/Latvijas Ceļš – 10
Tēvzemei un Brīvībai/LNNK – 8
Kopā – 59
Pārējiem:
Jaunais laiks – 18
Saskaņas Centrs – 17
PCTVL – 6
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/saeima9.GalRezS9.vis
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 22.28
>>Kurmītis
KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki… Mana versija, bez pierādījumiem- TP, LPP, ZZS. Šie politiķi novāca Loskutovu, viņi izvēlējās atklātā konkursa uzvarētāju un nobalsoja par viņu Saeimā. To arī es saucu par iebīdīšanu. Protams- var teikt, ka tā tika realizēta vēlētāju griba, jo to veica Saeimas vairākums. Bet es uzskatu, ka vēlētāju griba tobrīd bija savādāka. Tikai vēlētājiem par šo konkrēto lietu neviens padomu nepaprasīja.
Jūsu variants ir savādāks?
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 11.20
“Vēl papildjautājums bija, kāpēc sākumā izteicies par nelikumīgu noklausīšanos, kura nav notikusi un tāpēc Vilnītis ir bez vainas, bet tagad apgalvo, ka Vilnīša rīcība bija likumīga? Kas ir mainījies?”
Kādu gan konsekvenci, Tavuprāt, var gaidīt no algota skribenta? Par piemēru varu minēt vienu nu jau apsūnojušu (1-2 mēnešus vecu) gadījumu – kurmītis te noprezentēja un nikni aizstāvēja “Diena.lv” publicētu “pētījumu”, bet tad, kad es savā rakstā (http://www.draugiem.lv/KrisjanisLiepins/news/?p=4606379) atmaskoju šajā “pētījumā” paustos melus, apgalvoja, ka neko tādu neesot rakstījis (galu galā nespēja izvairīties no “piespiešanas pie sienas” ar paša komentāru citātiem).
Viņa viedoklis un spriedumi ir atkarīgi no darba devēju taktikas.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 12.16
>Krišjānis Liepiņš
Hmm, nu var jauni fakti parādīties, kas liek pārskatīt kādu pozīciju.
Bet Kurmītis ir Kurmītis, kam galvenais prieks un interese ir iebarot kādam drapītes. Drapītes nozīmē sagrozītus faktus ar kuriem tiek pastiprināti pieņēmumi.
Es no Kurmīša neko citu negaidu un parasti neiesaistos bezjēdzīgā diskusijā. Jo zinu, ka beigsies ar jenotības un muldēšanas birkas piekāršanas. Vakar vienkārši bija jautri.
Tavu rakstu draugiem.lv izlasīju. Labs.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 16.05.2011. 13.34
“Tavu rakstu draugiem.lv izlasīju. Labs.”
Paldies! :-)
0
gundega_heiberga 15.05.2011. 01.57
Vai jenoti apdraud kurmjus ? Kāpēc kurMELIM tik zooloģiska reakcija uz rainisko Jauno Laiku ?
2
piziks > gundega_heiberga 16.05.2011. 07.55
O, Rainiskais Jaunais Laiks, o, literārā klasika! Kas nu ir, to nenoliegt!
Nekustamo īpašumu drāma “Indulis un Ārija Vējziedos” pierāda un apliecina arī politekonomiskās mūsdienu realitātes un tiešos sakarus ar Raiņa mantojumu.
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 16.05.2011. 16.39
Optiskais Tēmeklis
Pieļauju, ka neizliecies.
0
andris902 14.05.2011. 22.13
….izskatās, ka kurmelis nevis drapes pārdozējis, bet nervu sistēma sagājusi galīgi uz īso…pēc kurmeļa neadekvātās reakcijas uz atsevišķām tēmām…var saprast, cik apdraudēti jūtas viņa saimnieki – jo lielāka žults un klabēšana pa tukšo, jo apdraudējums lielāks…
1
dace_ampermane > andris902 14.05.2011. 23.17
kurmis acīmredzot labi zin ko tajās Bostonas tējas partijās dara :D
0
Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 14.53
++…tāpēc arodbiedrība lūdz uzraugošajām institūcijām nekavējoties reaģēt…+++
Hi, hi, hi – šitas bija labs!!
Viena „uzraugošā institūcija”, kā dzirdēts, šobrīd tusē kaut kur Briselē – pie Čurājošā puisēna. Laikam aizbraucis kārtējo reizi padalīties personīgajā urinēšanas pieredzē, un pie viena pamācīties – kā vislabāk čurāt garāmgājējiem, tūristiem un vienkārši apkārtējiem acīs tā, lai šie par to ne tik vien kā nedusmotos un kārotu Plīša Lāci ar visu viņa hunveibinu bandu uz miskasti aizsūtīt, bet vēl būtu par to sajūsmā un priecīgi skrietu fotografēties kopā ar savu apčurātāju … :)))
4
dace_ampermane > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 15.13
kurmim
padalīties personīgajā urinēšanas pieredzē/// kā vislabāk čurāt garāmgājējiem, tūristiem un vienkārši apkārtējiem acīs/// priecīgi skrietu fotografēties kopā ar savu apčurātāju
++++++++++++++
KARAUL!!!Kurmim ārkārtīgi dīvainas noslieces
0
ilmisimo > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 16.53
..dīvainas noslieces
____________________________
…izklausās pēc Gundara Bērziņa.
psihoanalītiķiem darbs.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 19.10
>kurmītis
Līmenis jau sen Tev krities. Ja senāk vēl bija kādi fakti pasniegti no kurmja aliņas, tad tagad palicis vien tralalā.
Tallinu tagad sauksim par Jaunbriseli par godu Kurmītim. Ideja statujai arī jau ir. :D
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 00.06
to klejotājs
Kādas noslieces gaidīji no čekas pediņu trubadūra?
0
Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 14.53
++…tāpēc arodbiedrība lūdz uzraugošajām institūcijām nekavējoties reaģēt…+++
Hi, hi, hi – šitas bija labs!!
Viena „uzraugošā institūcija”, kā dzirdēts, šobrīd tusē kaut kur Briselē – pie Čurājošā puisēna. Laikam aizbraucis kārtējo reizi padalīties personīgajā urinēšanas pieredzē, un pie viena pamācīties – kā vislabāk čurāt garāmgājējiem, tūristiem un vienkārši apkārtējiem acīs tā, lai šie par to ne tik vien kā nedusmotos un kārotu Plīša Lāci ar visu viņa hunveibinu bandu uz miskasti aizsūtīt, bet vēl būtu par to sajūsmā un priecīgi skrietu fotografēties kopā ar savu apčurātāju … :)))
4
dace_ampermane > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 15.13
kurmim
padalīties personīgajā urinēšanas pieredzē/// kā vislabāk čurāt garāmgājējiem, tūristiem un vienkārši apkārtējiem acīs/// priecīgi skrietu fotografēties kopā ar savu apčurātāju
++++++++++++++
KARAUL!!!Kurmim ārkārtīgi dīvainas noslieces
0
ilmisimo > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 16.53
..dīvainas noslieces
____________________________
…izklausās pēc Gundara Bērziņa.
psihoanalītiķiem darbs.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 19.10
>kurmītis
Līmenis jau sen Tev krities. Ja senāk vēl bija kādi fakti pasniegti no kurmja aliņas, tad tagad palicis vien tralalā.
Tallinu tagad sauksim par Jaunbriseli par godu Kurmītim. Ideja statujai arī jau ir. :D
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 00.06
to klejotājs
Kādas noslieces gaidīji no čekas pediņu trubadūra?
0
janazakovica 14.05.2011. 14.10
kaa tani dziesmaa vilkam govs nokoda kaju..gobzina izpildijumaa.pagaidam istenojas vilnisa saimniekiem izdevigs plans..
0
peerku 14.05.2011. 09.48
Kalvīis centās neitralizēt KNAB, tagad Vilnītis, ir vēl daži “varoņi”, kas piedāvā likvidēt, izskatās KNAB, ka drīz Lembergs u.c. varēs atviegloti uzelpot.
0
Uldis Kaldre 14.05.2011. 09.03
Tātad Vilku par šķēlei un šleseram uzrēķināto priekšvēlēšanu kampaņas pārtēriņa atmaksāšanu.
Strīķi par lemberga arestēšanu.
Tas tā, ja kādu interesē par ko viņus atšauj.
0
Uldis Kaldre 14.05.2011. 09.03
Tātad Vilku par šķēlei un šleseram uzrēķināto priekšvēlēšanu kampaņas pārtēriņa atmaksāšanu.
Strīķi par lemberga arestēšanu.
Tas tā, ja kādu interesē par ko viņus atšauj.
0
ekmanis 14.05.2011. 09.00
Latvijas svētās govis: Vilnītis, Kļockins. Lembergs …
0
oskaar 14.05.2011. 01.43
Manuprāt- viss ir pietiekoši jurudiski sarežģīti, bet pēc satura elementāri vienkārši.
Ir dažu politisko spēku KNAB priekšnieka amatā iebīdīts cilvēks Vilnītis, kura uzdevums ir novērst KNAB iespējas korupciju apkarot.
Ir Saeimas deputātu vairākums, kuriem nav ne mazākās vēlmes mazināt korupciju, jo no tās ir tieši atkarīga viņu labklājība.
Ir vēlētāji, kuri varbūt zin, bet varbūt arī pat lāga nenojauš, par ko balso- bet Saeimā ievēl tos, ko nu viņi tur ievēl.
Vēlētāju Saeimā savēlētie deputāti ne nu gluži demonstratīvi, bet tā paklusām atbalsta Vilnīša centienus atbrīvoties no tiem KNAB darbiniekiem, kuri patiesi vēlētos apkarot korupciju.
Nezi kādēļ man rodas iespaids, ka visas šajā KNAB lietā iesaistītās itkā kaut ko pārbaudošās institūcijas patiesībā tikai cenšas pieņemt kaut kādus Vilnītim labvēlīgus lēmumus.
Manuprāt- Vilnīti- pēc visas sajēgas, kā būtu jādarbojas korupcijas apkarošanas sistēmai- sen jau vajadzēja no KNAB patriekt. Gribētu redzēt to cilvēku, kurš, liekot roku uz sirds, būtu gatavs zvērēt par to, ka Vilnītis patiesi, ar sirdi un dvēseli, darbojas korupcijas apkarošanas virzienā.
6
Roberts Gūtšmits > oskaar 14.05.2011. 14.21
>> andrejsg
A drīkst, lūdzu sīkāk? KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki, kuri Vilnīti amatā iebīdīja ? Un cita starpā – pēc uzvaras atkātā KONKURSĀ tam nodrošināja SAEIMAS atbalstu ? Kas par to liecina – par iebīdīšanu? Kā izpaužas? Gaidu ar nepacietību !
Jo redz, tas, ka potapova ir jenotu favorīte, kura Knabā nokļuva tikai un vienīgi pateicoties repšes protekcijai un pat pretlikumībai, ir zināms ikvienam. Saeima DIVAS reizes iebilda pret viņas kandidatūru, konkursā viņa izkrita, bet einītis tik un tā tad, kad sēdēja Premjera krēslā, savu favorīti birojā pa ķēķa durvīm ieveda un darbā iekārtoja. Un tieši priekšnieces amatā.
Tā ka nevienam te nav ne mazāko šaubu par to, kurai partijai viņa kalpo, kam ir par savu labklājību pateicīga un, kuru politiķu pakaļas piesedz. Savukārt Juraša izmuldēšanās mums apliecināja arī to, KĀ TIEŠI tas notiek: Knab iekšienē potapova un viņas poģeļņiki vienkārši un prasti ATSAKĀS izmeklēt jenotu nelietības, atsakās pat vispār izskatīti tādu iespēju, ka kāds no jenotu politiķiem varētu būt korumpants.
Un tas situācijā, kad Knab vadītājs tieši un nepastarpināti darbinieku klātbūtnē LIEK to darīt. Ko tad runāt par reizēm, kad, piemēram pa telefonu Knabam piezvana kāda tantiņa un pastāsta, ka, iespējams, jaunpups dod kukuli, lai iekārtotu kādā labi zināmā ministrijā labi atalgotā un ļoti ietekmīgā amatā kādu savu klases biedru ? Vai ienāk operatīva informācija, ka, piemēram – āboltiņa par nelielu, bet taisnīgu atlīdzību „sarunā” nozāģēt skolu autobusu iepirkuma konkursu, lai nākamajā kārtā konkursā varētu papiedalīties arī viņas vīra firma ?? Ta šādi SIGNĀLI vispār pat nenonāk uz Knab izmeklātāju galda !!!
Lietas vienkārši netiek ierosinātas! Un. Ja nu tomēr gadās kāds misēklis, informācijas noplūde un kāds cits – piemēram potapovas pakļautībā neesošais VID-s uzrok jenotu cūcības, tad, šai lietai nonākot Knabā, tā ne tikai tiek apturēta un nobremzēta, bet tiek praktizēta arī tāda metode, kā lietisko pierādījumu iznīcināšana – piemēram, iemetot tos kamīnā un sadedzinot. Kā visiem labi zināmajā gadījumā ar Rēzeknes burtnīciņām …
Dabīgi, ka šādā situācijā nekādi procesi pret jenotiem netiek iniciēti un nekādas viņu nelietības dienas gaismu neierauga. Par to neraksta Diena, nerāda TV, nestāsta Radio … Un tāpēc šie meļi var staigāt apkārt un stāstīt pekstiņus – kādi balti, pūkaini, godīgi un tiesiski šie esot …
0
bebiekste > oskaar 14.05.2011. 20.18
>Kurmītis
Noklausīšanos var sākt kādas lietas ietvaros. Nevis priekšnieks LIEK darbiniekiem noklausīties avosj kaut kas uzpeldēs. Vilnītis to zināja, savādāk nebūtu noliedzis savu LIKŠANU. Viņam arī tā kā vajadzētu zināt, ka noklausīšanās bez lietas maksā valstij tūkstošus. Piemērs, Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās gadījums. Ar “viena tante teica” nepietiek.
Vai nu Vilnītis nekā nav, vai viņa avoti nav pārliecināti un gatavi liecināt. Katrā ziņā tā ir viņa problēma. Ja darbinieki piekristu, tad tā būtu arī viņu problēma.
Pats varbūt atcerēsies savus pirmos komentārus, kad tas tika pacelts. Teici apmēram tādus vārdus – noklausīšanās nav notikusi, tātad Vilnītim neko pārmest nevar. Precīzu citātu var atrast tepat ir.lv. Tagad esi sācis dziedāt citu dziesmu. Kas ir mainījies?
Par argumentiem, apgalvojumiem un pieņēmumiem, hehe.
Tātad Tu tāpat kā Jurašs un Strīķe apgalvo, ka Vilnītis ir LICIS noklausīties. Kaut gan pats Vilnītis to noliedz. Un arī prokuratūrai nav pierādījumu kurā pusē taisnība.
Loģiski spriežot, Tu apgalvo, ka Vilnītis MELO. Haha. Tas ir jautri. Tiesiskuma paraugs melo. Un kas to apgalvo?! Kas vēl jautrāk, esi kaut kā nonācis vienās pozīcijās ar Strīķi un Jurašu.
PS. Oi, stipras drapītes. No sēnēm taisi?
0
oskaar > oskaar 14.05.2011. 23.16
>>Kurmītis
jenoti, einītis, pakaļas, poģeļņiki, jaunpups… Ja Jums ir kādi argumenti, tad tos vajadzētu izklāstīt kulturālu cilvēku valodā. Bet tāda acīmredzot nepieklājas Jūsu personāža stilam.
Man šķiet, ka Strīķei ir pilnīgi vienalga- vai kaut kādu kaitējumu valstij nodarījis Lembergs vai Āboltiņa. Ja Āboltiņa būtu paveikusi kaut vai desmito daļu no tā (kaut arī vēl nepierādītā) kaitējuma, ko veicis Lembergs, Strīķes interese šo kaitējumu izmeklēt un sodīt vainīgos būtu tieši tāda pati.
Acīmredzot Jūs šai manai domai nepiekritīsiet. Bet Jums arī neizdosies to atspēkot- jo vienīgais Jūsu izmisīgi piemeklētais Āboltiņas nodarījums ir kaut kāda autobusu konkursa novilcināšana, lai varētu tajā “papiedalīties”.
Un- ja “neraksta Diena, nerāda TV, nestāsta Radio … ” tad tas nozīmē tikai to, ka nekā ievērības cienīga, ar ko iemīdīt dubļos Vienotību, vienkārši nav. Ja būtu, tas jau sen būtu izcelts visspilgtāko prožektoru gaismā.
0
Roberts Gūtšmits > oskaar 14.05.2011. 23.22
>> puika
+++Noklausīšanos var sākt kādas lietas ietvaros.+++
Nav tiesa. Likums nenosaka, ka jābūt lietai. Likums nosaka tikai to, ka jāsaņem Prokuratūras atļauja.
Vilnītis NAV noliedzis „savu likšanu”. Tu melo. Lūk precīzie Vilnīša vārdi:
“Es tieku vainots smagos pārkāpumos. Tie ir atklāti uzbrukumi, lai mani noņemtu no amata. Ja šie izteikumi neapstiprināsies, Jurašam pašam vajadzētu aiziet no KNAB,” sašutis bija Vilnītis.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/370821-jurass_vilnitis_prettiesiski_ludzis_noklausities_vairaku_politiku_sarunas
Vilnītis noliedz to, ka ir ierosinājis „pretlikumīgu” noklausīšanos, kā to cenšas pasniegt Jurašs, bet nevis noklausīšanos vispār. Tu centies sagrozīt faktus, kas neizbrīna, redzot, kādu sabiedrības grupu aizstāvi – politiskos meļus un falsifikatorus.
Es savus vārdus atceros. Nezinu, vai bija tieši tevis citētie, taču doma bija līdzīga – noklausīšanās nav notikusi, tātad Vilnītim neko pārmest nevar. Dīvainā kārtā to pašu apstiprinaja arī Prokuratūra, atsakoties ierosināt izmeklēšanu … :)))
Tava pēdējā rindkopa – ta nav ko komentēt. Murgu savārstījums. Uz kuru es jau atbildēju. Pastrādā vēl … :)))
0
krisjanis_sondors > oskaar 15.05.2011. 00.04
Tevis paša citētā ziņa ir:
“Savukārt Vilnītis žurnālistiem apgalvoja, ka par minēto viņam esot pirmā dzirdēšana.”
Vilnītis noliedza, ka būtu ko tādu licis darīt un teica, ka viņš par to dzird pirmo reizi!
Kurš te sagroza faktus?
0
bebiekste > oskaar 15.05.2011. 12.45
>Kurmītis
Ja Vilnītis bija rīkojies likumīgi, tad viņam tikai vajadzēja to pierādīt prokuratūrā, kas skatīja abu pušu apgalvojumus. Un tad Tavs sapnis piepildītos – Strīķe ar Jurašu būtu ārā no KNAB un varbūt vēl pantu par sazvērestību dabūtu.
Tad Vilnītim būtu trumpis rokā un nevajadzētu muļķīgas disciplinārlietas krāt. Atļaušos atgādināt, ka disciplinārlietu skatīšana prasa cilvēklaiku un resursus ko apmaksā nodokļu maksātāji.
0
oskaar 14.05.2011. 01.43
Manuprāt- viss ir pietiekoši jurudiski sarežģīti, bet pēc satura elementāri vienkārši.
Ir dažu politisko spēku KNAB priekšnieka amatā iebīdīts cilvēks Vilnītis, kura uzdevums ir novērst KNAB iespējas korupciju apkarot.
Ir Saeimas deputātu vairākums, kuriem nav ne mazākās vēlmes mazināt korupciju, jo no tās ir tieši atkarīga viņu labklājība.
Ir vēlētāji, kuri varbūt zin, bet varbūt arī pat lāga nenojauš, par ko balso- bet Saeimā ievēl tos, ko nu viņi tur ievēl.
Vēlētāju Saeimā savēlētie deputāti ne nu gluži demonstratīvi, bet tā paklusām atbalsta Vilnīša centienus atbrīvoties no tiem KNAB darbiniekiem, kuri patiesi vēlētos apkarot korupciju.
Nezi kādēļ man rodas iespaids, ka visas šajā KNAB lietā iesaistītās itkā kaut ko pārbaudošās institūcijas patiesībā tikai cenšas pieņemt kaut kādus Vilnītim labvēlīgus lēmumus.
Manuprāt- Vilnīti- pēc visas sajēgas, kā būtu jādarbojas korupcijas apkarošanas sistēmai- sen jau vajadzēja no KNAB patriekt. Gribētu redzēt to cilvēku, kurš, liekot roku uz sirds, būtu gatavs zvērēt par to, ka Vilnītis patiesi, ar sirdi un dvēseli, darbojas korupcijas apkarošanas virzienā.
6
Roberts Gūtšmits > oskaar 14.05.2011. 14.21
>> andrejsg
A drīkst, lūdzu sīkāk? KURI TIEŠI ir tie politiskie spēki, kuri Vilnīti amatā iebīdīja ? Un cita starpā – pēc uzvaras atkātā KONKURSĀ tam nodrošināja SAEIMAS atbalstu ? Kas par to liecina – par iebīdīšanu? Kā izpaužas? Gaidu ar nepacietību !
Jo redz, tas, ka potapova ir jenotu favorīte, kura Knabā nokļuva tikai un vienīgi pateicoties repšes protekcijai un pat pretlikumībai, ir zināms ikvienam. Saeima DIVAS reizes iebilda pret viņas kandidatūru, konkursā viņa izkrita, bet einītis tik un tā tad, kad sēdēja Premjera krēslā, savu favorīti birojā pa ķēķa durvīm ieveda un darbā iekārtoja. Un tieši priekšnieces amatā.
Tā ka nevienam te nav ne mazāko šaubu par to, kurai partijai viņa kalpo, kam ir par savu labklājību pateicīga un, kuru politiķu pakaļas piesedz. Savukārt Juraša izmuldēšanās mums apliecināja arī to, KĀ TIEŠI tas notiek: Knab iekšienē potapova un viņas poģeļņiki vienkārši un prasti ATSAKĀS izmeklēt jenotu nelietības, atsakās pat vispār izskatīti tādu iespēju, ka kāds no jenotu politiķiem varētu būt korumpants.
Un tas situācijā, kad Knab vadītājs tieši un nepastarpināti darbinieku klātbūtnē LIEK to darīt. Ko tad runāt par reizēm, kad, piemēram pa telefonu Knabam piezvana kāda tantiņa un pastāsta, ka, iespējams, jaunpups dod kukuli, lai iekārtotu kādā labi zināmā ministrijā labi atalgotā un ļoti ietekmīgā amatā kādu savu klases biedru ? Vai ienāk operatīva informācija, ka, piemēram – āboltiņa par nelielu, bet taisnīgu atlīdzību „sarunā” nozāģēt skolu autobusu iepirkuma konkursu, lai nākamajā kārtā konkursā varētu papiedalīties arī viņas vīra firma ?? Ta šādi SIGNĀLI vispār pat nenonāk uz Knab izmeklātāju galda !!!
Lietas vienkārši netiek ierosinātas! Un. Ja nu tomēr gadās kāds misēklis, informācijas noplūde un kāds cits – piemēram potapovas pakļautībā neesošais VID-s uzrok jenotu cūcības, tad, šai lietai nonākot Knabā, tā ne tikai tiek apturēta un nobremzēta, bet tiek praktizēta arī tāda metode, kā lietisko pierādījumu iznīcināšana – piemēram, iemetot tos kamīnā un sadedzinot. Kā visiem labi zināmajā gadījumā ar Rēzeknes burtnīciņām …
Dabīgi, ka šādā situācijā nekādi procesi pret jenotiem netiek iniciēti un nekādas viņu nelietības dienas gaismu neierauga. Par to neraksta Diena, nerāda TV, nestāsta Radio … Un tāpēc šie meļi var staigāt apkārt un stāstīt pekstiņus – kādi balti, pūkaini, godīgi un tiesiski šie esot …
0
bebiekste > oskaar 14.05.2011. 20.18
>Kurmītis
Noklausīšanos var sākt kādas lietas ietvaros. Nevis priekšnieks LIEK darbiniekiem noklausīties avosj kaut kas uzpeldēs. Vilnītis to zināja, savādāk nebūtu noliedzis savu LIKŠANU. Viņam arī tā kā vajadzētu zināt, ka noklausīšanās bez lietas maksā valstij tūkstošus. Piemērs, Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās gadījums. Ar “viena tante teica” nepietiek.
Vai nu Vilnītis nekā nav, vai viņa avoti nav pārliecināti un gatavi liecināt. Katrā ziņā tā ir viņa problēma. Ja darbinieki piekristu, tad tā būtu arī viņu problēma.
Pats varbūt atcerēsies savus pirmos komentārus, kad tas tika pacelts. Teici apmēram tādus vārdus – noklausīšanās nav notikusi, tātad Vilnītim neko pārmest nevar. Precīzu citātu var atrast tepat ir.lv. Tagad esi sācis dziedāt citu dziesmu. Kas ir mainījies?
Par argumentiem, apgalvojumiem un pieņēmumiem, hehe.
Tātad Tu tāpat kā Jurašs un Strīķe apgalvo, ka Vilnītis ir LICIS noklausīties. Kaut gan pats Vilnītis to noliedz. Un arī prokuratūrai nav pierādījumu kurā pusē taisnība.
Loģiski spriežot, Tu apgalvo, ka Vilnītis MELO. Haha. Tas ir jautri. Tiesiskuma paraugs melo. Un kas to apgalvo?! Kas vēl jautrāk, esi kaut kā nonācis vienās pozīcijās ar Strīķi un Jurašu.
PS. Oi, stipras drapītes. No sēnēm taisi?
0
oskaar > oskaar 14.05.2011. 23.16
>>Kurmītis
jenoti, einītis, pakaļas, poģeļņiki, jaunpups… Ja Jums ir kādi argumenti, tad tos vajadzētu izklāstīt kulturālu cilvēku valodā. Bet tāda acīmredzot nepieklājas Jūsu personāža stilam.
Man šķiet, ka Strīķei ir pilnīgi vienalga- vai kaut kādu kaitējumu valstij nodarījis Lembergs vai Āboltiņa. Ja Āboltiņa būtu paveikusi kaut vai desmito daļu no tā (kaut arī vēl nepierādītā) kaitējuma, ko veicis Lembergs, Strīķes interese šo kaitējumu izmeklēt un sodīt vainīgos būtu tieši tāda pati.
Acīmredzot Jūs šai manai domai nepiekritīsiet. Bet Jums arī neizdosies to atspēkot- jo vienīgais Jūsu izmisīgi piemeklētais Āboltiņas nodarījums ir kaut kāda autobusu konkursa novilcināšana, lai varētu tajā “papiedalīties”.
Un- ja “neraksta Diena, nerāda TV, nestāsta Radio … ” tad tas nozīmē tikai to, ka nekā ievērības cienīga, ar ko iemīdīt dubļos Vienotību, vienkārši nav. Ja būtu, tas jau sen būtu izcelts visspilgtāko prožektoru gaismā.
0
Roberts Gūtšmits > oskaar 14.05.2011. 23.22
>> puika
+++Noklausīšanos var sākt kādas lietas ietvaros.+++
Nav tiesa. Likums nenosaka, ka jābūt lietai. Likums nosaka tikai to, ka jāsaņem Prokuratūras atļauja.
Vilnītis NAV noliedzis „savu likšanu”. Tu melo. Lūk precīzie Vilnīša vārdi:
“Es tieku vainots smagos pārkāpumos. Tie ir atklāti uzbrukumi, lai mani noņemtu no amata. Ja šie izteikumi neapstiprināsies, Jurašam pašam vajadzētu aiziet no KNAB,” sašutis bija Vilnītis.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/370821-jurass_vilnitis_prettiesiski_ludzis_noklausities_vairaku_politiku_sarunas
Vilnītis noliedz to, ka ir ierosinājis „pretlikumīgu” noklausīšanos, kā to cenšas pasniegt Jurašs, bet nevis noklausīšanos vispār. Tu centies sagrozīt faktus, kas neizbrīna, redzot, kādu sabiedrības grupu aizstāvi – politiskos meļus un falsifikatorus.
Es savus vārdus atceros. Nezinu, vai bija tieši tevis citētie, taču doma bija līdzīga – noklausīšanās nav notikusi, tātad Vilnītim neko pārmest nevar. Dīvainā kārtā to pašu apstiprinaja arī Prokuratūra, atsakoties ierosināt izmeklēšanu … :)))
Tava pēdējā rindkopa – ta nav ko komentēt. Murgu savārstījums. Uz kuru es jau atbildēju. Pastrādā vēl … :)))
0
krisjanis_sondors > oskaar 15.05.2011. 00.04
Tevis paša citētā ziņa ir:
“Savukārt Vilnītis žurnālistiem apgalvoja, ka par minēto viņam esot pirmā dzirdēšana.”
Vilnītis noliedza, ka būtu ko tādu licis darīt un teica, ka viņš par to dzird pirmo reizi!
Kurš te sagroza faktus?
0
bebiekste > oskaar 15.05.2011. 12.45
>Kurmītis
Ja Vilnītis bija rīkojies likumīgi, tad viņam tikai vajadzēja to pierādīt prokuratūrā, kas skatīja abu pušu apgalvojumus. Un tad Tavs sapnis piepildītos – Strīķe ar Jurašu būtu ārā no KNAB un varbūt vēl pantu par sazvērestību dabūtu.
Tad Vilnītim būtu trumpis rokā un nevajadzētu muļķīgas disciplinārlietas krāt. Atļaušos atgādināt, ka disciplinārlietu skatīšana prasa cilvēklaiku un resursus ko apmaksā nodokļu maksātāji.
0
Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 23.49
Baigi jautri bija šodien skatīties Panorāmu, kur viens briļļains jenotu klauns stāstīja, ka pēc viņa rīcībā esošas „neoficiālas, bet drošas informācijas” Proķene jau esot atšuvusi Vilnīša iesniegumu par lietas ierosināšnu pret Vilku. Jautri tāpēc, ka šis te pats „neoficiālais avots” turpat nākamajā sižetā klāstīja, ka viņa atlaišanai „gandrīz” neesot iemeslu …. man tas „gandrīz” dikti iepatikās – ļoti atgādina sorozītu sirdij tik mīļo „iespējams” tad, kad vajag kādu apmelot … :)
Bet kopumā divas lietas:
1. Ja Vilnītis, kurš VESELUS 3 GADUS ir spējis noturēties Knabā, tagad ir pieņēmis beidzot lēmumu savu vietnieku atlaist, tad šis lēmums viennozīmīgi ir izsvērts un tiesiski korekts. Jo tas notiek gaisotnē, kad Vilnīša tiešais priekšnieks cenšas viņu pašu par katru cenu nomest, Prokuratūra skatās uz pirkstiem un vesela padoto brigāde, abus vietniekus ieskaitot (ar jaunāko operatīvās izmeklēšanas tehniku un pilvarām bruņojušies !!) gadiem centīgi rok zem viņa, izseko, reģistrē katru soli un krāj kompromatus. Tieši tāpēc VISS, ko līdz šim Vilnītis ir darījis, ir bijis ļoti pārdomāts, izsvērts, likumīgs un tiesiski korekts. Ja tas tā nebūtu, jau sen pat mazākā viņa kļūdiņa būtu izmantota, lai atlaistu pašu Vilnīti. Cepuri nost viņa priekšā !!
2. Pat, ja tagad Vilks tur kaut ko pārsūdzēs, izmeklēšana ilgs ne vienu vien mēnesi un, pat, ja beigās Tiesa nospriedīs, ka Vilks ir jāatjauno amatā, viņa vieta būs sen jau aizņemta un neatliks nekas cits, kā cilvi atkal atlaist «по той же причине» – „reorganizācijas vai rotēšanas” kārtībā. Tieši tā, kā tika vispirms izčakarēts un tad atlaists Jakāns.
Vienu vārda sakot, mums ir tas gods kārtējo reizi vērot jenotu sašutuma pilnu spiegšanu pēc tam, kad viņiem tiek eleganti iebarotas tieši tās pašas drapītes un tie paši „principi” un paņēmieni, ar kuriem tie mīl čakarēt citus. Un kārtējo reizi tas jenotiem nez kāpēc šausmīgi nepatīk !??
P.S. Un re, ka pat Delna ir atkal uzmodusies pēc letarģiskā miega, kurā nogulēja visu mūrnieces-kampara-dombrovska skandālu laiku un atcerējusies, kurš, par ko un cik viņai ir samaksājis, lai padirstos par Vilnīša tēmu … :)))
11
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 01.09
Oi, stipras Tev tās drapītes, stipras. Kā ierauj, tā melns gar acīm…
Par Vilnīša “tiesiskumu” atļaušos pasmīnēt. Disciplinārlietu dāsna dalīšana pa labi un kreisi, protams, liecina par izcilu vadītprasmi :D
Un drosmīgs arī Vilnītis ir. Četras dienas stāvēja domādams kam lai sēžas kamanās un tad netīšām atlaida Vilku kamēr premjers komandējumā :D
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 02.04
Par ko Tu, Kurmīti, priecājies? Par to, ka korupcijas apkarošana tiek likvidēta?
T.i.- Tu esi korumpēts no galvas līdz kājām, un bez koruptīvām saitēm Tevis pastāvēšana nav iespējama?
Tā ir tava laime vai nelaime. Bet man tomēr gribētos redzēt savu valsti bez šīs kroplības.
Protams- var teikt, ka tā ir utopija, bet tepat Baltijas jūras otrā pusē tomēr ir precedenti, kad ministrs atkāpjas itin niecīgu pārmetumu dēļ.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 09.31
>> puika
Nu pirmkārt. „Disciplinārlietu dalīšanas” institūciju pirms cilvēka atlaišanas pie mums nosaka likums. Tā nu tie činavnieki ir izdomājuši.
Ja likums noteiktu, ka, lai atlaistu kādu bezģeļņiku, vajag piecas reizes apiet apkārt galdam, divas – pietupties un tad trīs reize nospļauties pār kreiso plecu, tas arī tiktu izdarīts un tieši piecas-divas-trīs reizes. Tāds nu tas Vilnītis ir. Un Vilks jau sen varētu sauļoties Jūrmalā, kaunīgi piesedzot priekšnieka zābaka nospiedumu uz savas pēcpuses … :)
Par cik likums strikti nenosaka, ka lēmums par soda mēru disciplinārlietas gadījumā jāpieņem 2 stundu laikā, Vilnītis varēja domāt arī ilgāk. Tas, ka viņš to pieskaņoja brīdim, kad Plīša Lācis ir prom, tikai apliecina, ka viņš lieliski zina gan, ko suns (t.i. – lāčuks) ir ēdis. Drudžainā sorozīdu histērija, kas vakar sacēlās pēc atlaišanas, apliecina, ka viņa aprēķins ir bijis ļoti pareizs. Bez jenotu virsaiša koordinācijas sorozīdi pielaiž kļūdas, Delnas smieklīgā „atdzimšana” vien bija ko vērta un tuvākajās dienās varam sagaidīt vēl kādus citus cirka priekšnesumus …
P.S Nezini, starp citu, uz cik ilgu laiku Plīša Lācis ir izbraucis ? … :)))
P.P.S. un vēl – personīgi es saku „paldies” Vilnītim par to baudu, ko viņš man sagādā, lūkojoties uz šo jenotu krampjaino raustīšanos … :)
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 09.35
>> andrejsg
Es priecājos par to, ka dots devējam atdodas un jenoti saņemk atpakaļ tosd pašau akmeņus, ar ko ir apmētājuši citus.
Kas attiecas uz NEPOLITIZĒTU korupcijas apkarošanu – tās nekas nav bijis. Es neesmu dzirdējis NE PAR VIENU diženo korupcijas apokarotāju – potapovas un Vilka – aktivitāti saistībā ar daudzskaitlīgajām jenotu cūcībām – sāko0t ar mērnieci – āboltiņu un beidzot ar dombrpvski – kamparu. Par tādām sīkām zivtelēm, kā visādi lokenbahi nemaz nerunājot.
OFF.
Braucam pēc produktiem.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 13.06
Protams, protams, Vilnītim tik stipri un tiesiski argumenti, ka vajadzēja “virsaiša” prombutni, lai sadūšotos pieņemt lēmumu, kura pamatojumu neviens nedrīkst zināt.
PS. Man savukārt neaprakstāma bauda lasīt, kā vienā komentārā vai pie viena raksta vari salikt vairākus viens otru izslēdzošus apgalvojumus. Tev tiešām ir burvju drapītes.
PPS. Man nav nekas pret to, ja KNAB paķidātu arī V kadrus, taču Vilnīša vadībā tas diezvai notiks, jo izskatās, ka visa enerģija aizies iekšējos ķīviņos. Vilnītim nav argumentu, ka tas un tas jāatlaiž vai jāaizrotē, lai darbs KNAB ritētu labāk un tiktu kaut kas sasniegts. Ir redzama tikai vēlme atlaist, jo pats ir bolšoj načaļņik un nepatīk Vilka un Srīķes deguns.
PPPS. Par Kampara lietu KNABā arī nevar vēl neko dzirdēt, jo tā deklarācijas lieta vēl ir pārāk “svaiga”. Daimler lietā arī pagāja laiks no skadāla ASV, līdz parādījās rezultāts Latvijā.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 14.09
>> puika
Produktiņi nopirkti, varam atkal pie mūsu aitiņām atgriezties … :)
Plīša Lāča prombūtni „nevajadzēja” – kas viņš tāds ir – pagļēvs un visai infantīls klerks, kurš mēnešiem nevar saņemt dūšu, lai pat savam partijas biedram pateiktu publisku FUI par cūcībām … Ne jau nu Vilnītim, kurš cauri Knab destrukcijas un sabotāžas sietam ir izgājis cauri no šāda bebuka būs baidīties .. Taču tas, ka Vilks tika atlaists laikā, kad voldiņš plezīrējas ārzemēs, neapšaubāmi visam pasākumam piešķir papildus šarmu … :)
„viens otru izslēdzoši apgalvojumi”?? Kuri tieši – nocitē, muldonīt!
Toties tagad viens otru izslēdzošus apgalvojumus lieliski demonstrē tu pats. Jo tieši Vilnītis ROSINĀJA politiķu sīkāku papētīšanu – jenotības politiķu – āboltiņas jaunpupa un vēl trešais bija. Aicināja izmeklēt ne tikai taukmūļu un citu partiju, bet gan VISU partiju pārstāvju blēdības. Un tieši potapova ar Jurašu bija tie, kuri ATTEICĀS to darīt. Ne jau Vilnītim ir ar mikrofonu apkārt jāskraida. Tas jādara operatīvajiem darbiniekiem, kuri atrodas potapovas un Vilka pakļautībā.
Un jenotu ielikteņi atteicās noklausīties savus sponsorus un izmeklēt viņu cūcības. Ar to arī sākās konflikts un tieši tā ir sāls visam notiekošajam – ka atsevisķi politiski angažēti KNAB darbinieki nevis ievēro likumu un dara to, kas tiem jādara – apkaro korupciju politiķu vidū, bet gan tieši otrādi – to piesedz.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 18.47
Nu ja, es tā arī nesapratu no Tevis teiktā – Jurašs ar Strīķi noraidīja Vilnīša tiesiski perfekti formulēto “aicinājumu” papētīt Āboltiņu un Jaunupu?
Katrā ziņā Vilnītis pats nav teicis, ka minētie kadri būtu noraidījuši viņa prasību. Tā vietā apgalvoja, ka tāda lieta vispār nav bijusi. Acīmredzot Vilnītim nebija nekādu tiesisku (oi, pielipa man tas vārdiņš) argumentu. Vilnītim nav, ir Kurmītim. :D
PS. Hehe, tiesisks šarms. Tas man patīk. Kokrētā gadījumā komplektā ar pamatojuma neizpaušanu vairāk velk uz pagļēvu rīcību.
PPS. Oi, stiprs Tev tas ļimonāds :D
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 23.40
“Ar to arī sākās konflikts”
Kā Tu to zini? Biji klāt?
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 01.12
>>Kurmītis
Nu- manuprāt Vilnīša gadījumā ir manāma (varbūt) nepolitizēta korupcijas atbalstīšana.
Nav dzirdēts, ka Vilnītis, atbalstot jau visas aizsāktās lietas, būtu centies paplašināt KNAB darbību augstu amatpersonu kormpētības atmaskošanā, papildus esošajām lietām ierosinot citas. Tieši pretēji- viss ap KNAB notiekošais liek secināt, ka Vilnītis sadarbojas ar smagos noziegumos apsūdzētajām valsts amatpersonām (ja konkrēti- Lembergu un Šķēli), kuras būtiski ietekmēja Saeimas lēmumus tolaik, kad no KNAB tika izmests Loskutovs un viņa vietā iecelts Vilnītis- ar mērķi kavēt jau esošo lietu izmeklēšanu.
Es nojaušu, ko Jūs domājat ar apzīmējumu “jenoti”- bet es nedomāju, ka tie nieki, ko Jūs saucat par “jenotu cūcībām” būtu salīdzināmi ar to, ko Latvijas nodokļu maksātājiem sagādājuši pagājušā Saeimas sastāva līderi. Gan jau kādreiz nonāks arī līdz šīm Jūsu pieminētajām “jenotu cūcībām”, ja tādas būs bijušas.
0
gundega_heiberga > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 01.45
kurmelis
turpina uzbudināties no paša pieņēmumiem. To var atļauties, ja viņa pasūtītājs ir naudīgs muļķis. kurmeļa gadījumā tautsaimniecībai ienākas akcīzes nodoklis.
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 03.02
>>eiserts
Manuprāt- lietojot apzīmējumu “kurmelis” Jūs nokļūstat tajā pat kategorijā, kur nokļūst Kurmītis, lietojot apzīmējumu “jenoti”. Vai tas ir Jūsu mērķis?
0
Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 23.49
Baigi jautri bija šodien skatīties Panorāmu, kur viens briļļains jenotu klauns stāstīja, ka pēc viņa rīcībā esošas „neoficiālas, bet drošas informācijas” Proķene jau esot atšuvusi Vilnīša iesniegumu par lietas ierosināšnu pret Vilku. Jautri tāpēc, ka šis te pats „neoficiālais avots” turpat nākamajā sižetā klāstīja, ka viņa atlaišanai „gandrīz” neesot iemeslu …. man tas „gandrīz” dikti iepatikās – ļoti atgādina sorozītu sirdij tik mīļo „iespējams” tad, kad vajag kādu apmelot … :)
Bet kopumā divas lietas:
1. Ja Vilnītis, kurš VESELUS 3 GADUS ir spējis noturēties Knabā, tagad ir pieņēmis beidzot lēmumu savu vietnieku atlaist, tad šis lēmums viennozīmīgi ir izsvērts un tiesiski korekts. Jo tas notiek gaisotnē, kad Vilnīša tiešais priekšnieks cenšas viņu pašu par katru cenu nomest, Prokuratūra skatās uz pirkstiem un vesela padoto brigāde, abus vietniekus ieskaitot (ar jaunāko operatīvās izmeklēšanas tehniku un pilvarām bruņojušies !!) gadiem centīgi rok zem viņa, izseko, reģistrē katru soli un krāj kompromatus. Tieši tāpēc VISS, ko līdz šim Vilnītis ir darījis, ir bijis ļoti pārdomāts, izsvērts, likumīgs un tiesiski korekts. Ja tas tā nebūtu, jau sen pat mazākā viņa kļūdiņa būtu izmantota, lai atlaistu pašu Vilnīti. Cepuri nost viņa priekšā !!
2. Pat, ja tagad Vilks tur kaut ko pārsūdzēs, izmeklēšana ilgs ne vienu vien mēnesi un, pat, ja beigās Tiesa nospriedīs, ka Vilks ir jāatjauno amatā, viņa vieta būs sen jau aizņemta un neatliks nekas cits, kā cilvi atkal atlaist «по той же причине» – „reorganizācijas vai rotēšanas” kārtībā. Tieši tā, kā tika vispirms izčakarēts un tad atlaists Jakāns.
Vienu vārda sakot, mums ir tas gods kārtējo reizi vērot jenotu sašutuma pilnu spiegšanu pēc tam, kad viņiem tiek eleganti iebarotas tieši tās pašas drapītes un tie paši „principi” un paņēmieni, ar kuriem tie mīl čakarēt citus. Un kārtējo reizi tas jenotiem nez kāpēc šausmīgi nepatīk !??
P.S. Un re, ka pat Delna ir atkal uzmodusies pēc letarģiskā miega, kurā nogulēja visu mūrnieces-kampara-dombrovska skandālu laiku un atcerējusies, kurš, par ko un cik viņai ir samaksājis, lai padirstos par Vilnīša tēmu … :)))
13
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 01.09
Oi, stipras Tev tās drapītes, stipras. Kā ierauj, tā melns gar acīm…
Par Vilnīša “tiesiskumu” atļaušos pasmīnēt. Disciplinārlietu dāsna dalīšana pa labi un kreisi, protams, liecina par izcilu vadītprasmi :D
Un drosmīgs arī Vilnītis ir. Četras dienas stāvēja domādams kam lai sēžas kamanās un tad netīšām atlaida Vilku kamēr premjers komandējumā :D
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 02.04
Par ko Tu, Kurmīti, priecājies? Par to, ka korupcijas apkarošana tiek likvidēta?
T.i.- Tu esi korumpēts no galvas līdz kājām, un bez koruptīvām saitēm Tevis pastāvēšana nav iespējama?
Tā ir tava laime vai nelaime. Bet man tomēr gribētos redzēt savu valsti bez šīs kroplības.
Protams- var teikt, ka tā ir utopija, bet tepat Baltijas jūras otrā pusē tomēr ir precedenti, kad ministrs atkāpjas itin niecīgu pārmetumu dēļ.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 09.31
>> puika
Nu pirmkārt. „Disciplinārlietu dalīšanas” institūciju pirms cilvēka atlaišanas pie mums nosaka likums. Tā nu tie činavnieki ir izdomājuši.
Ja likums noteiktu, ka, lai atlaistu kādu bezģeļņiku, vajag piecas reizes apiet apkārt galdam, divas – pietupties un tad trīs reize nospļauties pār kreiso plecu, tas arī tiktu izdarīts un tieši piecas-divas-trīs reizes. Tāds nu tas Vilnītis ir. Un Vilks jau sen varētu sauļoties Jūrmalā, kaunīgi piesedzot priekšnieka zābaka nospiedumu uz savas pēcpuses … :)
Par cik likums strikti nenosaka, ka lēmums par soda mēru disciplinārlietas gadījumā jāpieņem 2 stundu laikā, Vilnītis varēja domāt arī ilgāk. Tas, ka viņš to pieskaņoja brīdim, kad Plīša Lācis ir prom, tikai apliecina, ka viņš lieliski zina gan, ko suns (t.i. – lāčuks) ir ēdis. Drudžainā sorozīdu histērija, kas vakar sacēlās pēc atlaišanas, apliecina, ka viņa aprēķins ir bijis ļoti pareizs. Bez jenotu virsaiša koordinācijas sorozīdi pielaiž kļūdas, Delnas smieklīgā „atdzimšana” vien bija ko vērta un tuvākajās dienās varam sagaidīt vēl kādus citus cirka priekšnesumus …
P.S Nezini, starp citu, uz cik ilgu laiku Plīša Lācis ir izbraucis ? … :)))
P.P.S. un vēl – personīgi es saku „paldies” Vilnītim par to baudu, ko viņš man sagādā, lūkojoties uz šo jenotu krampjaino raustīšanos … :)
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 09.35
>> andrejsg
Es priecājos par to, ka dots devējam atdodas un jenoti saņemk atpakaļ tosd pašau akmeņus, ar ko ir apmētājuši citus.
Kas attiecas uz NEPOLITIZĒTU korupcijas apkarošanu – tās nekas nav bijis. Es neesmu dzirdējis NE PAR VIENU diženo korupcijas apokarotāju – potapovas un Vilka – aktivitāti saistībā ar daudzskaitlīgajām jenotu cūcībām – sāko0t ar mērnieci – āboltiņu un beidzot ar dombrpvski – kamparu. Par tādām sīkām zivtelēm, kā visādi lokenbahi nemaz nerunājot.
OFF.
Braucam pēc produktiem.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 13.06
Protams, protams, Vilnītim tik stipri un tiesiski argumenti, ka vajadzēja “virsaiša” prombutni, lai sadūšotos pieņemt lēmumu, kura pamatojumu neviens nedrīkst zināt.
PS. Man savukārt neaprakstāma bauda lasīt, kā vienā komentārā vai pie viena raksta vari salikt vairākus viens otru izslēdzošus apgalvojumus. Tev tiešām ir burvju drapītes.
PPS. Man nav nekas pret to, ja KNAB paķidātu arī V kadrus, taču Vilnīša vadībā tas diezvai notiks, jo izskatās, ka visa enerģija aizies iekšējos ķīviņos. Vilnītim nav argumentu, ka tas un tas jāatlaiž vai jāaizrotē, lai darbs KNAB ritētu labāk un tiktu kaut kas sasniegts. Ir redzama tikai vēlme atlaist, jo pats ir bolšoj načaļņik un nepatīk Vilka un Srīķes deguns.
PPPS. Par Kampara lietu KNABā arī nevar vēl neko dzirdēt, jo tā deklarācijas lieta vēl ir pārāk “svaiga”. Daimler lietā arī pagāja laiks no skadāla ASV, līdz parādījās rezultāts Latvijā.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 14.09
>> puika
Produktiņi nopirkti, varam atkal pie mūsu aitiņām atgriezties … :)
Plīša Lāča prombūtni „nevajadzēja” – kas viņš tāds ir – pagļēvs un visai infantīls klerks, kurš mēnešiem nevar saņemt dūšu, lai pat savam partijas biedram pateiktu publisku FUI par cūcībām … Ne jau nu Vilnītim, kurš cauri Knab destrukcijas un sabotāžas sietam ir izgājis cauri no šāda bebuka būs baidīties .. Taču tas, ka Vilks tika atlaists laikā, kad voldiņš plezīrējas ārzemēs, neapšaubāmi visam pasākumam piešķir papildus šarmu … :)
„viens otru izslēdzoši apgalvojumi”?? Kuri tieši – nocitē, muldonīt!
Toties tagad viens otru izslēdzošus apgalvojumus lieliski demonstrē tu pats. Jo tieši Vilnītis ROSINĀJA politiķu sīkāku papētīšanu – jenotības politiķu – āboltiņas jaunpupa un vēl trešais bija. Aicināja izmeklēt ne tikai taukmūļu un citu partiju, bet gan VISU partiju pārstāvju blēdības. Un tieši potapova ar Jurašu bija tie, kuri ATTEICĀS to darīt. Ne jau Vilnītim ir ar mikrofonu apkārt jāskraida. Tas jādara operatīvajiem darbiniekiem, kuri atrodas potapovas un Vilka pakļautībā.
Un jenotu ielikteņi atteicās noklausīties savus sponsorus un izmeklēt viņu cūcības. Ar to arī sākās konflikts un tieši tā ir sāls visam notiekošajam – ka atsevisķi politiski angažēti KNAB darbinieki nevis ievēro likumu un dara to, kas tiem jādara – apkaro korupciju politiķu vidū, bet gan tieši otrādi – to piesedz.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 18.47
Nu ja, es tā arī nesapratu no Tevis teiktā – Jurašs ar Strīķi noraidīja Vilnīša tiesiski perfekti formulēto “aicinājumu” papētīt Āboltiņu un Jaunupu?
Katrā ziņā Vilnītis pats nav teicis, ka minētie kadri būtu noraidījuši viņa prasību. Tā vietā apgalvoja, ka tāda lieta vispār nav bijusi. Acīmredzot Vilnītim nebija nekādu tiesisku (oi, pielipa man tas vārdiņš) argumentu. Vilnītim nav, ir Kurmītim. :D
PS. Hehe, tiesisks šarms. Tas man patīk. Kokrētā gadījumā komplektā ar pamatojuma neizpaušanu vairāk velk uz pagļēvu rīcību.
PPS. Oi, stiprs Tev tas ļimonāds :D
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 21.56
Vilnītis ir joprojām savā krēsla ne tāpēc, ka visu darītu pareizi, korekti un tiesiski, bet tāpēc, ka Saeimas vairākums ir ieinteresēts Vilnīša sēdēšanā tai krēslā.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 14.05.2011. 23.40
“Ar to arī sākās konflikts”
Kā Tu to zini? Biji klāt?
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 01.12
>>Kurmītis
Nu- manuprāt Vilnīša gadījumā ir manāma (varbūt) nepolitizēta korupcijas atbalstīšana.
Nav dzirdēts, ka Vilnītis, atbalstot jau visas aizsāktās lietas, būtu centies paplašināt KNAB darbību augstu amatpersonu kormpētības atmaskošanā, papildus esošajām lietām ierosinot citas. Tieši pretēji- viss ap KNAB notiekošais liek secināt, ka Vilnītis sadarbojas ar smagos noziegumos apsūdzētajām valsts amatpersonām (ja konkrēti- Lembergu un Šķēli), kuras būtiski ietekmēja Saeimas lēmumus tolaik, kad no KNAB tika izmests Loskutovs un viņa vietā iecelts Vilnītis- ar mērķi kavēt jau esošo lietu izmeklēšanu.
Es nojaušu, ko Jūs domājat ar apzīmējumu “jenoti”- bet es nedomāju, ka tie nieki, ko Jūs saucat par “jenotu cūcībām” būtu salīdzināmi ar to, ko Latvijas nodokļu maksātājiem sagādājuši pagājušā Saeimas sastāva līderi. Gan jau kādreiz nonāks arī līdz šīm Jūsu pieminētajām “jenotu cūcībām”, ja tādas būs bijušas.
0
gundega_heiberga > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 01.45
kurmelis
turpina uzbudināties no paša pieņēmumiem. To var atļauties, ja viņa pasūtītājs ir naudīgs muļķis. kurmeļa gadījumā tautsaimniecībai ienākas akcīzes nodoklis.
0
oskaar > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 03.02
>>eiserts
Manuprāt- lietojot apzīmējumu “kurmelis” Jūs nokļūstat tajā pat kategorijā, kur nokļūst Kurmītis, lietojot apzīmējumu “jenoti”. Vai tas ir Jūsu mērķis?
0
gundega_heiberga > Roberts Gūtšmits 15.05.2011. 12.50
Autortiesbas uz galotnes melis veidošanu pieder kurmītim, tas ir īpašs gadījums.
0
andrejs_kirsis 13.05.2011. 20.59
Atkal pa tiesām ies vaļā gāganu kari…
0
gundega_heiberga 13.05.2011. 20.48
Tagad un turpmāk te valdīs LIELIE ŽOKĻI AR ŠAURAJĀM PIERĪTĒM. Foto rāda, ka Vilks tajā neiederas.
0
inesite15 13.05.2011. 18.17
Ne vainas !
Kāds lai Vilks nebūtu …… ?
Kas lai tur ar to i-pasauli nedarītos …….
APSVEIKSIM TO VILKU AR ATVAĻINĀJUMU PAVISAM FAINĀ LAIKĀ ! :)
0
inesite15 13.05.2011. 18.17
Ne vainas !
Kāds lai Vilks nebūtu …… ?
Kas lai tur ar to i-pasauli nedarītos …….
APSVEIKSIM TO VILKU AR ATVAĻINĀJUMU PAVISAM FAINĀ LAIKĀ ! :)
0
piziks 13.05.2011. 17.33
Hm… nu atrada Vilnītis kašķi, izmeta Vilku. Formāli viss varētu būt arī likumburtiem atbilsoši, BET — kādi iebildumi un pretenzijas Vienotībai pret jauniecelto vietnieci Diānu Kurpnieci, “sorosīdi” ar stāžu, bijušo “Delnas” priekšnieci?!
Varu atkārtot, ka neesmu Vilnīša mīlētājs ne tuvu, bet Kurpnieces iecelšana ir taktiski asprātīgs gājiens un, visticamāk, tīši Vienotībai veltīts! :)
Vai Čigāne utml. mācēs atrast pamatu vērsties pret Kurpnieci? Vai Kurpniecei aplama biogrāfija un grēku saraksts garš? :)
5
andris902 > piziks 13.05.2011. 17.42
…ko Tu jauc visu vienā putrā, kā daiļdemagogs kurmelis?!?….esi pamanījis, ka kāds vērstos pret Kurpnieci?…šobrīd ir jautājums par Vilka atbrīvošanu, cik tas ir pamatoti….Tavs fantāzijas lidojums aizgājis nepareizā virzienā…
0
piziks > piziks 13.05.2011. 17.58
ZanE, ZanE… :) Vai šajā situācijā neliela deva humora traucē?
Ne Tu, ne es, pat ne Vienotība šobrīd īpaši mainīt nevar. Ne Tu, ne es = mēs nevaram, bet Vienotība, iespējams, pat negribēs, lai savu ga;veno Stuti ar Hūti netraumētu… :)
0
andris902 > piziks 13.05.2011. 18.00
…pagaidīsim līdz pirmdienai!…:))
0
piziks > piziks 13.05.2011. 18.08
Apsveiksi Kurpnieci dēļ paaugstinājuma? :)
0
mary75 > piziks 13.05.2011. 19.11
Ne par to vispār runa, kaut viņš būtu māti Terēzi Vilka vietā būtu iecēlis. Vilka atbrīvošana no darba absolūti sadomātu ieganstu dēļ ir nekaunīga un nelikmīga rīcība, ko pieļauj augsta amatpersona, demokratiskā valstī tāda rīcība nav pieļaujama.
0
piziks 13.05.2011. 17.33
Hm… nu atrada Vilnītis kašķi, izmeta Vilku. Formāli viss varētu būt arī likumburtiem atbilsoši, BET — kādi iebildumi un pretenzijas Vienotībai pret jauniecelto vietnieci Diānu Kurpnieci, “sorosīdi” ar stāžu, bijušo “Delnas” priekšnieci?!
Varu atkārtot, ka neesmu Vilnīša mīlētājs ne tuvu, bet Kurpnieces iecelšana ir taktiski asprātīgs gājiens un, visticamāk, tīši Vienotībai veltīts! :)
Vai Čigāne utml. mācēs atrast pamatu vērsties pret Kurpnieci? Vai Kurpniecei aplama biogrāfija un grēku saraksts garš? :)
1
piziks > piziks 13.05.2011. 17.58
ZanE, ZanE… :) Vai šajā situācijā neliela deva humora traucē?
Ne Tu, ne es, pat ne Vienotība šobrīd īpaši mainīt nevar. Ne Tu, ne es = mēs nevaram, bet Vienotība, iespējams, pat negribēs, lai savu ga;veno Stuti ar Hūti netraumētu… :)
0
Ieva 13.05.2011. 16.48
Tas ir pašmats demokrātijas dēļ. KNABs, lai nebūtu ievainojums tika radīts maksimāli neatkarīgs, tik neatkarīgs, ka nepakļaujas nevienam. Tāpēc arī Dombrovskis, Saeima vai Prokuratūra neko izdarīt nevar. Esam iekrituši paši savā slazdā, jo kļūdu labojuma scenārijs nav paredzēts.
To ko var darīt- paņemt aiz ausīm tos, kas bija komisijā un Vilnīti apstiprināja, uz tiem vēl likumi darbojas un jāatbild par savām kļūdām būtu.
Visā visumā KNABs šādā veidā ir absolūti degradējies, un pastāvēt nespēj. Atmosfēra, ka darbinieki vaktē cits citu, vai kāds neaiziet piecas minūtes pirms darba laika beigām, tur paliks, pat ja nebūs visu trīs galveno aktieru. Tāpēc tā būda ir jānojauc un jauna jābūvē vietā, jo ar vēdināšanu vien tos smaku ārā nedabūsi…
Citādi uzskatiet – KNABa mums nav, un ar korupciju neviens necīnās. Vai nu, vai nu…
0
Ieva 13.05.2011. 16.48
Tas ir pašmats demokrātijas dēļ. KNABs, lai nebūtu ievainojums tika radīts maksimāli neatkarīgs, tik neatkarīgs, ka nepakļaujas nevienam. Tāpēc arī Dombrovskis, Saeima vai Prokuratūra neko izdarīt nevar. Esam iekrituši paši savā slazdā, jo kļūdu labojuma scenārijs nav paredzēts.
To ko var darīt- paņemt aiz ausīm tos, kas bija komisijā un Vilnīti apstiprināja, uz tiem vēl likumi darbojas un jāatbild par savām kļūdām būtu.
Visā visumā KNABs šādā veidā ir absolūti degradējies, un pastāvēt nespēj. Atmosfēra, ka darbinieki vaktē cits citu, vai kāds neaiziet piecas minūtes pirms darba laika beigām, tur paliks, pat ja nebūs visu trīs galveno aktieru. Tāpēc tā būda ir jānojauc un jauna jābūvē vietā, jo ar vēdināšanu vien tos smaku ārā nedabūsi…
Citādi uzskatiet – KNABa mums nav, un ar korupciju neviens necīnās. Vai nu, vai nu…
0
Līva Eihmane 13.05.2011. 14.16
Ja vēl pēc šī atgadījuma, atbildīgā komisijas uzskatīs, ka Vilnītis var turpināt strādāt, tad man laikam zudīs jebkāda ticība KNAB.
10
mary75 > Līva Eihmane 13.05.2011. 15.38
Gandrīz droši, ka Vilnītis paliks.
Viss notiek pēc plāna – iznīdēt visu, kas traucē sekmīgu valsts nozagšanas turpināšanu.
Un daži aborigēni, kas to negribētu pieļaut, varēs tikai noplātīt rokas, bet, vairākums aborigēnu pat nesaprot, kas notiek, un ,ja arī saprot, tad domā, ka tā tam arī jābūt.
0
andris902 > Līva Eihmane 13.05.2011. 16.46
…mani gan vairāk pārsteidz mūsu studentu “vārīšanās savā sulā” un nesekošana notiekošajam valstī…lai šādas protesta akcijas noorganizētu, viņiem tikai vēlmei būtu jābūt…diemžēl, viņi nesaskata un nesaista šodienas notikumus ar dzīvi rītdien…studenti – tā ir mūsu nākotne, kuriem vajadzētu būt savam skatījumam uz notiekošajiem procesiem….diemžēl, pasivitātes un vienaldzības sērga arī šos jauniešus jau skārusi…
0
piziks > Līva Eihmane 13.05.2011. 16.57
ZanE, kas Tevi pārsteidz? :) Kā valsts pret tagadējo studentu vecākiem un vecvecākiem, tā arī bērni un mazbērni pret tādu valsti: paši prom un valsti — na-a-afig! Lai valsts turpina stutēt un glābt vietējos un zviedru baņķierus bez bērniem, studentiem, vecākiem un pensionāriem… :)
0
andris902 > Līva Eihmane 13.05.2011. 17.17
…labi, ka Tu vairs neesi students!…ar tik samaitātu domāšanu!…:))
….es tā padomāju – pārsteigumam tiešām nevajadzētu būt…kāpēc, lai viņi reaģētu, ja vecāki un vecvecāki algu saņem aploksnēs, nodokļus nemaksā, šiverējās un līferējās…tiešām, Tev taisnība!…tā taču viņu ierasto dzīves kārtību varētu izjaukt…:))
0
piziks > Līva Eihmane 13.05.2011. 17.38
ZanE, esi tik laipna, pastāsti, lūdzu, savu attieksmi pret zviedru banku un pensijfondu glābšanu: (pat!) premjers taču Stokholmā savulaik viedi teica: lai kāds bezatbildīgi aizņemtos, ir jābūt kādam, kurš bezatbildīgi aizdod. (Kopš blīkšķa ap nekustamo īpašumu drāmu INDULIS & ĀRIJA Vējziedos šie VD vārdi gan skan tā.. ar latviešu smago humŌru…)
0
mary75 > Līva Eihmane 13.05.2011. 17.41
Optiskais – parex nepiederēja nekādiem zviedriem, domā, ja stutētu krievu bankas, būtu labāk?
Vai tad zviedru bankas vainīgas krīzē, vai Kaulīša valdība, kura veicināja spekulācijas ar NĪ un nebremzēja kreditēšanu?
Un, vai tad tikai Latvija stutē savas bankas, paskaties, kas notiek citur, iet vēl trakāk.
Latvija, kaut ļoti pamazām, ar lieliem zaudējumiem, iet no krīzes ārā, citi vēl tikai iet iekšā.
Zane – studenti mums ST cīnās par stipendiju “godīgu” sadalīšanu, vairāk viņi ne uz ko spējīgi nav, apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa.
0
andris902 > Līva Eihmane 13.05.2011. 17.47
…Optiskais Tēmekli…Tu ar mazo vīreli spēlē vienā komandā?…ja esi aizņēmies – nekas nav jāatdod?…parādi vienu, kuru pie bankas nogāza gar zemi, sasēja, ievilka bankā un piespieda paņemt kredītu!…
0
piziks > Līva Eihmane 13.05.2011. 18.07
ZanE, Tu ko?! Es neesmu Vienotībā! Ne biedros, ne atbalstītājos! Vienā komandā/koalīcijā ar mazo vīreli taču Vienotība spēlē! … :)
0
Edzs > Līva Eihmane 13.05.2011. 22.54
zanE _…mani gan vairāk pārsteidz mūsu studentu “vārīšanās savā sulā” un nesekošana notiekošajam valstī..(..)..diemžēl, pasivitātes un vienaldzības sērga arī šos jauniešus jau skārusi…_
dzeris49 _…studenti mums ST cīnās par stipendiju “godīgu” sadalīšanu, vairāk viņi ne uz ko spējīgi nav, apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa._
~~~
nekas nav mainijies, studenti ar retiem iznjemumiem tadi pashi pofigisti bija ari 80-to beigas, 90-tajos. pirmas ielu manifestacijas vinjus piesaistija bet driz interese par valsts neatkaribu noplaka un janvara barikazhu notikumos Doma Laukuma tos notureja tikai diskoteka, dzerstinsh un ediens na haljavu. atkartoshu Dzera teikto – apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa.
0
buchamona > Līva Eihmane 14.05.2011. 11.00
Pie šāda secinājuma jau bija nonācis Jānis Akuraters, kad rakstīja par Brīvības cīņām :) Bet tajā pašā laikā mums bija Studentu rota utt, nav jau tik traki, vismaz ceru
0
austrisv 13.05.2011. 13.19
Ak, Latvija! Un atkal katru dienu problēmas! Un nekas pa šo laiku nav mainījies uz labāko pusi! Skumji, jo oligarhi rullē tik uz priekšu, bet pēc viņiem paliek tikai tukša , arvien tukšāka Latvija.
1
raimonds_bossltd > austrisv 13.05.2011. 13.48
to Bet
Sauc lietas īstos vārdo! Ne “oligarhi”, bet kleptokrāti.
0
Pauls Puķītis 13.05.2011. 13.07
pēc loģikas tagad kārta Lembergam, nevis Potapaovai…
1
piziks > Pauls Puķītis 13.05.2011. 16.54
Markoni! Labāk jau abiem, vien dažādos virzienos, bet prom no tagadējām vietām. Leģendas par Potapovas labumiem, vismaz valstiskā nozīmē, ir stipri pārspīlētas un ar PR uzpulētas. Par Hūtiņu šaubu nav, bet arī par Potapovu ne.
0
Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 13.01
Yesssssss !
Viens pamatīgs robs jenotu bandas rindās ! Gaiss kļūst tīrāks un specdienestu politizācija – mazāka. Lai nu vēl kāds saka, ka piektiena 13-ais esot sliktas dienas. Kā redzam – kam ir, a kam gluži otrādi – nepavisam nav … :)
P.S. Tagad gaidīsim ar nepacietību, kad Vilkam sekos potapova …
1
anita_meistere > Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 15.10
un vilnītis tavuprāt nav politizēts ????:D:D:D to nopietni tā uzskati? :D
0
Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 13.01
Yesssssss !
Viens pamatīgs robs jenotu bandas rindās ! Gaiss kļūst tīrāks un specdienestu politizācija – mazāka. Lai nu vēl kāds saka, ka piektiena 13-ais esot sliktas dienas. Kā redzam – kam ir, a kam gluži otrādi – nepavisam nav … :)
P.S. Tagad gaidīsim ar nepacietību, kad Vilkam sekos potapova …
0
www.vecamate.lv 13.05.2011. 13.00
Dombrovskis tāpat varētu atstādināt Vilnīti.Lai tiesājas,līdz pūcei aste ziedēs .Citādi ,ar šo Saeimu viņam droša sēdēšana.
4
mary75 > www.vecamate.lv 13.05.2011. 13.07
Es tāpat domāju, vienīgā izeja, ja D vietā būtu Repše, iespējams, tā arī izdarītu, izskatās, Dombrovskim pietrūkst dūšas, vai, visdrīzāk, kādam, no kura Dombrovskis ir atkarīgs ( mini trīs reizes), ļoti vajag šinī amatā Vilnīti.
0
putekliic > www.vecamate.lv 13.05.2011. 13.20
Tieši tā – Vilnīts KNABā ir “koalīcijas stabilitātes” garants.
0
mary75 > www.vecamate.lv 13.05.2011. 13.33
Jā, tā šķiet.
Vilks un Striķe būs upurjēri “koalīcijas stabilitātes” saglabāšanai.
Faktiski, visss KNAB, godīgi cilvēki jau sen tur tiek nomainīti ar Vilnīša cilvēkiem, acīmredezot, pienākusi arī šo kārta.
Muļķuzeme rullē, un tauta apātiski noskatās, kā varu pilnībā pārņem Lembergs un Co.
0
piziks > www.vecamate.lv 14.05.2011. 09.38
Vienotības varasdaļas pamatgarants gan ir Puzē.
0
dro 13.05.2011. 12.58
Vilniša dzīvība atrodas Anglijas tiesā.
1
ltvpanorama > dro 13.05.2011. 18.50
aga kā nemirstīgajam kaščejam, kura dzīvības slēpjas Puzes olā:D bet drīzāk jau jamais atgādina Širhana šakāli padomjlaika krievu Maugļa versijā multenē ..” a mi poiģom ne sever!”
0
putekliic 13.05.2011. 12.56
Neticu, ka Vilnītis to izdarījis uz savu galvu, jo šī jezga ap KNAB ir caur un caur politiska. Tiek bīdītas kaut kādas poltiskās štelles un Vilks šeit spēlē “maiņas žetona” lomu. Jāgaida V reakcijas (vai tās trūkums).
0
Pauls Puķītis 13.05.2011. 12.54
Tagad ir bula laiks…nekas nenotiek, iekams kāds nebūs savā vietā…kāda aptrakuse zive paspārdās, bet tas jau tā …tikai tā.
0
aija_priedite 13.05.2011. 12.43
“Tā kā Vilnītis kā KNAB priekšnieka vietnieks korupcijas novēršanas jautājumos līdz šim pildīja priekšnieka pienākumus viņa prombūtnes laikā, Vilks pieļāva” wat?
0
Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 12.40
Manuprat, sobrid butu jaiejaucas generalprokuroram. Vina vadita komisija izskata Vilnisa atbilstibu,bet prokuratura skatas ari Vilka darbibu PHARE nepabeigtaja projekta. Ta ka Vilnitis ir atbrivojis Vilku jau pirms tas parbaudes beigam, ta butu vai nu atri prioritari japabeidz un jadara zinamu sabiedribai, kas ir kas – ir pamats vai nav. Jo, zinot biroja notiekoso, sis stipri izskatas pec aiz matiem pievilkta iemesla. Starp citu, partijas var liksmot. Vilka atbildiba ir nodala, kas ceko to finanses.
Atvainojos par rakstisanu bez garumzimem -vieta, kur es atrodos, datoram to nav.
20
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 12.58
Droši, ka neviens neiejauksies.
Visas cūcības šinī valstī notiek “likumīgi”.
Un, galvenais, KNAB tāds, kāds viņš bija Loskutova laikos, un pat vēl līdz šim, absolūti nav vajadzīgs parlamenta vairākumam, un “traucē strādāt” arī pārējiem varas atzariem, ieskaitot tiesu varu.
KNAB izglābt varētu tikai pilsoniska sabiedrība, kuras Latvijā nav.
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 14.45
Vēl par prokuratūru – nesen tak bija Striķes un Vilka vārds pret Vilnīša vārdu tai lietā par inform. nopludināšanu, un kam noticēja?
Bez tam viss beidzās ļoti dīvainā veidā – ja Vilks un Striķe meloja, tad vajadzēja būt lietai pret tiem, ja meloja Vilnītis – tad pret viņu, bet, nebija pat melu detektors.
Un kāpēc neievēlēja Maizīti?
Tas par mūsu prokuratūras neatkarību un objektivitāti.
Tā ka Vilnītis atbildīs amatam, kā jebkurš idiots vai blēdis šinī valstī, jo tam aiz muguras stāv latvju tautas mīlulis, kam tagad tur nelielas ziepes ar tām britu tiesām, bet tāpēc latvju tauta to mīlēs jo vairāk – pretīgie sorosīti dara pāri!
0
kaspars > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 17.44
Prokuratūra 26.aprīlī atteicās uzsākt kriminālprocesu.
Savukārt V.Dombrovskis uzdeva Vilnītim pabeigt projektu, kuram bija arī finansējums, bet viņš to neizdarīja, lai būtu iespēja vērsties pret Vilku.
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 18.24
Ja Vilnītis neizpildīja Dombrovska rīkojumu, Dombrovskim būtu īstais brīdis viņu atstādināt.
Tā ka Dombrovskis to nedara, tad, acīmredzot, tā “koalīcijas stabilitāte” ir svarīgāka par Vilku un KNAB normālu funkcionēšanu.
Acīmredzot, nākamā būs Striķe.
UN SCP tur nekas nav sakāms?
0
andris902 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 18.45
…Dzeri…VD šobrīd neatrodas Latvijā…nosodīt varēsi sākt pirmdien, ja būs iemesls…
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 18.54
Un kāpēc domā, ka es nosodu Dombrovski?
Es arī pats nezinātu, ko šai situācijā darīt – aizstāvētu Vilku un KNAB, riskēdams palikt opozīcijā, vai atstātu visu, kā ir.
Grūta izvēle.
Ne jau Vilnītis pats tur ir ir kāda persona, viņš ir tikai instruments.
0
aivars_silins > Anda Burve-Rozīte 14.05.2011. 06.59
Zane, Tavs karsti aizstāvētais lāčuks ir tāds bremze, ka pilnīgi riebjas.
0
aivars_silins > Anda Burve-Rozīte 14.05.2011. 07.07
Prokurors palūdza Vilnīša vērtēšanai pagarinājumu, lai nogaidītu, kā beigsies prezidenta vēlēšanas. Ja uzvarēs Zatlers, Vilnītim kriška, ja no zaļajiem, tad Vilnītim tiks paplašinātas pilnvaras. Tā manuprāt.
0
andris902 > Anda Burve-Rozīte 14.05.2011. 08.29
….ak, neitro…nākas piekrist!…patiešām,nav tik apsviedīgs kā Kalvītis, kas nekavējoši sasauc preses konferenci,lai paziņotu,ka valsti apsēdusi banda…un kur, nu, vēl līdzināties ar lidojošo un sensāciju kāro Šleseru!….:))
0
ievuliitis > Anda Burve-Rozīte 14.05.2011. 11.23
Zane, nākas tevi koriģēt:) Tur Kalvītim uzsvars tika likts uz ārvalstu specdienestiem, cik atceros. Banda tas tik tā – garāmejot.
:))
0
viesturs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 00.23
Dzeri, gan arī Tu nonāksi pie radikālākām atziņām…jautājums par izturību..
Vismaz manā paziņu lokā doma jau sen ir radikalizējusies un neesam mēs degradēti un deklasēti elementi…es pat teiktu mēs esam paaudze kas vienīgā te kaut ko var izdarīt…
Atziņa:13.janvāris bija sakarīgākais pasākums un ja nebūtu sīkie jābaro, tad uz radikālām darbībām parakstītos visi! Un skaidrs ir viens ar muļļāšanos un dziesmu dziedāšanu nekas nebūs…
0
viesturs_vistins > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 07.53
Patīk jau visu sagrozīt sev pa prātam.. nē, uzsvars bija tieši uz “nopietns noziedzīgs grupējums… bijušie VDK darbinieki, bijušie padomju armijas desantnieki, kā arī bijušie un pat esošie Latvijas specdienestu darbinieki”
Kalvītis: Latvijā darbojas nopietns noziedzīgs grupējums, kurā apvienojušies bijušie Valsts drošības komitejas (VDK) darbinieki, bijušie padomju armijas desantnieki, kā arī bijušie un pat esošie Latvijas specdienestu darbinieki, šodien paziņoja Ministru prezidents Aigars Kalvītis (TP), kurš šādu informāciju esot saņēmis no tiesībsargājošo iestāžu vadītājiem.
0
ievuliitis > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 11.40
Paldies, Kuzmich!
Sen jau to meklēju:) Un, droši vien, ne tikai es:) Esi gan tu pacietīgs, ka izraki:)
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.00
kuzmich
paldies,
ja tas ir copy/paste no kautkurienes, tad kapec gan neuzradit ta avotu.
kads ir links uz sho resursu?
0
andris902 > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.39
…TanteSidra…es Tev kuzmicha vietā piedāvāju:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/219186-kalvitis_latvija_darbojas_bijuso_cekistu_un_specdienestu_darbinieku_noziedzigs_grupejums
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/109964/
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.48
paldies Zane, man tas noderes.
labi atceros sho Kalvisha priekshnesumu TV, tas bija satriecoshi, man tad likas ka vinsh ir no ozola nokritis.
nesen sho zinju mekleju ierakstot Google “Kalvitis +banditi site:lv”, bet atradu 600 ierakstus par Kalvisha saistibu ar banditiem bet tie nebija par sho temu :)
0
andris902 > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.52
…tikai 600…????….:))
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.59
jaa, nu tikvien ir tam rakstiskas liecibas – Google “Kalvitis +banditi site:lv” – _”Aptuveni 569 rezultāti (0,23 sekundes)”_.
itka sikums bet patikami, pats pirmais ir “ir – Vai dūmi bez uguns? – viedokļi” http://www.ir.lv/2011/5/7/vai-dumi-bez-uguns/viedokli
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 23.13
tagad kad mums ir pavisam konkreti linki tad vairs neko citu nevajag bet parcik uzreiz nevareju tos atrast biju jau domajusi mekleshanu specializet rajonu sashaurinot:
“Kalvitis +noziedzīgs grupējums”
“Kalvitis +Valsts drošības komitejas darbinieki”
“Kalvitis +padomju armijas desantnieki”
“Kalvitis +specdienestu darbinieki”
“Kalvitis +omon”.
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 16.05.2011. 00.06
palaidu Google uz ‘Kalvitis +noziedzīgs grupējums’ un tur jau ir siltak – _”Aptuveni 1 160 rezultāti (0,23 sekundes)”_.
pat vel labak – izradas ka Godmanis ari bija saskatijis sev naidigu grupejumu:
_…Latvijā darbojas viens noziedzīgs grupējums, kurā ir drošības iestāžu darbinieki. To šodien pēc Nacionālās drošības padomes (NDP) sēdes teica iekšlietu ministrs Ivars Godmanis (LPP/LC).
Kā teica Godmanis, pēc Valsts policijas sniegtās informācijas NDP sēdē, veicot izmeklēšanas darbības kriminālprocesa laikā, konstatēts viens noziedzīgs grupējums, kurā ietilpst Saeimas un Valsts prezidenta Drošības dienesta esošie un bijušie darbinieki, bijušie Padomju armijas desantnieki un bijušie speciālo vienību darbinieki. “Te nav runa par milzīgu skaitu grupu, kas terorizē valsti,” uzsvēra Godmanis…_
http://www.easyget.lv/latvija-un-pasaule/read/3122/
0
Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 12.40
Manuprat, sobrid butu jaiejaucas generalprokuroram. Vina vadita komisija izskata Vilnisa atbilstibu,bet prokuratura skatas ari Vilka darbibu PHARE nepabeigtaja projekta. Ta ka Vilnitis ir atbrivojis Vilku jau pirms tas parbaudes beigam, ta butu vai nu atri prioritari japabeidz un jadara zinamu sabiedribai, kas ir kas – ir pamats vai nav. Jo, zinot biroja notiekoso, sis stipri izskatas pec aiz matiem pievilkta iemesla. Starp citu, partijas var liksmot. Vilka atbildiba ir nodala, kas ceko to finanses.
Atvainojos par rakstisanu bez garumzimem -vieta, kur es atrodos, datoram to nav.
15
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 12.58
Droši, ka neviens neiejauksies.
Visas cūcības šinī valstī notiek “likumīgi”.
Un, galvenais, KNAB tāds, kāds viņš bija Loskutova laikos, un pat vēl līdz šim, absolūti nav vajadzīgs parlamenta vairākumam, un “traucē strādāt” arī pārējiem varas atzariem, ieskaitot tiesu varu.
KNAB izglābt varētu tikai pilsoniska sabiedrība, kuras Latvijā nav.
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 14.45
Vēl par prokuratūru – nesen tak bija Striķes un Vilka vārds pret Vilnīša vārdu tai lietā par inform. nopludināšanu, un kam noticēja?
Bez tam viss beidzās ļoti dīvainā veidā – ja Vilks un Striķe meloja, tad vajadzēja būt lietai pret tiem, ja meloja Vilnītis – tad pret viņu, bet, nebija pat melu detektors.
Un kāpēc neievēlēja Maizīti?
Tas par mūsu prokuratūras neatkarību un objektivitāti.
Tā ka Vilnītis atbildīs amatam, kā jebkurš idiots vai blēdis šinī valstī, jo tam aiz muguras stāv latvju tautas mīlulis, kam tagad tur nelielas ziepes ar tām britu tiesām, bet tāpēc latvju tauta to mīlēs jo vairāk – pretīgie sorosīti dara pāri!
0
kaspars > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 17.44
Prokuratūra 26.aprīlī atteicās uzsākt kriminālprocesu.
Savukārt V.Dombrovskis uzdeva Vilnītim pabeigt projektu, kuram bija arī finansējums, bet viņš to neizdarīja, lai būtu iespēja vērsties pret Vilku.
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 18.24
Ja Vilnītis neizpildīja Dombrovska rīkojumu, Dombrovskim būtu īstais brīdis viņu atstādināt.
Tā ka Dombrovskis to nedara, tad, acīmredzot, tā “koalīcijas stabilitāte” ir svarīgāka par Vilku un KNAB normālu funkcionēšanu.
Acīmredzot, nākamā būs Striķe.
UN SCP tur nekas nav sakāms?
0
mary75 > Anda Burve-Rozīte 13.05.2011. 18.54
Un kāpēc domā, ka es nosodu Dombrovski?
Es arī pats nezinātu, ko šai situācijā darīt – aizstāvētu Vilku un KNAB, riskēdams palikt opozīcijā, vai atstātu visu, kā ir.
Grūta izvēle.
Ne jau Vilnītis pats tur ir ir kāda persona, viņš ir tikai instruments.
0
ievuliitis > Anda Burve-Rozīte 14.05.2011. 11.23
Zane, nākas tevi koriģēt:) Tur Kalvītim uzsvars tika likts uz ārvalstu specdienestiem, cik atceros. Banda tas tik tā – garāmejot.
:))
0
viesturs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 00.23
Dzeri, gan arī Tu nonāksi pie radikālākām atziņām…jautājums par izturību..
Vismaz manā paziņu lokā doma jau sen ir radikalizējusies un neesam mēs degradēti un deklasēti elementi…es pat teiktu mēs esam paaudze kas vienīgā te kaut ko var izdarīt…
Atziņa:13.janvāris bija sakarīgākais pasākums un ja nebūtu sīkie jābaro, tad uz radikālām darbībām parakstītos visi! Un skaidrs ir viens ar muļļāšanos un dziesmu dziedāšanu nekas nebūs…
0
viesturs_vistins > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 07.53
Patīk jau visu sagrozīt sev pa prātam.. nē, uzsvars bija tieši uz “nopietns noziedzīgs grupējums… bijušie VDK darbinieki, bijušie padomju armijas desantnieki, kā arī bijušie un pat esošie Latvijas specdienestu darbinieki”
Kalvītis: Latvijā darbojas nopietns noziedzīgs grupējums, kurā apvienojušies bijušie Valsts drošības komitejas (VDK) darbinieki, bijušie padomju armijas desantnieki, kā arī bijušie un pat esošie Latvijas specdienestu darbinieki, šodien paziņoja Ministru prezidents Aigars Kalvītis (TP), kurš šādu informāciju esot saņēmis no tiesībsargājošo iestāžu vadītājiem.
0
ievuliitis > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 11.40
Paldies, Kuzmich!
Sen jau to meklēju:) Un, droši vien, ne tikai es:) Esi gan tu pacietīgs, ka izraki:)
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.00
kuzmich
paldies,
ja tas ir copy/paste no kautkurienes, tad kapec gan neuzradit ta avotu.
kads ir links uz sho resursu?
0
andris902 > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.39
…TanteSidra…es Tev kuzmicha vietā piedāvāju:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/219186-kalvitis_latvija_darbojas_bijuso_cekistu_un_specdienestu_darbinieku_noziedzigs_grupejums
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/109964/
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.48
paldies Zane, man tas noderes.
labi atceros sho Kalvisha priekshnesumu TV, tas bija satriecoshi, man tad likas ka vinsh ir no ozola nokritis.
nesen sho zinju mekleju ierakstot Google “Kalvitis +banditi site:lv”, bet atradu 600 ierakstus par Kalvisha saistibu ar banditiem bet tie nebija par sho temu :)
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 22.59
jaa, nu tikvien ir tam rakstiskas liecibas – Google “Kalvitis +banditi site:lv” – _”Aptuveni 569 rezultāti (0,23 sekundes)”_.
itka sikums bet patikami, pats pirmais ir “ir – Vai dūmi bez uguns? – viedokļi” http://www.ir.lv/2011/5/7/vai-dumi-bez-uguns/viedokli
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 15.05.2011. 23.13
tagad kad mums ir pavisam konkreti linki tad vairs neko citu nevajag bet parcik uzreiz nevareju tos atrast biju jau domajusi mekleshanu specializet rajonu sashaurinot:
“Kalvitis +noziedzīgs grupējums”
“Kalvitis +Valsts drošības komitejas darbinieki”
“Kalvitis +padomju armijas desantnieki”
“Kalvitis +specdienestu darbinieki”
“Kalvitis +omon”.
0
Edzs > Anda Burve-Rozīte 16.05.2011. 00.06
palaidu Google uz ‘Kalvitis +noziedzīgs grupējums’ un tur jau ir siltak – _”Aptuveni 1 160 rezultāti (0,23 sekundes)”_.
pat vel labak – izradas ka Godmanis ari bija saskatijis sev naidigu grupejumu:
_…Latvijā darbojas viens noziedzīgs grupējums, kurā ir drošības iestāžu darbinieki. To šodien pēc Nacionālās drošības padomes (NDP) sēdes teica iekšlietu ministrs Ivars Godmanis (LPP/LC).
Kā teica Godmanis, pēc Valsts policijas sniegtās informācijas NDP sēdē, veicot izmeklēšanas darbības kriminālprocesa laikā, konstatēts viens noziedzīgs grupējums, kurā ietilpst Saeimas un Valsts prezidenta Drošības dienesta esošie un bijušie darbinieki, bijušie Padomju armijas desantnieki un bijušie speciālo vienību darbinieki. “Te nav runa par milzīgu skaitu grupu, kas terorizē valsti,” uzsvēra Godmanis…_
http://www.easyget.lv/latvija-un-pasaule/read/3122/
0
Normunds 13.05.2011. 12.40
Vilnītim noteikti ir Saemas vairākuma atbalsts, vismaz viņš par to ir pārliecināts. Tāpēc arī viņš turpina īstenot savu saimnieku vēlmi demontēt KNAB. Vienotība ar visu Meirovica biedrību var tikai klusēt un atkal izlikties neko neredzam.
0
Uldis Kaldre 13.05.2011. 12.40
Vēl tikai Strīķe jāatstādina un mission completed.
Vai dombrovskim nav nekādu iespēju iesaistīties? lembergs neļauj?
0
Uldis Kaldre 13.05.2011. 12.40
Vēl tikai Strīķe jāatstādina un mission completed.
Vai dombrovskim nav nekādu iespēju iesaistīties? lembergs neļauj?
0
buchamona 13.05.2011. 12.18
Nu, aktīvie ” lietussargi” :) Vajadzētu pierādīt, ka aktivitātes ap Loskutovu nebija tikai tāda mirkļa šūmēšanās, bet tā ir pastāvīga pozicija. Daudz jau pūļu tas neprasītu, šajā situācijā savākt cilvēkus kopā un aizsūtīt Vilnīti uz neatgriešanos, kaut kur. Meirovica biedrība, Delna un, kas tur vēl. Īstais laiks ir attaisnot savu eksistences jēgu.
14
mary75 > buchamona 13.05.2011. 12.48
Absolūti nereāls scenārijs.
Vairākuma viss pie vienas vietas, vai tur Vilks, vai Vilnītis, vairākums korupciju nenosodaun nesaskata sakarības starp korupciju un savu dzīvi.
Pat tie, kas balsoja par V, nu ir baigi vīlušies, acīmredzot, gaidīja, ka totāli korumpētā valstī viena partija, kas nav pat vairākumā, un spiesta lavierēt, lai vispār paliktu pie varas, uzreiz visu izmainīs.
Mums, par nožēlu, ir infantīla un atomāra sabiedrība, kura nav spējīga uz solidarizēšanos ar kādu, pat, ja tādā akcijā izietu pāris tūkstoši – Vilnītim no tā ne silts, ne auksts, jo Saimas vairākums, ko savēlējusi mūsu apgarotā tauta, Vilnīti atbalstīs, un viņš to labi saprot, tāpēc turpina “tīrīšanas” KNABā.
Kas attiecas uz Delnu un citām NVO – kam šai valstī intersē to domas, un kādas tām tiesības?
Nu nav šinī valstī tāda atbalsta tām NVO, lai tām būtu tāda autoritāte, uz ko kāda amatpersona reaģētu.
Un Loskutovu, ,kā zini, tie 6000 mītiņa dalībnieki un pat ASV atbalsts nepaglāba.
Kur iet runa par iespējām netraucēti zagt lielas naudas, tas nenostrādā, sevišķi jau nu Latvijā.
0
disassociative > buchamona 13.05.2011. 12.51
Ir gan viena partija, kas gribētu strādāt savādāk, bet laikam gan ne Vienotība.
0
Roberts Gūtšmits > buchamona 13.05.2011. 13.04
>> dzeris
+++Vairākumam prioritāte ir bļaut, cik viss slikti un, ka pilnīgi visi ir zagļi, un tas arī viss,+++
Vauuu, sen tik paškritiku skatu uz dzīvi ne no viena jenotveidīgā nebiju dzirdējis ! Man prieks, ka vismaz jau SĀC apzināties, kas tu patiesībā esi … :)))
0
ivetao2007 > buchamona 13.05.2011. 13.56
Nupat kādā koncertā , kuru apmeklēja latvieši, aizņemtas tika vietas vietas “gaļorkā”, pēdejās rindā. Pēc pāris dienām turpat bija tāds pats koncerts, bet apmeklētāji bija vācu turisti, kuri uzreiz aizņēma visas pirmās rindas un daži latvieši atkal bija “gaļorkā” Izskatās, ka latvieši nav pelnījuši savu valsti, jo māk vergot tikai krievu bagātniekiem un aurot par čekas ģinamo. LTV atjautības konkursā jaunie latvieši neko nebija dzirdējusi par ASK leģendām Krūmiņu un Valdmani, nezināja kas ir TTT un kakāja virsu latviešu valodai, sazinoties krievu cietumnieku žargonā. Latvijas tāldzirdē un tālrādē dzirdama tikai latviešu “pidžīnvaloda”, sacūkotu ar daudziem no krieviem pārņmetiem svešvārdiem. Paliek jautājums – vai mums jāalgo latviešu filoloģija un Latvijas instituta liekēži? Un Latvijas Saeimā var iekļut plānprātiņš, kurš, dzivojot Latvijā. nav spējīgs iemācīties pat dažus teikumus latviski. Kas tā par partiju, kura savās rindās uzņmem šādus plānprātiņus? Aknīstē esot nometne plānprātiņiem.
0
buchamona > buchamona 13.05.2011. 14.43
Dzeris. Ja nopietni vēlētos, gan jau izdotos – izsviest Vilnīti no KNAB, un pie reizes pieliktu ZZS pie vietas. Viņus viegli var iebaidīt, kā atceries. :) Šis tiešām būtu īstais brīdis, motivācija – kāpēc un mērķis nepārprotams. Cits jautājums, vai ir tāda vēlēšanās to darīt tiem, kuri te sevi pozicionē, kā cīnītājus par ideāliem :).
0
mary75 > buchamona 13.05.2011. 14.57
Nu kā tu to iedomājies – sanāks daži tūkstoši, parunās, vēl uztaisīs parakstu vākšanu internetā, un Vilnītis uzreiz atcels savu rīkojumu?
Lai tāda lieta izdotos, tur jāiesaistas vai nu ļoti plašām tautas masām, vai jābūt politiskam atbalstam Saeimā.
Un tu esi pārliecināts, ka V to vajag?
Manuprāt, jau sen uz to viss gāja, bet, V svarīgāka ir valdības stabilitāte ( vai nezaudēt savus krēslus), katrs lai domā, kā grib.
0
piziks > buchamona 13.05.2011. 16.41
Dzeri, ha-ha-ha! Atomārā tauta “ievēlēja” Lembergu/ZZS, lai tas stutē Vienotību! Tev aizmirsies jau?! Nebūtu atomārie ZZS ievēlējuši, Vienotība klusi lupatiņā opozionētu “lablatviešu” tagadējā vietā… :)
0
piziks > buchamona 13.05.2011. 16.44
Vienotība karstā politļubestībā apķērusies ap Lembergu, ka tik šo briti neiesēdina vai šis neaizbēg, lai Āboltiņa ar Kristovski pie varas beņķos paturētos… :)Toties Kristovskim Klintones telefona numurs kabatā…
0
mary75 > buchamona 13.05.2011. 17.35
Optiskais – neredzu tur saistību, kāpēc, ja nebūtu Lemberga, V būtu opozīcijā?
Ja nebūtu tik daudz tādu, kas balso par Lembergu, varbūt, vairāk nobalsotu par V.
Un saprast jau to V var, ko tad tai darīt?
Iet koalīcijā ar SC?
Tu pirmais kliegsi, ka nodevusi latviešu intereses un ko tur vēl, kaut, pēc manām domām, Lemberga vietā bija jāiet ar SC, vismaz, nebūtu jāstutē smagos noziegumos apsūdzētais, kas ir visai divdomīgi no jebkura viedokļa, ZZS bija jābūt opozīcijā un Lembergam nedrīkstēja dod tik lielu varu.
0
oskaar > buchamona 14.05.2011. 00.32
Dzeris49
“Latviešu intereses” ir tāds dīvains jēdziens, ko katrs staipa pēc savām izjūtām un noteikti arī atkarībā no tā, ko tajā brīdī rāda sabiedriskās domas aptauja.
Es piekrītu Tavam viedoklim, ka ZZS vajadzēja turēt no varas lielgabala šāviena attālumā, bet liela tautiešu daļa droši vien uzskata savādāk.
Kas viņu zina- vai tautieši vienkārši neapjēdz korupcijas ietekmi uz viņu maciņiem, jeb tomēr ir pārliecināti, ka korupcija ir tas pats labākais modelis pilsoņu (nu- drīzāk uzņēmēju) attiecībās ar valsti? Un ka labāks ir Lembergs, kurš noteikti ir savās kabatās iepludinājis ne vienu vien miljonu nodokļu maksātāju naudas, nevis kaut kāds tēvocis Sems vai kāds zviedru Karlsons, kuri nodokļu maksātāju naudu tik rupji nebūt nav nolaupījuši.
0
piziks > buchamona 14.05.2011. 09.35
Dzerīti, vēl 2 gadus ES ļāva neraut augšup degvielu akcīzes: Dombrovskis ar Vilku uzrāva, arī elektronodokli visiem uzlika, tagad bikses pilnas un vēl par inflāciju satraucas, gribot gadu zem 5% pabeigt un cenšas hipnotizēt publiku par eiro ieviešanu, nu jau lūdzas elektorāta uzņēmējus algas necelt, kaut nekad iepriekš nevienu citu nav klausījuši, bet cilvēciski — kā Tu saki — siltās vietās savējos stādījuši tāpat kā viņu lamātie konkurenti, toties pie vislamātākā Lemberga turas kā pie salmiņa, kā jau slīcēji… Un šie vēl esot mazākais ļaunums?! Ja Vienotībai nav draugu, bet ir vienīgi pašu intereses, ko brīnies, ja Vienotības intereses nav publikas intereses? :)
0
buchamona > buchamona 14.05.2011. 10.24
OT – nu, kādēļ Tu esi pašam sev tāds ienaidnieks? :) Izklājies komentā tā, ka var Tevi te ” sasitst” vienā piegājienā, tikai laika žēl :)
0
ievuliitis > buchamona 14.05.2011. 13.13
Re kur vēl viens OT gara radinieks:
Profesors Leons Teivāns: Latvija ir kā tārps. Kad baksta ar kociņu, tad sāk locīties.
0
viesturs > buchamona 15.05.2011. 00.16
ir vēl trakāk, LV kā tārps nesāk locīties pēc bakstīšanas uzreiz, locīties viņa sāk pēc ļoti ilgas un stipras bakstīšanas…
nožēlojamāku un nevarīgāku valsts pārvaldi nevaru iedomāties…
bet kad naudiņa jādala vai savējie jāiestūķē barotavā tad latvietis burtiski pamostās, tad latvietis neguļ naktis un gatavs neēst, lai tik ātri darbiņus nodarītu.
Un , nesatraucaties, drīz par latvieša gēniem un “varonīgo” pagātni runās pat bērnudārzos…
0
Krista Vitena 13.05.2011. 12.18
Valstij smaga situācija, bet te – latvietis latvietim…
Tur jau citus nevajag:(
5
anita_meistere > Krista Vitena 13.05.2011. 12.20
ne aju tāpec ka latvietis, viņu izčakarēja. samerā strīdīgs apgalvojums, par 2 latviešiem..šeiten pagelaes bāzēji spieķos diez vai ir latvieši. vnk veči raujas pie varas, un ir ārkartīgi ieinteresēti KNAB pabāzts zem sevis.
0
Krista Vitena > Krista Vitena 13.05.2011. 12.23
Es par to, ka paši savējos apkož, kamēr citamējie – tamborē savu labo dzīvi Latvijā:(
0
ievuliitis > Krista Vitena 14.05.2011. 10.35
Vilnītis ir “savējais” vai tie, kas viņu dirigē?
:))
0
Krista Vitena > Krista Vitena 14.05.2011. 11.20
Es ne konkrēti par šiem, bet ar pavecāka cilvēka skatu un to, kas tagad notiek informatīvajā telpā, neiedziļinoties saturā, bet vnk lasot uzvārdus un domājot par to, cik mēs tādi Latvijā esam. Un galvenokārt ar latviskajiem notiek problēmas.
0
ievuliitis > Krista Vitena 14.05.2011. 13.07
Par to, ka Latvijā daudz kangaru saviesies? Kas personīgā labuma dēļ pārdos ne tikai māti?
Varu tevi nomierināt – tādi te ir ar dažādu tautu uzvārdiem. Tikai žēl par to īpatsvaru mūsu valstī. Te es domāju ne tik daudz cittautiešu īpatsvaru šoreiz, bet kangaru.
0
Krista Vitena 13.05.2011. 12.18
Valstij smaga situācija, bet te – latvietis latvietim…
Tur jau citus nevajag:(
2
ievuliitis > Krista Vitena 14.05.2011. 10.35
Vilnītis ir “savējais” vai tie, kas viņu dirigē?
:))
0
ievuliitis > Krista Vitena 14.05.2011. 13.07
Par to, ka Latvijā daudz kangaru saviesies? Kas personīgā labuma dēļ pārdos ne tikai māti?
Varu tevi nomierināt – tādi te ir ar dažādu tautu uzvārdiem. Tikai žēl par to īpatsvaru mūsu valstī. Te es domāju ne tik daudz cittautiešu īpatsvaru šoreiz, bet kangaru.
0
andrisskrastins 13.05.2011. 12.09
Bet Vilnītis tik rullē tālāk, un ZZS un SC ir populārākās partijas Latvijā. Secinājumus izdariet paši – nu negrib latvieši ne korupcijas apkarošanu, ne oligarhus nost no politiskās skatuves.
7
Janka, Janic > andrisskrastins 13.05.2011. 18.37
partiju iipašnieki , jebšu taa sauktie oligarhi faktiski valstii varu uzurpeejuši pilniibaa , plaanveidiigi gadu no gada to dariidami liekot lietaa koruptiivajos dariijumos ieguuto naudu , saakot ar iepriekšeejaas veeleešaanaas pieļautajiem paarkaapumiem pirmsveeleešanu propagandas kampaņas finanseešanaa , kur iipaši izceelaas teepisti , par ko tika sodiiti ar
1 000 000 Ls soda naudu , kura veel nav nomaksaata liidz šai dienai , otrs veiksmiigais Lembes dariijums , ar 7 000 000 Ls stipendiju izmaksu divu gadu laikaa peerkamajiem tautas nodeveejiem ( deputaatiem ) , salaižot deelii valsts tiesiskuma instituucijas , taadeejaadi panaakot pilniigu nesodaamiibu šodien veoikli nosaka politiskās un ekonomiskās aktivitaates valstii , mazais Minhauzens jau riikojas kaa premjers, šiem braaļiem vieta sen aiz resteem , bet kameer muusu tautas vientiesiigaa daļa sastaav no 80% , nekaadas paarmaiņas nevar gaidiit un laupiitaaji juutas drošiibaa.
0
disassociative > andrisskrastins 13.05.2011. 19.41
Šie vientiesīgie 80% Vienotību liek vienā maisā ar ZZS un pārējiem. Patiesībā jau atšķirība ir tikai vārdos. Darbos daudzkārt ir pierādījies, ka domāšanas līmenis sevišķi neatšķiras – tieši tāpat vara tiek izmantota indivīdu labuma gūšanai (piemēram, siltas vietas u.t.t.).
0
mary75 > andrisskrastins 14.05.2011. 08.55
Nu atvaino, brīžiem tu komentē sakarīgi, bet, šis ir galīgi garām.
Gribēt sev “siltu vietu” ir cilvēciski saprotams, un tas nav noziegums.
Valsts nozagšana, korumpēšana, degradēšana ir pilnīgi cits līmenis un smags noziegums.
0
disassociative > andrisskrastins 14.05.2011. 23.23
Nu bet protams! Ja kāds kaut ko ne tā saka par Vienotību šajā portālā, tad viņš ir nesakarīgs. Bet es saku, ko domāju – Vienotība ir precīzi tāds pats pašlabuma tīkotāju čūsku midzenis kā ZZS, TP un LPP/LC. Protams, ka šādi runājot es komentēju nesakarīgi, vai ne?
0
oskaar > andrisskrastins 14.05.2011. 23.54
Bet man šķiet, ka nav precīzi tāds pats, un Vienotības deputātu vairākums būtiski atšķiras no ZZS, LPP un TP.
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 14.05.2011. 23.56
to alias
Protams, šādi tu centies iegalvot, ka SC un PLL darboņi un Lembergs ar Brigmani nav publiski pakarami Doma laukumā un viņu tuvinieki nebūtu jādeklasē.
0
disassociative > andrisskrastins 15.05.2011. 22.44
Es nevienam neko necenšos iegalvot. Pēc Jaunā laika sākotnējās parādīšanās uz politiskās skatuves likās, ka beidzot notiek kaut kas pozitīvs šajā pīļu dīķī. Diemžēl tā bija tikai ilūzija.
0
piziks > piziks 16.05.2011. 07.55
O, Rainiskais Jaunais Laiks, o, literārā klasika! Kas nu ir, to nenoliegt!
Nekustamo īpašumu drāma “Indulis un Ārija Vējziedos” pierāda un apliecina arī politekonomiskās mūsdienu realitātes un tiešos sakarus ar Raiņa mantojumu.
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 16.05.2011. 16.39
Optiskais Tēmeklis
Pieļauju, ka neizliecies.
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 12.48
Absolūti nereāls scenārijs.
Vairākuma viss pie vienas vietas, vai tur Vilks, vai Vilnītis, vairākums korupciju nenosodaun nesaskata sakarības starp korupciju un savu dzīvi.
Pat tie, kas balsoja par V, nu ir baigi vīlušies, acīmredzot, gaidīja, ka totāli korumpētā valstī viena partija, kas nav pat vairākumā, un spiesta lavierēt, lai vispār paliktu pie varas, uzreiz visu izmainīs.
Mums, par nožēlu, ir infantīla un atomāra sabiedrība, kura nav spējīga uz solidarizēšanos ar kādu, pat, ja tādā akcijā izietu pāris tūkstoši – Vilnītim no tā ne silts, ne auksts, jo Saimas vairākums, ko savēlējusi mūsu apgarotā tauta, Vilnīti atbalstīs, un viņš to labi saprot, tāpēc turpina “tīrīšanas” KNABā.
Kas attiecas uz Delnu un citām NVO – kam šai valstī intersē to domas, un kādas tām tiesības?
Nu nav šinī valstī tāda atbalsta tām NVO, lai tām būtu tāda autoritāte, uz ko kāda amatpersona reaģētu.
Un Loskutovu, ,kā zini, tie 6000 mītiņa dalībnieki un pat ASV atbalsts nepaglāba.
Kur iet runa par iespējām netraucēti zagt lielas naudas, tas nenostrādā, sevišķi jau nu Latvijā.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 13.05.2011. 13.04
>> dzeris
+++Vairākumam prioritāte ir bļaut, cik viss slikti un, ka pilnīgi visi ir zagļi, un tas arī viss,+++
Vauuu, sen tik paškritiku skatu uz dzīvi ne no viena jenotveidīgā nebiju dzirdējis ! Man prieks, ka vismaz jau SĀC apzināties, kas tu patiesībā esi … :)))
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 14.57
Nu kā tu to iedomājies – sanāks daži tūkstoši, parunās, vēl uztaisīs parakstu vākšanu internetā, un Vilnītis uzreiz atcels savu rīkojumu?
Lai tāda lieta izdotos, tur jāiesaistas vai nu ļoti plašām tautas masām, vai jābūt politiskam atbalstam Saeimā.
Un tu esi pārliecināts, ka V to vajag?
Manuprāt, jau sen uz to viss gāja, bet, V svarīgāka ir valdības stabilitāte ( vai nezaudēt savus krēslus), katrs lai domā, kā grib.
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 17.35
Optiskais – neredzu tur saistību, kāpēc, ja nebūtu Lemberga, V būtu opozīcijā?
Ja nebūtu tik daudz tādu, kas balso par Lembergu, varbūt, vairāk nobalsotu par V.
Un saprast jau to V var, ko tad tai darīt?
Iet koalīcijā ar SC?
Tu pirmais kliegsi, ka nodevusi latviešu intereses un ko tur vēl, kaut, pēc manām domām, Lemberga vietā bija jāiet ar SC, vismaz, nebūtu jāstutē smagos noziegumos apsūdzētais, kas ir visai divdomīgi no jebkura viedokļa, ZZS bija jābūt opozīcijā un Lembergam nedrīkstēja dod tik lielu varu.
0
oskaar > oskaar 14.05.2011. 00.32
Dzeris49
“Latviešu intereses” ir tāds dīvains jēdziens, ko katrs staipa pēc savām izjūtām un noteikti arī atkarībā no tā, ko tajā brīdī rāda sabiedriskās domas aptauja.
Es piekrītu Tavam viedoklim, ka ZZS vajadzēja turēt no varas lielgabala šāviena attālumā, bet liela tautiešu daļa droši vien uzskata savādāk.
Kas viņu zina- vai tautieši vienkārši neapjēdz korupcijas ietekmi uz viņu maciņiem, jeb tomēr ir pārliecināti, ka korupcija ir tas pats labākais modelis pilsoņu (nu- drīzāk uzņēmēju) attiecībās ar valsti? Un ka labāks ir Lembergs, kurš noteikti ir savās kabatās iepludinājis ne vienu vien miljonu nodokļu maksātāju naudas, nevis kaut kāds tēvocis Sems vai kāds zviedru Karlsons, kuri nodokļu maksātāju naudu tik rupji nebūt nav nolaupījuši.
0
ievuliitis > ievuliitis 14.05.2011. 13.13
Re kur vēl viens OT gara radinieks:
Profesors Leons Teivāns: Latvija ir kā tārps. Kad baksta ar kociņu, tad sāk locīties.
0
viesturs > viesturs-7 15.05.2011. 00.16
ir vēl trakāk, LV kā tārps nesāk locīties pēc bakstīšanas uzreiz, locīties viņa sāk pēc ļoti ilgas un stipras bakstīšanas…
nožēlojamāku un nevarīgāku valsts pārvaldi nevaru iedomāties…
bet kad naudiņa jādala vai savējie jāiestūķē barotavā tad latvietis burtiski pamostās, tad latvietis neguļ naktis un gatavs neēst, lai tik ātri darbiņus nodarītu.
Un , nesatraucaties, drīz par latvieša gēniem un “varonīgo” pagātni runās pat bērnudārzos…
0
Janka, Janic > Janka, Janic 13.05.2011. 18.37
partiju iipašnieki , jebšu taa sauktie oligarhi faktiski valstii varu uzurpeejuši pilniibaa , plaanveidiigi gadu no gada to dariidami liekot lietaa koruptiivajos dariijumos ieguuto naudu , saakot ar iepriekšeejaas veeleešaanaas pieļautajiem paarkaapumiem pirmsveeleešanu propagandas kampaņas finanseešanaa , kur iipaši izceelaas teepisti , par ko tika sodiiti ar
1 000 000 Ls soda naudu , kura veel nav nomaksaata liidz šai dienai , otrs veiksmiigais Lembes dariijums , ar 7 000 000 Ls stipendiju izmaksu divu gadu laikaa peerkamajiem tautas nodeveejiem ( deputaatiem ) , salaižot deelii valsts tiesiskuma instituucijas , taadeejaadi panaakot pilniigu nesodaamiibu šodien veoikli nosaka politiskās un ekonomiskās aktivitaates valstii , mazais Minhauzens jau riikojas kaa premjers, šiem braaļiem vieta sen aiz resteem , bet kameer muusu tautas vientiesiigaa daļa sastaav no 80% , nekaadas paarmaiņas nevar gaidiit un laupiitaaji juutas drošiibaa.
0
mary75 > mary75 14.05.2011. 08.55
Nu atvaino, brīžiem tu komentē sakarīgi, bet, šis ir galīgi garām.
Gribēt sev “siltu vietu” ir cilvēciski saprotams, un tas nav noziegums.
Valsts nozagšana, korumpēšana, degradēšana ir pilnīgi cits līmenis un smags noziegums.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 14.05.2011. 23.56
to alias
Protams, šādi tu centies iegalvot, ka SC un PLL darboņi un Lembergs ar Brigmani nav publiski pakarami Doma laukumā un viņu tuvinieki nebūtu jādeklasē.
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 15.38
Gandrīz droši, ka Vilnītis paliks.
Viss notiek pēc plāna – iznīdēt visu, kas traucē sekmīgu valsts nozagšanas turpināšanu.
Un daži aborigēni, kas to negribētu pieļaut, varēs tikai noplātīt rokas, bet, vairākums aborigēnu pat nesaprot, kas notiek, un ,ja arī saprot, tad domā, ka tā tam arī jābūt.
0
andris902 > andris902 13.05.2011. 17.17
…labi, ka Tu vairs neesi students!…ar tik samaitātu domāšanu!…:))
….es tā padomāju – pārsteigumam tiešām nevajadzētu būt…kāpēc, lai viņi reaģētu, ja vecāki un vecvecāki algu saņem aploksnēs, nodokļus nemaksā, šiverējās un līferējās…tiešām, Tev taisnība!…tā taču viņu ierasto dzīves kārtību varētu izjaukt…:))
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 17.41
Optiskais – parex nepiederēja nekādiem zviedriem, domā, ja stutētu krievu bankas, būtu labāk?
Vai tad zviedru bankas vainīgas krīzē, vai Kaulīša valdība, kura veicināja spekulācijas ar NĪ un nebremzēja kreditēšanu?
Un, vai tad tikai Latvija stutē savas bankas, paskaties, kas notiek citur, iet vēl trakāk.
Latvija, kaut ļoti pamazām, ar lieliem zaudējumiem, iet no krīzes ārā, citi vēl tikai iet iekšā.
Zane – studenti mums ST cīnās par stipendiju “godīgu” sadalīšanu, vairāk viņi ne uz ko spējīgi nav, apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa.
0
Edzs > Edzs 13.05.2011. 22.54
zanE _…mani gan vairāk pārsteidz mūsu studentu “vārīšanās savā sulā” un nesekošana notiekošajam valstī..(..)..diemžēl, pasivitātes un vienaldzības sērga arī šos jauniešus jau skārusi…_
dzeris49 _…studenti mums ST cīnās par stipendiju “godīgu” sadalīšanu, vairāk viņi ne uz ko spējīgi nav, apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa._
~~~
nekas nav mainijies, studenti ar retiem iznjemumiem tadi pashi pofigisti bija ari 80-to beigas, 90-tajos. pirmas ielu manifestacijas vinjus piesaistija bet driz interese par valsts neatkaribu noplaka un janvara barikazhu notikumos Doma Laukuma tos notureja tikai diskoteka, dzerstinsh un ediens na haljavu. atkartoshu Dzera teikto – apbrīnojumi apolitiska un inerta socialā grupa.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 13.05.2011. 13.48
to Bet
Sauc lietas īstos vārdo! Ne “oligarhi”, bet kleptokrāti.
0
mary75 > mary75 13.05.2011. 13.33
Jā, tā šķiet.
Vilks un Striķe būs upurjēri “koalīcijas stabilitātes” saglabāšanai.
Faktiski, visss KNAB, godīgi cilvēki jau sen tur tiek nomainīti ar Vilnīša cilvēkiem, acīmredezot, pienākusi arī šo kārta.
Muļķuzeme rullē, un tauta apātiski noskatās, kā varu pilnībā pārņem Lembergs un Co.
0