Bijušajai KNAB darbiniecei Veipai trīs gadi cietumā
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (46)
mxblack 25.03.2011. 17.07
Izsaku viņai līdzjūtību, jo viņa ir tas retais upuris, kuru šeit par zagšanu bāž pat ķurķī. Viņa par maz nozaga, jo lielos zagļus šeit ne tikai netiesā, bet vēl visādi slavina un tiem visādi palīdz nozagt vēl vairāk. Ja zog maz un nepadalās ar attiecīgajam amatpersonām tad ir jāsēž, neko darīt. Mūžu dzīvo, mūžu mācies, arī zagt.
0
pwc_riga 25.03.2011. 16.32
Man gan liekas, ka sabiedriskie darbi būtu lietderīgāks soda veids. Nedomāju, ka Veipa ir tik bīstama, ka būtu jāizolē no sabiedrības…
1
piziks > pwc_riga 29.03.2011. 20.16
Kāda tur izolēšana: 2 jau notupēti, 1 gads palicis.
0
kika,kiki,banija 25.03.2011. 14.50
Neapmelo cilvēku, Indra Veipa ir notiesāta tikai par to, ka nepildīja savus pienākumus un neuzraudzīja par zagšanu notiesāto Imšu. Tādus nu tos kadrus sākumā veidojot KNABu oranžie bija savākuši. Vēl jau ir bode, kas stučīja lembergam pēc viņa paša teiktā.
1
kristaps_drone > kika,kiki,banija 25.03.2011. 16.21
Vārna, paldies par “ļoti būtisku un principiālu” precizējumu – patiešām, nevis “tiešā” priekšniece, bet vienkārši “priekšniece”. Bet, ja kas, Vilnītis tur struktūru ir krietni pamainījis, tā ka skatīties ir par vēlu. Un nevajag ar putām uz lūpām censties apgāzt acīm redzamo un pašsaprotamo – iestādes vadītājam ir jāatbild par iestādē notiekošo. Vismaz tā nosaka likums, vai ne? Bet to jau ir grūti pamanīt, jo traucē ar aklumu sista mīlestība.
0
kristaps_drone 25.03.2011. 13.58
Toties viņas tiešajai priekšniecei, kurai bija jākontrolē un jāvada padoto darbs, tika bezgalīga tautas mīlestība, bet iestādes vadītājam, kura vadītajā iestādē padotie gadiem ilgi nekaunīgi zaga naudu – deputāta gods un tautas cieņa.
1
kika,kiki,banija > kristaps_drone 25.03.2011. 14.23
Apskaties KNAB struktūru, kurš kuram priekšnieks, pirms sāc dzīt savus melus.
0
janazakovica 25.03.2011. 13.50
tantei pa 30 tukst. 3 gadi.10 tukst. ls gadaa sanak 800 ls ar kapeikam menesi.pamaz.bet dzekam jau priecigak 100 tukst.un sesi gadi sanak ap 1400 ls.menesi.secinajums janem vairak tad var dabut mazak.un ari paldies musu tiesam par so smalko un neparprotamo noradi.kas tiesam virzita uz valsts harmonisku attistibu.
2
+2
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@piziks > janazakovica 25.03.2011. 14.43
Tieši tāda pati bija pirmā reakcija: zagt ir rentabli! Vismaz KNAB-ā noteikti! Ls 10 000 gadā, — vai tik labi viņai bija pirms zagšanas? :) Bizness rullē.
0
tocelovskis > janazakovica 25.03.2011. 16.08
Vispār jau 100 000, laikam lasīt nemākat.
0