TM rosina būtiski mainīt kriminālsodus
Saistītie raksti
Recenzija /
3. jūlijs
Nežēlības slavinājums
Ārpolitika /
26. jūnijs
VIDEO: Slepenie cietumi. Izraēlu apsūdz spīdzināšanā
Afiša /
6. decembris 2023
Ir iesaka
Viedoklis /
14. novembris 2023
Māksla kā tilts jeb Kā saglabāt atvērtu sirdi tam, kas pabijis cietumā?
Afiša /
7. maijs 2023
Ķirši un metāls
Komentāri (27)
janis 11.03.2011. 09.28
Beidzot! Atbalstāma lieta, prieks par iniciatīvu, šo jomu ir laiks sakārtot.
0
Ieva 11.03.2011. 09.01
Atmetot sarkasmu, jautājums jau vienkāršs un izriet no sekojoša fakta:
Latvijas cietumos noziedznieku pāraudzināšanas rezultāts ir pretējs
Kas jādara?
– jāsamazina sodi, kā te iesaka;
– jāuzlabo pāraudzināšanas sistēma.
Ar otro ir švaki, tur ir jādomā, pirmais simts gudrajām galvām ir pa spēkam.
Tad nu uz priekšu!
Un apmāciet darbiniekus, kas sniegs psiholoģisko palīdzību nākošai apzagtajai tantiņai. Jo valstij jau savi pilsoņi tak ir jāaizsargā..
0
Normunds 10.03.2011. 23.32
— clash_clash; 1993.g. 5. Saema jau septembrī sāka “importēt” gatavus likumus.
0
Normunds 10.03.2011. 22.48
Jau kuro reizi kāpjam uz grābekļa. Latvijas, vēl sovjetizētā, sabiedrība tiek “apģērbta” ES likumu drēbēs. Tie “pašūti” attīstītai, pilsoniskai sabiedrībai. Tāpēc šie likuma labojumi neko nevar uzlabot, būs labi ja nepasliktinās. Labojumi jāizdara jo esam ES. Tā pēc būtības ir “bodnieku” savienība un īpaši neiedziļinās sabiedriskos procesos “izdalot” visiem vienādus “uzvalciņus”.
0
modriss 10.03.2011. 20.08
Savā būtībā smieklīgs raksts par grozījumu nepieciešamību tikai grozījumu pēc, pielīdzinoties ES standartiem, bet nekas nav ilustrēts ar konkrētu piemēru. Cik atceros, tad kādu brīdi jau bija iestrādāta “humāna norma”, kas nesodītiem ļāva zagt līdz 50 Ls vērtībai. Tiesa pietiekami ātri veica labojumus. Nez vai jaunveidojamajos grozījumos neparādīsies tikpat ģeniāli panti, kas iecietīgi attieksies uz auto un dzīvokļu apzadzējiem, kabatzagļiem, somiņu rāvējiem/griezējiem…
4
modriss > modriss 10.03.2011. 21.01
->clash_clash
Kālab tad viņu pat uz tiem 3 mēnešiem sēdināt!? :)
Var tak vispār tikai nopērt. Ak jā, tas nebūs humāni un neatbilst ES pieņemtajai praksei. Tad jau pastāv iespēja nodarbināt atbilstoši profesionālajai kvalifikācijai, piemēram, par biļešu kontrolieri, jo būs ierastā vidē un, ja nu kas, varēs ātri iekasēt soda naudu no neapzinīgiem pasažieriem :))
Bet varbūt vispār labāk sodīt apzagto? Var tak uzskaitīt veselu virkni pamatotu argumentu kālab tas vispār noticis. Atliek vien juridiski nostiprināt šo ideju un tādējādi vairs nebūs iesniegumu par šādiem nodarījumiem. Jābūt tak beidzot humāniem! :))
0
modriss > modriss 10.03.2011. 22.08
Nu sory, daudz zini gadījumus, kad nepilngadīgie tiek šādi sodīti?
Cik man nācies dzirdēt, tad pārsvarā ne viena vien šādu pusaudžu grupiņa darbojas pietiekami ilgi un nesodīti.
0
raimonds_bossltd > modriss 10.03.2011. 22.19
to clash_clash
Tikai nevajag šausmināties, kad ziņo, deviņpadsmitgadīgais pieckārt tiesātais Vasjka M. un divkārt tiesātais septiņpadsmitgadīgais Vaļerka K. aplaupījuši, izvarojuši un nodūruši vientuļu pensionāri un viņas sunīti.
0
raimonds_bossltd > modriss 10.03.2011. 23.33
to clash_clash
Nestāsti, ka jau pirmajā reizē, kad iekriti par zaptes burku un velosipēdu, nonāci aiz restēm!
0
anita_brauna 10.03.2011. 19.34
Tas ir pilnīgi stulbi – cīnīties ar pārpildītiem cietumiem samazinot uzturēšanās ilgumu. Cilvēkiem acīmredzot trūkst galvas uz pleciem :(
Es uzskatu, ka pilnīgi visiem cietumniekiem būtu jāstrādā valsts labā. Cietumiem no vienkāršām atsēdēšanas iestādēm vajadzētu kļūt par darba nometnēm, kurās cilvēki “atstrādā” savus nodarījumus. Līdz ar to cilvēkos raisītos lielāka bijība pret likumu pārkāpšanu. Uzskatu, ka pašreizējā ieslodzījumu sistēma pilnībā degradē savus “klientus”. Savukārt tos nodarbinot arī to prāti būtu nodarbināti + tie iegūtu jaunas kvalifikācijas, kas palīdzētu, pēc soda izciešanas, atgriezties pilnvērtīgā dzīvē. Varētu atļauties izbūvēt labākus cietumus + nebūtu jātērē nodokļu nauda par viņiem. Varbūt pat varētu kaut ko pelnīt.
Plus vēl visiem, kuri iziet no cietuma otro reizi un vairāk – aproce ap kāju uz 2 gadiem.
Es jau uzreiz iedomājos kā cietumā sēdēt riskētāju skaits samazināsies :D
1
anita_brauna > anita_brauna 10.03.2011. 22.06
Ja būtu vēlme, darītu. Kaut vai raktu grāvjus.
0
Juris Millers 10.03.2011. 19.04
Pareiza doma – viena cietumnieka uzturēšana mēnesī mums izmaksā ļoti dārgi, pat ņemot vērā to cik šausmīgi apstākļi ir mūsu cietumos. Bet tas kādi ir tie apstākļi cietumos nozīmē to, ka sīkais zaglēns cietumā tiek uzņemts kriminālajās struktūrās, apmācīts un no cietuma iziet jau kā rūdīts noziedzinieks. Ja tādam zaglēnam piespriestu piespiedu darbu – parkus uzkopt, ceļu remontēt, … tad būtu kaut kāds amats rokā un tas arī valstij būtu daudz, daudz lētāk.
2
Janka, Janic > Juris Millers 10.03.2011. 19.32
nu Lembe vareetu seedeet cietumaa uz sava reeķina , taads kungs to var atļauties , kamdeeļ šim buutu jaaeed sapuvušie raaceņi un balanda …
0
anita_brauna > Juris Millers 10.03.2011. 19.39
Tikai un vienīgi, ja cilvēks ATSTRĀDĀ savu nodarījumu gan valstij, gan cietušajam. Dzīvība/veselība jautāsiet? Tas ir juristu darbs. Bet uzskatu, ka dzīvībai vai veselībai nevar būt cena, bet pie kaut kāda cipara jātiek.
0
archoftriumph 10.03.2011. 17.49
cietumsodu vajadzetu aizvietot ar piespiedu darbu sabiedriibas labaa. iespeejams ka vareetu ljaut arii izveeleeties no esosajiem darbiem to kursh labaak padodas – tas paaugstinaatu darba raziibu.
2
anita_brauna > archoftriumph 10.03.2011. 19.37
Precīzi manas domas. Acīmredzot augšā nevienam galva nestrādā.
0
modriss > archoftriumph 10.03.2011. 20.24
Situācija iz dzīves: būvgružu pārkrāmēšanai vienai iestādei atsūtīja vienu šādu sodīto sabiedrisko darbu veicēju (teorētiski nekaitīgs “dzērājšoferītis”) un sagadījās, ka nevienam nebija laika šo uzraudzīt. Pēc stundas uz vietas nebija ne sabiedrisko darbu veicēja, ne viņam izdalītās lāpstas. Vēl pēc pāris stundām strādātāju jautrā prātā atveda policija, bet darbarīks bija pazudis nezināmā virzienā :) Tā lūk pie mums mēdz beigties sabiedrisko darbu veikšana
0
raimonds_bossltd 10.03.2011. 17.35
Un ne vārda par noziedznieku, kuri brīvībā valstij izmaksā daudz dārgāk, kā turēšana aiz restēm, repatriāciju. Staļinisti, Išakovs un Ļurbanovičs, būs apmierināti ar Štoku, par gādību par viņu sugas brāļiem.
0
Una Grinberga 10.03.2011. 17.24
Visu cieņu Štokijam, kas ir ķēries būtiskiem jautājumiem klāt, gan kadastri, datu aizsardzība un sodu pārskatīšana.
0
lebronj2356 10.03.2011. 17.24
Sīkos zaglēnus un huligānus vispār laidīs vaļā, atmazgātājiem pakratīs ar pirkstu….ASV par mahinācijām ir ļoti bargi sodi, tāpēc tur pirms kko atmazgāt vai krāpties ar nodokļu nomaksu(lielos apmēros) vairākas reizes padomā ! Es nedomāju, ka šis palīdzēs radīt tiesisku vidi, par ko tādu var domāt tad, kad vismaz uz pusi ir samazināta ēnu ekonomika un kontrabanda !
0
Ieva 10.03.2011. 17.19
un vajadzētu arī atvainoties zaglim.
Ir vēl, laikam, palikušas dažas arābu valstis, kur cērt nost rokas.
Mazāzijā ir tādas, kur par narkotiku kontrabandu piespriež nāvessodu.
Tas tas tad tak neizmaksātu dārgi.
Latvijā vajadzētu nāvessodu visiem zagļiem, pirms tam gan ļaujot saņemt psiholoģisko palīdzību, lai nepārkāptu cilvēktiesības. Citādi būs kā tai arābu valstī, kur pirms rokas nociršanas psihologs palīdzību nesniedz. Vot neģēļi!
2
Jānis Dreimanis > Ieva 10.03.2011. 17.22
Un ko darīsim, ja izrādīsies, ka roka nocirsta nepareizajam cilvēkam? Šūsim klāt?
0
Ieva > Ieva 10.03.2011. 17.25
Tur nu valstij būtu jāatvainojas un jāsniedz psiholoģiskā palīdzība. Ir jābūt humāniem!
0
modriss > modriss 11.03.2011. 10.01
Klau, tiko esi uzrakstījis studiju darbu un tagad mēģini popularizēt tā idejas?
Tad kad Tev vai kādam tuviniekam uz ielas sados pa galvu un apzags kāda nevainīgu pusaudžu grupa vai citreiz no dzīvokļa aiznesīs mantību un izrādīsies, ka tiesībsargājošās iestādes uzskata, ka nav jēgas ar šo lietu nodarboties, nesāc vaimanāt par notikušo.
Izmaiņas vajag ieviest analizējot pastāvošo situāciju un notiekošos procesus uz vietas nevis akli pārņemt no citām ES valstīm, lai tikai kaut kas būtu tāpat kā citur. Nekritisku aizguvumu sekas uzskatāmi parādās LR izglītības sistēmā. Nedomāju, ka LR kriminālkodeksa izmaiņas pēkšņi būs superkvalitatīvas un noziedzība izzudīs kā nebijusi
0