Džeimss Bonds un nākotnes arhitektūra
Saistītie raksti
Recenzija /
27. novembris
Sapnis par Eiropu
Pusdienās /
16. oktobris
Kino kā pelnītājs
Zīmolu tops /
6. oktobris
Baltijas zīmolu tops 2024
Recenzija /
10. jūlijs
Laipns, bet vai labs?
Komentāri (32)
janazakovica 15.02.2011. 23.08
kludas labojums-nabaga advokati-labojam uz nabaga arhitekti.
0
janazakovica 15.02.2011. 12.32
nabaga advokati ir spiesti iet uz tik nozelojamam piara akcijam lai vinu biroja vardu kads vispar dzirdetu..un ka isti latviesi nekaunejas nemt vel par to naudu..ka visu bonda filmu kolekcijas ipasnieks neatceros ka kaut reizi filmas butu pieminets kads jurists vai advokats.so svetdien pa tv3 demonstretaa zelta acs ir viena no vajakajam ar mikro bmw Z3 reklamu.
1
+2
0
Atbildēt
@Aivars Krauklis > janazakovica 15.02.2011. 15.02
Kāds te sakars ar advokātiem? Var tak izlasīt, ka “Sarma&Norde” ir arhitektu, nevis advokātu birojs. Ja burtus vēl pazīst, pēc visas tās unikālās kolekcijas noskatīšanās.
0