Āboltiņa procesa vērtēšanai pieaicinās arī sabiedrībā atzītas autoritātes
————————-
Piemēram :
H.Demakova,K.Dimiters, Nils Sakss(Konstantinovs), A. Grūtups…..
Nē, īstās autoritātes ir E. Jaunups un D. Titavs.
Komisija vienbalsīgi nolems, ka vienīgais cilvēks LV, kurš tiesīgs un cienīgs ieņemt šo amatu ir šarmantais Ģ.V. Kristovskis :)
Iespējamie amata kandidāti atbildēja noraidoši.Āboltiņa atkrīt,jo vadīs komisiju.Atliek tumšais zirdziņš Kalniete un Damokla zobena piesaucēja VVF.Izskatās ka Zatlers būs kompromisa variants,kas apmierinās visas partijas.Labs variants būtu V.Matīsa,bet Saeimā nedabūs atbalstu un arī it kā negribot.
runā, ka Matīsa baigi “kož”. Esot liela vīnu pazinēja… :)
Vispār jau gribētos kādu Prezidentu, kurš, tiekoties ar kaimiņvalstu vadītājiem, neprastu ne vārda krieviski. Šajā ziņā VVF bija labs variants(iespējams tieši tāpēc Pūķins nevēlējās ar viņu oficiāli tikties), bet otrreiz gan negribētos, ka viņu ievēl. Bet tas jau arī nav iespējams.
Levits būtu ideāla kandidatūra.
Levits vairāk aizvilktu uz prezidenta lomas spēlmani — kā VVF buktētās biksēs — ārlietās, kur šobrīd lielu uzdevumu un vajadzību nav, iekšpuses ķibelēs Zatlers saimniecībā noteikti der vairāk par Levitu. Zatlers vismaz jēdz piebremzēt kādu Bārzdiņu, kura muļķības premjers liekas neredzam, jo banku siltumnīcās cilvēkus pamanīt nemāca, un pats mācīties vēl arvien negrib — laikam nepiestāv.
(Dr.) Zatlers vismaz nav aizmirsis, kādi izskatās Latvijas cilvēki.
Optiskais!
vai tad Dombrovskis var tā no malas norāt ZZS kandidātu Bārzdiņu par reformām!
Piemēram, man nemaz neliekas Bārzdiņa reformas sliktas veselības aprūpē!!! Cik dzidēts, tad iepirktie un kompensējamie medik.valstij būs lētāk. bez tam, man patīk arī tas, ka Traumām nav jānodarbojas ar ikdienas traumām, jo Traumās strādā pārāk jau labi spečuki, kuri varētu veikt kaut ko sarežģītāku.
Bez tam, tas, ka kliedz ārsti, ja viņus ierobežo finansiāli, vēl nebūt nenozīmē, ka veselībai atvēlētais budžets tiek tērēts prasmīgi!
Manuprāt, slimnīcu un skolu direktorus tikai interesē kā pēc iespējas vairāk noslaukt naudu no valsts budžeta un neskidri iegrūst nezi kur!
Optiskais Tēmeklis,
piekritu par Levitu – “…kā VVF buktētās biksēs — ārlietās, kur šobrīd lielu uzdevumu un vajadzību nav…”
VVF pati uzcela un uztureja augstpratibas barjeru ap sevi, liekas ka prezidenturas pedejas dienas vinja to lietu saprata, teica ka ir gribejusi but tautas prezidente nu un ja ziedu licejus njema nopietni tad vajadzigo apstiprinajumu tam dabuja.
Zatlera vertejumam pievienojos.
cik vinsh nav sists, dauzits un augshamcelies – zoodarza atrasts u.t.t., bet visu izturejis. biezhi krizes brizhos uznjemies arpus savam pilnvaram visadus papildus riskus, un kas izradas, – vinja ieklausas. vinju uzklausa gan Saeima gan elektorats, tipisks savejais, vel pie tam labdabigs un tapec – autoritate.
Jāpielauž ZZS sakarīgākais spārns tomēr atstāt amatā Zatleru. Jo cita varianta vienkārši nav. Ne tāpēc, ka Valdis būtu kaut kas izcils, bet ja Vienotība sāks meklēt kaut ko izcilu, tad tikpat “izcilu” atradīs arī Lembergs. Un ar krievu balsīm ievēlēs Lemberga cilvēku.
Piekrītu Andža! Ja jau Brigmanis ir tā izteicies, tad pilnīgi iespējams, ka ZZS Lemberga ietekmē parāda, ka viņš ir tas kungs un galvenais, jo kā jau redzams, tad Vienotībai ir gan premjers, gan saeimas spīkere, tad nu ZZS droši, ka gribēs savu prezidentu!!!
Āboltiņa bija traki tuvredzīga izvēloties sev personīgi reprezentatīvu amatu!!! UN VGK gluži tāpat!
Skumji, ja aiz kokiem viņi neredzēja mežu!!!!
Būtu jauki, ja Vienotība reiz saprastu, ka katrs konflikts, puskonflikts, nesaskaņas koalīcijas ietvaros, kas parādās arī šajā situācijā, Latviju tuvina kārtējai valdības maiņai, ko tik ļoti gaida SC. Ja Vienotība un ZZS nespēs vienoties par abām partijām pieņemamu kandidātu, tas būs ļoti liels solis uz SC valdību. Vai tiešām valstij to vajag?
Ir skaidrs, ka Valsts prezidenta ievēlēšanas process ir jāmaina, tāpēc, manuprāt, nevajag uzreiz kritizēt šādu iniciatīvu. Tomēr arī man, izlasot Āboltiņas sacīto, ne viss ir skaidrs. Nu, labi – darba grupā/ komitejā saaicinās sabiedrībā cienījamas personas, tās nonāks pie secinājuma, ka Valsts prezidentam ir jābūt izglītotam, ar labu reputāciju, līdera dotībām utt. Pēc izvirzītajiem kritērijiem acīmredzot vērtēs katru kandidātu… Ko tālāk? Vai nepastāv variants, ka prezidenta amatā neievēl nevienu no sākotnēji izvirzītajiem un komitejas vērtētajiem kandidātiem, jo īstais kandidāts pie apvāršņa parādās pēdējā brīdī?!
Ja šādu komiteju veido, tad tās darbam ir jābūt produktīvam, atklātam un ar ietekmi. Ceru, ka tā nebūs kārtējā darba grupiņa “ķeksīša pēc” (ja vispār tiks veidota).
P.S.
Iedomājos – ja nu komitejas sastāvā būs cilvēki, kuri ir piemērotāki prezidenta amatam nekā partiju izvirzītie kandidāti?! :)))
Āboltiņa kārtējo reizi kaitinās sabiedrību un ZZS. Ja jau Brigmanis uzskata, ka Vienotība izsmēlusi limitu valsts vadītāju izvirzīšanai, dodiet taču viņam šo iespēju, jo izvirzīts jau nenozīmē ievēlēts..
Komisija? Saeimā? Publiski? Man vismaz nekad nav licies, ka komisijas sēde, kas sēž aiz Saeimas durvīm ir publiska diskusija. Varbūt kļūdos ar vārda “publisks” interpretāciju, bet man tas vienmēr asociējas interaktīvu komunikāciju medijos, aptaujām utt. it īpaši mūsdienās, kad ir tik plašas komunikācijas iespējas.
…un dārgām biļetēm pirmajās rindās – šaipus restēm. Var arī abonementus pārdot ar vienu izrādi 4 gados – mūža, pusgadsimtam, ceturtdaļgadsimtam. Bērni un bērnu bērni to varētu saņemt mantojumā.
Piekrītu lama. Kāpēc gan iznīcināt tradīcijas? Pilnveidot tās – katru piektdienas vakaru diskusiju tiešraides TV no Zoodārza aplokiem, radio “Zooapspriedes griezumā”, mēdijos “Kandidāts.Šodien zoo…” utt.
Liekas, Solvita ar “autoritāšu” iesaistīšanu veidos kārtējo nekam nevajadzīgo komiteju, lai parādītu it kā “demokrātiju”. Autoritāšu, kas ir “pazīstamas”, nemaz nav tik daudz, un visas vai nu savu laiku ir “nokalpojušas”, vai arī uzskata zem sava goda mīcīties pa politikas dūņām. Drīzāk nozīmīgi būtu iesaistīt jaunatni – arī skolniekus, kam ir kaut minimāla izpratne par politiku, Ārrīgas uzņēmējus un pašvaldību iedzīvotājus, kas nav saistīti ar partijām. Štata opozīcija jau lieliski strādā Dombura raidījumos, bet jēgas no pareiziem vārdiem un tukšām sejām ekrānos nav nekādas… Pie tam – mēs jau esam pakampuši Skandināvu politikas mērauklas valstij, kam gadi 50 vēl līdz skandināvu domāšanas apakšējai robežai dzīvojami. (Protams, ja komiteja nav domāta kā “galma padauzu” kompānija, kas gudri klukst, bez dziļākas izpratnes, jo viss priekša uzrakstīts…)
Aboltinjai ir tik daudz energjijas, ka kundze vareetu uznjemties ministra pienaakumus VM :)
Ja nopietni -atcereesimies, ka Ushakovs paregjoja – Dombrovska MK kritiis liidz ar prezidenta veeleshanaam. Prezidenta veeleshanas – tas ir SC peedejais “ceriibu stars”, kursh ljautu SC nokljuut pie varas un, doshi vien, shaadas ceriibas nav bez pamata – gaidiit ZZS un Vienotiiba “kautinju” prezident kreesla deelj.
Budzhetu koaliicija pienjeema, gan jau ar KNAB tiks galaa. ZZS ir ljaavusi noprast, ka atbalstiitu Zatleru uz otru terminju, taa kaa nav ko te Vienotiibas “zvaigzneem” atkal cirku taisiit, darbu grupas veidot un darbu imiteet – itkaa LV probleemu truuktu.
Es pat vareetu sadereet :)- Zatlers tiks apstiprinaats uz otru terminju un tas buus pareizi dariits. Bet shitas viss, ko Aboltinja atkal meegjina veidot – tikai karteejaa “ziimeshanaas” ljauzhu priekshaa
Cik dzirdēts, tad SC jau nosaucis vairākus termiņus pirms prezidenta vēlēšanām! tas pats Klementjevs jau par aprīli nesen paziņoja! droši vien nosapņoja jaunu termiņu, kad kritīs valdība. Domāju, ka ar Dombrovski viņiem nav paveicies, ka tieši šī personība ir premjers, jo Dombrovski tik viegli neizprovocēs uz valdības gāšanu. Par ZZS , kā valdības gāzējiem arī taču ir tikai laba slava. Diezin vai paši ZZisti lauzīs savu “labo slavu”!
Darbības imitācija – tautai nepatīk, tauta nav apmierināta, pacentīsimies veidot iespaidu, ka ieklausāmies. Bet lai pēc būtības nekas nemainītos un patiesa kustība un intrigas tiks slēpti no sabiedrības acīm un ausīm.
Šim priekšlikumam nav ne mazākā lietderības efekta un nekāda sakara ar atklātību un caurspīdīgumu..
Diskusiju jāizvērš masu mēdijos un presē, kā arī jābūt atklātai diskusijai parlamentā, kurš tad vērtēs, kuri ir tās autoritātes, kuri nu būs tie, kas tur ko lems?
Tā tas notiek visā pasaulē, latvieši ko – kārtējo reizi izgudros divriteni?
Varbūt, vēl taisam augšā kādu “obščestvennuju palatu”, kas tur Krievijā tricina gaisu, tur arī it kā kādi sabiedrībā pazīstami cilvēki?
Man gan liekas, ka ši nav slikta ideja! Vismaz tie oligarhi nevarēs izvilkt nezin kur atrastu trusi zoodārzā, ja reiz būs spiesti izteikties šajā komisijā!
Vismaz kaut kas , jo pārāk jau tiem oligarhiem tāpat ticēt nevar. Tas jau pierādijās ar Maizīša neievēlēšanu un Vīganta utt!It kā komisija gan atbalstīja šos abus, bet tāpat rezultāts ar mīnuss zīmi vismaz Latvijas valstij!
Nu ko, varbūt atkal notiks absurda teātris, bet, lai jau puisīši un dažas meitenītes izspēlē spēli”Meklējam prezidentu”! Ka tik nepiesakās atkal Vilnītis Nr.2!
“Viņa iecerējusi, ka dažādas organizācijas varētu vērsties darba grupā, izteikt savu viedokli, kas ir bijis labs, kas – slikts, lai veidotos atklāta diskusija.”
—-
Dārgā Āboltiņa, mīcīšanās pa Saeimas kaktiem nevar būt atklāta diskusija! Nedaudz iesmejot par šo ģeniālo ideju, vienkārši poltikas bīdītāji pēc Zoodārza traģēdijas vairs tur nejūtas droši – tādēļ tas viss noritēs zem slēgtām un apsargātām Saeimas ēkas durvīm.
“pieaicinās arī sabiedrībā atzītas autoritātes” – noteiktā sabiedrības daļā atzīta autoritāte ir I.Harritonovs. Viņš arī daudzu kādreizējo politiķu un slavenību vēstuļu draugs. Iesaku.
to Melna vārna
Kriminālā autoritāte Haritonovs bija pretspars promaskaviskām kriminālām grupām “pārdaugava” un Čevera “drošība”. Lai Latvijas kriminālā kase (obšķaks) no Holandes tiktu pārcelts uz Maskavu un tās ietekme Latvijā pieaugtu, Amsterdamā tika noslepkavots kases turētājs Balulis, cietumā sasēdināta Haritonova banda. Tā bija krievijas specdienestu, bandītu, mūsu pērkamo politiķu un padumjo represīvo orgānu spec operācija.
Komentāri (36)
ilmisimo 15.01.2011. 20.54
kamdēl gan tāds tracis…G.Ulmanis ir pierādījis,ka katrs viens” šai amatā būs tautai tīkams un labs.
Tāds amats-dod arī saprašanu.
0
Uldis Kaldre 14.01.2011. 15.59
chik chik majina
0
ilmisimo 14.01.2011. 15.12
Āboltiņa procesa vērtēšanai pieaicinās arī sabiedrībā atzītas autoritātes
————————-
Piemēram :
H.Demakova,K.Dimiters, Nils Sakss(Konstantinovs), A. Grūtups…..
2
egfoto > ilmisimo 14.01.2011. 15.33
Nē, īstās autoritātes ir E. Jaunups un D. Titavs.
Komisija vienbalsīgi nolems, ka vienīgais cilvēks LV, kurš tiesīgs un cienīgs ieņemt šo amatu ir šarmantais Ģ.V. Kristovskis :)
0
austrisv > ilmisimo 15.01.2011. 16.26
Donst!
Manuprāt, vislabākais kandidāts ir vai nu Kalvītis vai Gailis vai Ulmaņpapa visi labi garanti un prot aizlikt mutes kvaukšķiem!
0
kdaljajev 14.01.2011. 14.41
Iespējamie amata kandidāti atbildēja noraidoši.Āboltiņa atkrīt,jo vadīs komisiju.Atliek tumšais zirdziņš Kalniete un Damokla zobena piesaucēja VVF.Izskatās ka Zatlers būs kompromisa variants,kas apmierinās visas partijas.Labs variants būtu V.Matīsa,bet Saeimā nedabūs atbalstu un arī it kā negribot.
4
astra_ozo > kdaljajev 14.01.2011. 16.24
runā, ka Matīsa baigi “kož”. Esot liela vīnu pazinēja… :)
Vispār jau gribētos kādu Prezidentu, kurš, tiekoties ar kaimiņvalstu vadītājiem, neprastu ne vārda krieviski. Šajā ziņā VVF bija labs variants(iespējams tieši tāpēc Pūķins nevēlējās ar viņu oficiāli tikties), bet otrreiz gan negribētos, ka viņu ievēl. Bet tas jau arī nav iespējams.
Levits būtu ideāla kandidatūra.
0
piziks > kdaljajev 15.01.2011. 01.39
Levits vairāk aizvilktu uz prezidenta lomas spēlmani — kā VVF buktētās biksēs — ārlietās, kur šobrīd lielu uzdevumu un vajadzību nav, iekšpuses ķibelēs Zatlers saimniecībā noteikti der vairāk par Levitu. Zatlers vismaz jēdz piebremzēt kādu Bārzdiņu, kura muļķības premjers liekas neredzam, jo banku siltumnīcās cilvēkus pamanīt nemāca, un pats mācīties vēl arvien negrib — laikam nepiestāv.
(Dr.) Zatlers vismaz nav aizmirsis, kādi izskatās Latvijas cilvēki.
0
austrisv > kdaljajev 15.01.2011. 16.24
Optiskais!
vai tad Dombrovskis var tā no malas norāt ZZS kandidātu Bārzdiņu par reformām!
Piemēram, man nemaz neliekas Bārzdiņa reformas sliktas veselības aprūpē!!! Cik dzidēts, tad iepirktie un kompensējamie medik.valstij būs lētāk. bez tam, man patīk arī tas, ka Traumām nav jānodarbojas ar ikdienas traumām, jo Traumās strādā pārāk jau labi spečuki, kuri varētu veikt kaut ko sarežģītāku.
Bez tam, tas, ka kliedz ārsti, ja viņus ierobežo finansiāli, vēl nebūt nenozīmē, ka veselībai atvēlētais budžets tiek tērēts prasmīgi!
Manuprāt, slimnīcu un skolu direktorus tikai interesē kā pēc iespējas vairāk noslaukt naudu no valsts budžeta un neskidri iegrūst nezi kur!
0
Edzs > kdaljajev 16.01.2011. 02.47
Optiskais Tēmeklis,
piekritu par Levitu – “…kā VVF buktētās biksēs — ārlietās, kur šobrīd lielu uzdevumu un vajadzību nav…”
VVF pati uzcela un uztureja augstpratibas barjeru ap sevi, liekas ka prezidenturas pedejas dienas vinja to lietu saprata, teica ka ir gribejusi but tautas prezidente nu un ja ziedu licejus njema nopietni tad vajadzigo apstiprinajumu tam dabuja.
Zatlera vertejumam pievienojos.
cik vinsh nav sists, dauzits un augshamcelies – zoodarza atrasts u.t.t., bet visu izturejis. biezhi krizes brizhos uznjemies arpus savam pilnvaram visadus papildus riskus, un kas izradas, – vinja ieklausas. vinju uzklausa gan Saeima gan elektorats, tipisks savejais, vel pie tam labdabigs un tapec – autoritate.
0
astra_ozo 14.01.2011. 14.10
Jāpielauž ZZS sakarīgākais spārns tomēr atstāt amatā Zatleru. Jo cita varianta vienkārši nav. Ne tāpēc, ka Valdis būtu kaut kas izcils, bet ja Vienotība sāks meklēt kaut ko izcilu, tad tikpat “izcilu” atradīs arī Lembergs. Un ar krievu balsīm ievēlēs Lemberga cilvēku.
1
austrisv > astra_ozo 15.01.2011. 16.17
Piekrītu Andža! Ja jau Brigmanis ir tā izteicies, tad pilnīgi iespējams, ka ZZS Lemberga ietekmē parāda, ka viņš ir tas kungs un galvenais, jo kā jau redzams, tad Vienotībai ir gan premjers, gan saeimas spīkere, tad nu ZZS droši, ka gribēs savu prezidentu!!!
Āboltiņa bija traki tuvredzīga izvēloties sev personīgi reprezentatīvu amatu!!! UN VGK gluži tāpat!
Skumji, ja aiz kokiem viņi neredzēja mežu!!!!
0
disassociative 14.01.2011. 13.18
Būtu jauki, ja Vienotība reiz saprastu, ka katrs konflikts, puskonflikts, nesaskaņas koalīcijas ietvaros, kas parādās arī šajā situācijā, Latviju tuvina kārtējai valdības maiņai, ko tik ļoti gaida SC. Ja Vienotība un ZZS nespēs vienoties par abām partijām pieņemamu kandidātu, tas būs ļoti liels solis uz SC valdību. Vai tiešām valstij to vajag?
1
elinaliepina > disassociative 14.01.2011. 15.29
ZZS to sen ir sapratusi, tāpēc jau Augulis mauc kā ar tanku! “Vienotība” pat nemēģina iebilst – reālpolitika.
0
guncho 14.01.2011. 12.56
Ir skaidrs, ka Valsts prezidenta ievēlēšanas process ir jāmaina, tāpēc, manuprāt, nevajag uzreiz kritizēt šādu iniciatīvu. Tomēr arī man, izlasot Āboltiņas sacīto, ne viss ir skaidrs. Nu, labi – darba grupā/ komitejā saaicinās sabiedrībā cienījamas personas, tās nonāks pie secinājuma, ka Valsts prezidentam ir jābūt izglītotam, ar labu reputāciju, līdera dotībām utt. Pēc izvirzītajiem kritērijiem acīmredzot vērtēs katru kandidātu… Ko tālāk? Vai nepastāv variants, ka prezidenta amatā neievēl nevienu no sākotnēji izvirzītajiem un komitejas vērtētajiem kandidātiem, jo īstais kandidāts pie apvāršņa parādās pēdējā brīdī?!
Ja šādu komiteju veido, tad tās darbam ir jābūt produktīvam, atklātam un ar ietekmi. Ceru, ka tā nebūs kārtējā darba grupiņa “ķeksīša pēc” (ja vispār tiks veidota).
P.S.
Iedomājos – ja nu komitejas sastāvā būs cilvēki, kuri ir piemērotāki prezidenta amatam nekā partiju izvirzītie kandidāti?! :)))
1
elinaliepina > guncho 14.01.2011. 15.23
Nu tad tā būs “nevēlamo” kandidātu neitralizācijas komiteja :)!
0
dro 14.01.2011. 12.52
Āboltiņa kārtējo reizi kaitinās sabiedrību un ZZS. Ja jau Brigmanis uzskata, ka Vienotība izsmēlusi limitu valsts vadītāju izvirzīšanai, dodiet taču viņam šo iespēju, jo izvirzīts jau nenozīmē ievēlēts..
1
austrisv > dro 15.01.2011. 16.13
Dies pasarg, ka tik ZZS neizvirza to savu blēdi Silenieku, bet varbūt pat Gaili, jo tas tak arī tagad bez amata , un īstais Lemberga sulainis!
0
Bebrs 14.01.2011. 12.37
Klausos, ko te ļaudis runā un nekādi nevaru saprast: zoodārzā slikti, publiski arī…Ļaujiet taču cilvēkiem strādāt, nerejiet!
6
Una Grinberga > Bebrs 14.01.2011. 12.49
Komisija? Saeimā? Publiski? Man vismaz nekad nav licies, ka komisijas sēde, kas sēž aiz Saeimas durvīm ir publiska diskusija. Varbūt kļūdos ar vārda “publisks” interpretāciju, bet man tas vienmēr asociējas interaktīvu komunikāciju medijos, aptaujām utt. it īpaši mūsdienās, kad ir tik plašas komunikācijas iespējas.
0
ilmisimo > Bebrs 14.01.2011. 13.00
zoodārzā slikti, publ…
———————————–
varbūt vajag publiski un zoodārzā, ar tiešraidi nuo mērkaķu apluoka?
0
ievuliitis > Bebrs 14.01.2011. 13.09
…un dārgām biļetēm pirmajās rindās – šaipus restēm. Var arī abonementus pārdot ar vienu izrādi 4 gados – mūža, pusgadsimtam, ceturtdaļgadsimtam. Bērni un bērnu bērni to varētu saņemt mantojumā.
0
Inese Birzniece > Bebrs 14.01.2011. 13.28
Piekrītu lama. Kāpēc gan iznīcināt tradīcijas? Pilnveidot tās – katru piektdienas vakaru diskusiju tiešraides TV no Zoodārza aplokiem, radio “Zooapspriedes griezumā”, mēdijos “Kandidāts.Šodien zoo…” utt.
0
klintaaze > Bebrs 14.01.2011. 14.33
Kāpēc gan neiet soli tālāk un nedarīt TO cirkā?
0
ilmisimo > Bebrs 14.01.2011. 15.15
Kāpēc gan neiet soli tālāk un nedarīt TO cirkā?
—————————————————
vai t cirks ir tālāk par zoo?
Ja jau tālāk. tad labi tālu.Maskavas Čerjomuškuos?
0
Dina Repša 14.01.2011. 12.33
Liekas, Solvita ar “autoritāšu” iesaistīšanu veidos kārtējo nekam nevajadzīgo komiteju, lai parādītu it kā “demokrātiju”. Autoritāšu, kas ir “pazīstamas”, nemaz nav tik daudz, un visas vai nu savu laiku ir “nokalpojušas”, vai arī uzskata zem sava goda mīcīties pa politikas dūņām. Drīzāk nozīmīgi būtu iesaistīt jaunatni – arī skolniekus, kam ir kaut minimāla izpratne par politiku, Ārrīgas uzņēmējus un pašvaldību iedzīvotājus, kas nav saistīti ar partijām. Štata opozīcija jau lieliski strādā Dombura raidījumos, bet jēgas no pareiziem vārdiem un tukšām sejām ekrānos nav nekādas… Pie tam – mēs jau esam pakampuši Skandināvu politikas mērauklas valstij, kam gadi 50 vēl līdz skandināvu domāšanas apakšējai robežai dzīvojami. (Protams, ja komiteja nav domāta kā “galma padauzu” kompānija, kas gudri klukst, bez dziļākas izpratnes, jo viss priekša uzrakstīts…)
0
buchamona 14.01.2011. 11.53
Aboltinjai ir tik daudz energjijas, ka kundze vareetu uznjemties ministra pienaakumus VM :)
Ja nopietni -atcereesimies, ka Ushakovs paregjoja – Dombrovska MK kritiis liidz ar prezidenta veeleshanaam. Prezidenta veeleshanas – tas ir SC peedejais “ceriibu stars”, kursh ljautu SC nokljuut pie varas un, doshi vien, shaadas ceriibas nav bez pamata – gaidiit ZZS un Vienotiiba “kautinju” prezident kreesla deelj.
Budzhetu koaliicija pienjeema, gan jau ar KNAB tiks galaa. ZZS ir ljaavusi noprast, ka atbalstiitu Zatleru uz otru terminju, taa kaa nav ko te Vienotiibas “zvaigzneem” atkal cirku taisiit, darbu grupas veidot un darbu imiteet – itkaa LV probleemu truuktu.
Es pat vareetu sadereet :)- Zatlers tiks apstiprinaats uz otru terminju un tas buus pareizi dariits. Bet shitas viss, ko Aboltinja atkal meegjina veidot – tikai karteejaa “ziimeshanaas” ljauzhu priekshaa
1
austrisv > buchamona 15.01.2011. 16.10
Cik dzirdēts, tad SC jau nosaucis vairākus termiņus pirms prezidenta vēlēšanām! tas pats Klementjevs jau par aprīli nesen paziņoja! droši vien nosapņoja jaunu termiņu, kad kritīs valdība. Domāju, ka ar Dombrovski viņiem nav paveicies, ka tieši šī personība ir premjers, jo Dombrovski tik viegli neizprovocēs uz valdības gāšanu. Par ZZS , kā valdības gāzējiem arī taču ir tikai laba slava. Diezin vai paši ZZisti lauzīs savu “labo slavu”!
0
ievuliitis 14.01.2011. 11.52
Darbības imitācija – tautai nepatīk, tauta nav apmierināta, pacentīsimies veidot iespaidu, ka ieklausāmies. Bet lai pēc būtības nekas nemainītos un patiesa kustība un intrigas tiks slēpti no sabiedrības acīm un ausīm.
Šim priekšlikumam nav ne mazākā lietderības efekta un nekāda sakara ar atklātību un caurspīdīgumu..
0
mary75 14.01.2011. 11.29
Diskusiju jāizvērš masu mēdijos un presē, kā arī jābūt atklātai diskusijai parlamentā, kurš tad vērtēs, kuri ir tās autoritātes, kuri nu būs tie, kas tur ko lems?
Tā tas notiek visā pasaulē, latvieši ko – kārtējo reizi izgudros divriteni?
Varbūt, vēl taisam augšā kādu “obščestvennuju palatu”, kas tur Krievijā tricina gaisu, tur arī it kā kādi sabiedrībā pazīstami cilvēki?
1
austrisv > mary75 15.01.2011. 16.05
Man gan liekas, ka ši nav slikta ideja! Vismaz tie oligarhi nevarēs izvilkt nezin kur atrastu trusi zoodārzā, ja reiz būs spiesti izteikties šajā komisijā!
Vismaz kaut kas , jo pārāk jau tiem oligarhiem tāpat ticēt nevar. Tas jau pierādijās ar Maizīša neievēlēšanu un Vīganta utt!It kā komisija gan atbalstīja šos abus, bet tāpat rezultāts ar mīnuss zīmi vismaz Latvijas valstij!
Nu ko, varbūt atkal notiks absurda teātris, bet, lai jau puisīši un dažas meitenītes izspēlē spēli”Meklējam prezidentu”! Ka tik nepiesakās atkal Vilnītis Nr.2!
0
Una Grinberga 14.01.2011. 10.43
“Viņa iecerējusi, ka dažādas organizācijas varētu vērsties darba grupā, izteikt savu viedokli, kas ir bijis labs, kas – slikts, lai veidotos atklāta diskusija.”
—-
Dārgā Āboltiņa, mīcīšanās pa Saeimas kaktiem nevar būt atklāta diskusija! Nedaudz iesmejot par šo ģeniālo ideju, vienkārši poltikas bīdītāji pēc Zoodārza traģēdijas vairs tur nejūtas droši – tādēļ tas viss noritēs zem slēgtām un apsargātām Saeimas ēkas durvīm.
0
kika,kiki,banija 14.01.2011. 10.37
“pieaicinās arī sabiedrībā atzītas autoritātes” – noteiktā sabiedrības daļā atzīta autoritāte ir I.Harritonovs. Viņš arī daudzu kādreizējo politiķu un slavenību vēstuļu draugs. Iesaku.
1
+1
0
Atbildēt
@raimonds_bossltd > kika,kiki,banija 14.01.2011. 14.25
to Melna vārna
Kriminālā autoritāte Haritonovs bija pretspars promaskaviskām kriminālām grupām “pārdaugava” un Čevera “drošība”. Lai Latvijas kriminālā kase (obšķaks) no Holandes tiktu pārcelts uz Maskavu un tās ietekme Latvijā pieaugtu, Amsterdamā tika noslepkavots kases turētājs Balulis, cietumā sasēdināta Haritonova banda. Tā bija krievijas specdienestu, bandītu, mūsu pērkamo politiķu un padumjo represīvo orgānu spec operācija.
0