Mīts par Krievijas miljoniem
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Komentāri (20)
austrisv 08.01.2011. 14.43
“Domājams, ka intereses ir palikušas nemainīgas – ir mainījies vienīgi veids, kā tās īstenot.””
Manuprāt, ļoti izsmeļošs secinājums un tiešām, laiks jau nu latviešu uzņēmējiem saprast, ka ar Krieviju godīgs- eiropeisks bizness nemaz nav iespējams! Korupcija ir Krievijās biznesa pamatsastāvdaļa! Cik jau nu vien lasīts par ārzemju biznesmeņu pieredzi ar savu uzņēmumu izveidošanu krievijā, tad ši pieredze ir ko vērta, lai ar to iepazītos.
Slavenais IKEA veikalu tīkla īpašnieks sava biznesa piedzīvojumus Krievijā bija labi aprakstījis, ka labāk ir maksāt kukuļus, pat izdevīgāk ,nekā legāli strādāt , jo tāpat tavu biznesu noslauc līdz neatmaksājas strādāt Krievijā. Cik šādu piemēru var nosaukt! Piemēram SIA “Staļi”bija kokzāgētavas Pleskavas apgabalā, bet šis bizness tika likvidēts, jo nevarēja pastāvēt ne Krievijas likumdošanas, ne korupcijas , ne reketa dēl!
1
sendspam > austrisv 08.01.2011. 18.12
Ar IKEA bijušā CEO pieredzi par uzņēmējdarbības vidi būtu vērts iepazīties visiem, kas lūko attīstīt biznesu lielās kaimiņvalsts virzienā. Īss viņa pieredzes atstāstījums atrodams: http://blogs.hbr.org/cs/2010/10/the_basics_of_doing_business_i.html
0
peteris z 07.01.2011. 01.54
Žēl tos lētticīgos latviešu uzņēmējus, kuri domā, ka Krievija viņiem nesīs labklājību, lai jau tik kāpj uz tiem pašiem vecajiem grābekļiem. Cilvēki ļoti reti mācās no kļūdām, vēl retāk no svešām.
0
ivetao2007 06.01.2011. 22.33
Cepurīša kungs, vai jus variet nolikt uz galda apstiprinājumus, ka Krievija no seniem laikiem līdz pat šodienai ir pildījusi savus līgumus un solījumus. Jau ieprieks pateikšu priekša – to jūs nevarēsiet. Es nessmu smalki ar mikroskopu pētijis Krievijas attiecības ar ārzemēm, Bez īpašas piepūles varu nosaukt dudzus gadījumus, ka krievi gan cara, gan komunistu, gan tagad neskaitamas reizes melojuši, krāpuši vai prasti aplaupījuši savus partnerus, kuri nebija spējīgi turēties pret viltīgiem vilinājumiem ieiet Krievijas milzīgajā tirgus placī. Sorss Krievija zaudēja divus miljardus un cik tagad Ķirsons? Un kā ar diviem Latvijas miera līgumiem un neuzbrukšanas paktu? Somiem taču nav jābaidās no Zviedrijas vai Igaunijas. Kapēc viņi tura vienu no pasaules modernākajām armijām un ir gatavi dažu desmit stundu laikā nolikt zem ieročiem pusmiljonu izcili apmācītus un supermoderni apbruņotus karavīrus, nepaļaujoties uz NATO. Viņi skaidri zina, ka pie pirmās izdevības krievi lauzīs miera līgumu un uzspļaus pašu parakstītajiem papīriem. Somija un Indija vēl šodien ir lūkas pa kurām krievi tiek pie modernām tehnoloģijām. Cik daudz reizes puķins tādēļ skrējis uz Somiju. Te vietā pieminēt, ka krievu atomledlaužus būvēja Somijā, ka krievi nav spējīgi uzbūvēt dziļjūras gāzes un naftas iegūšanas torņus. Surgutā un citur dabas bagātību iegūšana bija iespējama pateicoties tikai un vienīgi amerikāņu Caterpillar tehnikai. Un kur ir kaut viena pašu krievu 100% uzbūvēts auto vai lidmašīna. Slavētajam MIG – 29 ir nošpikoti Hispano Suiza motori. Vai nupat Urālos būvētajai satikasmes lidmaāinai JET visa avionika ir no Itālijas, motori no Francijas vai Amerikas. Profesora kungs, vai nevēlaties lai vēl tālāk sagāžu jūsu kāršu namiņu par milža uz māla kājām ekonomisko varenību? Vai priecājaties par Mistral ar kuru var pabaidīt Latviju vai Gruziju? Bet ne britus vai pašus frančus.
4
www.i-events.lv > ivetao2007 07.01.2011. 12.08
Pirms tik apjomīga komentāra publicēšanas tomēr būtu derējis izlasīt pašu rakstu. Šobrīd neadekvāti pārmetat autoram to, ko viņš savā rakstā vispār nav paudis.
0
sendspam > ivetao2007 07.01.2011. 19.55
Piekrītu Jums par Krieviju kā milzi uz māla kājām, ko arī rakstā esmu aprakstījis. Problēma ir tāda, ka citi ir redzējuši šīs māla kājas tikai ietērptas glaunos zābakos un attiecīgi nav ievērojuši negatīvos aspektus, ko rada Krievijas kā Latvijas ekonomikas glābēja uzlūkošana.
0
AUTOEXEC.BAT > ivetao2007 07.01.2011. 20.07
Ieva Dzelme Romanovska … Virsraksts ir ” Mīts par Krievijas miljoniem “. Kad izlasīju, man šķita, ka piemērotāks gan būtu “Kas jādara, lai būtu minimālas cerības veidot biznesu Krievijā”. Atvainojos par iespējamo neuzmanību, bet varbūt Jūs man uzrādīsiet atkāpes, kur ir runa par šiem mītiem ? Virsraksta uzstādījums ļoti pareizs – bet kā paliek ar saturu ? Mans iespaids īsumā – uzņēmēji, ņemiet vērā, ka jums būs ziepēties tur un šitur, ja gribat veikt darījumus Krievijā, bet skaidra pamatojuma, kapēc Krievija nav nopietni ņemama kā orientieris biznesam – nav ! Attiecīgi rodas iespaids, ka autors arī pats ne pārāk ta tic savam virsrakstam – tapēc es pilnīgi saprotu Mežavilka sašutumu, ka atkal tiek apmuļļātas un notušētas jau gadsimtiem zināmas lietas. Varbūt labāk beidzot būsim patiesi nevis “pieklājīgi” Krievijas priekšā ?
P.S. ceru, protams, ka tas nav vienkārši veikls mēģinājums ar skaļām frāzēm pievilināt lasītājus tukšpadsmitrakstam
0
www.i-events.lv > ivetao2007 11.01.2011. 11.34
Acīmredzot šis ir gadījums, kad vienu un to pašu tekstu dažādi cilvēki izprot atšķirīgi. Manā skatījumā viss raksts kopumā pauž ideju – nelieciet tik lielas cerības uz Krieviju, jo tās varenība ir mīts. Manuprāt, saturs pilnībā atbilst nosaukumam.
0
buchamona 06.01.2011. 22.10
Dereetu peec gada uztaisiit pamatiigu analiizi, kas tad ir noticis gada laikaa, kaadu sauso atlikumu buus atstaajis aiz sevis tik ilgi aukleetais un beidzot izaukleetais notikums – muusu prezidenta viziite Krievijaa. Kaut kaa liekas, ka nebuus nekaa taada, iipasha, ko piemineet :)
1
raimonds_bossltd > buchamona 06.01.2011. 23.53
to rinķī apkārt
Savas dzimtas karmu viņš ir neatgriezeniski sabojājis. Savu tuvinieku dēļ es labāk būtu miris, nekā nonāktu viņa ādā.
0
Aivars Krauklis 06.01.2011. 21.41
Nupat Zatlers, apsveicot pravoslāvus, paziņoja, ka viņam esot „tas gods nodot sveicienu no Viskrievijas patriarha Kirila…”.
Tik tālu nu esam. Izrādās, ka manas valsts Prezidentam ir gods piekalpot par ziņnesi pie „Patriarh Mosovskij i vseja Rusi”. A es, muļķīts, līdz šim dzīvoju ilūzijās, ka Latvija nemaz neietilpst tajā „vseja Rusi”. Nu nav Kirls priekšnieks visiem pasaules ortodoksiem līdzīgi, kā Romas pāvests katoļiem, nav. Viņš ar zināmo dienestu svētību valda Krievijas Pravoslāviskajā Baznīcā – RPC. Un ne vairāk un nekur citur. Un ne jau Prezidentam jāapsveic Latvijas ortodoksi kādas citas valsts garīgā departamenta vārdā, lai cik arī viņi nejustos piederīgi šai ārvalstij.
Kāda te vairs ekonomika….
0
kdaljajev 06.01.2011. 20.00
Ja būs politiskas intereses,iegrūdīs miljardus.Tagad izskatās,ka nogaida,kad pasliktināsies ekonomiskais stāvoklis.Lietuvā vai Igaunijā tas nesanāktu.Puslatgale jau tagad dzīvo uz Krievijas lēto preču rēķina.Kad naudas nav,maz domā par patriotismu.Vietējo kirhenšteinu pulciņš arī vairojās.Jo vairāk paši pūtīsim savstārpējā naida liesmu,jo ātrāk sadegsim.
2
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@AUTOEXEC.BAT > kdaljajev 07.01.2011. 19.57
Nosauc lūdzu piemēru “liesmas pūšanai” no Latvijas puses, cienītā ? :))
0
kdaljajev > kdaljajev 08.01.2011. 10.54
Savstarpējie partiju ķīviņi par amatiem.
0