Latvieši IR tautiņa, kura dzīvo kokos, tāpēc tante mežs piesegs kuzēnu finieri. Attīstītās rietumu kultūras, kuras mūs pamāca kā dzīvot, to sauc par protekcionismu – beidzot Rodins mūs atmaskojis. Svētais!?
Nu re, te jau parādījās konkrētā veidā latviešu dziļi dvēselē paslēptā ļeņinisko boļševiku patiesā būtība! :)
“kas nav ar mums, tas ir pret mums!” teica Bušs juniors un uzsāka karu Irākā, to pašu pirms viņa teica biedrs Staļins un izsūtīja, pārvietoja, nomērdēja badā un lopu vagonos miljonus, to teica arī odiozais Pols Pots un viņa rokaspuiši, kad noslepkavoja 3 no 8 miljoniem Kambodžas iedzīvotāju.
Jums boļševikiem viss vienmēr ir skaidrs! :) te savējie, visi pārējie ir ienaidnieki! Ka tik vienā brīdī, bet kundze, neattopieties situācijā, kad par ienaidniekiem kļuvuši pašas pirksti!
P.S. manuprāt, pirms kādu nosaukt par ienaidnieku tā viedokļa dēļ, vajag palūgt plašākus argumentus, ja vien pati neesat ļoti dziļi ap LF notiekošajā ierauta personīgi. Tad šāds kategorisms ir piedodams un izskaidrojams ar savtīgām interesēm (nebūt jau vienmēr nosodamām)!
Es noteikti priecājos, ka mūsu valsts ir spērusi nozīmīgu soli kaut vai iesākumā tīri morālā kārtā atbalstot savu Latvijas labi strādājošu uzņēmumu!
Tā ir arī valsts loma! Tas, ka šo LF vienkārši nevarēs pārņemt Krievijas Sveza, ir tieši lieliski, jo katras valsts uzdevums ir glābt ne tikai bankrotējošus uzņēmumus, kā Pareksu, bet arī tos uzņēmumus, kuri labi strādā un maksā nodokļus valstij, pie tam ne jau no min algas!
Pirmo reizi Latvijas vēsturē ir gadījums, ka valdība palīdz uzņēmējam, pie tam tik labam uzņēmējam kā Biķim!!!
Bez tam LVM tā ir laba investīcija, pie tam daudz labāka nekā peļņas noguldīšana uz % bankās, lai arī tas ir tikai nieka 0.3% no kopējām akcijām, bet tas ir jumts LF pret šo agresīvo Svezu!
Stratēģiski svarīgus, sevišķi pelnošus valsts uzņēmumus pārdod tikai, atvainojiet, idiotu valdības 3.pasaules valstīs, parasti tos tad pārpērk konkurenti un secinājumus savos makos ātri vien sajūt iedzīvotāji. Paldies Dievam, ka vismaz šoreiz izdarījāmies pareizi, jo viens ir pārdot krieviem pārcenotas ”dāčas” v Jurmaļe , bet pavisam kas cits uzņēmumu, kas nodrošina mūsu eksportu un maksā valstij nodokļus un cilvēkiem algas !
Pagaidām vēl nekas nav izdarīts.Vajag kontrolpaketi,lai būtu droši,ka nepārpirks.Ka tik beigās nesanāk kā ar airBaltic.Kaut kas ar likumdošanu nav kārtībā,ja var mazākais akcionārs pēc saviem ieskatiem rīkoties ar akcijām.
par cik tas ir pa prātam žurnālistam Askoldam Rodinam, tad rakstam ir Augts novērtējums. Kā patīk žurnālistiem būt par premjeriem, ministriem politiķiem
nevajag zimet idealizetu ainu…parex parnemsanas piesegaa loti nopelnija konkretas personas…ar finieri ir tas pats it ka celu ideju piesegumaa tiek istenots kadas ekonomiskas grupas plans..pie latvijas mezu vadibas tapat ministrijaa ir konkretu cilveku ielikteni..ka zurnalists var rakstit tadas mulkibas neko nesaprotot no REALAJAM ekonomiskajam norisem.var bur svezda so pasakumu ari pasutija aprekinot visus gajienus uzprieksu..
.
Ceturtās varas pārstāvjiem tīk pirmo triju turētājiem pārmest tukšvārdību.
Aplūkojamais gabals neapšaubāmi ir līderos. Lai arī no ceturtās dzemdēts. Tukšvārdīgs politisks traktāts, Askold! Katrs mēģinājums veikt ekonomiskas nokrāsas atsauces ir vairāk kā šķidrs. Uzpūsti burbuļi.
Laikam jau tiek cerēts, ka pateicīgie lasītāji tāpat ierīs.
Un ierīs jau arī…
Jā, valsts ir ieinteresēta Latvijas finiera funkcionēšanā. Un tieši pašreiz realizētajā funkcionēšanas veidā. Tā nu valsts savu interesi pielemtajā veidā ir gatava nodemonstrēt.
Rakstā izteiktie apgalvojumi ir gauži aptuveni un vietumis aplami, par to ieguldītās naudas pilnīgo drošumu, piemēram.
Jums, ‘varbūtkatā’, tāds netukšvārdīgs gabals padevies, pilnīgi nav šķidrs, t.i., tāds, ko Jūs sakāt, Rodins te ir sarakstījis. Un arī daudz labāk argumentēts, spožas domas! Izskatās, ka Jūs esat pilnīgi kā īsts redaktors. Ziniet, neizniekojiet talantu, noteikti dibiniet savu avīzi! Realizējiet savu funkcionēšanas veidu!
.
Taisnība! Tā darīt nav labi.
Labāk būtu izlikties, ka Rodins ir pastrādājis godam. Jo tā jau arī būs – ierīs lasītājs to gabalu pat virsū neuzdzerot.
Un kā ar salīdzināšanu? Vai profesionāļa maizes darbs, kaut vai vien formāta dēļ, nav pelnījis atšķirīgus vērtēšanas kritērijus?
Bet ja par būtību, tad valstij ir nepieciešama LF funkcionēšana tieši pašreizējā formātā, valsts ir uzğenerējusi signālu citiem spēles dalībniekiem, bet signāla nodrošināšanai paredzētie līdzekļi būs pakļauti zināmiem riskiem.
Komentāri (49)
gundega_heiberga 06.01.2011. 00.40
Latvieši IR tautiņa, kura dzīvo kokos, tāpēc tante mežs piesegs kuzēnu finieri. Attīstītās rietumu kultūras, kuras mūs pamāca kā dzīvot, to sauc par protekcionismu – beidzot Rodins mūs atmaskojis. Svētais!?
0
austrisv 05.01.2011. 10.33
Priecājos, ka saprati!
0
austrisv 05.01.2011. 10.24
Krix!
Mūsu valsts nelabvēļi pasniedz šo ziņu pavisam citādi, kā jau to redzam no mums jau pierastajiem komentētājiem!
2
lailabidzane > austrisv 05.01.2011. 10.28
.
Teicu, ka ierīs!
Pa sauso.
;)))
0
Maija > austrisv 05.01.2011. 14.38
Nu re, te jau parādījās konkrētā veidā latviešu dziļi dvēselē paslēptā ļeņinisko boļševiku patiesā būtība! :)
“kas nav ar mums, tas ir pret mums!” teica Bušs juniors un uzsāka karu Irākā, to pašu pirms viņa teica biedrs Staļins un izsūtīja, pārvietoja, nomērdēja badā un lopu vagonos miljonus, to teica arī odiozais Pols Pots un viņa rokaspuiši, kad noslepkavoja 3 no 8 miljoniem Kambodžas iedzīvotāju.
Jums boļševikiem viss vienmēr ir skaidrs! :) te savējie, visi pārējie ir ienaidnieki! Ka tik vienā brīdī, bet kundze, neattopieties situācijā, kad par ienaidniekiem kļuvuši pašas pirksti!
P.S. manuprāt, pirms kādu nosaukt par ienaidnieku tā viedokļa dēļ, vajag palūgt plašākus argumentus, ja vien pati neesat ļoti dziļi ap LF notiekošajā ierauta personīgi. Tad šāds kategorisms ir piedodams un izskaidrojams ar savtīgām interesēm (nebūt jau vienmēr nosodamām)!
0
austrisv 05.01.2011. 10.08
“Šāda kārtība paredzēta likumdošanā.”
Es noteikti priecājos, ka mūsu valsts ir spērusi nozīmīgu soli kaut vai iesākumā tīri morālā kārtā atbalstot savu Latvijas labi strādājošu uzņēmumu!
Tā ir arī valsts loma! Tas, ka šo LF vienkārši nevarēs pārņemt Krievijas Sveza, ir tieši lieliski, jo katras valsts uzdevums ir glābt ne tikai bankrotējošus uzņēmumus, kā Pareksu, bet arī tos uzņēmumus, kuri labi strādā un maksā nodokļus valstij, pie tam ne jau no min algas!
Pirmo reizi Latvijas vēsturē ir gadījums, ka valdība palīdz uzņēmējam, pie tam tik labam uzņēmējam kā Biķim!!!
Bez tam LVM tā ir laba investīcija, pie tam daudz labāka nekā peļņas noguldīšana uz % bankās, lai arī tas ir tikai nieka 0.3% no kopējām akcijām, bet tas ir jumts LF pret šo agresīvo Svezu!
2
lebronj2356 > austrisv 05.01.2011. 10.18
Stratēģiski svarīgus, sevišķi pelnošus valsts uzņēmumus pārdod tikai, atvainojiet, idiotu valdības 3.pasaules valstīs, parasti tos tad pārpērk konkurenti un secinājumus savos makos ātri vien sajūt iedzīvotāji. Paldies Dievam, ka vismaz šoreiz izdarījāmies pareizi, jo viens ir pārdot krieviem pārcenotas ”dāčas” v Jurmaļe , bet pavisam kas cits uzņēmumu, kas nodrošina mūsu eksportu un maksā valstij nodokļus un cilvēkiem algas !
0
kdaljajev > austrisv 05.01.2011. 10.47
Pagaidām vēl nekas nav izdarīts.Vajag kontrolpaketi,lai būtu droši,ka nepārpirks.Ka tik beigās nesanāk kā ar airBaltic.Kaut kas ar likumdošanu nav kārtībā,ja var mazākais akcionārs pēc saviem ieskatiem rīkoties ar akcijām.
0
varbūt ka tā 05.01.2011. 09.16
par cik tas ir pa prātam žurnālistam Askoldam Rodinam, tad rakstam ir Augts novērtējums. Kā patīk žurnālistiem būt par premjeriem, ministriem politiķiem
0
janazakovica 05.01.2011. 02.12
nevajag zimet idealizetu ainu…parex parnemsanas piesegaa loti nopelnija konkretas personas…ar finieri ir tas pats it ka celu ideju piesegumaa tiek istenots kadas ekonomiskas grupas plans..pie latvijas mezu vadibas tapat ministrijaa ir konkretu cilveku ielikteni..ka zurnalists var rakstit tadas mulkibas neko nesaprotot no REALAJAM ekonomiskajam norisem.var bur svezda so pasakumu ari pasutija aprekinot visus gajienus uzprieksu..
0
lailabidzane 04.01.2011. 20.26
.
Ceturtās varas pārstāvjiem tīk pirmo triju turētājiem pārmest tukšvārdību.
Aplūkojamais gabals neapšaubāmi ir līderos. Lai arī no ceturtās dzemdēts. Tukšvārdīgs politisks traktāts, Askold! Katrs mēģinājums veikt ekonomiskas nokrāsas atsauces ir vairāk kā šķidrs. Uzpūsti burbuļi.
Laikam jau tiek cerēts, ka pateicīgie lasītāji tāpat ierīs.
Un ierīs jau arī…
Jā, valsts ir ieinteresēta Latvijas finiera funkcionēšanā. Un tieši pašreiz realizētajā funkcionēšanas veidā. Tā nu valsts savu interesi pielemtajā veidā ir gatava nodemonstrēt.
Rakstā izteiktie apgalvojumi ir gauži aptuveni un vietumis aplami, par to ieguldītās naudas pilnīgo drošumu, piemēram.
2
+5
-2
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
@Bulkujānis www.lasma > lailabidzane 05.01.2011. 00.29
Jums, ‘varbūtkatā’, tāds netukšvārdīgs gabals padevies, pilnīgi nav šķidrs, t.i., tāds, ko Jūs sakāt, Rodins te ir sarakstījis. Un arī daudz labāk argumentēts, spožas domas! Izskatās, ka Jūs esat pilnīgi kā īsts redaktors. Ziniet, neizniekojiet talantu, noteikti dibiniet savu avīzi! Realizējiet savu funkcionēšanas veidu!
0
lailabidzane > lailabidzane 05.01.2011. 08.48
.
Taisnība! Tā darīt nav labi.
Labāk būtu izlikties, ka Rodins ir pastrādājis godam. Jo tā jau arī būs – ierīs lasītājs to gabalu pat virsū neuzdzerot.
Un kā ar salīdzināšanu? Vai profesionāļa maizes darbs, kaut vai vien formāta dēļ, nav pelnījis atšķirīgus vērtēšanas kritērijus?
Bet ja par būtību, tad valstij ir nepieciešama LF funkcionēšana tieši pašreizējā formātā, valsts ir uzğenerējusi signālu citiem spēles dalībniekiem, bet signāla nodrošināšanai paredzētie līdzekļi būs pakļauti zināmiem riskiem.
0