Repše pēdējās darbdienās palielinājis FM atalgojuma fondu
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (22)
Ilze Nagla 09.12.2010. 20.01
Kaut kā stulbi – vissaprātīgāk būtu visus atlaist, bara vietā pieņemt mazāk ļaužu ar atbilstošu kvalifikāciju darbam un plašāku skatu uzlietām un sakarībām, tad i varētu algas palielināt esošā budžeta ietvaros – tāpat citās ministrijās, pie reizes optimizējot procesus un atsakoties no pilnīgi nevajadzīgām funkcijām. Tik vienkārši, bet Latvijas valsts pārvaldei nesaprotami.
1
modriss > Ilze Nagla 10.12.2010. 09.13
Nez kurā ministrijā ir optimizēti procesi?
0
rozaa11 09.12.2010. 14.16
Nu pie tāda raksta gribētos zināt ciparu lūdzu cik ir tā aldziņa.
6
modriss > rozaa11 09.12.2010. 14.22
papēti pats saitē http://fm.gov.lv/?lat/finansu_ministrija/algas
0
Juris Millers > rozaa11 09.12.2010. 15.38
Zin, ja vecākajam referentam alga ir 450 Ls uz papīra, tad diezgo spoži nav. Problēma galveno kart ir tāda, ka tie, kas ir gatavi par tādu naudu strādāt, nav pietiekoši kvalificēti, bet tie kas ir pietiekoši kvalificēti var viegli atrast daudz labak apmaksātu darbu privātajās struktūrās.
0
P_Dancis > rozaa11 09.12.2010. 16.16
Augstāk ir iekomentēts, ka:
“cilvēki ar augst. izglītību ekonomikā veidojot (ātrumā neatrodu atsauci) lielu daļu no bezdarbniekiem ar augstāko izglītību (esot šādu speciālistu pārprodukcija)”.
Vai tas bubulis ar pāriešanu uz privātajām struktūrām tiešām ir tik pamatots?
0
modriss > rozaa11 09.12.2010. 16.42
Tikai atliek vien jautājums vai privātās struktūras maksā tikai un vienīgi par aizgājušā darbinieka par profesionālajām prasmēm? Turklāt cik tad liels ir vakanču skaits privātājā sektorā un cik liels atalgojuma līmenis? ;)
0
piziks > rozaa11 09.12.2010. 16.48
Aigarius, pērnruden ap šo laiku dienesta auto nodokli izdomāja un bīdīja ne jau vecākais referents par Ls 450 gabalā, bet gan nodokļu pārvaldes priekšniece, pret kuru tādi referenti ir melli un maziņi.
0
rozaa11 > rozaa11 09.12.2010. 17.47
to > Maxss stvaino internets šausmigi lēns un drausmīgi padārgs , bet paldies pārējiem aptuveni priekšstats ir radies par algas lielumu.
0
ieva_sture 09.12.2010. 14.10
Vienotās civildienesta atalgojuma sistēmas ietvaros Finanšu ministrija jau nu varēja arī publiskot paredzamo atalgojumu (no līdz). Paskatījos vairākus no tiem sludinājumiem, nevienā neredzēju šādus skaitļus.
Vienlaikus viņiem vajadzēja aktualizēt jautājumu par speciālistu sagatavošanu, jo trīs lietas nekādi nelīmējas kopā manā galvā:
1) valsts augstskolās ir bijis pietiekami daudz budžeta vietu ekonomikas un vadības studiju programmās;
2) cilvēki ar augst. izglītību ekonomikā veidojot (ātrumā neatrodu atsauci) lielu daļu no bezdarbniekiem ar augstāko izglītību (esot šādu speciālistu pārprodukcija);
3) FM ir daudz vakanču, kur pamatprasība ir augstākā izglītība ekonomikā.
Kāpēc tā?
0
piziks 09.12.2010. 13.56
Tad nu būtu loģiski cerēt, ka Vienotības svaigais finansu Vilks par Repšes paaugstināto finansējumu Dainu Robežnieci Nodokļu pārvaldē nevis prēmēs par pērnajiem dienesta auto&moto nodokļiem, bekošanas un ogošanas — Ls 30 gabalā! — patentiem, bet gan DR atlaidīs un iegādās kaut ko labāku. Vai kāds, lūdzu, domā citādi?
ZanE un Betij Ceļmale? Jūsu versijas, diploMātišķi korektās?
0