Kara nebūs
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. augusts
17 vai 70 eiro stundā vienā profesijā – kā aprēķināt reālo stundas samaksu?
Dzīve /
31. jūlijs
Atgriešanās
Komentāri (20)
Vaira Tempele 25.11.2010. 10.08
Cik ilgi pasaule ar to samierinaasies? Traku suni parasti noshauj un miers.
0
vupats 25.11.2010. 00.50
Starp citu, pieņemu, ka Tev Askold, jau nebūs nekāds jaunums, ka Ķīna patiesībā nemaz nav komunistiska, bet Ziemeļkoreja jau nav ne tik. tas, ka valsts pārvalde tiek deklarēta tādi vai šādi, pats saproti. neko nenozīmē.
4
Elita Ļabe > vupats 25.11.2010. 11.43
Un kā tad Tu sauktu Ziemeļkorejas politisko un ekonomisko sistēmu ?
0
vupats > vupats 25.11.2010. 11.57
Totalitārisms, kas balstīts uz VADOŅA kultu.
Starp citu, arī D-Korejā valda totalitārisma režīms. Lai arī tas saucas “visas tautas vēlēts prezidents un parlaments”. Bet ne par to runa. Starp citu, vai kāds TIEŠĀM ir studējis D-Korejas ekonomiskā uzplaukuma iemeslus un ceļu, kā šī valsts to panāca?
Lai gan patiesībā būtu jājautā – kads ir kādu laiku padzīvojis gan abās Korejās, gan Ķīnā? Tā, lai saprastu šo tautu mentalitāti un to, ko sauc par “nācijas ideoloģiju”?
Pieļauju, nē. Ieskaitot Askoldu R. un Aivaru O. Vieglāk taču atražot n-tās reizes jau kaut kur reiz lasītas klišejas.
Pieļauju, ka pārāk neilgi, tomēr man tas izdevās. Tāpēc uz šādiem Askolda “garadarbiem” skatos ar “maigu nopūtu”.
0
P_Dancis > vupats 25.11.2010. 13.09
“Starp citu, arī D-Korejā valda totalitārisma režīms.”
Glupības runāt nevajag. Tiesa, līdz 80-to gadu beigām valstī valdīja autoritārs režīms, bet ar jebkura veida totalitārismu tam nebija nekāda sakara.
0
vupats > vupats 25.11.2010. 15.16
kas ir
“Tiesa, līdz 80-to gadu beigām valstī valdīja autoritārs režīms, bet ar jebkura veida totalitārismu tam nebija nekāda sakara”?
Līdz šim politoloģijā totalitārais režīms nozīmēja to, ko tas nozīmē.
Un tagad vēlies teikt, ka 90-tajos un tagad D-Korejā esošais režīms ir tā pati demokrātijas un vēlētāju brīvas gribas izpausme, kas skaitās kā “brīvmīļu etalons” – UK, vācija, vai ASV?
Ar ko tas atšķiras no Z-Korejas režžima? Ak, jā. sapratu. Atr iespēju “brīvi izpausties”. Esi pats runājis ar korejiešiem, ko viņi vēlas, kāda ir viņu “valsts ideoloģijas” izpratne?
Tieši tas pats, ja ir runa par Ķīnu. Atražot klišejas jau visi malači. Bet, vai kāds ir reālu ķīnieti “no turienes” savā tuvumā redzējis? Vēl jo vairāk, ar viņu padiskutējis?
0
vupats 25.11.2010. 00.46
Askold,
Tu pats par TO esi pārliecināts? Pieņemu, jā. BET, vai tas, ko uzrakstīji, nesmaržo “pēc naftalīna”? Un tā turpināsi vāl ilgi?
Atražot vienu un to pašu.
Par Aivaru jau cita “ruņa”. ja sarakstīs vēlreiz ko glupu, nežēlošu.
1
buchamona > vupats 25.11.2010. 06.48
Par Aivaru jau cita “ruņa”. ja sarakstīs vēlreiz ko glupu, nežēlošu.++++
Lielummanija – psihiskas slimibas simptoms- savu speeju, ipasibu nepamatoti augsta noveerteshana, arii liela iedomiba.
Latvieshu valodas vaardnica – 442lpp
0
Cimoska 25.11.2010. 00.46
Domāju, ka Rodina kungam būs pilnīga taisnība! Cik esmu internetā iepazinies ar Ziemeļkorejas militārām spējām, tad viņu vienīgais trumpis kara gadījumā būs skaitliskais pārsvars… Tehnika ir nelabojami novecojusi! Domāju ka Ziemļkorejas vadītāji, tai skaitā militārie, to saprot! Tas viss ir tikai rupja provokācija, kas ir spilgts piemērs tam, kādēļ diktatoriski režīmi ir nevēlami pasaulei kopumā!
3
murnieks112233 > Cimoska 25.11.2010. 09.12
Daudzi nesaprot ka ne jau Ziemeļkoreja ir tas lielais spēlētājs šjās vareno spēlēs. Ziemeļkorejas stulbums būs tikai iegants jaunam karam. Karš visvairāk šobrīd vajadzīgs ir amerikāņiem, jo viņu ekonomika strauji brūk kopā, toties saražotais nāves arsenāls gaida savu pielietojumu, kas var nest šiem labu peļņu.
0
jirgensone_ieva > Cimoska 25.11.2010. 10.34
3.pasaules karš varētu izcelties tikai tad, ja jauna Koreju savstarpējā kara laikā Ķīna pēkšņi pieteiktu savas tiesības uz Ziemeļkorejas teritoriju, savukārt ASV, kas protams atbalstītu šī kara laika Dienvidkoreju uz to reaģētu agresīvi…. Nedomāju ka kādai no lielvarām šobrīd ir izdevīgs plaša mēroga pasaules karš…… tajā zaudēs visi…. bet neliels lokāls konflikts tas gan varētu būt labs uzvārīšanās iemesls ASV militārajai mašinērijai…. tik ko par to vidsu teiks ĶTR :) diez vai klusi sēdēs, bet pakampt kādu zemes gabalu gan šiem droši vien gribētos…..
PS. Nezināju ka ZKoreja savu atombumbu nespēj pat līdz Seulai dabūt….. kaut nu Askoldam būtu taisnība….
0
mediacloud_lv > Cimoska 25.11.2010. 13.50
Ziemeļkorejai trūkst nesējraķešu, tomēr Seula (desmit miljonu pilsēta) ir artilērijas lādiņa lidojuma attālumā no robežas, tādēļ nesējraķetes kodollādiņam nav nepieciešamas.
Ziemeļu militārā spēka potenciāls slēpjas nevis aizstāvībā un iespējamā kara uzvarā, bet neticami lielu bojājumu nodarīšanā ļoti īsā laikā.
0
dace_ampermane 24.11.2010. 23.23
Lelle, Lūdzu, cik vien ātri vari, atsūti tās/tā Vangas telefona nummuru, man te ar vienu otru lietu dzīvē neiet tā kā vajadzētu…
1
murnieks112233 > dace_ampermane 25.11.2010. 09.06
Skatos tevi baigā atpalicīva mājo…Vanga(bulgāru sieviete-gaišreģe) jau 1996. gadā nomira, bet viņas pareģojumi lēnām piepildās.
0
murnieks112233 24.11.2010. 22.36
Askolds var izteikt savas domas. Es izsaku savas: vakar sākās 3. Pasaules karš, pie kam ar apbrīnojamu Vangas pareģojuma precizitāti. Viņa pareģoja, ka karš sāksies 2010.g 10.novembrī Indostānā ar niecīgu konfliktu. Vakar bija 10. novembris pēc vecā stila kalendāra un viss notika. Ir pareģojums, ka jau nākamgad virs Eiropas uzaugs “sēnes”, kā rezultātā 2/3 eiropiešu aizies bojā uzreiz, pārējie mocīsies un zeme kļūs pilnīgi saindēta uz gadu desmitiem.
Nostrdamus ir devis pat ieteikumus, ka no 2006. gada cilvēkiem ir jāsāk ierīkot pazemes mītnes, jāveido pazemes ūdeņu piekļūšanas sitēmas, jāveido zemstikla platības, lai iegūtu nesaindētas ražas un jāveido pārtikas uzkrājumi vairākiem gadiem uz priekšu.
Neviens jau šīm briesmām pagaidām netic un viens otru tikai mierina un sauc pareģojumus par muļķību un tumsonību.
Cik tas viss skars Latviju, grūti pateikt.
1
tetrapack > murnieks112233 25.11.2010. 00.51
Lelle, ierīko sev pazemes mītni bez interneta pieslēguma un pārvācies tur ar steigu.
0
LAURIS 24.11.2010. 20.01
Vanga gan teica, ka būs. Kam tagad ticēt?
0