Vēl arvien ražotāja, ne pircēju tirgus
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. aprīlis
STEM nozare Latvijā: ar cerību nepietiks – jāinvestē cilvēkos
Klimats /
10. marts
Labas ziņas, sliktas ziņas
Viedoklis /
1. marts
Kā ietaupīt izmaksas un saglabāt stabilitāti energoapgādes svārstību dēļ?
Viedoklis /
27. februāris
Vai Latvija var grābt naudu no gaisa?
Komentāri (21)
archoftriumph 24.11.2010. 22.54
piekriitu ka detalizeeta poziciju uzskaite uzlabotu gan pateereetaaja sapratni gan konkurenci, kuras rezultaataa kristos cenas.
ierosinu arii leeto HES energiju sadaliit uz galvinjaam katram latvijas
iedzivotajam lai par to buutu jaamaksaa tie 2s/kwh, un ja nepietiek, tad
piepeerk klaat pa tirgus cenaam.
manupraat godiigi, iipashi reekjinot ka HESus ceela par visu iedziivotaaju
kopeejo naudu latvijas un padomju laikaa.
shaads risinaajums arii cilveekus reaali stimulees iekljauties leetajaa
tarifaa, taatad ekonomeet!
0
austrisv 24.11.2010. 15.27
“kā arī padarīt tarifu struktūru caurspīdīgāku, ļaujot ne tikai elektroenerģijas tirgotājiem, bet arī gala patērētājiem viegli izsekot līdzi visām tarifu izmaiņām.”
Man pilnīgi nav skaidrs, kāpēc joprojām, maksājam dubultos elektroenerģijas tarifus mazo spekstaciju īpašniekiem, ja tie saražo tikai ap 1% elektrības , bet saņem ap 40 milj Ls par ģeneratoru griešanu!
Tāpat man nav skaidrs, kāpēc no Krievijas iepērk elektroenerģiju caur starpniekiem, pat caur diviem, kā dzirdēts!
Tāpat man nav skaidrs, kāpēc vēja enerģijas iepirkuma cena pie mums Latvijā ir lielāka nekā ES valstīs utt!
Tāpat man nav skaidrs, kāpēc ceļ TEC 2 objektu par pamatu izmantojot iepirkto Krievijas dārgo gāzi, par kuru maksājam vairāk nekā ES valstīs?
Vēl man nav skaidrs, kāpēc runā atkal par elektroenerģijas tarifu paaugstināšanu, ja gāzes cenas ir trekno gadu cenu robežās, bet pagājušo gadu, kad tās kritās, tarifu nepazemināja!
Tāpat man nav skaidrs, ja Latvenergo strādā ar 50 milj peļņu gadā vismaz šogad, tad kādēl ir jāpalielina tarifi?
Vai tā ir Latvijas cilvēku tīša dzīšana nabadzībā? Kā ir Kampar?
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Elita Ļabe > austrisv 25.11.2010. 09.25
Kas tur nav skaidrs ? Lobijs un bizness. Protams, ka valdība to neatzīs, runās demagoģiju utt., bet tā tas ir bijis un ir…vai būs ? atkarīgs no mums.
0
inese > austrisv 25.11.2010. 13.53
1.pa dubulto ieperkam no mazajiem, jo Latvija (valdibas) ir apsolijusi ES ka izpildis planu un nakotne Latvijā bus 40% no AES.
2.par starpniekiem tas ir biznes un ta tas ir visa pasaule, jo nekad es uzsveru nekad un nekur pasaule neko nevar nopirkt pa tieso no razotaja, to ASV jau pirma klasa maca, ka razotajs nekad netigo, ja zandali sarazo pa 1Ls, tad pardod to veikala pa 15Ls jo pa vidu ir n staprnieki.
3.par ves varat nesatraukties, jo cena liela ir tikai vienam veja parkam, kas ir Grobina, un tiem pec pusgada beigsies dubultais un tad jau visiem Latvija bus ka ir citur. ta ka necilasim to kas bija 8 gadus atpakal.
4.tec-2 cel tikai un vienigi, jo var dabut no ES naudu, pie tam lielu.
5.Latvenergo ta strada ar pelnu, bet palasiet ka rezultata celas tarifi, ne jau Latvenergo cel, viniem jau nevajag, bet cel AST, Sadales tikls un valsts. gala tarifs sastav no vairak komponetem un LE savu komponeti nav aizticis un nedoma to aiztikt.
0