Bērziņš: "Vienotība" līdzinās alkatīgajam Kuzjam
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (57)
maris 03.11.2010. 22.54
Vēl skaistāks un kā pirmais žests būtu ja PLL biedri un vecbiedri atdotu tautai tai nozagtos pamat (prihvatizācija) un naudas (nodokļu maksātāju naudas piesavināšanās visos iespējamos veidos) līdzekļus.
0
Rinalds Āriņš 02.11.2010. 18.12
Saeimas priekšsēdētāja amats formāli ir otrais amats aiz Valsts prezidenta (VP). Ja Zatlers ir atvaļinājumā vai (smagāk) saslimtu, VP amatu automātiski izpilda Saeimas priekšsēdētājs.
Iedomājieties, ka tādā gadījumā Urbanovičs vai cits opozīcijas pārstāvis kļūtu par Valsts prezidentu resp. vietas izpildītāju de facto un de jure…
Nu vienkārši drausmīgs un biedošs priekšstats…
Brīnos par Dzeri, ka to nesaprot. Līdz šim par viņa uzskatiem bija labākos uzskatos, kuru dēļ bieži abi esam aplikti ar mīnusiem…
0
ilmisimo 02.11.2010. 16.41
kas elle ir Kuzja?
————————–
bēŗziņa radagabals.Pa mātes līniju.
1
mario1 > ilmisimo 02.11.2010. 16.48
Labs, smējos:)
0
snjuu 02.11.2010. 16.07
Būtībā jau daži, protams, tur izskatījās tā, ka šiem kādu mēnesi nebūtu dots ēst, un tad nu vienīgā iespēja ir kļūt par ministru, īpaši ārlietu :) .
==
Cita lieta, ka “ne viss ir zelts, kas spīd”, – Liepnieka piepucēta (tai pašā jaukā maisiņā) arī TP kādu laiku izskatījās pēc kaut kā ēdama (vai vismaz sadzīvē noderīga), tāpat – autoritārām partijām ir vieglāk izskatīties skaisti, katram iedala savu pantiņu, ko dziedāt un viss. Čivināt nav atļauts.
0
Edzs 02.11.2010. 13.03
pl. 13:00 LR1 Tomsona “Krustpunktos” Kalvitis, Godmanis un Krasts.
0
mxblack 02.11.2010. 12.27
Lai nu kurš runātu, bet šitas “frukts” jau ir tā apķēzījies, ka smird pa gabalu. Bet tā jau laikam ir vienmēr, ka tie nekaunīgākie ir arī bez goda un sirdsapziņas un viņiem ir vienalga ko par tiem cilvēki domā. Arī šis ir viens ko alkatīgās rausēju bandas, kuri visus šos gadus nesodāmi izlaupīja mūsu māju, šo valsti. Pie kam tieši viņš stāvēja pie Šķēles labās rokas, kad tas tālredzīgi būvēja savu blēžu kopu. Viņa “zīmēšanās” šeit tikai vēlreiz parāda, ka viņš neko nav sapratis un mācījies, ka viņš būtu gatavs turpināt tās pašas nelietības kā agrāk.
0
Uldis Šneiders 02.11.2010. 11.54
Nez kas būtu, ja pēkšņi… Saeimā ievēlētu 100 tur iepriekš nebijušus deputātus. Kā tie strādātu un dalītu???…
Kas attiecas uz Bērziņu: divējāda situācija – viņš ir bijis TP, kādēļ viņu neklausās PRINCIPĀ, tostarp viņš visu redz tikai un vienigi savu interešu rāmjos.
Bet – tiesa kas tiesa – Vienotība izgāzās ar blīkšķi un – domāju – nav mācītiesspējīga kaut no citu kļūdām. Liekas politika ir DEPO – grābekļu pilns…
0
sandramarciap 02.11.2010. 11.49
Bērziņu uz cietumu !
0
dro 02.11.2010. 11.42
Vienotība” līdzinās alkatīgajam Kuzjam
_____________________
Bērziņš – Šķēles staļļu puisim.
0
mario1 02.11.2010. 11.16
Bērziņa kungs, kas tas par Kuzju, ko jūs latviešiem mēģināt “iebarot”? Mēs tādu aziātu “varoni” nepazīstam. Nav brīnums, ka Tautas partijas klaji antinacionālie bijušie valstsvīri izauguši aziātiskajā kultūrtelpā, un tās varoņus mēģina uztiept latviešiem.
2
gogolz > mario1 02.11.2010. 11.25
tiešām, kas tas par Kuzju? Bērziņ, vai kāds cits, vai varat iedot linku? paldies
0
dace_ampermane > mario1 02.11.2010. 14.49
tas Kuzma viņam parādījās sapnī kad viņš [bērziņš] kopā ar Mitrofānu uz pečkas gulēja
0
Ilziiiic 02.11.2010. 10.50
te no rīta LNT 900 sekundēs intervija ar to uzpūtīgo āpsi:
http://www.tvnet.lv/online_tv/8530
(skatiet 1h 2min 50tā sekunde)
kaut kā muļķīgi izskatās cilvēks, kas izvārtījies sūdos, bet sūdzas par smaku no mutes sarunu biedram.
nekādas paškritikas..
1
dro > Ilziiiic 02.11.2010. 10.54
Štrunts par Bērziņu, bet sarunu biedram arī derētu vismaz no rīta zobiņus iztīrīt:))
0
Lng 02.11.2010. 10.49
Bērziņam beidzot nākusi apskaidrība ka visu nevar raust tikai sev,parto vajadzēja domāt esot pie varas,diemžēl TP rīkojās tāpat,bet vispār viņam var piekrist.
0
dro 02.11.2010. 10.42
Bērziņš savējos – Pabriku, Štokenbergu, Ēlerti un tos, kuri nekad neaizmirst, kas viņu labā darīts, kuri vienmēr gatavi nolikt mandātus, pazīst. JL vienmēr bijuši kādi, kuri traucējuši. Arī tagad tāds ir uzrādīts – Lembergs. Nesaprotu, kādēļ tiek traucēts tikai darbs valsts labā,bet ne personīgās intereses? Vai tik tās nav galvenais šķērslis valsts sakārtošanai?:))
0
unknown 02.11.2010. 10.41
Lai ka nepatiktu Berzins un vina komentari, bet soreiz tie ir precizi, gan par Vienotibu , gan par Veselibas ministra amatu, gan par Stokenbergu. Un ja sada veida stradas opozicija, kas tauta kultives so priekstatu par Vienotibu; un sis veidojums nemainis savu ieksejo kartibu un komunikaciju, jo vajaka un nepopularaka si valdiba bus.
0
ltvpanorama 02.11.2010. 10.35
vai LNT vispār kāds vēl skatās..?.. toties tos mēslus ko tur’, laiž gan pārpublicē itin naski pa visiem portāliem..ar tikpat lielām sekmēm varēja iet skaidrot viedokli pie centrāltirgus sakņu paviljona pārdevējām..un goda vārds, tas būtu autoritatīvāks..
0
markonimarkoni 02.11.2010. 10.25
Diez ko citu mēs varētu dzirdēt no LNT 900 sekundēm, kā tikai izkritušus TP ideologus, PR-tistus utt., kuri tā vien berzē rokas par V nesaskaņām un apmierinošā labsajūtā izsaka savas “viedās” domas.
0
kkristaps 02.11.2010. 10.23
Interesanti, vai Gundars Bērziņš valstij izkrāpto dzīvokli Teātra ielā jau ir atdevis atpakaļ?
0
gunasniedzina 02.11.2010. 10.23
Tagad nevaru atcerēties, bet kaut kur esmu lasījis Gundara Bērziņa “prognožu” analīzi – par Saeimas atlaišanu, par sociālo sprādzienu un vēl vairākas muļķības. Nevaru saprast, kāpēc kārtēja muldēšana piesaista tādu uzmanību…
0
buchamona 02.11.2010. 10.13
Daljeeji jau var piekrist Beerzinjam, par Shtokenbergu noteikti, bet kaadeelj Saeimas priekshseedeetaja amats buutu jaatdod SC? :)) Ja peec taisniibas, tad tas pienaakas VL/LNNK, kaa kompensaacija:)
Bet vispareizaak buutu bijis, manu praat, ja Daudzem atstaatu vinja kreeslu, bet Vienotiiba sev buutu panjeemusi Veseliibas ministriju, kaa smagaako ministriju. Taadaa veidaa varbuut tiktu noveersta viena otra pretruna koaliicijaa, bet – probleema jau ir taa, ka Aboltinjai kreeslu vajag, bet prieksh veseliibas ministres vinjai zeezhamvieta par vieglu :)
13
Una Grinberga > buchamona 02.11.2010. 10.14
Nekas nevienam nav jādod – lielākā daļa atbalstīja Vienotību un Vienotībai arī uzticēja vadīt parlamentu un valdību! Tā būtu Vienotības vēlētāju nerespektēšana!
0
buchamona > buchamona 02.11.2010. 10.28
Taa parlamenta vadiishana Saeimaa ir taada simboliska – neesi to pamaniijis? :) Bet veseliibas ministrija ir probleemu ministrija. Pirmais ko izdariija Brigmanis – naaca ar prasiibu paarskatiit taas budzhetu. Tad luuk, Vienotiibas iekshienee shiis ministrijas probleemas buutu risinaamas vieglaak. Vienotiiba saaka slikti – ar meliem, labi neprecizitaateem, kompru kariem un varas kaares demonstraaciju
0
Una Grinberga > buchamona 02.11.2010. 10.33
Redz’, bet Vienotība gribēja vadīt šo ministriju līdz ZZS ultimatīvi pieprasīja vēl vienu ministriju! Ko ta viņi atdotu: iekšlietas vai tieslietas?
0
buchamona > buchamona 02.11.2010. 10.40
Vareeja atdot aizsardziibas ministriju, Pabrikam buutu pieticis ar to godu – gatavot Latviju ES ~ prezidenteeshanai~ :))
0
Una Grinberga > buchamona 02.11.2010. 10.43
Aizsardzības ministrija ir otra ārpolitikas ministrija NATO dēļ. Zinot Lemberga izteikumus – liels risks!
0
buchamona > buchamona 02.11.2010. 10.49
Aizsardziibas ministrija ir ielikta NATO raamii, bet tas ko tur Lembergs muldeeja Ventspilii pirms maaciibaam par to celja betoneeshanu :)) Ja kaut ko nejaucu, tad tas tachu bija pirms municipaalajaam veeleeshanaam. Nu, paraadiija sevi kaa ~ hozjaistvenjiks~ :) veeleetaajiem, kuri neko nav dzirdeejushi par noteikumiem kuri valda NATO. Taa jau tikai taada mulkju kjershana :)
0
Inese Birzniece > buchamona 02.11.2010. 10.53
Jā, priekšsēža amatā kādu no SC, kurš knapi buldurētu latviski. Iespējams būtu jautri, ja nebūtu tik skumji.
0
Una Grinberga > buchamona 02.11.2010. 10.55
Aizsardzības ministrija ir atbildīga par misiju Afganistānā. Ja nemaldos Lembergs bija izteicies par tās atsaukšanu!
0
buchamona > buchamona 02.11.2010. 10.59
Atsaukt misiju no Afganistaanas – tas pat Lembergam vienam pasham nav pa speekam :)) Tad vinjam ir jaauztaisa cita koaliicija un jaapiepeerk veel truukstoshaas balsis, kam vinjam tas ? :)
0
austrisv > buchamona 02.11.2010. 13.38
Riņķī apkārt!
vai Tev prāts – atdot ZZS AM???? Ko tad viņi liktu par ministru: vai caurkritušo ģenerāli Krēsliņu, kuru sieva krieviete AM prikšā bija klapējusi ar rokas somiņu, bet varbūt ieliktu to bērnu ratiņu stūmēju un daudzbērnu tēvu arī ģenerāli- pensionāru, kurš pat reklāmas kampaņu laikā ģērbās armijas formā, lai gan reglaments to noliedz! Tie abi ir iekārtojušies zem ZZS gumijotā spārna!
0
Edzs > buchamona 02.11.2010. 13.58
@Bet
_…varbūt ieliktu to bērnu ratiņu stūmēju un daudzbērnu tēvu arī ģenerāli- pensionāru, kurš pat reklāmas kampaņu laikā ģērbās armijas formā, lai gan reglaments to noliedz…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
kuru no generaljiem tu domaji, vai shtaba invalidu Vectiranu?
0
buchamona > buchamona 02.11.2010. 15.54
Bet – un ar ko Pabriks ir labaaks? :)))
0
austrisv > buchamona 03.11.2010. 14.19
riņķī apkārt!
Par Pabriku, kā labāku AM, nerunāsim, jo viņš vismaz ir žirgtāks par tiem abiem pensionāriem!
0
Agnese Lûse 02.11.2010. 10.12
Oij,kas to teica būtu labāk izmantojis iespēju paklusēt :) lai labāk paskatās uz savu ašistu apetīti visus šos gadus par kuru nemitīgi rādīja gan De-Facto (LTV),gan Nekā Personīga (TV3)… Pietiek tikai paskatīties uz Bērziņa nobaroto seju,lai saprastu,cik paši alkatīgi ir barojušies uz valsts rēķina,bet tagad sasista sile..ko pierāda kārtējo ašistu uzņēmēju,ja vispār viņu var saukt par uzņēmējiem, pareizāk saukt par kampējiem,bankrotiem !
Bet ja tā nopietni,es domāju ka ašisti grib radīt plaisu starp Vienotību uz ZZS,teikdami lūk kā Vienotība ir jūs piečakarējusi…
0
Una Grinberga 02.11.2010. 10.12
:D :D :D Foršs joks! Bērziņš – veselības sistēmas sačakarētājs/aptaukotājs tagad mācīs, kā vadīt to?
0
marčiks 02.11.2010. 10.11
Man ir apnicis klausīties gundarbērziņu, bendiku un sudrabu apvienotā kora “Vaimanuvaimanība” gaudošanu. Tauta ir pirms mēneša izdarījusi izvēli. Jā, valdības veidošanas process varēja būt elegantāks. Jā, jaunajai valdībai būs jāpieņem daudz grūtu lēmumu, kuri, iespējams, neveicinās iedzīvotāju atbalstu. Jā, Latvijas politiskajā sistēmā joprojām ir vairāki trūkumi. Bet, lūdzu, atļaujiet kādu laiciņu jaunievēlētajai varai pastrādāt un parādīt savas spējas, nevis gaudojiet par Saeimas atlaišanu, Biškeku, sabrukumu, nāvi un kapiem. Kad Sudraba/Bērziņš ir tikko izvārījusi /-is zupu, tad viņi taču, liekas, vispirms to pagaršo, nevis uzreiz gānās, kāda žļurga atkal sanākusi un pēc tam vēl iečurā tajā.
0
austrisv 02.11.2010. 10.08
BEt, kāpēc tad paši(TP) neatdeva to amatu opozīcijai, bet tolaik JL nedeva nevienu amatu prezidijā!
Lai gan te var piekrist Bērziņam skaoties no vienas puses, bet no otras puses, skatos, kas notiek Ušakova vadītajā RD un sadalē tur ar amatiem?
Kaut kādi dubultie standarti un tik daudz ekspertu, kā nekad!
9
mary75 > austrisv 02.11.2010. 10.21
Patīk vai nepatīk, bet, Bērziņš pasaka taisnību.
Tā amatu dalīšana ir vienkārši nepieklājīga, Kristovskis absolūti zaudējis realitātes izjūtu, ja domā, ka var būt ārlietu ministrs, un pat nav, kas viņi nobremzē, būs Slakteris 2.
Dombrovskis uzvedas tā, it kā nebūtu premjera kandidāts, bet statists, medicīna V pie kājas, varētu jau paklausīties, ko par to saka ģimenes ārsti un slimnieki, valdības veidošanas stratēģija pilnībā iztrūkst.
Un par to opozīcijas iesaistīšanu darbā Bērziņam arī taisnība, neatkarīgi no tā, kā uzvedās TP, vai tad V obligāti jāatkārto visas tās kļūdas?
0
Edmunds Zālīte > austrisv 02.11.2010. 10.26
lai arī daļēja taisnība, bet kas to saka… nez, es labprāt aizmirstu par tām TP sejām uz ilgu laiku. kristovskis gan dzīvo paralēlajā realitātē, labprāt viņu svītrotu ārā, kad gāju balsot, bet nebija dotas tādas iespējas.
0
raimonds_bossltd > austrisv 02.11.2010. 10.42
to dzeris49
Protams, ka Kristovska kungam, ja šis amats nav ticis kādam no VL-TB/LNNK, ir jābūt ārlietu ministram. Vai tad labāk, lai tas būtu Pabira, kurš vēl pat pirmos tūkstots gadus par Abrenes atdošanu, nav izpircis savu vainu, rokot kūdru katorgā?
0
marčiks > austrisv 02.11.2010. 11.14
@dzeris49 Zini, es šorīt pirmo reizi sāku domāt, ka Kristovskis varbūt ir piemērotāks ārlietu ministrs nekā Pabriks. Izlasīju “Gudrajās galvās” Pabrika “solījumus” un atbildes uz jautājumiem – sen nekas tik nesakarīgs nebija redzēts. Un kopš kura laika Pabriks ir tāds homofobs? Cik bieži var mainīt kažoku? http://gudrasgalvas.lv/kandidats/artis_pabriks Salīdzinājumam – Kristovskis, lai arī nedaudz populists un bez pieredzes ārlietās, vismaz ir ar skaidru redzējumu. http://gudrasgalvas.lv/kandidats/girts_valdis_kristovskis
0
varbūt ka tā > austrisv 02.11.2010. 11.24
te jau paliek tikai ekstrēmisti, kuri neatzīst kritiku par Vienotību. Nekas tādi arī nomirsiet neko nesapratuši
0
mary75 > austrisv 02.11.2010. 11.54
ES šito nebiju lasījis, un esmu stipri pārsteigts.Pabriks mums, izrādās, homofobs, ko nevar teikt par Kristovski.
Neviens no viņiem nav piemērots, izskatās, Kriestopvskim problēmas ar angļu valodu, un bieži runā ātrāk, kā domā.
0
Valdemārs Valdemārs > austrisv 02.11.2010. 14.25
Dzeri, atver taču acis un iepazīties ar politisko realitāti. Vēlēšanās neuzvarēja partija, kurā ir strikts lēmumu pieņemšanas process, bet vēlēšanu apvienība ar mainīgu spēku samēru. Partija, kuras veidošanās vēsture ir, teiksim, neviennozīmīga, ir guvusi ievērojamus panākumus, nostiprinot pozīcijas un ietekmi parlamentā. Piedevām, apvienību vada kāds ambiciozs šīs pašas partijas pārstāvis, bet tādu personāžu tur ir, ka maz neliekas. Ļaunākais, ko pie šāda spēku izkārtojuma varētu izdarīt premjera amata kandidāts, ir uzsākt cīņu, kurā nav lielu izredžu gūt panākumus. Pacieties līdz valdības apstiprināšanai un novērtē sevi – kritizēt premjeru par valdības vadīšanu ir godpilnāk nekā nievāt amata kandidātu par to, ka vēlēšanu “uzvara” ir tikusi citiem.
0
mary75 > austrisv 02.11.2010. 14.36
Nav jāuzsāk cīņa, bet, jāizstrādā kādi noteikumi,kas jāievēro visiem, un jāvadās pēc reālā saprāta, un tas arī viss.
Saprotams, ka V ir apvienība, bet, tad arī jāuzvedas, kā apvienībai, nevis baram vai pūlim, kur katrs pats par sevi.
Un kritizēt vajag, jo vairāk, jo labāk, slavēt vajadzēja, kad viņi bija opozīcijā.
0
Edmunds Zālīte > austrisv 02.11.2010. 15.01
mda, tie daži jautājumi un pabrika/kristovska atbildes uz tiem. tiešām spēj spēcīgi ietekmēt manas domas par tiem.
0
Sanšains 02.11.2010. 10.07
Druknajam, nepatīkamajam pāķim… lielā mērā taisnība.
P.S. Interesanti, kas tā par kultūrtelpu, kurā mitinās Bērziņš – kas ir “Kuzja”?:)
3
+5
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@astra_ozo > Sanšains 02.11.2010. 12.51
Agrāk viņi mitinājās telpā, kurā ir Alise, Vinnijs Pūks un Sivēns, tagad, vējiem mainoties, sākuši studēt citās valodās sarakstītas grāmatiņas…
0
Edzs > Sanšains 02.11.2010. 14.20
jaa, – kas elle ir Kuzja?
ir nacies dzirdet par Kuzina mati, bet par pashu Kuzju neko nezinu.
0
Janka, Janic > Sanšains 03.11.2010. 06.54
Kuzkinmaķ bija 60tajos gados Ņ.S. Hruščova izteiktie draudi no tribiines Ameerikai , kuri izpaudaas piebaažot ar raķeteem Kubu, tika sasniegta aukstaa kara kulminaacija , saakaas gatavošanaas kodolkaram…
0