Trešdaļa jaunajai valdībai paredz gada mūžu

Ar retiem iznemumiem, apmeram tads ari parasti ir videjais valdibas darbibas termins lidz sim Latvija, ta ka normala prognoze, empiriskos datos balstita. Tomer ir bijusi ari iznemumi un ir ari iespejamiba, ne parak liela, bet tomer savi 20-30% bus, ka si koalicija varetu pavilkt ari ilgak. Nu ko, dzivosim redzesim, precizi to pateikt varetu uzdrosinaties tikai kadi riebejbabuli ar karpu uz deguna un kartim paduse, parak jau daudz visadu iespejamibu, lai tagad kads varetu apgalvot, ka nu si valdiba rulles visus cetrus gadus, vai ka jau nakamruden pie varas bus cita koalicija un cita valdiba.

Tas man patīk – prognozē to, kā vēl nav, un nav pat zināms, kāds būs.
Absurds.

Ir pienācis tas laiks, kad tautai gribas kaut kādu prognozējamu stabilitāti.Vēlēšānu rezultāti to pierāda. Gribas tīra ūdens ezeru, nevis fekāliju dīķi..
Mēs gribam skaidrus mērķus, noteiktu kursu uz noteiktu debess pusi un politiķus, kas vienreiz beigs melot par tām lietām, kas svarīgas katram šīs valsts pilsonim.
Utopija ? Tagad – jā. Cerams, ka mūsu bērni to piedzīvos, ja nolems riskēt un palikt šeit.

Ja tas nebūtu LNT, nāktos ieklausīties. Lietderīgi būtu veikt aptauju par LNT.

Raugoties, kāda ir Dombrovska komanda, kāds ir tās sniegums un kādi komenti šeit parādās, nudien būs jāsāk ticēt, ka ar šiem diegiem aršanas nebūs.

Trešdaļa….SC + PLL vēlētāji…uzmini nu :)

LNT..

Kas maksā, pasūta mūziku.

Lai izvērtētu vai tiešām šī aptauja ir vērā ņemama informācija, būtu jāredz:
– vai nebija noteikts TG ierobežojums, un ja tika, kāds tas bija un kāds ir pamatojums?
– kādi bija jautājumi? vai tie nevedināja uz konkrētām atbildēm?

Kamēr nav izanalizēta objektivitāte, tikmēr nemaz nav vērts to pārpublicēt.