Pagaidām nav īsti saprotams, kam tie iemaukti ir domāti. PLL acīm redzot arī pēc vēlēšanām cer, ka vadīs NDP. Viss ir iespējams pie mums. Cimdars neatbalsta ne elektronisko iespēju vēlēt, ne vēlēšanas divu dienu garumā. Bet ko tad viņš atbalsta? Viņa argumenti gan pret elektronisko balsošanu ir visai neloģiski. Viņš atsaucas uz citu valstu negatīvo pieredzi. Bet kā tad Igaunija var? Vispār mana uzticība Cimdaram kļūst arvien mazāka, jo arī viņš kādam piespēlē. Tāds iespaids pastiprinās. Tieši elektroniskā balsošanas sistēma varētu nodrošināt daudz lielāku nobalsojušo vēlētāju skaitu un arī iespēju jebkurā brīdī balsojumus pārbaudīt. Latvijā to lietotu ļoti plaši. Te kautkas neiet kopā.
Vai tikai man vienam rodas associācijas ar slavenajiem Drošības likumiem, kur arī gāja runa par pastiprinātu Drošības iestāžu uzraudzību caur politiķu ieceltām amatpersonām, netieši, bet pastarpināti, jo tieša politiķu iejaukšanās drošības iestāžu darbā būtu par traku pat Latvijai?
Un šis variants, kad to darīs to pašu politiķu ieceltais Kalnmeijers, kur iniciatīva nāk no Jaundžeikara un Co, un jāatskaitās Kalnmeijeram, acīmredzot, arī būs viņiem, saprotams, atbilst visiem likuma burtiem, nav kur piesieties, bet, nezin kāpēc man nešķiet rīcība tiesiskuma nostiprināšanas virzienā, drīzāk, kāda reakcija uz Miķelsona un citām lietām.
Komentāri (11)
mxblack 22.09.2010. 12.58
Pagaidām nav īsti saprotams, kam tie iemaukti ir domāti. PLL acīm redzot arī pēc vēlēšanām cer, ka vadīs NDP. Viss ir iespējams pie mums. Cimdars neatbalsta ne elektronisko iespēju vēlēt, ne vēlēšanas divu dienu garumā. Bet ko tad viņš atbalsta? Viņa argumenti gan pret elektronisko balsošanu ir visai neloģiski. Viņš atsaucas uz citu valstu negatīvo pieredzi. Bet kā tad Igaunija var? Vispār mana uzticība Cimdaram kļūst arvien mazāka, jo arī viņš kādam piespēlē. Tāds iespaids pastiprinās. Tieši elektroniskā balsošanas sistēma varētu nodrošināt daudz lielāku nobalsojušo vēlētāju skaitu un arī iespēju jebkurā brīdī balsojumus pārbaudīt. Latvijā to lietotu ļoti plaši. Te kautkas neiet kopā.
0
Janka, Janic 22.09.2010. 12.58
nav ko briiniities , Lembja mutantis mutadis saak rukaat ar melnu muti…
0
dro 22.09.2010. 12.32
Ja kaut kas tāds notiek pirms vēlēšanām /pie reizes atcerēsimies Kārkliņas aizturēšanu Stacijas laukumā/, tad varam iedomāties, kas sāksies Pēc!:)
0
girts_gansons 22.09.2010. 12.30
Jāglābjas, kamēr var. Melnā nauda “bosus” sāk dedzināt. Vienīgā cerība – vēlēšanu rezultāts.
0
Janis 22.09.2010. 12.17
Jaundžeikars Kalnmeieram uzdevis piekodināt Vilnītim, lai tas stingrāk “uzrauga” Strīķi?
0
mary75 22.09.2010. 12.17
Vai tikai man vienam rodas associācijas ar slavenajiem Drošības likumiem, kur arī gāja runa par pastiprinātu Drošības iestāžu uzraudzību caur politiķu ieceltām amatpersonām, netieši, bet pastarpināti, jo tieša politiķu iejaukšanās drošības iestāžu darbā būtu par traku pat Latvijai?
Un šis variants, kad to darīs to pašu politiķu ieceltais Kalnmeijers, kur iniciatīva nāk no Jaundžeikara un Co, un jāatskaitās Kalnmeijeram, acīmredzot, arī būs viņiem, saprotams, atbilst visiem likuma burtiem, nav kur piesieties, bet, nezin kāpēc man nešķiet rīcība tiesiskuma nostiprināšanas virzienā, drīzāk, kāda reakcija uz Miķelsona un citām lietām.
0