Nez, it kā jau Sudraba saka sakarīgas lietas, tomēr ir pārsteidzoši, ka no valdības, kura darbojas bezmaz mazākumā, kuras sastāvā ir lavierīgie ZZS, ka ir pirmsvēlēšanu laiks, kurā viegli manipulējams elektorāts var sabīties no pārāk nepopulārām valdības darbībām, tiek sagaidīti nez kādi brīnumu darbi. Un, ziniet, pateikt “Krīze būs beigusies tad, kad ekonomika būs stabila”, tā ir klaja tautoloģija. Piemēram, varētu teikt arī, ka “cilvēki būs turīgi, kad tiem netrūks naudas”.
Var domāt ,ka daudziem aizmirsies par ”Domokla zobenu ” kaut kur aizķēries ? Kamēr nezinīši ”Saules pilsētā ”nebūs tikuši ārā no zelta ķēdes žņaugiem ,diez kas nav .
Kur tad Sudraba bija visus šos gadus? Visu laiku tukšas deklarācijas. …Ir gan viens nopelns- palīdzēja treknajiem ‘noēst’ Loskutovu /godīgāki cilvēki ir bīstami un traucē/.
Nu bet cik var ļaut tai Sudrbai pa tukšo vārīties.
Tak ielieciet viņu attiecīgā amatā, kur šito var sakārtot (nevis tikai “kontrolēt” a’la “suņi rej, bet karavāna iet tālāk”) un tad arī redzēsim no kāda koka taisīta.
Ad hominem! Pašvaki. Ko tad viņa pateica nepareizi? Viņai nav taisnība? Ja tā, tad, lūdzu, argumentus!
Man īsti nav skaidrs, kāpēc šejienes publikai ir tik jocīga attieksme pret Sudrabu? Cik atceros, viņa ir runājuši šādas lietas pie visām valdībām (atšķirībā, starp citu, no sava priekšteča Černaja, kurš avīzēs parādījās pārsvarā saistībā ar saviem īpašumiem, kas viņam no sazin kurienes mēdza uzrasties), tāpēc pārmest viņia partejiskumu it kā nevar. Iespējams, ka cilvēkiem šķiet, ka viņai ir jābūt ne tikai kontrolierei, bet arī ministru kabinetam, bet to, piedošanu, viņa nevar.
Komentāri (16)
madararaa 09.09.2010. 22.39
Nez, it kā jau Sudraba saka sakarīgas lietas, tomēr ir pārsteidzoši, ka no valdības, kura darbojas bezmaz mazākumā, kuras sastāvā ir lavierīgie ZZS, ka ir pirmsvēlēšanu laiks, kurā viegli manipulējams elektorāts var sabīties no pārāk nepopulārām valdības darbībām, tiek sagaidīti nez kādi brīnumu darbi. Un, ziniet, pateikt “Krīze būs beigusies tad, kad ekonomika būs stabila”, tā ir klaja tautoloģija. Piemēram, varētu teikt arī, ka “cilvēki būs turīgi, kad tiem netrūks naudas”.
0
Agnese Cimuška 09.09.2010. 21.32
Var domāt ,ka daudziem aizmirsies par ”Domokla zobenu ” kaut kur aizķēries ? Kamēr nezinīši ”Saules pilsētā ”nebūs tikuši ārā no zelta ķēdes žņaugiem ,diez kas nav .
0
idzilums 09.09.2010. 20.05
Kur tad Sudraba bija visus šos gadus? Visu laiku tukšas deklarācijas. …Ir gan viens nopelns- palīdzēja treknajiem ‘noēst’ Loskutovu /godīgāki cilvēki ir bīstami un traucē/.
0
jeers 09.09.2010. 18.21
Iepazīstieties, īstā SC premjera kandidāte!!! Kāds bija jāizstumj, izstūma priekšā Urbanoviču. Pēc vēlēšanām vēl redzēsiet teātri.
0
Janis 09.09.2010. 13.14
Nu bet cik var ļaut tai Sudrbai pa tukšo vārīties.
Tak ielieciet viņu attiecīgā amatā, kur šito var sakārtot (nevis tikai “kontrolēt” a’la “suņi rej, bet karavāna iet tālāk”) un tad arī redzēsim no kāda koka taisīta.
0
dro 09.09.2010. 10.12
Rīta stundā zelts mutē. Kā gan Sudraba varēja tik ilgi klusēt? Tur vajadzīgs gribasspēks! Dzelzs lēdija – mūsu pēdējā cerība:)!:)
3
Александр Панковец > dro 09.09.2010. 17.20
Es par to pašu jau sen atpakaļ aizdomājos, ka viņa tikai “kontrolē”, bet darīt jau neviens neko pēc tam nedara..
0
martins_kibilds > dro 09.09.2010. 22.49
Ad hominem! Pašvaki. Ko tad viņa pateica nepareizi? Viņai nav taisnība? Ja tā, tad, lūdzu, argumentus!
Man īsti nav skaidrs, kāpēc šejienes publikai ir tik jocīga attieksme pret Sudrabu? Cik atceros, viņa ir runājuši šādas lietas pie visām valdībām (atšķirībā, starp citu, no sava priekšteča Černaja, kurš avīzēs parādījās pārsvarā saistībā ar saviem īpašumiem, kas viņam no sazin kurienes mēdza uzrasties), tāpēc pārmest viņia partejiskumu it kā nevar. Iespējams, ka cilvēkiem šķiet, ka viņai ir jābūt ne tikai kontrolierei, bet arī ministru kabinetam, bet to, piedošanu, viņa nevar.
0
dro > dro 09.09.2010. 23.11
Cik atceros, viņa ir runājuši šādas lietas pie visām valdībām…
___________________
Sudraba pie visām valdībām slavējusi Šķēli:)
0