Eksperte: mulsina algu kāpums sabiedriskajā sektorā
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Radars /
18. septembris
Radars Latvijā
Viedoklis /
11. septembris
Neērtās sarunas par algu – iespēja uzlabot darbinieku lojalitāti un iesaisti
Viedoklis /
2. septembris
Kur var atrast informāciju par atalgojumu un kā to izvērtēt?
Komentāri (18)
Jânis Bankoviès 01.09.2010. 10.24
Nu ņekas, ņekas lielpakaļu ierēdņiem pienāks bietes laiks, pagaidām ZZS un PLL vēl jamo sēžamvietas paglābj no SVF un ES šķērēm (valsts aparāta kardināla apcirpšana ko provēja realizēt Rietumu izpildorgāns V, bet aplauzās), bet pēc vēlēšanām ar pantiem ( lai nebūtu kompensācijas jāmaksā, bet pantus 100% var katram ierēdnim atrast, spēj tikt pieķert, savukārt pieķert nebūs grūti 20 gadu laikā izlutuši jefiņi vairs nemāk lietas kārtot zem 7 zieģeļiem) lidos steriem ārā, paliks tikai mazs,stiegrains, efektīvs, SVF un EK kontrolēts valsts aparāts, respektīvi tie vīriņi un sieviņas uz kuru pleciem reāli turās LV ierēdniecība, tie par savu darbu var nesatraukties tieši tāpat kā par konkurētspējīgu atalgojumu.
Lai jau pēdējos mēnešus pelītes pa klēti paniekojas, drīz jau kaķu brigāde būs klāt ( tur viens pīpis vai SC vai V būs pirmais, noteikumus diktēs SVF,ES)
0
anete_raugule 01.09.2010. 09.44
Par privāto viss skaidrs, vadītāji maksās vairāk, lai dabūtu kvalificētus darbiniekus un domās, kā šos papildus izdevumus kompensēt.
Bet valsts sektors??? Parādiet man vienu iestādi, kur būtu būtiski uzlabojusies darba kvalitāte un produktivitāte! Nav arī dzirdēts, ka skolotājiem, mediķiem vai ugunsdzēsējiem būtu paceltas algas. Vienīgais izskaidrojums – ierēdņi sajutuši, ka lielā vētra ir pāri un var atgriežas pie trekno gadu priekiem. Jeb gatavojas uz AŠ2 atgriešanos un sāk spiest gāzi grīdā.
0
Aivars Krauklis 31.08.2010. 23.13
Latvijā tā ir bijis vismaz pēdējos desmit gadus. Parasti birokrātija to skaidro ar aplokšņu algu privātajā sektorā un tauta tikpat parasti brēc līdzi – privātuzņēmēji maitas.
Veselīgā sabiedrībā privātā darbā ir lielākas algas, bet mazāka drošība, sabiedriskajā – otrādi. Mums augstākās un viduvējās ierēdniecības, pašvaldību atbildīgo amataizņēmēju un tiem līdzīgo algas ir tādas, ka vidējā iznāk lielāka, pat ieskaitot zemu atalgoto profesiju grašus. Arī drošība nav mazā – cik dibenu ir zaudējuši savus krēslus vienkāršas nekompetences un slinkuma dēļ?
Esam uzcēluši skaistu valsti, kur tauta skaidri saprot, ka nauda rodas valsts kasē, tikai vēl neiznīkušie privātuzņēmēji un viņu darbinieki vēl mazliet traucē pilnīgai laimei. Nekas, gan jau šos izspiedīsim, kā pelnījuši, pavisam sausus. Rezultāti paredzami, ura, tovarišči!
0
jeers 31.08.2010. 19.24
Ekspertei ir taisnība. Jūtams kvalitatīva piedāvājuma trūkums privātajā sektorā, tāpēc diemžēl augsti kvalificētiem darbiniekiem tūlīt būs atkal algu lēciens. Pirmkārt tāpēc, ka ir būtiski pieaudzis darba apjoms (heijā ekonomika atdzīvojusies!), bet lai ātri palielinātu izlaides apjomu, nepieciešams augsti kvalificēts personāls no pirmās dienas (nevar atļauties mācīt). Šis personāls ir deficīts un viņa atalgojumā ir vēl rezerve (augsti kvalificētie ir spējīgi nodrošināt to pašu izlaides apjomu,ko viņu rietumu kolēģi) Tas diemžēl ir straujš ceļs uz divu ātrumu sabiedrības, kas diemžēl rodas no milzīgas atšķirības produktivitātē.
2
vupats > jeers 01.09.2010. 10.15
Vai Tu pats saproti, ko uzrakstīji?
“tāpēc diemžēl augsti kvalificētiem darbiniekiem tūlīt būs atkal algu lēciens”
Vai kvalificētiem darbiniekiem algu palielinājums ir “diemžēl”? Tāpēc nav brīnums, ka kvalkificēto darbinieku skaits šeit sarūk, jo kādam tas vienmēr būs “diemžēl”.
0
jeers > jeers 01.09.2010. 23.42
TIEŠI TĀ arī teicu “DIEMŽĒL”. Tāpēc ka “lēciens” nekad nav ilgtspējīgs un labs, iepretim pakāpeniskam pieaugumam, kas ir notiek visu laiku.
0
Janis 31.08.2010. 19.22
Valsts uzņēmumu un struktūru vadītāji redz, ka Dombrovskis izglābis ciparus un atsāk prēmēšanu, algu palielināšanu u.c. trekno gadu nejēdzības..
1
jeers > Janis 31.08.2010. 19.27
Runājot par sabiedrisko sektoru un valsts uzņēmumiem – protams. Tas taču ir goda jautājums uz Dombrovska pleciem pirms vēlēšanām iepārdot savu “zālīti”., piemēram PLL.
0
Ziemelnieks 31.08.2010. 19.16
Es šo paradoksu nespēju izskaidrot!
3
Arija Saleda > Ziemelnieks 01.09.2010. 07.25
Tur nav nekāda paradoksa, ja turpinās atlaist zemākā līmeņa ( ar mazāku algu) darbiniekus, pārējiem algas nemainot, tad vidējā alga sektorā augs, tieši tas arī ir noticis. Protams ir jau eksperti, bet man tā šķiet elementāra aritmētika
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 01.09.2010. 10.12
Paldies, jā, tā tiešām ir. Kā vispār tu vērtē šādu situāciju? Pozitīvi/ negatīvi?
0
Arija Saleda > Ziemelnieks 01.09.2010. 11.59
Algu pieaugums pats par sevi ir pozitīva tendence, tomēr sabiedriskajam sektoram lielu problēmu rada vai nākotnē radīs horizontālā tīrīšana, nevis vertikālā
0
mary75 31.08.2010. 19.16
SAbiedriskā sektorā algas nedrīkst augt ātrāk, kā privātsektorā un būt lielākas, kā privātsektorā, tas ir ceļš uz jaunu krīzi un nesabalansētu budžetu un sab. sektora amatpersonu bezatbildības simptoms.
0