ANO komiteja kritiska par čigānu masveida deportēšanu
17Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Radars /
25. septembris
Radars pasaulē
Radars /
11. septembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
30. augusts
Cilvēktiesību aizskārumi un to novēršana finanšu nozares uzņēmumu lejupējā vērtību ķēdē
Komentāri (17)
ekmanis 29.08.2010. 11.39
Visiem, kas spriež par čigānu (romu) iebraukšanas Francijā vai piespiedu deportācijas uz savu dzimteni likumību vai nelikumību, iesaku padzīvot kādu laiku viņu vidē un pēc tam ieteikt francūžiem, ko darīt. Varbūt tad atradīsies atbilde uz jautājumu, kāpēc čehi no romu apmetnes grib nodalīties ar augstu dzelzbetona žogu.
0
guna 29.08.2010. 09.43
ANO komiteja kritiska par čigānu masveida deportēšanu
————-
Cilvēks var būt patiesi laimīgs tikai savā dzimtenē, tēvu zemē. Miers pasaulē iestāsies tikai tad, kad pasaules sabiedrība sapratīs, ka katrai tautai uz mūsu zemes preķīša ir ieradīta vieta, kur var attīstīties, izkopt savu valodu, kultūru. Viss, kas notiek šodien pasaulē, pieļautā cilvēku massu klīšana apkārt, dod lielāku ļaunumu neka ieguvumu šodien un nākotnē, tai nācijai kur viņi ierodas. Katrai tautai ir jācīnas par savām tiesībā, izdzīvošanu savā dzimtenē, nevis jāklīst apkārt pa citām valstīm.Visiem kas kaut kādu iemeslu noklīduši no savas tēvu zemes, jāatgriežas savā dzimtenē. Francijas rīcība ir ļoti pareiza. Latvijai arī būtu jārisina sekas, kas iestājas pēc Latvijas okupācijas.
0
Uldis Šneiders 28.08.2010. 15.43
Kāds sakars citām ES dalībvalstīm ar Francijas iekšējo politiku? Francija jau nav Latvija, kas katru šķavājienu saskaņo ar ES, ANO un NATO.
0
austrisv 28.08.2010. 15.41
Vārti uz ES ir vaļā, un čigāni arī dodas tur kur labāk! ja viņi neprot uzvesties un neievēro kārtību, kura noteikta Francijā, tad jāsūta atpakaļ, ko citu darīsi, jo francūžiem jau tāpat arābi un melnā rasa iebrauc un ārdās mašinas dedzinot! Nu cik ilgi to var paciest!
2
zita > austrisv 29.08.2010. 04.39
Neviena valsts necietīs no citām valstīm ieradušos čigānu taborus, kuri dzīvo tur, kur tiem patīk, uzvedas tā, kā tiem patīk, bet viņu nodarbošanās nav nosakāma. Nez kāpēc čigānu tabori izbrauc tikai uz bagātām valstīm, piemēram, uz Franciju, bet ne uz Krieviju?
Dažus gadus atpakaļ es piekristu dažādu cilvēktiesību organizāciju uzsaukumiem, ka čigāni ir jāintegrē, viņiem ir jāpalīdz u.t.t., bet tagad es tam noteikti nepiekrītu, jo izskatās, ka tā ir cīņa ar vējdzirnavām – nevar palīdzēt tam, kas to negrib.
0
Sanšains > austrisv 29.08.2010. 12.52
Pilnīgi piekrītu – tā galvenokārt ir VIŅU IZVĒLE neintegrēties un neasimilēties, un nevis franču, latviešu, utt. vēlme viņus neasimilēt. Un par šādu privilēģiju – dzīvot kādā sabiedrībā, līdz galam pašiem to nepieņemot – IR JĀMAKSĀ. Jāmaksā ar apkārtējo aizdomīgumu, nepatiku, ierobežojumiem.
Tieši tas pats attiecas arī uz žīdiem, musulmaņiem un citiem “kolektīvajām kultūrām” piederīgajiem.
0
andrejs_kirsis 28.08.2010. 15.05
Ja tie čigāni nelikumīgi iebraukuši, kāda starpība, kā viņus deportē – pa vienam vai grupā?
2
kkristaps > andrejs_kirsis 29.08.2010. 07.22
Bet viņi nav iebraukuši nelikumīgi – ES pilsoņiem ir tiesības dzīvot jebkurā ES valstī.
0
Sanšains > andrejs_kirsis 29.08.2010. 12.47
Tiešām? Un kā gan ar tiem ierobežojumiem, kuri uz Latvijas pilsoņiem vēl nesen attiecās, piemēram, Vācijā? Tie ierobežojumi gan attiecās uz STRĀDĀŠANU Vācijā, tas gan.:)
0
janazakovica 28.08.2010. 12.24
tapec ka ano vadibaa ir mazins dzeltens cilvecins ar skibam acim un laikam aizstav sev lidzigos.butu labak domajusi par neesosas valsts izraelas okupetajam-palestiniesu -arabu teritoriam-kura viniem jau pieder no 6-7 gadsimta.redzetu ko dartitu ja riga iebrauktu 300 treileru ar ciganiem apmestos kaut kur un pieprastitu soc.pabalstus un fenderetu visu kas nav piesiets un maanitu tautu meginot iesmeret savu dzelteno metalu ka zeltu vai ko citu.
0
Romāns Smirnovs 28.08.2010. 11.16
Interesanti, gan, ka neviena ES valsts neesot kritizējusi Francijas politiku. Ja mēs apskatām saistīto rakstu, vai gadījumā Rumānija tomēr nekritizēja Franciju? Jeb, kamēr es gulēju, Rumānija ir no ES izstājusies? Jeb es vienkārši nesaprotu, kad “valsts” kritizē, kad vienkārši amatpersona kā privātpersona…
1
juhans > Romāns Smirnovs 28.08.2010. 22.23
Kā gan Francija no saviem augstumiem varēja ieraudzīt kaut kādu Rumāniju?
0