Komisāre Buceniece
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
24. maijs
Mediju digitalizācija – stāsts par darīšanu
Viedoklis /
16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums
Komentāri (52)
dace_ampermane 01.08.2010. 22.33
ubagi riebjas man,
Kleckins arīdzan.
0
zigis 01.08.2010. 14.44
Ne jau caur Urbanoviču uzzināsim pēdējās “restartēšanas” izraisītās ģenerālās līnijas svārstības. Pēc pusdienām ar ASV vēstniecības pārstāvjiem gaisma drīz ausīs arī Ozoliņam kā tas jau noticis ar Kažociņu, Kristovski vai Roni. Drīz IR mūs pārliecinās par konstruktīvo Krievijas lomu Irānas blokādē un nepieciešamajām Latvijas likumdošanas izmaiņām, izbeidzot gadiem ilgo ņirgāšanos par nepilsoņu tiesībām. (Abrenes atdošana bija tikai mazs treniņš).
0
zigis 01.08.2010. 14.34
Ja jau Streips un Domburs vairs nebūs vienīgie patiesības paudēji, tad, ak šausmas, Vienotībai nav nekādu izredžu ielikt Dombrovski, lai turpinātu lielisko ekonomisko un monetāro politiku. Latvijā pēkšņi ministri sāks domāt ar savu galvu, un kā Polijā, veicinās ražošanu un ierobežos importu. Neviens negribēs braukt prom vai mirt Afganistānā. Ko gan par mums nodomās ārzemju draugi, kuriem gar degunu aizies gan Latvenergo, gan Latvijas meži!
0
Nauris Sadovskis 01.08.2010. 11.18
Simtprocentīgi atbalstu Laura viedokli
0
g 31.07.2010. 19.08
PRIEKŠVĒLĒŠANU AĢITĀCIJA BŪTU JĀAIZLIEDZ TĀPAT KĀ TIEK AIZLIEGTA KRĀPŠANA, MELĪGA REKLĀMA…, jo partijas taču savas programmas nepilda!!! Saprātīgie no aģitācijas jūtas pazemoti, nelabi metas, riebīgi.. Ļaudis! Jums taču nav VĒLĒŠANU tiesības! Jums ir tikai BALSOŠANAS tiesības par partiju listēm! Visiem bezpartejiskajiem miljons pilsoņiem ar Saeimas vēlēšanu likuma 9.pantu ir aizliegts izvirzīt kandidātus, iesniegt sarakstus, balsot par saviem kandidātiem, aizliegts balotēties, piedalīties valsts pārvaldē. Un atkal mūs aģitē balsot par to pašu, kas jau turpat 20 gadus ir bijis kā posta cēlonis. Neviena partija neiegūs vairākumu Saeimā, atkal būs partiju tirgus par ietekmi, balsošana pēc dažu īkšķu gribas, politiskais bizness. Kleckina-Bucenieces tipa ļaudis ir partokrātijas balsts, jo neiebilst pret partokrātiju. Lai Satversme ir pārkāpta! Viņi neinformēs par partejisko vēlēšanu boikotu ar tukšām aploksnēm…
0
guna 31.07.2010. 16.54
Pēdējās dienās skatoties LTV1 televīzijas ziņas un panorāmu vakaros, esmu pārsteigts par diktoru atlasi. Televīzijas kameras priekšā parādās cilvēks D.Reiznieks , ar nesakoptu ārieni.
Kota kungs! Vai šāda kadru atlase ir šodienas LTV1 politikā? Mērķis laikam līdz vēlēšanām atbrīvoties no kompetentiem žurnālistiem, un viņu vietās ielikt viduvējības, kā sabiedrībā runā “labus cilvēkus”. Vērojot no malas izskatās, ka tiek gatavots “savdabīgs” SASKAŅAS CENTRA partijas un PLL “izgājiens” LTV1 un LNT kanālā. Vēl jo vairāk, ka tur iesaistās pat SASKAŅAS CENTRA protežē , radio- televīzijas uzraudzības komitejas vadītājs A.Klockins un PLL atbalstītā Buseniece.
Kas attiecas uz LNT, es šī kanāla ziņas neskatos no tā brīža, kā LNT vadītājs Ēķis , pieslējās atklāti, ar sirdi un dvēseli pie PLL un SC.
BIJUŠAIS LTV1 kanāla skatītājs.
Jānis.
0
Kristaps_ 31.07.2010. 00.20
Vai nav mums likuma, kas piespiestu ar spēku zināmā vecumā vākties pensijā no valsts darba? Kā lai no tā Kļockina tiek vaļā??? Viņam pēc skata vismaz 85, kas i’, ka neprotas? Viņš aktivizē manus visagresīvākos instinktus. P.S.Man ļoti simpatizē sakarīgi veci cilvēki, bet šitas destruktīvais sovjetu draņķis ir īpašs un smags gadījums.
0
Jânis Bankoviès 30.07.2010. 15.55
Vēl turpinot,mein Freund,d-jirgen! Ko nozīmē “Vienotības lumpens” ar tādu pašu argumentāciju es varētu teikt ka Jūs no “PLL ielenēm”? Ko vai nav čoini, bet vai der konstruktīvā sarunā?
“Moralizēšana- galvenā svira. Skaudība- mūžigais dzinējs…” , starp citu man gāja visfeināk tieši PLL sastāvdaļu vadītajā periodā, bet es lieliski apzinos(arī apzinājos) ka tā bija slima ekonomika, galīgi slima, tāda kā pasakās:”pēc līdakas pavēles to un šito”,tā nebija ILGLAICĪGA tāds ,dzirksteles švirksts. Pasakās parasti tie brīnumi notiek pēc katra indivīda labiem darbiem un lielām ciešanām kā alga, savukārt LV gadījumā bija skaidrs ka agri vai vēlu par to nāksies maksāt ( tika dots avansā-ļaunie zviedru krīti,kas arī bija LV IKP kāpuma avots).
Tas ,ka kādam kaut kas pieder man ir pilnīgi pie kājas, katram ir tas ,ko tas pelnījis, ja tas kāds ar savu piederēšanu nesačakarē visu sistēmu ,kas nodrošina pienākumi-tiesības līdzsvaru, kā rezultātā iestājas mega ziepes VISIEM.
4
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 30.07.2010. 15.55
Tādus cilvēkus normāli sociumi soda, bet nevis par to ka viņi bagāti(bagātība kā tāda ir Dieva dāvana), bet par to, ka viņi sačakarē sistēmu, konkurenci, kvalitāti, godīgumu, likumu utt…
Cerams izteicos gana izsmeļoši?
0
lidija_stripkane > Jânis Bankoviès 30.07.2010. 18.33
WAT
Nu gan izpaudies! Laikam sāpīgā vietā trāpīts, bet šoreiz vismaz cilvēcīgāk un personīgāk kā citkārt.
Tātad jautājums-
Kā izpaužas nacionālais kapitāls? Un atbilde vienkārša kā komjaunieša asara- nacionālais kapitāls ir latviešiem un Latvijas valstspiederīgiem piederošais kapitāls. Un tevis minēto manipulāciju rezultātā tikai audzis. Pērkot un pārdodot, arī Krievijas virzienā…Nu nav LB pārvietojies uz Maskavu vai Smoļensku un līdzīgi kā LNT var arī atgriezties vietējo valdījumā. Bet vietējo zoniņu maki ir pildījušies un tas ir labi. Jo neviens ar nabagiem nerēķinās.
0
lidija_stripkane > Jânis Bankoviès 30.07.2010. 18.52
WAT
Vienotības lumpens” ar tādu pašu argumentāciju es varētu teikt ka Jūs no “PLL ielenēm”? Ko vai nav čoini, bet vai der konstruktīvā sarunā?
———————————————-
Varbūt ir iespējama konstruktīva saruna ar Iedomības, piedod, Vienotības kandidātiem, bet viņu elektorāts ir tik aprobežots, ka tā tuvredzības un moralizēšanas dēļ, nespējas prognozēt kādu gājienu uz priekšu latviešu interešu vārdā, Vienotība visdrīzāk neveidos pēcvēlēšanu koalīciju.
Man tas liekas nepareizi un nepieļaujami, ka viņu vietā būs SC, bet tā visdrīzāk notiks. Un ja gribi, lai nav lumpens, tad nekūdi, bet skaidro savējiem. PLL taktika ir valsti ceļoša, V- neko vairāk par “pret, pret, pret” nav spējusi no sevis izdabūt!
0
lidija_stripkane > Jânis Bankoviès 30.07.2010. 18.54
WAT
Tu vēlies ilgtspējīgu ekonomiku, perspektīvu, pamatīgumu. Tad paskaties pasaulē uz tām vērtībām ko piesauc Ēlerte. Vai tur tās ir? Mēs neesam tie sliktākie, kā te mums grib iestāstīt.
Labāk sagaidīt īsto vērtību renesansi ar kādu bagātu latvieti valstī, jo paaudzes mainās ātri un šodienas jaunbagātnieku vietā nāks viņu bērni ar teicamu izglītību.
0
andrejs_kirsis 30.07.2010. 13.18
Mēs stāvam kaut kādās krustcelēs. Tālāk ved dažādi ceļi. “Abonentmaksa” ir jauns nodoklis. Budžeta finansējums padara sabiedriskās raidorganizācijas atkarīgas no politiķiem. Treškārt, varētu IIN vai PVN iezīmēt tām kādu sīku %. Diemžēl valstī, kur visu var pirkt un pārdot, neviens variants nedod ne mazākās garantijas…
0
Juris Liepins 30.07.2010. 13.05
Paldies autoram par rakstu.Šo vajadzētu pārlasīt katram klusējošam žurnālistikas vai sabiedriskās organizācijas pārstāvim,un padomāt vai tālāk vēl ir kur iet.Kad bija jāaizstāv Neo,tad tracis bija pamatīgs.Šis gadījums ir ne mazāk bīstams,un draudi daudz atklātāki.Kur rezonanse?
1
ievuliitis > Juris Liepins 30.07.2010. 13.53
Precizēju, kad vajadzēja aizstāvēt Naglu.
0
buchamona 30.07.2010. 11.48
Tas, ka NRTP ir pārņēmusi sabiedriskās televīzijas redakciju funkcijas, neiet kopā ne tikai ar veselo saprātu…..bet arī ar likumu. ++++ nesaprotu tādā gadījumā, kas ir NRTP? Kā viens no nodokļiem eksistējošs veidojums var atrasties “ārpus likuma?” Kāpēc Kļockins vēl saņem algu, kuru viņam ir spiesti maksāt nodoļu maksātāji. Interesanti, vai atrastos kāds nodokļu maksātājs, kurš labprātīgi gribētu uzturēt šādu kantori?
0
lasma_stankevica 30.07.2010. 10.34
Nevajag parspilet ar iesaistito personu pierakstisanu konkretiem politiskiem spekiem. Dace Buceniece NRTP sakotneji tikai iebidita kaa apsviedigs jurists ar zinasanam par nozari. Tacu apsviedigais skukens kluva parlieku apsviedigs un vairs neaizstaveja nozares intereses, bet, acimredzami, tas intereses, no kuram kaut kas labs atlec. Ilgu laiku Dace parstaveja Baltkom viedokli, bet pagajusaja pavasari, lai gan sakotneji loti negativu nostaju demonstreja, peksni loti labveligi iestajas par visiem Lattelecom “labpratigi ar varu” digitalas TV ieviesanas gajieniem. Sprieziet pasi, kas var ietekmet tik radikalu viedokla mainu, kaa ari sprieziet pasi, ko var nakotne sagaidi.
1
snjuu > lasma_stankevica 31.07.2010. 19.01
=Dace Buceniece NRTP sakotneji tikai iebidita kaa apsviedigs jurists ar zinasanam par nozari.=
===
Tad derētu atņemt diplomu – liekas, ka tiesībās galīgi neorientējas…
0
Uldis Šneiders 30.07.2010. 09.14
Man šīs aktivitātes atgādina senus sižetus: Viduslaiku vājprātīgo iestādi, kur neviens nezināja, kā un ko ārstēt; dziesmas vārdus: “Tā ir pēdējā kauja…” un Hitlera vadīto Vāciju, kas, šķiet, ir vienīgā vara, kur viens otrs neizdzīvotu – citas padod tik šurp.
Ir tikai jautājums: vai valsts intereses ir arī valsts iedzīvotāju intereses vai tikai kādas “valsts” (saraksts pielikumā) intereses?
Un vai patiesi visi valsts ierēdņi ir tikai izkalpotiesspējīgi vai kāds arī – kā filmā “Tikšanās vietu mainīt nedrīkst…” – ir “spējīgs uz rīcību”?
0
juhans 30.07.2010. 07.27
Ir dzirdēts – lai uzskati izmainītos, jānāk jaunai paaudzei, un patiešām, diez vai kāds brīnītos par Kļeckina & Bucenieces izteicieniem pirms kādiem gadiem 25 (t.i. pirms laika posma, kuru parasti saista ar paaudžu maiņu). Vienīgā dīvainība – kā NRTV padome ir pamanījusies paaudžu maiņai ieslēgt atpakaļgaitu?
0
::Vai cis :: 30.07.2010. 05.44
Ir tāds teiciens “ļaunums uzvar tur, kur labie cilvēki tam nepretojas”, taču pēdējos gados aktīvi realizētā sabiedrības debilizācijas programma ir sekmīgi īstenota un, piemēram, “sabiedriskā televīzija” jau sen ir novājināta tā, ka vienīgais žurnālists, kurš varētu uz kaut ko aicināt un cerēt, ka viņa aicinājumam skatītāji atsauksies, ir Jānis Domburs. Manuprāt te būtu īstais laiks celt trauksmi tādām nevalstiskajām organizācijām kā Delna, bet, cik saprotu, arī tās autoritāte sabiedrībā nav pārāk augsta un padomju puika Kļockins tādām organizācijām liek virsū Nikolaju …
14
cheszz > ::Vai cis :: 30.07.2010. 06.50
Nenovērtēsim par zemu Arni Bļodonu.
0
lidija_stripkane > ::Vai cis :: 30.07.2010. 09.19
Nu par to ļaunumu ir tā, ka ļaunie- nu tie, kas lamājas un spļauj žulti pa dažādiem portāliem, tie šoreiz varētu būt tie aicinātāji.
Un tā kā viņi pārstāv tikai savas šauras intereses (jo ļaunais un bezkaunīgais nevar uzvarēt karu, varbūt tikai kādu kauju), tad masveida atbalsta trūkums garantēts! Cilvēki grib priecāties, dzīvot, ne gatavoties vēlēšanām kā pastardienai!
Nezinu nevienu no Vienotības politiķiem vai atbalstītājiem, kuros būtu iekšā kāda laba doma, mīlestība uz tuvāko, prieks par pasauli. Jau divus gadus Dombrovskis &co ir pozīcijā, bet joprojām karš. Aci pret aci, zobu pret zobu!
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 30.07.2010. 09.41
Ko nu par to, brālīt baltais. Toties no blēžu varzas Par izzagtu Latviju pārstāvjiem gaišas domas un pozitīvas emocijas, it īpaši prieks par pārdošanos Kremlim, šļakstās kā no cauras asenizācijas mašīnas caurules. Pareizi esi atzīmējis, atbalstu.
0
lidija_stripkane > ::Vai cis :: 30.07.2010. 09.55
inesegolubeva
Tu taču esi latviešu sieviete!, vai tiešām vienīgais ar ko vari lepoties ir naida un žults izvirdumi iedomāta ienaidnieka virzienā!
Bet par pārdošanos Kremlim arī esmu nobažījies. Uzmanīgu dara pēdējā laika Kažociņa, Roņa, Kristovska replikas un izteicieni. Liekas, saņemtas instrukcijas no aizjūras… :( Un tas ir daudz nopietnāk, kā Urbanoviča murgainās vīzijas. Tādēļ latviešiem jābūt kā dūrei, ne sašķeltiem pa pirkstiņam, kas viens otram rāda “fuck-u”. Lai lielajās ģeopolitiskajās spēlēs ar mums rēķinās, ne manipulē.
0
Aivars Krauklis > ::Vai cis :: 30.07.2010. 10.06
Ne jau tukšā vietā no zila gaisa tādi regulētāji-pieskatītāji uzradās.
Latvju žurnālisti gadiem pūtuši no mušām ziloņus ar ko aizsegt visādus citus krokomotus, kuri tajā brīdī skaitās balti un pūkaini vai vienkārši neredzami, tāpēc tagad pēkšņi cerēt uz plašu aizstāvību diez vai vērts.
Par Delnu gribētos ticēt, ka tā nav prasta ķepa, bet neizdodas. Pie tam te apdziedātai „blēžu varzai” tā nepavisam nav traucējusi.
0
lidija_stripkane > ::Vai cis :: 30.07.2010. 10.14
J.Biotops
Par Delnas kantori gribi ticēt?
Tas politizējies kopš ieņemšanas brīža!
Visas tās apmaksātās “pētnieces” no sorosa kantoriem ir īstās gaisa jaucējas! Čigāne nupat pārstājusi tēlot objektīvo, aiziet politikā kopā ar otru “objektīvo”- Ēlerti. Vismaz godīgāk…un caurspīdīgāk… :)))
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 30.07.2010. 10.20
No visas sirds iesaku iedzert Smecta – tās ir drapes, kas aizrauj ciet gan gastroenterālo, gan arī verbālo caureju. Bez tam iesaku visur un vienmēr neizmantot līdz vēmienam nodrāztas klišejas, kas paredzētas emocionālu vientiešu apvārdošanai.
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 30.07.2010. 10.23
jirgen, atvaino, nebiju īpaši iedziļinājusies Tavos komentāros un tikai tagad pamanīju tipisko terminoloģiju “sorosīdi”, “gaisa jaucēji” utt. Atvaino, turpmāk neiesaistīšos ar Tevi nekādos dialogos.
0
Jânis Bankoviès > ::Vai cis :: 30.07.2010. 11.11
O,mein Freund,d-jirgen. Tas ka ASV demokrāti(it sevišķi ja viņiem izdodas kontrolēt gan prezidenta posteni , gan senātu) kā vienmēr 20.-21.gs vēsturē ir gatavi nodīlot lietas ar Kremli lai viss būtu kluss un mierīgs, un ietu bodnieku rebas, kaut vai tas maksā citu nāciju pašnoteikšanos, protams ir fakts, pieņemu Obamas administrācija caur saviem aģentiem dod tādu signālu pēc 10.S.vēl.(valdībā V,ZZS,SC). Tikai nevajag padarīt par nacionālā kapitāla pārstāvjiem tagadējo opozīciju PLL, zēni un meitenes nav nekas cits kā ex-komjaunieši, ex-komunisti, tā laika ekonomiskie darbinieki utt, respektīvi Kremļa ietekmes aģenti(kontakti ta palika), kuru rīcība tieši par to liecina(cik uzņēmumus tas pats AŠ seniors ir pārdevis Kremļiniekiem? kādu retoriku pielieto AŠ juniors), tas ka vārdi saldi jo saldi, katrā ģimenē 3 bērni, nacionālā kultūra,tradīcijas utt…, tas tikai liecina par liekulību
0
lidija_stripkane > ::Vai cis :: 30.07.2010. 11.15
inesegolubeva
Tu arī no kāda “objektīvā” un “caurspīdīgā” sorozīdu kantora?
Žēl!
Tā tās latviešu meitenes aiziet posta takas!
:)))))))))))
0
lidija_stripkane > ::Vai cis :: 30.07.2010. 11.22
WAT
Lai kādi “komjaunieši” ir PLL, viņi pārstāv latviešu kapitālu (tādi esam!), bet V pēc definīcijas nozombēta kalpot svešām interesēm.
Vienotības lumpenu viegli sakūdīt ar zemāko instinktu atmodināšanu, kā tas tradicionāli pieņemts pasaules praksē un neskaitāmas reizes pielietots…
Moralizēšana- galvenā svira. Skaudība- mūžigais dzinējs…
0
ievuliitis > ::Vai cis :: 30.07.2010. 12.01
Ka tik neesi pats Haralds Burkovskis – tautai gaismu nesošais? Tas nekas, ka raidījums ar pozitīvu ievirzi visus savu ideoloģisko tēvu sastrādātos mēslus grūž citiem virsū, bet ar tādu labvēlību un mīlestību, ka nu tik turies! :))
0
Aivars Krauklis > ::Vai cis :: 30.07.2010. 12.24
Ko tik te nevar uzzināt – mākoņtēvs ar milzu lembi pārstāvot kapitālu, pie tam vēl latviešu! Kapitālisti no burkāniem un zaļiem lakstiem? Senāk gan tos, kas pie bagātības tikuši, no augsta pārvaldes krēsla taisnīgi vai ne gluži tā pārdalot sabiedrisko labumu, citādāk sauca. Un citur iegrāmatoja.
0
Jânis Bankoviès > ::Vai cis :: 30.07.2010. 15.40
turpinot,mein Freund,d-jirgen. Kā izpaužas nacinālais kapitāls? Budžeta apkalpošana un monopolu radīšana un noturēšana ar dažādām politiski-ekonomiskajām svirām? Vai jautro 90. sviestmaižprivatizācija un pēcāka izpārdošana visiem pēc kārtas( piemēram alko flagmani+- monopolistu, LB, krievu SPI, kas pārdeva? nacionālais kapitāls taču un šis pats zoniņš ,ValPie vēl nesen krieviem mēģināja iesmērēt, tik tie negribēja, kauč kas nepatika. kas vēlējās Parexu pārdot KF Alfa bankas P.Avena kungam(it kā letiņu mazmazdēlam) ERAB vietā ? Vai starp tā sacamajiem nacionālajiem uzņēmumiem ir kāds reāli eksportspējīgs? Ja ir nodefinē, nezin kāpēc U.Pīlēns jau laikus nokratījās no šiem, LF Biķis pat nesaistījās utt..
Cik esmu iepazinies ar sarakstu nav tādu kas būtu patiesi neatkarīgi un ar nostādītu biznesu, vai nu ir reālās grūtībās krīts par katru cenu, vai nu sēž uz budžeta, vai vispār pašvaldības ierēdniecība.
0
dro 29.07.2010. 23.31
Ja kādam uzbrūk pārspēks, viņš sauc palīgā. Ko klusē žurnālisti? Vai viņi labākā gadījumā spēj tikai konstatēt faktu? Čehi spēja nosargāt sabiedrisko TV, krievi NTV nespēja. Uz ko spējīgi latvieši, tikai sūroties internetā? Aiciniet – es piedalīšos!
8
andris902 > dro 29.07.2010. 23.44
…kurš no sabiedriskās TV varētu aicināt?….kura aicinājumam varētu atsaukties nevis 10, 100…bet vairāki tūkstoši?
0
mary75 > dro 30.07.2010. 09.09
Tā, pateicoties pilsoņu, ko pareizāk būtu saukt par iedzīvotājiem, vienaldzības dēļ, šī valsts pārvēršas par Paragvaju.
Bet protestēt tai LTV nav kam, visi, kas to varēja darīt, sen projām, palikuši tikai cukurgailīši.
0
lidija_stripkane > dro 30.07.2010. 09.23
dzeris49
lietussargi jau vienreiz uz laukuma pasauca! pēc tam pagaidīja pašvaldību vēlēšanas un, pretēji solītajam, nogrieza pensijas.
Uz kādu atbalstu tu ceri?
Tad drīzāk tantiņas sarīkos atbalsta piketu savam mīlulim Burkovskim!
0
mary75 > dro 30.07.2010. 09.53
Tu, laikam, dzīvo kādā paralēlā realitatē, ja nezini, ka pensijas dabūja griezt tikai tāpēc, ka TP nepiekrita celt NĪ bagātajiem, un ka krīze vispār sākās ne jau lietussargu dēļ.
Iespaids, ka pēdējo divu gadu laikā neesi atradies Latvijā vai pat Eiropā, ja nezini elementārus faktus.
0
lidija_stripkane > dro 30.07.2010. 10.02
dzeris49
Šoreiz runāju tikai par melošanu, ne iemesliem, kādēļ nogrieza pensijas.
Tam, ka krīze nesākās un nebeigsies lietussargu dēļ- piekrītu! Bet arī ne Kalvīša dēļ tā sākās. Par daudz goda mazajam Kalvīšpapum!
Un par NĪN tu maldies. Ko tas varētu atrisināt situācijā, kad nevienam nav naudas? Varbūt tikai paātrināt bankrotus un palielināt bezdarbu. Pats esi tā aizrāvies, ka nespēj vairs būt daudzmaz objektīvs. Jo tava realitāte ir nets.
0
mary75 > dro 30.07.2010. 10.13
Un kā tu domā, kad ir krīze, ieņēmumi strauji krītas, JL varēja visu iepriekš paredzēt?
Neapnika vienreiz tā pensiju jautājuma cilāšana un stādīšana kā piemēru, pie kam vienīgo, ka JL melo?
Tavējie melo un krāpjass katru dienu, daži jau aiz restēm, tas tevi nesatrauc?
0
dro > dro 30.07.2010. 11.27
Manuprāt aicinājumam vajadzētu būt daudzbalsīgam – Domburs, Rēders u.c., bet ja viņi klusēs, tas nozīmēs, ka nolēmuši kalpot iznireļiem, ko politologi pazemīgi dēvē par eliti.
0
andris902 > dro 30.07.2010. 12.51
…var jau klusēt arī tad, ja neredzi jēgu runāšanai…atliek vien gaidīt, ka tie…kas nesamierināsies ar bardaku sabiedriskajā TV…varētu aiziet uz TV3….jo Kota televīzija – sen vairs nav sabiedriskā!…
0
itommy_ 29.07.2010. 23.21
Ko šūmējaties? Viņa jau labāk par normāliem māk. Taisīt priekšvēlēšanu diskusijas. Āvu āvu baltu kāju, pati āvu pati māvu.
0
andrejs_kirsis 29.07.2010. 23.09
Kurš kretīns viņus vispār skatās? Es tā, aiz inerces, skatījos “de fakto”, kamēr miegs sāka nākt. Jautrākais bija Neo…
0
janisvinodis 29.07.2010. 23.08
Buceniece uzņēmusies LTV ģenerāldirektora funkcijas, par ko tad Kotam algu maksā? Varbūt dāmītei,ja pareizi visu izdarīs, pēc vēlēšanām piesolīts LTV ģenerāļa mundieris?
0
maija_br 29.07.2010. 23.03
Paldies žurnālistiem, kuri spēj godīgi un atklāti teikt patiesību un savu viedokli.Tādu mums ir ne mazums. Diemžļe ir arī tādi, kuri atbalsta burbuļošanu un miglas pūšanu un atstāj ļoti negatīvu iespaidu uz sabiedrības un mūsu Dzimtenes attīstību.
0
photocom 29.07.2010. 22.53
Kļockins – Čapajevs
Buceniece – Aņka ložmetējniece
šaus un cirtīs ar zobenu kā
komisāri no stendes štāba pavēlēs !
0
runivs 29.07.2010. 22.40
Šāda rīcība ir Satversmes 100.p.pārkāpšana.Tiesiskā un demokrātiskā valstī sabiedrība kaut ko tādu nepieļautu. Diemžē pašlaik tiem deputātiem, kas vēlētos sasaukt ārkārtas Saeimas sēdi par šo jautājumu, nav pietiekami balsu. AŠ2+ZZS+SC ir apmierināti ar šādām komisārēm un komisāriem, kurus var pirkt un pārdot.
0