Ministrs: bezdarbniekos reģistrēti 72 ārsti
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Viedoklis /
15. oktobris
Zinātne ir pieejama ikvienam, kurš gatavs izmantot iespējas
Viedoklis /
11. oktobris
Vēlreiz par paliatīvās aprūpes nepilnībām
Viedoklis /
9. oktobris
Mīļie pacienti, pusgadu neslimojiet – kvotas beigušās!
Komentāri (16)
www.vecamate.lv 28.07.2010. 11.24
Kā jau daudzās jomās, visas jēdzīgās idejas,reformas, iniciatīvas iestrēgst labi ēdušajā, angažētajā birokrātu slānī.Arguments- tas būtu labi iedzīvotājiem,Latvijai,atšķirībā no Igaunijas,vienkārši nedarbojas.Ierēdnis aizņemts ar politpapiņu vēlmju apkalpošanu, un diespas, kaut ko izdarīt bez priekšnieka akcepta.Savukārt, politpapiki aizņemti ar naudiņas pelnīšanu.Nozagtās valsts loks noslēdzies,un nekust.
0
Uldis Šneiders 28.07.2010. 11.20
Veselības nozare ir viena no tām, kurā valsts = mēs visi, esam pakāsuši feinas summas tikai tālab, ka kāds tās iekāroja… Ja 20 gados valstī ir veiktas spožas operācijas, mūsu jaunie un pieredzējušie ārsti gūst panākumus ārzemēs, ir jautājums: kāpēc neviens nevēlas uz medicīnu paskatīties perspektīvā, kā, piemēram, futbola vai hokeja treneri redz laukumu un diriģents nošu partitūru. Citādi šķiet, ka faktiski ikvienai sabiedrībai būtiskai nozarei nauda tiek tērēta uz nebēdu, bet – konkrētiem cilvēkiem ar plānu, kas nebūt nav saistīts ar sabiedrības interesēm.
0
disassociative 28.07.2010. 11.03
60 latus mēnesī noteikti nepavilktu, vēl jo vairāk – negribētu vilkt. Es arī nē. Tātad jārēķina savādāk. Un jādomā savādāk – jāmaina nodokļu sistēma. Daļai no sociālā nodokļa vai daļai no ienākumu nodokļa ir jāaziet obligātajai veselības apdrošināšanai. Tagad taču, galu galā, mēs maksājam nodokļus, lai nodrošinātu šos valsts pakalpojumus, kurus valsts faktiski nepilda. Tātad jāpārdala nodokļi tā, ka valsts nevar nepildīt savus pienākumus pret nodokļu maksātājiem.
1
daina_tabuna > disassociative 28.07.2010. 11.50
@alias
Skan jau labi un pareizi, bet māc šaubas par izpildījumu. Šobrīd t.s. ceļa nodoklis un daļa akcīzes no degvielas arī ITKĀ iet ceļu uzturēšanai. Kopumā summas sanāk lielākas kā Lietuvā, bet kaut kā līdz ceļam tā nauda nenonāk. Un nav nekādas garantijas, ka no VSAOI vai IIN iekasētā nauda tiks līdz slimnīcām un ārstiem. Es pat teiktu vairāk- ir garantija, ka netiks.
Jo šeit ir Latvijāāā.
Šeit ir…
0
mary75 28.07.2010. 10.22
Latvija medicīnai tiek atvēlēts, šķiet, viszemākais % no IKP ES ( nedaudz virs 3%,kad Es vidēji tads ir 5 -7%), toties valsts aparātam visaugstākais ( pēc visām reformām – ap 7% no IKP, pēc pašas valdības memoranda SVF, kad ES vidēji – 3 -4%.).
Komentārus neprasa, par prioritatēm viss skaidrs.
Pie tam kā tika izlietoti tie paši 3%, arī visiem zināms – vienas slimnīcas ceļam, citas slēdzam, utt.
Būtībā, Latvijā valdības attieksme pret medicīnu, tātad, pret iedzīvotājiem, ir noziedzīga.
Igaunijā ārst. slimn. maksā ap 1ls. dienā, daudz vairāk kompensējamo medikamentu un procedūru.
Latvijā medicīna, vismaz bezmaksas, praktiski tiek likvidēta.
1
gumijkoks > mary75 28.07.2010. 13.17
Praktiski tiek likvidēta arī maksas medicīna – labi situēti cilvēki ārstējas ārzemēs – gan šejienes “biezie”, kas tautu bedrē iedzinuši, gan arī tie labie visu nozaru speciālisti, kas jau strādā ārzemēs, saņem normālu algu un tātad tur arī saņem normālus medicīnas pakalpojumus.Latvijā izdzīvos ārstu privātprakses, kas var apkalpot ārzemniekus – plastiskā ķirurģija u.tml.
0
disassociative 28.07.2010. 09.42
Nu, pēc būtības jau tagad nav ne bezmaksas medicīnas, ne bezmaksas izglītības. Ja cilvēkam ārsta palīdzība tiešām ir nepieciešama, tad tas jau šodien maksā dārgi. Protams, var gaidīt mēnešiem un gadiem uz nepieciešamajiem izmeklējumiem pa valsts naudu un pa to laiku kājas atstiept. Latvijā tiešām beidzot būtu jāreformē nodokļu sistēma, jānosaka minimālās garantētās palīdzības grozs un jāievieš obligātā medicīniskā apdrošināšana.
3
Vilma Kovaļova > disassociative 28.07.2010. 10.05
pilniba piekritu. Un jo atrak saks legalizet visu sito kukulu sistemu, jo labak. Katra zina es labak maksaju oficiali vai apdrosinos, nevis maksaju arstam kabata un gaidu uz vina zelastibu. Bezmaksas medicinas nav jau pasen, arii izglitiba faktiski jau ir maksas pasakums. Politiki izliekas, ka viss ir OK, bet nesaprot, ka cilvekiem tapat jau skaidrs, ka Latvija viss ir par loti daargu maksu.
0
mary75 > disassociative 28.07.2010. 11.00
Jau izrēķināts – tik mazai valstij obligatā apdrošināšana izmaksātu pārāk dārgi, pats minimums esot 60 ls. mēnesī, lielākā daļa to nepavilktu.
0
daina_tabuna > disassociative 28.07.2010. 11.45
Ātrā palīdzība tomēr vēl ir bez maksas. Gan pašam sportojot ir gadījušās traumas, gan bērniem- atbrauc, palīdz un viss o.k. Ātri, kvalitatīvi, patīkami un bez maksas. Sāku jau pamazām domāt vai iecienītos sporta veidus pret šahu, damberti, boulingu. Citādi pienāks diena, kad ātrie nevarēs ierasties vai prasīs par to tādas summas, ka pēctam māja jāieķīlā par labu mediķiem.
0
daina_tabuna 28.07.2010. 09.32
Tā kopējā raksta noskaņa tāda ļoti pozitīva. Ārsti darbu atrod, pārprofilējas, ārzemēs tiek novērtēti, bezdarbniekos uz kopējā fona nav daudz- tikai 72. Liekas, ka viss ir vienkārši super. Nu vēl tikai paaudžu maiņa par “nieka” 20%.
Bet kāda ir patiesība? Rindas pie ārstiem ir nenormālas- jāgaida mēnešiem. Paaudžu maiņa nenotiks, jo jaunie ārsti rauj uz ārzemēm vai veido privātprakses. Līdz ar to valsts slimnīcas pēc gadiem 5- 10 būt katastrofālā stāvoklī, jo tur vienkārši nebūs kam strādāt- vecie būs pensijā, jaunie ārzemēs vai privātpraksēs, uzņēmīgākie- privātpraksēs. Un viss. Ja mēs tā konkrēti pasludinam, ka mums bezmaksas medicīna vispār vairs nebūs, tajā skaitā arī ātrā palīdzība, tad tas konkrēti arī jāpasaka, nevis jātēlo, ka sistēma vēl tikai tā bišķi jāpieslīpē un viss būs o.k.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ieva Lucāne > daina_tabuna 28.07.2010. 14.53
Rakstu te, jo īsti nezinu kur vēl man veersties pēc padoma. Varbūt kādam ir vairāk informācija? Draudzene stājās universitatē, bet viņai dokumentus atteicās pieņemt, jo viņai vēl nav apritējuši 18 gadi. Arii man 18 paliks tikai septembrī, tādēļ gribēju uzzināt, kurās augstskolās vispār uzņem 17gadīgos. RPIVA man teica, ka njem visus ar atestātu, bet citur grūti tagad kādu sazvanīt. Varbūt varat man uz e-pastu [email protected] atsūtīt, ja jums ir kaada informācija. Dokumentu iesniegšana tulīt beigsies, taadēļ tas ir ļoti steidzami :((
0
daina_tabuna > daina_tabuna 28.07.2010. 17.01
Līdz 18 augstskolā varētu neņemt bez vecāku klātbūtnes. Vispār atteikt viņi nedrīkst. Vienkārši patrāpījies kāds ūberprincipiāls darbinieks. Es arī videni beidzu ar 17 gadiem, bet man LU dokumentus paņēma bez problēmām. Tas gan bija tad, kad Antra Dobele vēl nebija pat dzimusi :-)
0