Latvija SVF arī sola izvērtēt valsts uzņēmumu privatizāciju
Saistītie raksti
Viedoklis /
26. jūnijs 2023
Kā samazināt atpalicību no Lietuvas un Igaunijas?
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (43)
rozaa11 23.07.2010. 16.22
Privatizet latvenergo tas ir debilisms kvadrata kamer sitie sprukstini ir valdiba
0
Arija Saleda 23.07.2010. 07.34
Piedodiet vienotības atbalstītāji, bet arī pēc manas šķībās loģikas iznāk, ka Lembis par šo faktu nav melojis, bet Dombrovskis ir. Kāda jēga melot, ja pēc divām nedēļām saka patiesību? Tā kautkāda politiķu slimība?
2
Una Grinberga > Arija Saleda 23.07.2010. 13.36
Dombrovskis atbildēja uz jautājumu, vai Latvijas Valsts meži, Latvenergo un Latvijas Dzelzceļš tiks privatizēti pēc vēlēšanām. Viņa atbilde “Nē, mums tādas vienošanās nav!” Kur tur ir meli? Un vispār šis nodomu protokola punkts jau figurēja pirms gada vai pat diviem, kad tika spriests, ka ir jāpārskata, kuri uzņēmumi valstij ir jāvada un kur nē!
Lembis gan, izmantojot kompartijas propagandas retoriku, izvilka šo jautājumu sabiedrībai nepatīkami uztveramā formātā.
0
Pauls Puķītis > Arija Saleda 23.07.2010. 15.33
To jau Brigmans būs šam samācījis. Augusts bija augstākā činā, nekā Aivars.
/politbiroja loceklis, neņem par knapu. ar Zukuli pie viena galda …/
0
andris902 23.07.2010. 00.45
…Jautājums!…varbūt nevajag uzdot vēlamo …Tev vēlamo!…par esošo!!!…
0
www.vecamate.lv 22.07.2010. 23.52
Tāds kā sentiments,bet mana vecmamma 30 gadus ignorēja krievu valodu, ,tā arī neiemācījās,.principa pēc.. ..Lepnums,vai kas.. No brīvlatvijas galma dāmās, psrsā tika par apkopēju vietējā lauku klubā,jo stāža ta nebija, nācās strādāt, lai tiktu krievlaiku pensijā..tā arī netika,un nojauta- nebija viņai svarīgi.. Bet, kad, uzkrāsojusi lūpas, iesmaržojusies, savos 70 + uzcirtusies perfektā apkopējas halātiņā uz ērenpreisa minās 3 km katru dienu sakopt tukša kluba grīdu- tā taču bija Latvija.. Īstā. Lepna un pašpietiekama.
0
Una Grinberga 22.07.2010. 22.48
ATRODI LĪDZĪBAS:
Lembergs: “Man ir pamats izdarīt ticamu pieņēmumu, ka uzreiz pēc vēlēšanām tiks paziņots par Latvijas Valsts mežu, Latvenergo un Latvijas Dzelzceļa privatizāciju, kas notiks starptautiskās oligarhijas interesēs.”
Nodomu protokols: Līdz 2010. gada septembra beigām mēs sagatavosim visu valsts uzņēmumu sarakstu, iekļaujot informāciju par to peļņu, saņemtajām subsīdijām, dividenžu maksājumiem, nodarbinātības un algu līmeņiem (strukturālais kritērijs). Līdz gada beigām mēs sagatavosim stratēģiju, norādot, kuriem būtu jāpaliek valsts uzņēmumiem, kuri ir jāpārveido par valsts aģentūrām vai jāprivatizē (strukturālais kritērijs)
2
ievuliitis > Una Grinberga 23.07.2010. 02.58
Līdzību nav, bet jakārtīgi ierauj vai iešņauc un vēl, ja īpaši tic pirmā citāta autoram, tad jau te dažiem izskatās, ka vārds vārdā.
0
Arija Saleda > Una Grinberga 23.07.2010. 08.38
Un līdzību nav.
Protams, viens ir pateicis tieši, tā ka pat tantukam Baltinavā skaidrs, otrs ir uzraksītjis caur puķēm, atstājot plašas manevru iespējas, tajā skaitā augšminēto uzņēmumu privatizāciju. :)
Nemīlu es oligarhus, bet nu akls ar neesmu un nečeļu kādu debesīs
0
www.vecamate.lv 22.07.2010. 22.42
Laikam jau nav ko kautrēties,līferēt kā tur un kas tur,kas labāk pārvaldīs, vai ko.. vnk jāatzīst- ūtrupē ta viss.Latvija ūtrupē.20 gadu brīvības skrējiena panākums. Ja paskaitītu zemes reālos īpašniekus, pluss saucamos investorus,pluss svēto banku īpašumus, pluss aizmukušos vismaz 150 tk, ir jautājums – kas te vispār vēl palicies? Karogs, un Cerība.Tikai.Pie tā arī jāturas.
P.S. Visu cieņu IR, ka tādu neērto info izliek spriešanai.
0
dro 22.07.2010. 21.55
Nodomu vēstules tulkojums http://www.diena.lv/upload/manual/nodomu_vestule_svf_latvieshu_val_2010_julijs.pdf
0
mary75 22.07.2010. 21.25
No vienas puses – tie valsts monopoluzņēmumi nebūt netiek pārvaldīti īpaši labi un arī ir labs naudas pārpumpēšanas veids un barotne bijušajiem un esošajiem politiķiem.
No otras puses, privatizēt lielos monopoluzņēmumus ir neprāts, tie nedarbosies konkurences apstākļos.
Bet, kad Lembergs uzmetas par tautas interešu aizstāvi, tad tie, kas lietas kursā, tikai pasmiesies, bet, būs jau arī tādi, kas noticēs.
1
Aivars Krauklis > mary75 23.07.2010. 07.14
Par valsts monopolu privatizēšanu jau pirms gadiem 60 Haijeks izrakstījies – ja monopols nenovēršams, tad labāk lai ir privāts, jo valstisks būdams, tas jāj patērētāju neierobežoti (piemērus tak nevajag?). Plus vēl vadoņu bezatbildība… Latvijā cita nelaime – mums nav īstas momopoldarbības uzraudzības, poļitruki un atkarīgie vien. Tad tiešām privatizācija (pie mums nenovēršami – politiskā prihvatizācija) neko neglābs. Bēdīgi.
0
gundega_heiberga 22.07.2010. 19.56
Pieklājīgi būtu raksta ievadā paskaidrot, kurš un kāpēc mudinājis Latvijas valdību rakstīt šādu vēstuli, tā teikt – caurspīdīgumam.
0
andrisskrastins 22.07.2010. 19.47
“Sola izvērtēt” galīgi neatbilst “nodošana privatizācijai” Pat saraksta nav, izņemot Latvenergo, kuru likums aizliedz privatizēt, un eksistē neprivatizējamo uzņēmumu saraksts, kas oficiāli valdībā apstiprināts.
1
Lee > andrisskrastins 22.07.2010. 20.25
Tiek spēlēti klusie telefoni, lai saceltu viļņošanos.Tu to saprati, bet cik daudzi no mūsu kuplā pensionāru pulka to sapratīs? Cik daudzi no “inteliģentajiem darbaļaudīm” spēs izvērtēt, ka šis ir tikai prasts priekšvēlēšanu triks?
0
archoftriumph 22.07.2010. 19.24
ja kjersies klaat meziem, elektriibai, dzelzceljam tad jaariiko referendums un sliktaakaa gadiijumaa jaaprivatizee visai tautai kopumaa – buus mums 3 tautas akciju sabiedriibas :)
1
ilmisimo > archoftriumph 23.07.2010. 00.20
sliktaakaa gadiijumaa jaaprivatizee visai tautai kopumaa ..?
————————————————————-
precizēts-jāprivatizē visa tauta kopumā.Tad jāpārduod izsuoulē.
0
www.vecamate.lv 22.07.2010. 19.18
Vecītim Frommam bija taisnība- visi pļāpā par brīvību, bet patiesībā paniski ilgojas atdot atbildību kādam citam.Tā kā kompleksi nav cenā- izdāļājam pārējo.Cerībā, ka paņems komplektu.
0
Juris Liepins 22.07.2010. 19.02
Nu bet vajag tak laicīgi ieauroties:”Ķeriet zagli!” Žanra klasika.Kamēr nostrādā,tikmēr neko jaunu jau nav jādomā.Galvenais lai Andža ar Šlosi neuzmet,un meža vietā būri nepiespēlē.
0
Driimeris 22.07.2010. 18.48
hūtei- meži, AŠ^2 dzelzceļš un elektrība… neredzu variantus kā to novērst- jo tas, ko (ne)dara vienotība nerada nekādas šaubas par vēlēšanu iznākumu :/
0
Aivars Puriņš 22.07.2010. 18.45
Latvijas valdība Nodomu vēstulē Starptautiskajam Valūtas fondam (SVF) sola arī izvērtēt valsts uzņēmumu privatizācijas iespēju… …lai līdz gada beigām izveidotu stratēģiju, norādot, kuriem būtu jāpaliek valsts uzņēmumiem, bet kuri savukārt jāpārveido par valsts aģentūrām vai jāprivatizē, atklāj Nodomu vēstule.
“Manuprāt, tās ir baumas, kas tiek apzināti izplatītas. Iespējams, tie ir kādi politiskie spēki, kas paši ir ieinteresēti virzīt kaut kādas privatizācijas. Ir mums politiskie spēki, kas ir ļoti aktīvi privatizatori,” intervijā LNT iepriekš pauda Dombrovskis
==========================
Nu redz, nav dūmu bez uguns! Melo jau tagad Vienotības līderis! Kas būs pēc vēlēšanām?
0
Janka, Janic 22.07.2010. 18.44
esmu vairaakkaart deklareejis , ka valstij nav jaanodarbojas ar uzņeemeejdarbiibu , atstaajot sev monopoltiesiibas uz alkoholu un valuutas operaacijaam , piemeeri par valsts uzņeemumu izlaupiišanu nav jaauzskaita tie labi zinaami , muusu politiķiem taada uzņeemeejdarbiiba ļoti veelama , jo miljonus eerti paarpumpeet savos reeķinos , protams privatizaacija nedriikst notikt par sviesmaizi , ar šiem paņeemieniem jau valsti arii nozaga , pirmais kurš to veikli pamaniijaas bija Ventspils grupeejums ar meeri priekšgalaa , tagad viņš savus liidzgaitniekus deevee par šakaļiem, protams nebija neja nekaads Vitaals Lejiņš vai Kalniņš , taa izdomaata sheema kaa legalizeet pirmo miljonu , Ventspils uzņeemumus noprivatizeeja pirms taadas privatizaacijas aģentuuras radiišanas ar prezidenta Ulmaņa ( Rumpiiša) un premjera Gaiļa paliidziibu , Gailis peec šiim operaacijaam iekļuva miljonaaru sarakstos un ieguva jahtu Mildu, taa luuk privatizaacijas kampeeju kungi ….
1
Aivars Puriņš > Janka, Janic 22.07.2010. 18.48
Monopolus nedrīkst privatizēt nekādā gadījumā, lūk uzskatāms piemērs – Latvijas gāze! SVF nekas nebūtu pretī privatizēt arī ūdeni un Latvijas ceļus, ielas.
0
mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 18.41
Re, Lembergs atkal saka vairāk patiesības kā Dombrovskis.
15
+10
-1
Atbildēt
+19
-1
Atbildēt
+14
0
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
+2
-9
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Lee > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 20.03
Kur Tu saskati Lemberga neapgāžamo patiesību?
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 20.36
Dombrovskis jau nemelo. Tieši otrādi. Skaidri pasaka, tāpat , kā Lielais Vilis, ka prihvatizātori raujas pie varas , lai iešņauktu…nāsīs lielos valsts uzņēmumus.Ulmani par Kirkenšteinu pataisījuši. Kā nav kauna…
Bet Lembergs melo. Norāda uz Dombrovski kā lielo prihvatizātoru…Jūti atšķirību?
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 20.41
Lai Lembergs pasaka, kā tika pie Puzes priedēm?
0
lidija_stripkane > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 21.13
markoni
NuLembergs gan apgalvo, ka
“Man ir neoficiāla informācija un pietiekams pamats uzskatīt, ka saistībās, ko noslēdzis Valdis Dombrovskis un Einārs Repše, ir apsolīts, ka aizdevējiem izdevīgā veidā tiks privatizēti “Latvijas valsts meži”, “Latvenergo” un “Latvijas dzelzceļš””
Tātad AIZDEVĒJIEM izdevīgā veidā. Tas ir galvenais, kas jāsaprot, jo gan Hūte, gan AŠi nav aizdevēji, bet ir Latvijas cilvēki, kas varbūt arī varētu kaut ko privatizēt, bet nr Latvijas pilsoņiem izdevīgā veidā tas notiks.
0
mēbeļu izgatavošana > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 21.48
Var jau būt, ka pēc pensijām, nemelošana bezkaunīgi – atklātā tekstā, Dombrovskim ir progress. Es rakstīju par patiesības teikšanu un daudzumu. Tāpēc jau prasa tiesā – patiesību, visu patiesību, un neko, izņemot patiesību. Dombrovskim prasa par privatizāciju. Viņa vadītā valdība ir vienojusies par kaut ko, tais skaitā par privatizācijas “izvērtēšanu”. Viņš par to nesaka, un saka tikai nicīgu daļiņu patiesības – ka “pašlaik” plānu kaut ko privatizēt darba kārtībā neesot.
Izlasiet vēlreiz Lemberga teikto par tēmu, izlasiet Dombrovska teikto, “izslēdziet” no uztveres teicēju personības un publiskos tēlus, un mēģiniet izsvērt, kurš sniedza vairāk patiesas, LV pilsoņiem svarīgas informācijas…
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 23.15
Man ir aizdomas, jeb neoficiāla informācija , ka Lembergs melo kā Minhauzens. Ja tas ir tas, ko Ino ielicis, tad par ko ir runa?
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 23.20
Un par pensijā netika melots. Tika likti sprunguļi no troikas puses spieķos(doprigaļis, doskakaļis), ka naudas pietrūka un labi, ka vēl sanāca maizītei un ūdenim …uz to brīdi.
Tā kā – pēc būtības Tu esi tikpat liels melis kā Lembergs.
:)
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 23.32
Lembergs piekāsa savējos , vai ne? šon paziņoja, ka nekandidēs. Man jau šķiet, ka tur kas vairāk aprakts, nekā plika aģitācija un propaganda…?
0
mēbeļu izgatavošana > mēbeļu izgatavošana 22.07.2010. 23.47
Dombrovskis – pašsertificēts melis, kurš saka to, ko diktē poliskais izdevīgums:
“Premjera Valdis Dombrovskis (JL) kategoriski noliedz, ka tiktu plānots samazināt pensijas un uzskata, ka “šādu spekulāciju izplatīšana ir lētas politiskas priekšsvēlēšanu kampaņas sastāvdaļa jeb atbildīgo ierēdņu bezatbildība”, portālam Diena.lv uzsvēra valdības vadītāja padomniece Elīna Melngaile.” Diena.lv 31.05.2009
Praktiski tie paši “argumenti” par privatizācijas tēmu – tie citi sliktie tik izplatot priekšvēlēšanu baumas.
Noliegt ko baltu uz melna rakstītu vairs nav tikai tizli – ir arī stulbi :)
0
photocom > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 00.08
Lembis tur pulsu
vēl tās puķes stieps uz Ginesu un pārspēs
bet iekšās ir no sūda piāŗu uztaisīs
ne pa savu pa reņģedāju naudu
izmanto adminresursu uz pilnu..
0
andris902 > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 01.15
…d_jirgen!…Tu tāds galīgi dīvains bāleliņš!….Tev galvenais, lai Tevi savējie drāž?….lai ir zaglis – ka tik savējais!…lai ir mahinators – ka tik savējais!….tad Tev mazākas sirdssāpes būs?… :))
0
ilmisimo > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 07.58
Lembis tur pulsu /
——————————-
nekas,ka truba sausa un osta pusprāguse.
ka tik pulss stabils.
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 08.56
Redziet, kungs!… es solīju, ka ieradīšos pie jums vizītē 15:00. Izbraucu savlaicīgi , ņemot vērā slideno ceļu, sastrēgumus un atļauto ātrumu….
, bet- kas to būtu domājis, ka Kalvīts ar Godmani, Šloserim piepalīdzot uz ceļa izrakuši bedri, nomaskējuši ar aizsargtīklu un gaida , kad es braukšu…ieskrēju bedrē un nolaizu mašīnai prieksējo labo riteni … protamas, otrā dienā Delfos lasu,ka Jautājums markoni saukā par meli, jo neesot ieradies kā solījis.
0
Pauls Puķītis > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 09.02
Jā, savādi tie bāleliņi. a varbūt šofera dēli tie, kas raksta šitā?
Viņiem patīk , ka drāž savējie, bet nesaprot, ka ir vēl trešais ceļš- ne savējie, ne svešie…
0
Diâna Antipova > mēbeļu izgatavošana 23.07.2010. 12.56
to “jautājums” – beidz cepties kā ēzelis un paskaties mierīgāk – vai V.D. teiktais ir vienīgais, kas nav piepildījies? Vai mums visādu garantu nav bijis pietiekami? Izvērtē, kas tad tieši tos mēslus savārīja, vai tad V.D.? Izvērtē pēc būtības nevis vārdus, bet rīcību, ko kurš ir sadarījis un kāds tam rezultāts. Parex? – Godmaņa valdība, sākotnējā vienošanās ar SVF – tas pats. Un galvenais – trekno gadu bezatbildīgā “profesionālo darītāju” politika un kredītu bums/cilvēku stulbums – arī nav V.D. sastrādāts. Čuješ, kādi V.D. ir rāmji, kuros jāstrādā? Plus vēl citu partiju vārdiskās deklarācijas un tām pretējie balsojumi parlamentā.
0